張衛平
內容提要: 智能化技術在司法領域的運用并非都是正向的、 積極的, 也存在負面的、 消極的一面。 司法智能化應用中存在的風險就反映了其消極的一面。 司法智能化應用中的風險包括: 司法親歷性的疏遠、 算法司法對司法公正的消極影響、 司法過程中大數據濫用對個人權利的侵害、 司法過程監督機能的弱化、 司法行政化的強化等。 對風險產生原因、 后果的充分認識將有助于人們采取相應的措施預防和降低風險的發生。
眾所周知, 人工智能在司法領域中的應用有助于提高司法效率和司法水平。 但另一方面, 我們也應該意識到, 無論何種技術作為人們實現某種目的的工具, 在使用中都必然存在一定的風險。 只有充分地認識其風險, 才能采取相應的措施預防或抑制風險。 司法智能化技術的應用也是如此, 如果我們能夠充分認識司法智能化運用中存在的風險, 將有助于我們在運用人工智能相關技術(包括大數據、 算法等) 的過程中盡量消除或避免這些風險。
人們所謂的“風險” 通常是指事物或制度中可能具有的負面作用或影響, 一般是對人為的某一事物實際存在的過程中產生的某些超出人們預期的作用, 而這些作用往往是消極的, 非人們所期待的作用。 當然, 也有人將風險與收益聯系起來。 從風險與收益的辯證關系角度看, 風險未必一定是消極的。 本文對風險的認識僅僅是從消極后果來看待, 而非基于風險的辯證視角。……