南漳縣水稻病蟲害防控效果與植保貢獻率評價

摘要：2023年，根據湖北省植保總站安排，南漳縣進行了農作物病蟲害防控效果與植保貢獻率評價試驗。設置了嚴格科學防控區、統防統治區（植保無人機防治）、農戶常規防控區（電動噴霧器防治）、全程不防控區、有條件防控Ⅰ區（只防草害不防病蟲）、有條件防控Ⅱ區（只防病蟲不防草害）6個處理。從試驗結果看，2023年南漳縣水稻病蟲害防控植保貢獻率為33.96%，且在嚴格科學防控和統防統治情況下，植保貢獻率相較農戶自防高出2.9和1.3個百分點，其中有條件防控Ⅰ區（只防草害不防病蟲）和有條件防控Ⅱ區（只防病蟲不防草害）植保貢獻率分別為14.1%和14.5%；從水稻產量上來看，嚴格科學防控區的水稻產量最高，為719.3 kg/667m"相較全程不防控區產量高出40.7%。

關鍵詞：南漳縣；水稻；病蟲防控；植保貢獻率

中圖分類號：S435.11"文獻識別碼：A"文獻編號：10056114（2024）0204104

水稻是南漳縣第一大糧食作物，常年種植面積在2.5萬hm2左右，總產量在22萬t左右，分別占全縣糧食作物的32.3%和50.4%。受氣候條件、耕種方式、病蟲基數等多方面影響，南漳縣水稻病蟲害常年多發、頻發，嚴重威脅糧食生產安全。據統計，2022年南漳縣水稻病蟲害發生面積5.13萬hm2次，造成水稻實際損失2893.8 t，病蟲實際損失率為1.41%。從全國水稻植保貢獻率研究結果來看，植保在減少水稻產量損失上有著重要作用［1］。為進一步客觀評價植保在水稻生產中的作用，2023年南漳縣耕地質量與植物保護站按照湖北省植保總站的統一要求，組織開展2023年水稻植保貢獻率評價試驗。通過5種不同防治措施，初步測算了南漳縣2023年水稻病蟲害防控的植保貢獻率，為縣域水稻植保貢獻率評價提供參考。

1"材料與方法

1.1"試驗地概況

試驗田位于南漳縣清河管理區雷家巷社區16組，前茬統一為小麥，肥力中上等且肥力均勻一致，區域內水源充足，田間排灌方便。水稻品種為野香優659，種植方式選用移栽，并于5月4日播種育秧，6月13日機插大田。肥料施用，根據測土配方，試驗區配方施肥方案為每667m2施基肥為配方肥35 kg（N-P-K＝26-9-10），分蘗肥（尿素）6 kg，于6月21日人工撒施，后期不施肥。

1.2"試驗藥劑與肥料

試驗藥劑：22%芐·乙可濕性粉劑，浙江天豐生物科學有限公司；15%多效唑可濕性粉劑，四川國光農化股份有限公司；40%甲氧·茚蟲威懸浮劑，江蘇萊科化學有限公司；75%戊唑·醚菌酯水分散粒劑，陜西恒田生物農業有限公司；30%稻瘟·戊唑醇懸浮劑，南京南農農藥科技發展有限公司；25%噻蟲·異丙威懸浮劑，南京保豐農藥有限公司；11.6%甲維·氯蟲苯懸浮劑，河南永勇冠喬迪農業科技有限公司；10%阿維菌素懸浮劑，安徽華星化工有限公司；77.5%敵敵畏乳油，河北神華藥業有限公司；40%咪銅·氟環唑懸浮劑，江蘇輝豐生物農業股份有限公司；25%吡蚜酮懸浮劑，山東鄒平農藥有限公司。

試驗肥料：45%摻混肥（N-P-K＝26-9-10），湖北興農盛豐肥業有限公司，尿素（N=46.3%），湖北三寧化工有限公司。

1.3"試驗設計

試驗共設6個處理，不設重復。根據田間實際地塊大小，6個處理各占一塊田，試驗總面積1.45 hm2。

①嚴格科學防控區：在科學、精準測報病蟲發生危害基礎上，組織開展科學、精準防治，試驗面積0.24 hm2。

②統防統治區：按照病蟲害防治技術意見，進行統一防治，試驗面積0.71 hm2。

③農戶常規防控區：農民根據植保機構建議和自身經驗開展防治，試驗面積0.31 hm2。

④全程不防控區：全生育期不防治病蟲草害，試驗面積0.07 hm2。

⑤有條件防控Ⅰ區：全生育期只防草害，不防病蟲害，試驗面積0.07 hm2。

⑥有條件防控Ⅱ區：全生育期只防病蟲害，不防草害，試驗面積0.05 hm2。

不同防控措施實施時間及施藥量具體見表1。

1.4"水稻病蟲危害損失率測算方法

病蟲危害損失率與植保貢獻率測算參照劉萬才等［2］的測算方式進行。各試驗處理以嚴格科學防控處理的水稻產量作為最大產量，全程不防控區的水稻產量為最小產量，其他不同防治處理理論上造成的危害損失居于中間。通過測算病蟲害最大損失率和不同防治措施的實際損失率，進而確定不同措施情況下的不同損失率。計算公式如下：

最大損失率（%）=

（嚴格科學防控區單產-全程不防控區單產）嚴格科學防控區單產× 100

不同防治措施損失率（%）=

（嚴格科學防控區單產-不同防控區單產）嚴格科學防控區單產× 100

挽回損失率（%）=

（不同防控區單產-全程不防控區單產）嚴格科學防控區單產× 100

1.5"水稻植保貢獻率測算方法

完全不防治情況下的水稻產量損失率減去不同防控條件下的產量損失率，即為不同處理水稻病蟲害防控植保貢獻率，即不同防治措施下的挽回損失率。

水稻植保貢獻率（%）=全程不防控區損失率-不同防控措施損失率

1.6"縣域范圍的水稻病蟲害防控植保貢獻率測算

根據不同生態區病蟲害防治情況，結合代表區域植保貢獻率測算結果，采用加權平均法測算縣域植保貢獻率，計算公式：

縣域植保貢獻率（%）=

∑（不同防控區單產-全程不防控區單產）嚴格科學防控區單產×不同發生面積在種植面積中的占比×100

2"結果與分析

2.1"植保貢獻率

南漳縣水稻病蟲害防控植保貢獻率見表2。從表中結果可以看出，農戶常規防控區的植保貢獻率在37.8%以上，即使采用有條件的防控措施，相應的植保貢獻率也在14.1%以上；嚴格科學防控區的植保貢獻率比有條件防控Ⅱ區高出26.2個百分點，統防統治區的植保貢獻率較有條件防控Ⅱ區高出24.9個百分點，說明必要的病蟲害防治措施有利于減少水稻產量損失。通過計算5個不同防治區的植保貢獻率，再根據不同防治區所占面積比，加權平均得到2023年度南漳縣水稻病蟲害防控對水稻總產的貢獻率（不包括有條件防控Ⅰ、Ⅱ區）為33.96%。

2.2"水稻產量結構

在水稻實際產量方面，嚴格科學防控區的產量最高，平均單產為719.3 kg/667m"統防統治區平均單產在709.6 kg/667m"農戶常規防控區平均單產在698 kg/667m"即使采取有條件的防控措施，水稻產量也較全程不防控區增加了14%左右。在挽回產量方面，嚴格科學防控區挽回的產量最高，平均挽回292.6 kg/667m"較有條件防治Ⅱ區減少損失188.4 kg/667m2。通過產量數據可以得出，在5個不同防治措施下，水稻產量隨防治力度的降低而逐漸降低，全程不防控區的產量最低（表3）。

3"討論

植物病蟲害是造成水稻減產的主要原因之一。本試驗結果表明，采用必要的植保措施，能夠顯著降低水稻損失量，試驗中采取的不同防控措施，在不同程度上減少了糧食損失。從不同防控區的植保貢獻率大致可以得出，隨著病蟲害防控力度的增強，水稻減產量也在不斷降低。試驗結果與劉慧［1］等人2022年全國水稻平均植保貢獻率（19.46%）相比較，可得出南漳縣水稻植保貢獻率（33.96%）處于高水平；但與劉慧［3］等人2023年試驗結果（全國水稻平均植保貢獻率為40.58%）相比較則處于中等偏低水平。分析其可能原因有三點：一是與常年相比，南漳縣2023年水稻病蟲害發生偏重；二是不同地區之間發病程度也存在較大差異；三是2022年全國水稻平均植保貢獻率不包含草審防控貢獻，2023年全國水稻植保貢獻率和南漳水稻植保率包含了草害防控。

本試驗還存在許多不足：一是試驗地選點不優。本次試驗選點在丘陵地區，僅僅用某個地區的植保貢獻率代表整體的植保貢獻率，可能會造成數據缺乏代表性。二是試驗結果只能代表某一年的植保貢獻率。2023年水稻生長期受復雜氣候影響，稻飛虱、稻縱卷葉螟兩遷害蟲大量遷入，加上本地蟲源二代二化螟中等偏重發生，導致當年的植保貢獻率偏高，當年的數據并不能代表整個南漳縣的常年植保貢獻率。影響植保貢獻率有多種因素，需多年試驗結果才能有定論。

參考文獻

［1］"劉慧，卓富彥，郭榮，等.2022年全國水稻病蟲害防控植保貢獻率評價報告［J］.植物醫學，2023，2（2）：1826.

［2］"劉萬才，劉慧，朱曉明，等.2022年全國三大糧食作物病蟲害防控植保貢獻率評價研究報告［J］.中國植保導刊，2023，43（1）：59+39.

［3］"劉慧，朱曉明，卓富彥，等.2023年全國三大糧食作物病蟲害防控植保貢獻率評價研究報告［J］.中國植保導刊，2024，44（1）：6266+103.