數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響

摘 要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，在推動(dòng)全球服務(wù)貿(mào)易格局轉(zhuǎn)變的同時(shí)，促進(jìn)我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性增強(qiáng)。選取2012—2021年ADB MRIO數(shù)據(jù)庫中62個(gè)國家樣本數(shù)據(jù)，從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字普惠金融發(fā)展與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用三重視角出發(fā)，驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：①數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升能顯著增強(qiáng)各國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性，其中數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的作用效果更顯著，在經(jīng)過一系列穩(wěn)健性與內(nèi)生性檢驗(yàn)后結(jié)論依然成立；②服務(wù)貿(mào)易自由化與要素一體化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的重要途徑；③數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響因行業(yè)生命周期和目的國（地區(qū)）不同而存在較大差異。最后，提出完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律制度、積極推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易自由化、加快要素市場(chǎng)一體化改革等政策建議，可為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦能生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性提升提供理論支撐。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；全球價(jià)值鏈韌性；數(shù)字普惠金融；數(shù)字技術(shù)應(yīng)用

DOI：10.6049/kjjbydc.2023100057

0 引言

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是社會(huì)化分工的結(jié)果，具有帶動(dòng)作用顯著、產(chǎn)業(yè)融合度高、專業(yè)性強(qiáng)等特征，是全球價(jià)值鏈參與的重要主體。在全球經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)增大、國際不確定風(fēng)險(xiǎn)升高的大背景下，著力提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性成為各國應(yīng)對(duì)復(fù)雜國際形勢(shì)變化的著力點(diǎn)。然而，相較于發(fā)達(dá)國家，我國及其它發(fā)展中國家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)面臨服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡、國際競(jìng)爭(zhēng)力與對(duì)外開放水平較低等桎梏，進(jìn)出口貿(mào)易容易遭遇外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊，阻礙本國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速發(fā)展。因此，如何提升我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性成為當(dāng)前更具現(xiàn)實(shí)性的問題。

近年來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為各界關(guān)注的重點(diǎn)議題，是增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的動(dòng)力來源。2023年7月24日，中共中央政治局會(huì)議指出，“要推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合，促進(jìn)人工智能安全發(fā)展”。大力推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為順應(yīng)新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)變革及推動(dòng)各國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的根本要求，為產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈優(yōu)化升級(jí)注入新動(dòng)能。數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字普惠金融及數(shù)字技術(shù)應(yīng)用為各國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供交易數(shù)據(jù)、生產(chǎn)信息等要素支撐，有助于擴(kuò)大我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)外知識(shí)溢出，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與技術(shù)進(jìn)步，增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。由此引發(fā)的思考是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字普惠金融發(fā)展及數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響效果如何？具體通過哪些途徑發(fā)揮作用？解答這些問題對(duì)于增強(qiáng)我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性具有重要意義。

1 文獻(xiàn)綜述

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界從理論和實(shí)證層面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)展開討論。理論層面，曾祥明[1]發(fā)現(xiàn)，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出持續(xù)均衡增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，并具有強(qiáng)滲透性、強(qiáng)快捷性、強(qiáng)共享性等優(yōu)勢(shì)特征，日益成為實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要支撐；梁琳和金光敏[2]指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，通過提高供應(yīng)鏈運(yùn)行效率、引領(lǐng)價(jià)值鏈分工、催生空間鏈網(wǎng)絡(luò)化等方式提高產(chǎn)業(yè)鏈韌性，為產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化持續(xù)注入新動(dòng)能；陳雪梅和周斌[3]發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為驅(qū)動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)全方位可持續(xù)發(fā)展的主要引擎，通過升級(jí)供需結(jié)構(gòu)、培育農(nóng)村市場(chǎng)等方式提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)價(jià)值，為鄉(xiāng)村振興提供支撐。實(shí)證層面，徐振劍等[4]從知識(shí)和信息、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化等維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，發(fā)現(xiàn)中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平表現(xiàn)出明顯的地域分異特征；焦音學(xué)和黃群慧[5]從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字服務(wù)與治理3個(gè)方面構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，發(fā)現(xiàn)中國僅實(shí)現(xiàn)了低質(zhì)量數(shù)字經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展；黃險(xiǎn)峰等[6]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能顯著增加社會(huì)福利，但存在類型異質(zhì)性、空間溢出與非線性遞增特征；郭貝貝[7]研究發(fā)現(xiàn)，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)步提升態(tài)勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著空間溢出與集聚效應(yīng)。部分學(xué)者還指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能顯著提高城市碳排放效率[8]、驅(qū)動(dòng)家庭消費(fèi)低碳轉(zhuǎn)型[9]，為中國式現(xiàn)代化建設(shè)[10]注入新動(dòng)能。

（2）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性研究。韓沈超[11]通過測(cè)算60個(gè)國家（地區(qū)）的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈參與度和嵌入位置，發(fā)現(xiàn)我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的參與度較低，但嵌入位置尚可；王成東等[12]將高端裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融入產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈攀升評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，發(fā)現(xiàn)中國高端裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合度出現(xiàn)小幅下降，但對(duì)產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈位勢(shì)攀升具有顯著促進(jìn)作用；陳貴富和吳臘梅[13]對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈位置變動(dòng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)出上游度變動(dòng)與行業(yè)內(nèi)效應(yīng)有關(guān)，投入下游度變動(dòng)由行業(yè)間與行業(yè)內(nèi)效應(yīng)共同作用，中間品供給網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)能有效促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)出上游度提升；黃蕙萍等[14]研究發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈活動(dòng)主體數(shù)量不斷增加、新興產(chǎn)業(yè)占比加大及分工程度不斷深化。

通過梳理上述文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈的研究取得豐碩成果，但鮮有研究關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響。基于此，本文在上述文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響進(jìn)行研究。本文的邊際貢獻(xiàn)在于：①從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性視角出發(fā)，從穩(wěn)定性和安全性兩個(gè)維度反映各國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性，有助于拓展研究視角；②將數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性納入同一框架，可豐富相關(guān)領(lǐng)域研究；③選取世界各國樣本數(shù)據(jù)，從宏觀層面考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性間的關(guān)系，可為我國提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

2 理論分析與研究假設(shè)

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由以工業(yè)為主轉(zhuǎn)向以服務(wù)業(yè)為核心的發(fā)展模式。在此背景下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重逐漸上升，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在發(fā)達(dá)國家得到充分發(fā)展，部分發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占國家GDP的55%左右。為此，我國采取諸多政策措施，旨在推進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈，增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性，從而縮小國家間發(fā)展差距、破解低端鎖定，增強(qiáng)外部風(fēng)險(xiǎn)抵御能力和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)能力。尤其是在公共衛(wèi)生環(huán)境問題頻發(fā)、世界政治經(jīng)濟(jì)格局不確定等風(fēng)險(xiǎn)沖擊下，增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性成為各國保障產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈供應(yīng)鏈安全的重要戰(zhàn)略考量。因此，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的作用路徑具有重要意義，圖1為理論分析機(jī)制圖。

第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促使各國（地區(qū)）內(nèi)部形成產(chǎn)業(yè)集聚向心力[15]。新經(jīng)濟(jì)地理理論指出，產(chǎn)業(yè)集聚向心力是指具有積極影響的因素匯聚到某一地區(qū)，助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以現(xiàn)代信息技術(shù)為載體，促使一國（地區(qū)）知識(shí)溢出、技術(shù)與人才集聚，通過提高信息化水平吸引高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字化服務(wù)業(yè)集聚，并為增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性提供多類型產(chǎn)業(yè)支撐。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的國家（地區(qū)），生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚與多樣化集聚水平較高，促使地區(qū)形成向心力，推動(dòng)高水平生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚，為一國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性注入新動(dòng)能。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于一國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)借助人工智能、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代新技術(shù)，輔助一國（地區(qū)）高效搜集、存儲(chǔ)、處理各國數(shù)據(jù)信息，降低雙方生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)交易費(fèi)用，促進(jìn)彼此經(jīng)驗(yàn)交流與合作，擴(kuò)大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模，增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還有利于一國（地區(qū)）網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺(tái)搭建，增加國內(nèi)外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求，催生服務(wù)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，賦能生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性提升。第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主體產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于數(shù)據(jù)要素高效傳播與復(fù)制，突破傳統(tǒng)時(shí)空限制，促使一國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開發(fā)多樣化產(chǎn)品和服務(wù)，擴(kuò)大該國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)覆蓋范圍。數(shù)據(jù)要素還能與生產(chǎn)要素融合，為一國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)注入要素推動(dòng)力，提高該國風(fēng)險(xiǎn)抵御能力，增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還能發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)尾效應(yīng)，擴(kuò)大一國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)國際市場(chǎng)覆蓋面，提高全球價(jià)值鏈嵌入程度，增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。

當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)日益成為重構(gòu)全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化全要素資源配置與改變世界競(jìng)爭(zhēng)格局的重要力量[16]。在此背景下，各國緊抓服務(wù)貿(mào)易自由化新機(jī)遇，推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，為增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性提供有力支撐。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能加速國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則重構(gòu)，助推各國（地區(qū)）創(chuàng)新政策、投資政策、產(chǎn)業(yè)政策變革，提高服務(wù)貿(mào)易自由化水平，從而推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性增強(qiáng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能有效促進(jìn)一國（地區(qū)）規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)制等制度型開放，使各國就服務(wù)貿(mào)易發(fā)展管理體制和政策體系展開交流與合作，加快服務(wù)貿(mào)易自由化。服務(wù)貿(mào)易自由化程度越高，越有利于削弱各國間服務(wù)與產(chǎn)品跨境流動(dòng)約束性，促使生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)迅速連接供需，提高全球價(jià)值鏈嵌入度，為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性提供有力保障。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠改變國際服務(wù)提供方式，提升跨境支付比例，放寬服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入限制，促進(jìn)各國服務(wù)貿(mào)易自由化，助力生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性增強(qiáng)。伴隨服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻的降低，各國間服務(wù)貿(mào)易自由化程度不斷加深，促使發(fā)展中國家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過參與全球價(jià)值鏈的方式學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)知識(shí)，為其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性增強(qiáng)提供有力支撐。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能有效拓寬服務(wù)貿(mào)易范圍，提高數(shù)字服務(wù)貿(mào)易水平，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化轉(zhuǎn)型與發(fā)展，增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易韌性。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于一國（地區(qū)）建立具有國際影響力的數(shù)據(jù)市場(chǎng)體系，提高數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化程度，推動(dòng)增值服務(wù)業(yè)領(lǐng)域開放，促使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)跨境貿(mào)易透明與可操作，助力生產(chǎn)性服務(wù)全球價(jià)值鏈韌性增強(qiáng)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展還能通過提升要素市場(chǎng)一體化水平[17]，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性增強(qiáng)。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能打破國家（地區(qū)）間生產(chǎn)要素、技術(shù)資源等限制條件，提高區(qū)域要素市場(chǎng)一體化水平，為增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性注入源頭活水。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)賦能下，國外創(chuàng)新要素在一國（地區(qū)）實(shí)現(xiàn)快速集聚，促使該國要素市場(chǎng)一體化水平不斷提升，有利于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型，賦能生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性增強(qiáng)。同時(shí)，要素市場(chǎng)一體化還能緩解市場(chǎng)分割現(xiàn)象，提高區(qū)域一體化水平，加強(qiáng)各國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)交流與合作，提高風(fēng)險(xiǎn)抵御能力，增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還能有效促進(jìn)人才、技術(shù)、知識(shí)等創(chuàng)新要素在區(qū)域間自由流動(dòng)，提高一國（地區(qū)）要素市場(chǎng)一體化水平，為增強(qiáng)該國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性提供有力支撐。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能打破國家（地區(qū)）間要素流動(dòng)障礙，有助于一國（地區(qū)）知識(shí)、技術(shù)等要素加速流動(dòng)，提高各地區(qū)要素市場(chǎng)一體化水平及創(chuàng)新水平，增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化、提高要素市場(chǎng)一體化增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字普惠金融發(fā)展與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用3個(gè)維度衡量[18]，三者對(duì)于增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性具有促進(jìn)作用。首先，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種表現(xiàn)形式，“互聯(lián)網(wǎng)+”不僅有助于一國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)獲取國外先進(jìn)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和知識(shí)，而且還能促使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高該國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性水平。其次，數(shù)字普惠金融作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，能為一國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與數(shù)字化變革提供資金支持，并通過投融資方式吸引外部資金，為增強(qiáng)本國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性注入活力。最后，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的呈現(xiàn)形式，可為增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性提供技術(shù)支撐。然而，由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字普惠金融發(fā)展與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用程度不同，這些變量對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響效果也不同。互聯(lián)網(wǎng)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的支撐，能為一國（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與轉(zhuǎn)型提供強(qiáng)有力支持。并且，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及與應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將加速各國（地區(qū)）間信息流動(dòng)與傳播，有效拓寬國際市場(chǎng)與消費(fèi)范圍。數(shù)字普惠金融更注重為增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性提供資金助力。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用催生了以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的科技應(yīng)用方式，如移動(dòng)支付，這些科技成果對(duì)于增強(qiáng)一國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的作用更大。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H3：相較于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字普惠金融發(fā)展，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響效果更顯著。

3 模型設(shè)計(jì)與變量選取

3.1 模型構(gòu)建

為考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響，本文構(gòu)建如下計(jì)量模型：

Psgvcresjkt=α0+α1L.Digjt+βL.Con+λj+λk+λt+εjkt（1）

式（1）中，j、k、t分別表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性目的國（地區(qū)）、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)及年份；被解釋變量Psgvcresjkt表示t年j國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)k的全球價(jià)值鏈韌性水平；Digjt表示j貿(mào)易目的國（地區(qū)）在t年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；Con為控制變量；λj、λk、λt分別為目的國（地區(qū)）、行業(yè)與時(shí)間固定效應(yīng)；εjkt為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

3.2 指標(biāo)選取

（1）被解釋變量：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性（Psgvcres）。全球價(jià)值鏈?zhǔn)前ㄖ袊趦?nèi)的發(fā)展中國家低成本嵌入全球經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重大機(jī)遇。值得注意的是，現(xiàn)階段國際競(jìng)爭(zhēng)已從貨物貿(mào)易逐漸向服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)變，促使服務(wù)業(yè)成為一國全球價(jià)值鏈位置攀升與實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的重要抓手。其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不僅能創(chuàng)造有價(jià)值的服務(wù)活動(dòng)，而且還能促進(jìn)全球價(jià)值鏈協(xié)調(diào)與銜接，引領(lǐng)我國產(chǎn)業(yè)向全球價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)攀升。然而，由于全球價(jià)值鏈傳導(dǎo)過程存在“長(zhǎng)鞭效應(yīng)”，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入程度越深，越容易面臨較大的出口沖擊。為此，增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性有助于服務(wù)業(yè)及其它產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)，提高經(jīng)濟(jì)恢復(fù)能力，助力經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。學(xué)界尚未就生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性測(cè)度展開深入研究，僅楊仁發(fā)和鄭媛媛[19]的研究涉及這一內(nèi)容。因此，本文從穩(wěn)定性和安全性兩個(gè)方面衡量一國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。

第一，采用全球價(jià)值鏈長(zhǎng)度波動(dòng)率衡量穩(wěn)定性，計(jì)算公式如下：

第二，安全性是指各國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工機(jī)會(huì)的公平程度，采用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈長(zhǎng)度差距衡量。具體公式如下：

GapPsjkt=maxPsgvcreskt－Psgvcresjkt（4）

式（4）中，GapPsjkt表示j國k行業(yè)的全球價(jià)值鏈長(zhǎng)度差距，值越小說明一國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈長(zhǎng)度與貿(mào)易強(qiáng)國的差距越小。maxPsgvcreskt表示k行業(yè)價(jià)值鏈長(zhǎng)度的最大值。

通過上述步驟，得出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈穩(wěn)定性和安全性指數(shù)，進(jìn)一步采用主成分分析法對(duì)上述兩項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化及降維處理得到各指標(biāo)權(quán)重，最終通過加權(quán)匯總得到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性綜合指數(shù)。

（2）解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展（Dig）。目前，學(xué)界關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)度方法迥異。現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從數(shù)據(jù)價(jià)值化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、數(shù)字化治理與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字平臺(tái)活躍度等多個(gè)維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。縱觀我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”相關(guān)政策的提出和實(shí)施，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著成效。鑒于此，參考相關(guān)學(xué)者研究成果[20-21]，采用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用作為核心測(cè)度指標(biāo)，這些指標(biāo)在一定程度上能有效涵括數(shù)據(jù)價(jià)值化、數(shù)字平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化等維度指標(biāo)。其中，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指標(biāo)下設(shè)移動(dòng)電話普及率、每百家企業(yè)擁有網(wǎng)站數(shù)、軟件業(yè)務(wù)收入、互聯(lián)網(wǎng)接入端口密度、信息化從業(yè)人員占比5個(gè)二級(jí)指標(biāo)；數(shù)字技術(shù)應(yīng)用下設(shè)數(shù)字平臺(tái)搭建、數(shù)字技術(shù)服務(wù)、數(shù)字技術(shù)覆蓋3個(gè)二級(jí)指標(biāo)。同時(shí)，數(shù)字普惠金融作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要內(nèi)容，借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的技術(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，并逐漸形成成熟的數(shù)字普惠金融體系，為進(jìn)一步強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用提供有力支撐。鑒于此，為避免指標(biāo)遺漏，將數(shù)字普惠金融指數(shù)納入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。綜上，本文構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。

（3）控制變量。為避免因遺漏變量造成回歸結(jié)果出現(xiàn)偏誤，控制如下變量：①外商直接投資（Fdi），采用中國實(shí)際外資額與GDP之比測(cè)度；②經(jīng)濟(jì)規(guī)模（Ecosca），采用國內(nèi)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)表征；③行業(yè)出口密度（Indesty），使用各行業(yè)出口交貨值占工業(yè)銷售產(chǎn)值之比測(cè)算；④技術(shù)研發(fā)水平（Techel），采用一國科學(xué)技術(shù)期刊論文發(fā)表數(shù)表征；⑤制度質(zhì)量（Insqut），以世界銀行的6項(xiàng)世界治理指數(shù)平均值度量；⑥人力資本強(qiáng)度（Humint），選用一國研發(fā)人員占比計(jì)算。

3.3 樣本選取

根據(jù)數(shù)據(jù)可得性，本文將2012—2021年設(shè)置為樣本區(qū)間，從全球價(jià)值鏈研究院發(fā)布的ADB MRIO數(shù)據(jù)庫中選取各個(gè)國家的樣本數(shù)據(jù)。一方面，對(duì)比先前廣泛使用的WIOD數(shù)據(jù)庫，ADB MRIO數(shù)據(jù)庫涉及國家（地區(qū)）數(shù)量較多，且新增亞洲主要經(jīng)濟(jì)體，樣本截面數(shù)據(jù)大幅增加。截至2021年，ADB MRIO數(shù)據(jù)庫累計(jì)擁有62個(gè)國家（地區(qū)）樣本。另一方面，ADB MRIO數(shù)據(jù)庫更新頻率高、劃分范圍廣，對(duì)于國際服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展與持續(xù)變化的服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈分工具有較強(qiáng)解釋力。經(jīng)過篩選，最終選取中國、美國等62個(gè)國家（地區(qū)）數(shù)據(jù)作為研究樣本。

為確保統(tǒng)計(jì)口徑一致及研究結(jié)果準(zhǔn)確，再次對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)門類進(jìn)行篩選。ADB MRIO數(shù)據(jù)庫涵括現(xiàn)代物流工業(yè)（航空交通、陸路、水路運(yùn)輸業(yè)）、商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等主要門類，能較好地滿足本文研究需要。在此基礎(chǔ)上，選取其中c23-c28、c30共計(jì)7個(gè)行業(yè)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，表2為主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

4 實(shí)證結(jié)果分析

4.1 基準(zhǔn)回歸

表3為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。第（1）（2）（3）列為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字普惠金融發(fā)展與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性影響的回歸結(jié)果，第（4）（5）（6）列為加入一系列控制變量后的估計(jì)結(jié)果。從中可見，無論是否加入控制變量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展回歸系數(shù)均通過1%顯著性水平檢驗(yàn)，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升能夠增強(qiáng)各國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。并且，相較于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與數(shù)字普惠金融指標(biāo)，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的提升效果更強(qiáng)，因此假設(shè)H3得到驗(yàn)證。

控制變量估計(jì)結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)規(guī)模系數(shù)在1%水平上顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大能顯著增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。外商直接投資回歸系數(shù)顯著為負(fù)，表明外商直接投資增加會(huì)降低母國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。行業(yè)出口密度系數(shù)在1%水平上顯著為負(fù)，表明行業(yè)出口密度越高越不利于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性增強(qiáng)。技術(shù)研發(fā)水平回歸系數(shù)顯著為正，說明母國技術(shù)研發(fā)水平提升有助于增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。制度質(zhì)量系數(shù)在1%水平上顯著為正，表明制度質(zhì)量提升有利于增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。人力資本強(qiáng)度估計(jì)系數(shù)顯著為正，表明人力資本水平越高，越有利于母國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入度提升，從而增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。

4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1）替換解釋變量。參考相關(guān)學(xué)者研究成果[22-23]，借助主成分分析法重新測(cè)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并進(jìn)行回歸分析，估計(jì)結(jié)果如表4列（1）所示。從中可見，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性存在顯著促進(jìn)效應(yīng)，說明前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。進(jìn)一步，考慮到國際層面數(shù)據(jù)可得性與時(shí)間跨度等因素，借鑒孫晉云等[24]、陳慶江等[25]的做法，采用政府電子服務(wù)能力綜合指數(shù)（Comgpa）、騰訊研究院編制的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)（Digindex）及數(shù)字技術(shù)無形資產(chǎn)變動(dòng)總額與其總額之比替換數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的子指標(biāo)。列（2）（3）（4）結(jié)果顯示，替換互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字普惠金融發(fā)展及數(shù)字技術(shù)應(yīng)用指標(biāo)后，解釋變量系數(shù)顯著性與方向同前文一致，且數(shù)字技術(shù)應(yīng)用水平提升更能增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性，進(jìn)一步驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

（2）替換估計(jì)模型。考慮到基準(zhǔn)模型數(shù)據(jù)中可能會(huì)出現(xiàn)自相關(guān)與異方差問題，采用FGLS模型重新對(duì)基準(zhǔn)回歸數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，估計(jì)結(jié)果如表5所示。觀察表中數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字普惠金融發(fā)展與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用均在1%水平上顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性存在顯著促進(jìn)作用，佐證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

（3）自助法檢驗(yàn)。由于樣本容量有限，使用自助法（Bootstrap）對(duì)樣本展開300次重復(fù)抽樣，重新進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，回歸結(jié)果如表6所示。從中可見，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字普惠金融發(fā)展與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用估計(jì)系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字發(fā)展能顯著增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性，佐證了前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

（4）剔除極端值和重新劃分樣本區(qū)間。為規(guī)避極端值干擾，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性進(jìn)行1%、99%水平的縮尾處理，估計(jì)結(jié)果如表7第（1）（2）（3）列所示。考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用的發(fā)揮可能存在一定滯后性，且數(shù)字發(fā)展水平在不同國家（地區(qū)）不同時(shí)段存在較大差距，以2年、3年為界重新劃分樣本區(qū)間，估計(jì)結(jié)果如表7第（4）-（9）列所示。由表7結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性增強(qiáng)存在顯著促進(jìn)作用，再次佐證了本文研究結(jié)論的穩(wěn)健性。

4.3 內(nèi)生性處理

為解決內(nèi)生性問題，對(duì)變量作如下處理：第一，在內(nèi)生性檢驗(yàn)中加入解釋變量的3期前置項(xiàng)。若數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展3期前置項(xiàng)嚴(yán)格外生于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性變化，則其與當(dāng)期被解釋變量不存在關(guān)聯(lián)。第二，替換工具變量。根據(jù)相關(guān)學(xué)者研究[26-27]，使用上一年各國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)與各城市每百萬人郵局?jǐn)?shù)量的交互項(xiàng)作為工具變量（IT）。一方面，根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，地區(qū)郵局?jǐn)?shù)量越多，信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施越完善，意味著該地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高；另一方面，隨著郵局重要性的日漸式微，其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響逐漸弱化。因此，該交互項(xiàng)同時(shí)滿足工具變量選取相關(guān)性與外生性條件。表8第（1）（2）（3）列結(jié)果顯示，解釋變量3期前置項(xiàng)參數(shù)未通過顯著性檢驗(yàn)，而滯后1期回歸系數(shù)通過正向顯著檢驗(yàn)，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展3期前置項(xiàng)嚴(yán)格外生于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性變化。表8第（4）列、第（6）列與第（8）列為第一階段估計(jì)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)交互項(xiàng)估計(jì)系數(shù)顯著為負(fù)，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低，越不利于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性增強(qiáng)；第（5）（7）（9）列為第二階段估計(jì)結(jié)果，核心解釋變量系數(shù)方向與基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致，說明前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果有效。

4.4 異質(zhì)性分析

（1）生命周期異質(zhì)性。由生命周期理論可知，不同成長(zhǎng)階段企業(yè)市場(chǎng)占有率、資源配置效率存在顯著差異。基于此，將樣本劃分為成熟期和成長(zhǎng)期兩組生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，其中各國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)年齡超過行業(yè)平均年齡視作成熟期樣本，反之則為成長(zhǎng)期樣本。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)成熟期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的增強(qiáng)效應(yīng)更顯著。原因可能在于：一方面，得益于對(duì)市場(chǎng)的成熟認(rèn)知與經(jīng)驗(yàn)積累，處于成熟期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的國家（地區(qū)）更具敏銳的市場(chǎng)嗅覺，能夠搭建高質(zhì)高效“投入—產(chǎn)出”框架，健全組織管理機(jī)制，提高本國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入程度；另一方面，這類國家（地區(qū)）擁有良好的聲譽(yù)和盈利水平，受到本國（地區(qū)）及他國（地區(qū)）資金、技術(shù)支持，有條件、有能力通過最優(yōu)投入提高本國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。

（2）目的國（地區(qū)）異質(zhì)性。考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響與目的國（地區(qū)）制度質(zhì)量、收入水平相關(guān)，本文以世界銀行人均國民收入數(shù)據(jù)和WGI數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)為切入點(diǎn)，對(duì)目的國（地區(qū)）收入水平和制度質(zhì)量進(jìn)行分類，重新進(jìn)行分組回歸。將中、高收入水平國家（地區(qū)）納入高收入水平組，其余國家（地區(qū)）納入低收入水平組。根據(jù)制度質(zhì)量展開組別劃分，以世界銀行WGI數(shù)據(jù)庫中的6個(gè)全球治理指標(biāo)數(shù)據(jù)為劃分標(biāo)準(zhǔn)，通過加總方式計(jì)算各目的國（地區(qū)）的制度質(zhì)量數(shù)值。此外，借鑒已有研究[28]，以中國數(shù)值為基準(zhǔn)，若目的國（地區(qū)）制度質(zhì)量高于中國，則視為“高制度質(zhì)量”國家（地區(qū)），否則歸為“低制度質(zhì)量”國家（地區(qū)）。

由第（1）列結(jié)果可知，對(duì)低收入國家（地區(qū)）而言，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平變化對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響效應(yīng)更顯著；對(duì)高收入國家（地區(qū)）而言，數(shù)字普惠金融發(fā)展水平變化對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的作用效果更顯著；無論目的國（地區(qū)）為高收入還是低收入國家（地區(qū)），數(shù)字技術(shù)應(yīng)用水平均表現(xiàn)出顯著促進(jìn)效應(yīng)。制度質(zhì)量異質(zhì)性回歸結(jié)果顯示，當(dāng)為“低制度質(zhì)量”國家（地區(qū)）時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字普惠金融發(fā)展及數(shù)字技術(shù)應(yīng)用水平變化對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性具有顯著促進(jìn)作用。這是因?yàn)椋椭贫荣|(zhì)量國家（地區(qū)）面臨的貿(mào)易壁壘較少，一定程度上不會(huì)增加各國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貿(mào)易往來產(chǎn)生的制度性交易成本。因此，低制度質(zhì)量國家（地區(qū)）更易引進(jìn)技術(shù)、資本、人才等創(chuàng)新要素，有利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升，繼而增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性，也即低制度質(zhì)量國家（地區(qū)）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響效應(yīng)更顯著（限于篇幅不一一列示，檢驗(yàn)結(jié)果備索）。

4.5 動(dòng)態(tài)效應(yīng)檢驗(yàn)

進(jìn)一步，為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的動(dòng)態(tài)效應(yīng)，本文在基準(zhǔn)回歸模型的基礎(chǔ)上采用滯后2～5期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)重新進(jìn)行回歸。從中可見，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展系數(shù)通過顯著性水平檢驗(yàn)，且表現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的作用效果是一個(gè)長(zhǎng)期、動(dòng)態(tài)變化的過程。

4.6 影響機(jī)制檢驗(yàn)

考慮到傳統(tǒng)中介效應(yīng)模型可能存在內(nèi)生性偏誤，參考江艇[29]的做法，通過分析核心解釋變量對(duì)中介變量的影響機(jī)制，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響路徑。由前文理論分析可知，服務(wù)貿(mào)易自由化與要素一體化對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響較為明顯。那么，若解釋變量同樣對(duì)中介變量具有顯著正向影響，則表明本文所提影響機(jī)制有效可行，設(shè)定如下機(jī)制檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停?/p>

LIjkt=β0+β1L.Digjt+δL.Con+ηj+ηk+ηt+μjkt（5）

式（5）中，LIjkt為中介變量，主要包括服務(wù)貿(mào)易自由化與要素一體化指標(biāo)，其余變量含義與基準(zhǔn)模型相同。

（1）服務(wù)貿(mào)易自由化測(cè)算。鑒于不同行業(yè)服務(wù)中間投入占比不同，根據(jù)OECD數(shù)據(jù)庫公布的STRI指數(shù)測(cè)算各行業(yè)加權(quán)STRI指數(shù)。進(jìn)一步，以WIOD數(shù)據(jù)庫中2014年投入產(chǎn)出表測(cè)算各國不同行業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)，公式如下：

其中，STRIdjt表示一國（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)j的STRI指數(shù)，wdjk表示其它行業(yè)k使用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)j作為中間品的直接消耗系數(shù)。STRI指數(shù)反映各國（地區(qū)）服務(wù)貿(mào)易壁壘情況。

表9第（1）（2）（3）列為服務(wù)貿(mào)易自由化機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果。從中可見，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字普惠金融發(fā)展與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用均能顯著促進(jìn)各國（地區(qū)）間服務(wù)貿(mào)易自由化，降低服務(wù)貿(mào)易成本，其中數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的作用效果更顯著。觀察第（3）（4）（5）列結(jié)果可知，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字普惠金融發(fā)展與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用均能有效提升區(qū)域要素市場(chǎng)一體化水平，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展系數(shù)雖為正但不顯著。綜上可見，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升能在一定程度上促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化并提高要素市場(chǎng)一體化水平，進(jìn)而增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性，這也解釋了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)全球價(jià)值鏈韌性的影響路徑，假設(shè)H1、假設(shè)H2得到驗(yàn)證。

5 研究結(jié)論與政策建議

5.1 研究結(jié)論

本文基于2012—2021年包含中國在內(nèi)的62個(gè)國家（地區(qū)）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性數(shù)據(jù)，從數(shù)字經(jīng)濟(jì)下設(shè)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字普惠金融發(fā)展與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用三重視角出發(fā)，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響效應(yīng)，得出如下結(jié)論：

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升有利于增強(qiáng)各國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性，且相較于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字普惠金融發(fā)展，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的作用效果更顯著。經(jīng)過一系列穩(wěn)健性與內(nèi)生性檢驗(yàn)后，上述結(jié)論依然成立。動(dòng)態(tài)效應(yīng)結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響是一個(gè)長(zhǎng)期、動(dòng)態(tài)且不斷深化的過程；機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化、提高要素一體化水平增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。

（2）異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)成熟期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的增強(qiáng)效應(yīng)更顯著；對(duì)低收入目的國（地區(qū)）而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變化對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響效果更顯著，而對(duì)目的國為高收入國家（地區(qū)）的作用效果更顯著；當(dāng)為“低制度質(zhì)量”國家（地區(qū)）時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字普惠金融發(fā)展與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用水平變化對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性具有顯著作用效果。

5.2 對(duì)策建議

根據(jù)以上研究結(jié)論，本文提出以下政策建議：

（1）完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律制度。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升能顯著增強(qiáng)各國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。對(duì)此，我國應(yīng)強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，積極布局?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，完善相關(guān)政策法規(guī)，助力生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力提升并搶占更多市場(chǎng)份額，增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性。另外，應(yīng)不斷借鑒發(fā)達(dá)國家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本國國情出臺(tái)并實(shí)施相關(guān)法律法規(guī)條例，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的政策保障，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的賦能作用。針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的虛擬網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)規(guī)范性、數(shù)據(jù)安全性等重要環(huán)節(jié)，相關(guān)政府部門應(yīng)不斷強(qiáng)化立法工作，通過法律約束不同環(huán)節(jié)發(fā)展方式，助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，為增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性提供有力支撐。

（2）實(shí)施高效服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入與投資準(zhǔn)入機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，服務(wù)貿(mào)易自由化在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦能生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性中發(fā)揮中介作用。為持續(xù)提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入程度，我國應(yīng)協(xié)同其它國家（地區(qū)）主動(dòng)推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化便利化，既要對(duì)標(biāo)國際先進(jìn)規(guī)則加強(qiáng)自身標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，也要著力解決服務(wù)貿(mào)易存在的實(shí)際問題，增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)本國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的賦能作用。一方面，實(shí)施高水平服務(wù)業(yè)投資與市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制。相關(guān)政府部門應(yīng)大幅縮減涉及服務(wù)業(yè)投資準(zhǔn)入與市場(chǎng)準(zhǔn)入的負(fù)面清單，在內(nèi)外資一致原則的基礎(chǔ)上強(qiáng)化服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容監(jiān)管，推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展，從而提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的增強(qiáng)作用。另一方面，我國應(yīng)與其它國家合力推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易自由化制度建設(shè)，促使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)出口與其它行業(yè)制度建設(shè)相互協(xié)調(diào)，增強(qiáng)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際競(jìng)爭(zhēng)力，為促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貿(mào)易自由化創(chuàng)造良好的數(shù)字環(huán)境。在此基礎(chǔ)上，我國政府部門應(yīng)引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)利用服務(wù)貿(mào)易自由化的契機(jī)，增加產(chǎn)品和服務(wù)附加值，擴(kuò)大全球市場(chǎng)供給，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展國際競(jìng)爭(zhēng)力，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的賦能作用。

（3）加快要素市場(chǎng)一體化改革。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過提高要素市場(chǎng)一體化水平促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性增強(qiáng)。早在2020年中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》就明確強(qiáng)調(diào)，要加快各類要素市場(chǎng)建設(shè)與改革，為國內(nèi)建設(shè)要素市場(chǎng)一體化提供根本遵循。因此，首先要完善多層次要素交易市場(chǎng)體系。一方面，我國應(yīng)加快全國性數(shù)據(jù)、技術(shù)等創(chuàng)新要素交易平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，同時(shí)化解生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貿(mào)易過程中出現(xiàn)的“市場(chǎng)摩擦”問題，避免數(shù)據(jù)壟斷，為國內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)搶占國際市場(chǎng)及增強(qiáng)全球價(jià)值鏈韌性提供創(chuàng)新要素支撐；另一方面，我國政府部門、金融機(jī)構(gòu)應(yīng)立足各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征，加強(qiáng)數(shù)據(jù)投行聯(lián)合建設(shè)，為國內(nèi)各地區(qū)開展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外貿(mào)活動(dòng)提供全流程要素資產(chǎn)化咨詢服務(wù)，促進(jìn)企業(yè)資本增益與價(jià)值提升，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的增強(qiáng)作用。其次，構(gòu)建國內(nèi)國際要素市場(chǎng)有效聯(lián)動(dòng)機(jī)制。我國政府部門應(yīng)聯(lián)合其它國家（地區(qū)）推動(dòng)國內(nèi)國際數(shù)字要素市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)，聚焦數(shù)字經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈呈現(xiàn)的“全球性收縮”和“區(qū)域內(nèi)強(qiáng)化”特征，設(shè)計(jì)技術(shù)、資金、數(shù)據(jù)等高端要素跨境流動(dòng)方式，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度嵌入我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈。在此基礎(chǔ)上，我國應(yīng)集中優(yōu)勢(shì)資源支持關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，加快推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性增強(qiáng)。

5.3 不足與展望

本研究存在如下不足：一方面，研究樣本有限。由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈涉及多方主體，后續(xù)研究應(yīng)增加國別（地區(qū)）數(shù)量，抑或從共建“一帶一路”國家、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等視角選取研究對(duì)象，更全面地挖掘數(shù)字經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性間的作用關(guān)系；另一方面，本文雖然在一定程度上豐富了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性指標(biāo)體系，但有可能存在指標(biāo)遺漏缺陷，未來需從其它指標(biāo)入手進(jìn)行討論。

參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)：

[1] 曾祥明.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)共同富裕的理論機(jī)理、現(xiàn)實(shí)困境與路徑優(yōu)化[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，50（5）：11-20.

[2] 梁琳，金光敏.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能我國產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的路徑研究[J].齊魯學(xué)刊，2023，50（5）：129-138.

[3] 陳雪梅，周斌.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑[J].理論探討，2023，40（5）：85-90.

[4] 徐振劍，呂拉昌，辛?xí)匀A.中國城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間分異及其影響因素[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2023，39（8）：71-79.

[5] 焦音學(xué)，黃群慧.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展與親貧性研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2023，44（8）：91-109.

[6] 黃險(xiǎn)峰，付成林，高鑫.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的社會(huì)福利效應(yīng)及其機(jī)制——來自中國城市的空間和門檻證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2023，40（5）：124-137.

[7] 郭貝貝.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)與時(shí)空差異[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（17）：95-100.

[8] 董昕，張朝輝.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、城市空間結(jié)構(gòu)與碳排放效率[J].城市問題，2023，42（8）：15-25.

[9] 張杰，魏振琪.數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否驅(qū)動(dòng)家庭消費(fèi)低碳轉(zhuǎn)型——基于中國家庭追蹤調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2023，43（9）：3-19.

[10] 陳勝利，萬政.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國式現(xiàn)代化水平的影響效應(yīng)及作用機(jī)制[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（17）：101-106.

[11] 韓沈超.我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈參與度與嵌入位置測(cè)度、影響因素及攀升策略研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2023，40（6）：80-90.

[12] 王成東，李安琦，蔡淵淵.產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈位勢(shì)攀升——基于中國高端裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合的實(shí)證研究[J].軟科學(xué)，2022，36（5）：9-14.

[13] 陳貴富，吳臘梅.中國服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈位置變化及驅(qū)動(dòng)因素[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，86（3）：79-90.

[14] 黃蕙萍，繆子菊，袁野，等.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全球價(jià)值鏈及其中國參與度[J].管理世界，2020，36（9）：82-97.

[15] 馬曉君，李藝嬋，傅治，等.空間效應(yīng)視角下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2022，37（11）：14-25.

[16] 王璐瑤，萬淑貞，葛順奇.全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理挑戰(zhàn)及中國的參與路徑[J].國際貿(mào)易，2020，39（5）：21-27.

[17] 王玉，張占斌.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、要素配置與區(qū)域一體化水平[J].東南學(xué)術(shù)，2021，34（5）：129-138.

[18] 付文宇，李彥，趙景峰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何賦能中國制造業(yè)優(yōu)化升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2022，43（11）：128-142.

[19] 楊仁發(fā)，鄭媛媛.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)全球價(jià)值鏈分工演進(jìn)及韌性影響研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023，40（8）：69-89.

[20] 楊倜龍，郭克莎.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)發(fā)展的影響探析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023，35（9）：55-65.

[21] XIAOYING X， JIANG D， XINSHU G. The impact of digital economy on innovation efficiency of new energy enterprises： evidence from the perspective of innovation value chain[J]. Emerging Markets Finance and Trade，2023，59（11）：3402-3421.

[22] LINZHU W， YIXIN S， DEYI X. Study on the spatial characteristics of the digital economy on urban carbon emissions[J]. Environmental Science and Pollution Research International，2023，30（33）：80261-80278.

[23] 鄭國強(qiáng)，萬孟澤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)率增長(zhǎng)效應(yīng)：紅利還是鴻溝[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2023，44（9）：1-14.

[24] 孫晉云，白俊紅，王鉞.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何重塑我國區(qū)域創(chuàng)新格局——基于研發(fā)要素流動(dòng)的視角[J].統(tǒng)計(jì)研究，2023，40（8）：59-70.

[25] 陳慶江，平雷雨，董天宇.數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新賦能效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)方式與邊界條件[J].管理學(xué)報(bào)，2023，20（7）：1065-1074.

[26] 袁瀚坤，韓民春.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2023，44（9）：1-15.

[27] 鄧曉軍，吳淑嘉，鄒靜.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、空間溢出與農(nóng)民收入增長(zhǎng)[J].財(cái)經(jīng)論叢，2023，39（9）：1-14.

[28] 劉海英，田方鈺，劉達(dá)禹.中等收入陷阱與中等收入階段：兼論中國實(shí)現(xiàn)后發(fā)趕超的路徑突破[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2023，44（9）：1-15.

[29] 江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022，40（5）：100-120.

[30] 羅芳勇，楊詩琦，李石強(qiáng).數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)要素市場(chǎng)一體化的影響研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2023，11（3）：31-53.

The Impact of Digital Economy Development on the Global Value Chain Resilience of Productive Services

Abstract：As a strategic pacesetter for global industrial competition， the productive service industry plays a crucial role in leading the industry to break through the low-end lock-in dilemma of developed countries and upgrade towards the high end of the global value chain. However， in reality， the productive service industry in China has a relatively low share in the global market and is still in its early stages of development. In light of this context， it is of great practical value for solving the imbalance of the external trade structure and improving the added value of exported products and services to accelerate the advancement of China's productive service industry towards the high end of the global value chain and enhance the resilience of the productive service industry in the global value chain. In recent years， the digital economy has gradually become an important form of social transformation， for it has been effectively penetrating the entire industrial chain of productive services， reshaping the international industrial division of labor patterns， and promoting the resilience improvement of China's global value chain of productive services. Then， what is the effect of the digital economy and its subdimensions on enhancing the resilience of the global value chain in productive services？ Does it have a sustained impact？ What is the pathway through which it works？ Is there a situation of heterogeneous impact？ Exploring the above issues is of great practical significance for enhancing the resilience of the global value chain of productive services in China and other developing countries.

This study selects sample data from 62 countries in the ADB MRIO database from 2012 to 2021， and constructs an econometric model to empirically examine the impact of digital economy development on the resilience of the global value chain of productive services. In this process， the dynamic impact effects of digital economy development indicators with a lag of 2—5 periods are analyzed， and a model of mechanism test is used to verify the transmission mechanism of the two. The empirical results indicate that the improvement of the development level of the digital economy can significantly enhance the resilience of the global value chain of productive service industries in various countries， with the application of digital technology having a more significant effect. The dynamic effect results show that the impact of digital economy development on the resilience of the global value chain of productive services is a long-term and dynamic process with a continuously deepening trend. The mechanism test shows that the development of the digital economy can enhance the resilience of the global value chain of productive services by promoting the liberalization of service trade and improving the level of factor integration. Heterogeneity analysis reveals that the impact of digital economy development on the resilience of the global value chain of productive services varies greatly depending on the industry life cycle and the destination country （region）.

Compared with existing literature， the study firstly offers a new perspective on the resilience of the global value chain of productive services as the starting point and foothold; it measures the resilience of the global value chain of productive services in various countries from the dimensions of stability and safety， and expands the existing research scope. Secondly， it integrates the development of the digital economy and the resilience of the global value chain of productive services into a unified framework for research， which expands the depth of research. Thirdly， on the basis of sample data from various countries around the world， this study manages to examine the relationship between the development of the digital economy and the resilience of the global value chain of productive services from a macro perspective， providing empirical evidence for China to improve its level of digital economy development and enhance the resilience of the global value chain of productive services.

The findings of the study suggest the government should improve the legal system related to the digital economy， implement an efficient market access and investment access mechanism for the service industry， and accelerate the reform of factor market integration， i.e.， a multi-level factor trading market systems and an effective linkage mechanism between domestic and international factor markets should be built.

Key Words：Digital Economy; Producer Service; Global Value Chain Resilience; Digital Inclusive Finance; Application of Digital Technology