數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的影響研究

[摘要]在考量空間溢出效應(yīng)的基礎(chǔ)上，利用空間杜賓模型實證考察2011—2021年數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的影響。結(jié)果表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠有效促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可同時助力本地區(qū)、鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級，即數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈的影響存在空間溢出效應(yīng)。異質(zhì)性分析結(jié)果表明，信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施均有助于本地區(qū)、鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級，且融合基礎(chǔ)設(shè)施對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的促進作用最顯著；數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對東部、中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的積極作用更顯著。基于此，提出布設(shè)“天地一體、安全可控”的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、打造“先進引領(lǐng)、后發(fā)追趕”的差異化發(fā)展模式和構(gòu)建“企業(yè)參與、多方協(xié)作”的跨區(qū)域合作體系的政策建議，以期豐富高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)理論，助力高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈位勢升級。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；全球價值鏈升級；信息基礎(chǔ)設(shè)施；融合基礎(chǔ)設(shè)施

一、 引言與文獻綜述

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國之重器，是引領(lǐng)整個產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新發(fā)展的核心驅(qū)動力，可賦能國家經(jīng)濟實現(xiàn)跨越式增長[1]，其包含航空、航天器及設(shè)備制造，電子及通信設(shè)備制造等6大類產(chǎn)業(yè)。黨的二十大報告指出“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，載人航天、探月探火、深海深地探測、超級計算機、衛(wèi)星導(dǎo)航、量子信息、核電技術(shù)、新能源技術(shù)、大飛機制造、生物醫(yī)藥等取得重大成果”，表明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已然呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢1。據(jù)我國海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2022年1至9月，我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口46951億元，同比增長5.5%2。可以推斷，在高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模持續(xù)增長態(tài)勢下，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口復(fù)雜度進一步增強，助力高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈位勢持續(xù)提升。在一定程度上，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級能夠通過價值鏈進口側(cè)渠道和出口側(cè)渠道促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，對提升國家競爭力具有長期促進作用。但需注意，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球創(chuàng)新鏈中仍面臨“高端封鎖”和“低端擠壓”的雙重夾擊[2]，這嚴重抑制了我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。適逢經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，如何實現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈地位升級，已然成為當(dāng)今重要的現(xiàn)實研究課題。

作為提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主可控能力、加強關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)的核心抓手，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可通過深化數(shù)字技術(shù)應(yīng)用提高創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化水平[3]，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)牽引，進而提升高技術(shù)產(chǎn)品技術(shù)含量，助力產(chǎn)業(yè)向全球價值鏈高端位置升級。同時，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有空間溢出特征，能夠加速釋放FDI溢出效應(yīng)[4]，優(yōu)化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)，提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)復(fù)雜度，促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。那么，加強數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能否切實促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級？該作用是否會由于地區(qū)差異產(chǎn)生變化？不同類型的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的作用是否存在異質(zhì)性？厘清上述問題，有助于明晰數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級之間的關(guān)系，對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)深度參與全球產(chǎn)業(yè)分工具有重要啟示意義。

就高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素而言，學(xué)界多從數(shù)字經(jīng)濟角度切入，探究數(shù)字經(jīng)濟與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用關(guān)系。郭本海等[5]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模不斷擴大，使得數(shù)字資本投入增加、數(shù)字交易規(guī)模擴大，有效驅(qū)動高技術(shù)制造業(yè)創(chuàng)新效率提升。王磊等[6]實證獲悉，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟能夠推動高技術(shù)制造產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平提升，增強國際競爭力。袁徽文等[7]提出，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展可強化企業(yè)家精神，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進而提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率，搶占產(chǎn)品創(chuàng)新的國際先機。上述文獻梳理表明，數(shù)字經(jīng)濟能夠賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過提升高技術(shù)制造業(yè)創(chuàng)新效率、增強國際競爭力及搶占產(chǎn)品創(chuàng)新國際先機，促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。

那么作為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能否切實促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級？本文初步獲得如下兩個觀點：一方面，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠發(fā)揮投資帶動效應(yīng)，促使產(chǎn)業(yè)加大數(shù)字化投入，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級創(chuàng)造條件。吳友群等[8]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化投入的增加可通過提升行業(yè)勞動生產(chǎn)率，顯著提升制造業(yè)全球價值鏈分工地位。另一方面，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)與國際貿(mào)易融合和發(fā)展，催生數(shù)字貿(mào)易新業(yè)態(tài)，實現(xiàn)全球價值鏈位勢升級。張倩男等[9]提出發(fā)展數(shù)字貿(mào)易可顯著促進低端制造業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈位勢的攀升。郝愛民等[10]發(fā)現(xiàn)，數(shù)字貿(mào)易能夠通過促進科技創(chuàng)新實現(xiàn)服務(wù)業(yè)全球價值鏈升級。

學(xué)界有關(guān)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的研究為本文后續(xù)分析提供了理論參考，但仍存在以下不足。其一，鮮見相關(guān)研究將數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與全球價值鏈升級置于同一框架內(nèi)進行分析，聚焦高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究則更少。其二，學(xué)界未考慮數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級可能產(chǎn)生的空間溢出效應(yīng)，即現(xiàn)有文獻存在一定研究空白。故此，本文將數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級納入統(tǒng)一分析框架，剖析數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的影響。與現(xiàn)有文獻相比，文章創(chuàng)新點可能為：（1）從空間關(guān)系著手，將研究視角聚焦于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)構(gòu)建空間計量模型，探析數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的影響，有助于規(guī)避傳統(tǒng)計量方法導(dǎo)致的實證結(jié)果偏差，提高實證檢驗結(jié)果可信度與穩(wěn)健性。（2）依據(jù)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的定義將其劃分為信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施與創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施，探討數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)三個細分維度對高技術(shù)全球價值鏈升級的異質(zhì)性影響。按照區(qū)域?qū)颖具M行分組，探索數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的地區(qū)差異化作用，助力高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)全球價值鏈升級。

二、 理論分析

1. 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的內(nèi)在渠道

國家發(fā)改委在2020年4月的新聞發(fā)布會上指出，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施主要包括信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施三方面1。可以推斷，不同維度的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可能對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈的影響不同。第一，信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供算力支持，使得高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更多顛覆性創(chuàng)新[11]，破除技術(shù)封鎖，提高產(chǎn)品技術(shù)附加值，實現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。第二，融合基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展能夠推進數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)品物流系統(tǒng)耦合，有助于促進高技術(shù)產(chǎn)品出口穩(wěn)定性及連續(xù)性[12]，打造高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級新優(yōu)勢。第三，創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施的完善能夠催生更多高技術(shù)人才孵化基地、科教發(fā)展基地[13]，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更多人才資源，進一步提升高技術(shù)產(chǎn)品全要素生產(chǎn)率，助力高技術(shù)產(chǎn)業(yè)嵌入全球價值鏈更高端位置。由于三種不同數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入水平、建設(shè)時間不同，對高技術(shù)全球價值鏈升級的影響效應(yīng)也可能存在差異。基于以上分析，本文提出研究假設(shè)1。

假設(shè)1：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有助于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級，但不同數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的影響及作用大小存在差異。

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是指反映數(shù)字經(jīng)濟特征的新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，涉及5G互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等多個領(lǐng)域，亦是面向經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展而衍生的創(chuàng)新性基礎(chǔ)設(shè)施體系[14]。具體而言，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主要通過優(yōu)化要素配置助力高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。第一，提高資本要素配置效率。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)通過運用數(shù)字技術(shù)，將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金需求具體化、動態(tài)化地集成于共享網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中[15]。由此，資本要素供需端信息匹配的時空限制得以打破，進而有效加強信息雙向反饋效率。這有助于降低高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要素搜尋成本，提高資本要素配置效率，促使更多資金流向高技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新、增加產(chǎn)品附加值創(chuàng)造方面，提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈嵌入位置。第二，提升勞動力要素配置效率。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可促進數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這有助于催生更多高技術(shù)行業(yè)的用人崗位，為提高勞動力要素配置效率奠定基礎(chǔ)。由此，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的用人需求得以滿足，能夠促使更多高技術(shù)人才投身提升產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)發(fā)展之中，推進全球價值鏈升級。基于以上分析，本文提出研究假設(shè)2。

假設(shè)2：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠通過優(yōu)化要素配置促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。

2. 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的空間外溢效應(yīng)

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有網(wǎng)絡(luò)性及外部性，能夠加速產(chǎn)業(yè)間、地區(qū)間要素流動[16]，對于促進鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級具有促進作用。具體地，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈的空間外溢效應(yīng)可分為產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)及要素擴散效應(yīng)。第一，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠降低網(wǎng)絡(luò)搜尋成本與信息傳遞成本[17]，加強地區(qū)間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)研發(fā)活動集聚程度，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。由此，本地及鄰地的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間得以通過集聚效應(yīng)引發(fā)的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，提高創(chuàng)新效率，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級提供更多可能性。第二，要素擴散效應(yīng)。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠促進要素的區(qū)際流動，釋放資源擴散效應(yīng)。在此背景下，各類要素流動速率及擴散效率得以提升，促使地區(qū)間要素配置均衡化，加強地區(qū)間鏈接關(guān)系與要素傳送功能[18]，進而提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要素獲取質(zhì)效。這可為促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際合作提供便利，促進本地及鄰地全球價值鏈升級。基于以上分析，本文提出研究假設(shè)3。

假設(shè)3：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的影響具有空間外溢效應(yīng)。

三、 研究設(shè)計

1. 模型設(shè)定

（1）空間權(quán)重矩陣

空間計量模型主要用于分析變量間的空間效應(yīng)，能夠在分析變量間是否存在空間自相關(guān)關(guān)系時提高實證結(jié)果準確性。具體的模型構(gòu)成形式如下：

[Yit=ρi，j=130WijYit+βXit+θi，j=130WijXit+εitεit=λi，j=130Wijεit+?] （1）

上式中，[Yit]為[i]省份[t]年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈地位；[Xit]是解釋變量；[ρ]和[λ]為空間自相關(guān)系數(shù)；[β]、[θ]分別代表解釋變量系數(shù)和空間溢出系數(shù)；[Wij]是指空間權(quán)重矩陣；[εit]為誤差項。當(dāng)空間杜賓模型中的[θ]、[λ]均為0，而[ρ]不為0時，具體模型形式可簡化為空間滯后模型；當(dāng)空間杜賓模型中的[θ]、[ρ]均為0，而[λ]不為0時，具體模型形式可簡化為空間誤差模型。在開展后續(xù)研究時，需通過模型診斷檢驗確定最配適的空間模型。參鑒現(xiàn)有研究[19]，本文選取地理空間權(quán)重矩陣進行后續(xù)研究。

（2）中介效應(yīng)模型

參考Baron和Kenny[20]的研究方式，本文采用漸次法對要素配置的中介效應(yīng)進行考察，具體公式見下式（2）至式（4）：

[TGVCi，t=β0+β1DITi，t+β2Xi，t+εi，t] （2）

[FACi，t=β0+β1DITi，t+β2Xi，t+εi，t] （3）

[TGVCi，t=β0+β1DITi，t+β2FACi，t+β3Xi，t+εi，t] （4）

上式中，[FACi，t]表示中介變量要素配置，[β0]為常數(shù)項，[β1]、[β2]、[β4]表示對應(yīng)變量系數(shù)。[Xi，t]代表控制變量集；[εi，t]表征隨機擾動項。

2. 變量選取

（1）被解釋變量

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級（[TGVC]）。參考趙玉林等[21]的研究，本文采用計算出口復(fù)雜度的方式衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈位勢，并通過數(shù)據(jù)變化判斷高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級程度。原因在于，出口復(fù)雜度能夠直接借助出口國人均收入水平衡量產(chǎn)品技術(shù)技術(shù)含量，進而計算出某一地區(qū)、行業(yè)的全球價值鏈位勢。這可有效避免因產(chǎn)業(yè)或細分產(chǎn)業(yè)層面研發(fā)數(shù)據(jù)缺失或失真導(dǎo)致的結(jié)果偏誤。產(chǎn)品出口復(fù)雜度的計算方法為：

第一，假定某種產(chǎn)品的技術(shù)含量與出口國人均收入水平正相關(guān)，即若某產(chǎn)品出口自高收入國家，則該產(chǎn)品出口復(fù)雜度較高。由此可得產(chǎn)品[z]的出口復(fù)雜度：

[ETSIp=qxpqXqq（xpq/Xq）Yq，Xq=pxpq] （5）

上式中，[p]、[q]分別為出口產(chǎn)品及世界各出口國；[ETSIp]代表產(chǎn)品[p]出口復(fù)雜度；[xpq]是指[q]國[p]產(chǎn)品出口額；[Xq]、[Yq]分別表示[q]國所有產(chǎn)品出口額及人均GDP。

第二，計算中國30個省區(qū)市整體出口技術(shù)復(fù)雜度，以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度，借此得到各省區(qū)市研究末年與初始年份高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度之差，即可獲知高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈是否得到升級。具體計算公式為：

[ETSo=p（1-θp）Xpp（1-θp）XpoETSIp] （6）

上式中，[ETSo]為[o]產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度，[θp]表示產(chǎn)品[p]出口額中以加工貿(mào)易形式進口的產(chǎn)品、原料比重；[Xpo]是[o]產(chǎn)業(yè)中[p]產(chǎn)品總額；[XpXpo]為各省區(qū)市某一高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口額占該省區(qū)市出口總額的比值。

（2）核心解釋變量

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（[DIT]）。前文已闡明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施主要包括信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施三類。信息基礎(chǔ)設(shè)施（[INF]）。參考毛毅翀等[22]的研究方法，本文通過“信息傳輸、軟件”和“信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”相關(guān)的固定資產(chǎn)投資推算。創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施（[CRA]）。以“科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)”“衛(wèi)生和社會工作”固定資產(chǎn)投資的加和衡量。融合基礎(chǔ)設(shè)施（[CON]）。第一步，將信息基礎(chǔ)設(shè)施與創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施水平進行加和，以此表征新型基礎(chǔ)設(shè)施；“電力、熱力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”“水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)”“交通運輸、倉儲和郵政業(yè)”三部分的固定資產(chǎn)投資之和衡量傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施。第二步，借助熵值法計算新型基礎(chǔ)設(shè)施與傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的融合系數(shù)。第三步，通過計算“傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施×融合系數(shù)”表征融合基礎(chǔ)設(shè)施。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。對信息基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施和融合基礎(chǔ)設(shè)施三者建設(shè)水平進行加和，即可獲得數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。

（3）中介變量

要素配置水平（[FAC]）。參考黃永春等[23]的研究，本文采用要素市場扭曲反映要素配置水平，即將各地區(qū)要素市場發(fā)育得分與最高得分進行比較，以獲得相對距刻畫要素扭曲程度。具體測算公式如下：

[FACit=[max（factorit）-factorit]max（factorit）×100] （7）

上式中，[FACit]代表[i]省份[t]年的要素市場扭曲程度，[factorit]是指[i]省份[t]年的要素市場發(fā)育得分。為方便后續(xù)實證研究，本文將要素市場扭曲變量作逆向化處理，獲得各省區(qū)市要素配置效率。

（4）控制變量

為規(guī)避其他因素對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)價值鏈位勢升級的影響，本文參考現(xiàn)有文獻[24-27]選取如下控制量以規(guī)避實證誤差：金融發(fā)展（[FIN]），采用銀行不良貸款額占貸款總額百分比表示。產(chǎn)業(yè)規(guī)模（[IND]），通過產(chǎn)業(yè)總資產(chǎn)衡量。市場化程度（[MARK]），利用M2占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率表征。服務(wù)業(yè)發(fā)展水平（[SER]），以服務(wù)業(yè)就業(yè)人員與就業(yè)人數(shù)占比推算。外商直接投資（[FDI]），使用FDI存量表示。人力資本（[HC]），采用高等院校入學(xué)率表征。

3. 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)源自2011—2021年《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》，選取中國30個省區(qū)市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為研究對象（西藏地區(qū)數(shù)據(jù)缺失較多，補齊后真實性存疑，并且該地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比較低，因此本文將以上地區(qū)剔除，港澳臺地區(qū)數(shù)據(jù)不全，予以剔除）。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)依據(jù)OECD國際分類標(biāo)準與我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分類體系將其為5個產(chǎn)業(yè)部門1。計算全球價值鏈位勢的相關(guān)數(shù)據(jù)源自《聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫》《國研網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫》，以及世界銀行官網(wǎng)。中介變量要素配置數(shù)據(jù)來自中國分省份市場化指數(shù)報告。其他變量數(shù)據(jù)源自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》各省統(tǒng)計公報及國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。少數(shù)缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法加以補充。

四、 實證結(jié)果分析

1. 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級

Hausman檢驗結(jié)果、[RLM]檢驗結(jié)果及[LR]檢驗結(jié)果均表明，采用空間杜賓模型進行后續(xù)分析更為適配。表1同時列示了空間杜賓模型下數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級以及控制變量的回歸系數(shù)，并計算了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)及總效應(yīng)。

表1中數(shù)據(jù)顯示，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的回歸系數(shù)顯著為正，說明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有助于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級，由此假設(shè)1部分得證；數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的空間滯后項系數(shù)同樣顯著為正，即數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級在空間上具有正向溢出特征。至此，假設(shè)3得證。鑒于空間相關(guān)系數(shù)顯著不為0，因此采用偏微分方式開展效應(yīng)分解，進而獲得直接效應(yīng)與間接效應(yīng)。

就直接效應(yīng)而言，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的回歸系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有助于促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。間接效應(yīng)的回歸系數(shù)同樣表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有助鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。與此同時，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)總效應(yīng)的回歸系數(shù)為0.639，在1%統(tǒng)計水平上顯著為正，證明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在總體上均能夠推動本地區(qū)、鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。

從控制變量而言，擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模、提高市場化程度與服務(wù)業(yè)發(fā)展水平均有助于促進本地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。金融發(fā)展、外商直接投資、人力資本的回歸系數(shù)均為正，但不顯著，證明以上控制變量對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的積極作用有待釋放。此外，產(chǎn)業(yè)規(guī)模、市場化程度與服務(wù)業(yè)發(fā)展水平均具有顯著正向空間溢出效應(yīng)，說明擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模、提高市場化程度與服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對本地區(qū)、鄰近地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級均具有顯著正向作用。

2. 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對全球價值鏈升級的作用機制

為分析數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的作用渠道，本文將要素配置引入中介檢驗?zāi)Ｐ瓦M行回歸分析。第一步進行自變量數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對中介變量要素配置效率的回歸，結(jié)果如表2第（1）列。數(shù)據(jù)顯示，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施在1%統(tǒng)計水平上與要素配置呈正相關(guān)關(guān)系。第二步將中間變量要素配置放入自變量數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與因變量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級中展開回歸，結(jié)果如表2第（2）列。數(shù)據(jù)表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施能夠有效促進要素的優(yōu)化配置。由此，假設(shè)2得證，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施通過促進要素優(yōu)化配置驅(qū)動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。

3. 異質(zhì)性分析

本文依據(jù)國家統(tǒng)計局經(jīng)濟區(qū)域劃分標(biāo)準，將樣本劃分為東部、中部、西部和東北部四個地區(qū)后再次進行回歸分析，結(jié)果詳見表3。從直接效應(yīng)來看，東部地區(qū)的回歸系數(shù)為四大地區(qū)內(nèi)最大值，證明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對東部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的積極作用最顯著。細究其因，東部地區(qū)多沿海港口、貿(mào)易規(guī)模大、生產(chǎn)制造業(yè)基礎(chǔ)水平本身較高，能夠在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加持下，進一步提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度，這可促進高技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新能力大幅增強，提高產(chǎn)品內(nèi)涵附加值，推動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。從間接效應(yīng)來看，中部地區(qū)的回歸系數(shù)為四大地區(qū)內(nèi)最大值，證明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的積極作用最顯著。這可能是由于，中部地區(qū)作為連接?xùn)|西部地區(qū)經(jīng)濟的橋梁，是承接?xùn)|西、溝通南北的必經(jīng)之地。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的提升，能夠發(fā)揮中部地區(qū)“交通中心”的作用，促進中部地區(qū)在更大范圍、更高層次上開放，加速高技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型向全球價值鏈更高端升級。就總效應(yīng)而言，東部地區(qū)的回歸系數(shù)為四大地區(qū)內(nèi)最大值。總體來講，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對東部、中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的積極作用最顯著，對西部、東北部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的積極作用相對較小，即數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對不同地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的影響存在異質(zhì)性。至此，假設(shè)1完全得證。

五、 結(jié)論與建議

1. 結(jié)論

本文通過構(gòu)建空間杜賓模型，采用2011—2021年中國30個省區(qū)市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)樣本數(shù)據(jù)，實證分析數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的影響效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅有利于本地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級，還有利于鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級，即數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈的影響存在空間溢出效應(yīng)。信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施均有助于本地區(qū)與鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。融合基礎(chǔ)設(shè)施對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的促進作用最顯著。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對四大地區(qū)高技術(shù)全球價值鏈升級均具有促進作用，對東部、中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的積極作用相對顯著，對西部、中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的正向作用相對較小。

2. 政策建議

第一，布設(shè)“天地一體、安全可控”的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。根據(jù)本文結(jié)論可知，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)全球價值鏈升級具有顯著促進作用。首先，布設(shè)“天上北斗+地上5G”天地一體化貿(mào)易新基建。各地政府應(yīng)基于北斗定位系統(tǒng)進一步加強5G基站布設(shè)，以此打通“人—車—貨”堵點，將物流信息、補能網(wǎng)絡(luò)進行高效整合，打造全新貿(mào)易運輸模式，推動高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易行業(yè)降本增效，以釋放數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈分工升級的促進效應(yīng)。其次，布設(shè)“軟硬一體化”安全可控節(jié)能新基建。地方政府應(yīng)鼓勵高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利用國產(chǎn)芯片與AI技術(shù)打造硬資源統(tǒng)一、監(jiān)管與運維同步的云上平臺，促進數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施進一步建設(shè)，助力高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。

第二，打造“先進引領(lǐng)、后發(fā)追趕”的差異化發(fā)展模式。實證結(jié)果表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對東部、中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的提升作用更大，對西部、東北部地區(qū)全球價值鏈升級的提升作用相對較小。其一，打造“東部、中部先進地區(qū)引領(lǐng)”的發(fā)展模式。對于中、東部地區(qū)而言，各地政府應(yīng)聚焦關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)及各類試點示范區(qū)建設(shè)，打造具有特色優(yōu)勢的創(chuàng)新性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，進而賦能地區(qū)產(chǎn)業(yè)進一步轉(zhuǎn)型，以此發(fā)揮先進地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的引領(lǐng)作用。其二，打造“西部、東北部后發(fā)地區(qū)追趕”的發(fā)展模式。對于西部、東北地區(qū)而言，各地政府應(yīng)對周邊先進地區(qū)加大創(chuàng)新投入，推行“科技貸”和知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款政策，解決高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資難題，增強高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主動性、創(chuàng)造性，促進地區(qū)創(chuàng)新追趕，實現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。

第三，構(gòu)建“企業(yè)參與、多方協(xié)作”的跨區(qū)域合作體系。本文研究結(jié)果顯示，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對高技術(shù)全球價值鏈升級的影響存在空間溢出效應(yīng)。其一，提升地區(qū)間企業(yè)參與度。各地政府應(yīng)聯(lián)合鄰地政府培育多元化供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，引導(dǎo)高新技術(shù)企業(yè)結(jié)合自身業(yè)務(wù)發(fā)展需求和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)勢進一步參與地區(qū)間合作，提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量和效率，實現(xiàn)全球價值鏈升級。其二，提高社會各界協(xié)作水平。一方面，各地商務(wù)部門應(yīng)充分利用市場開放規(guī)則，引導(dǎo)企業(yè)參與高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易，不斷擴大地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)品進出口，持續(xù)推動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。另一方面，地方政府部門應(yīng)進一步細化相關(guān)法規(guī)及管理要求，持續(xù)完善高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易標(biāo)準體系，加強貿(mào)易合作網(wǎng)絡(luò)、貿(mào)易監(jiān)管安全性，進而擴大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模，賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。

參考文獻：

[1] 冷松，俞立平，吳思慈.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率時空演變及與經(jīng)濟增長耦合研究[J].科技管理研究，2022（21）：1-9.

[2] 牛華，崔茂生，曾燕萍.網(wǎng)絡(luò)視角下研發(fā)投入、貿(mào)易自由化與高技術(shù)產(chǎn)品出口——兼論高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)特征[J].統(tǒng)計與信息論壇，2020（7）：66-76.

[3] 戴翔，馬皓巍，楊雙至.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)GVC分工地位的影響[J].國際商務(wù)（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報），2022（5）：20-35.

[4] 朱為利，劉紅.數(shù)字貿(mào)易與貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展：數(shù)字紅利抑或數(shù)字陷阱[J].商業(yè)研究，2023（4）：47-55.

[5] 郭本海，王梓興，王菲.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動下中國省域高技術(shù)制造業(yè)的創(chuàng)新效率評價研究[J].研究與發(fā)展管理，2023（4）：65-79.

[6] 王磊，覃朝暉，魏龍.數(shù)字經(jīng)濟對高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響效應(yīng)分析[J].貴州社會科學(xué)，2022（6）：127-136.

[7] 袁徽文，高波.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率提升——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].科技進步與對策，2022（10）：61-71.

[8] 吳友群，盧懷鑫，王立勇.制造業(yè)數(shù)字化投入對全球價值鏈分工的影響——基于制造業(yè)行業(yè)的實證分析[J].中國科技論壇，2022（9）：85-94.

[9] 張倩男，蘇瑩童.數(shù)字貿(mào)易對全球價值鏈位勢攀升的影響研究——基于我國制造業(yè)細分行業(yè)數(shù)據(jù)的實證[J].經(jīng)濟問題探索，2023（8）：179-190.

[10] 郝愛民，任禛.數(shù)字貿(mào)易對服務(wù)業(yè)全球價值鏈地位的影響研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022（4）：21-30.

[11] 鈔小靜，薛志欣，孫藝鳴.新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施如何影響對外貿(mào)易升級——來自中國地級及以上城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟科學(xué)，2020（3）：46-59.

[12] 項松林，田容至.投入數(shù)字化與制造業(yè)全球價值鏈攀升：基于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的全球檢驗[J].國際商務(wù)研究，2022，43（6）：13-26.

[13] Rasmus L， Carlo P， Roberta R， et al. Deepening or Delinking？ Innovative Capacity and Global Value Chain Participation in the IT Industry[J].Industrial and Corporate Change，2021，30（4）：1065-1083.

[14] 袁航，朱承亮.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加速中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級了嗎？——基于“寬帶中國”戰(zhàn)略的準自然實驗[J].經(jīng)濟問題探索，2022（10）：118-133.

[15] 王夢穎，叢聰，張誠.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)出口復(fù)雜度——基于新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的實證研究[J].當(dāng)代財經(jīng)，2022（9）：113-123.

[16] 趙培陽，魯志國.粵港澳大灣區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟增長的空間溢出效應(yīng)——基于空間計量和門檻效應(yīng)的實證分析[J].經(jīng)濟問題探索，2021（8）：65-81.

[17] 李海剛.數(shù)字新基建、空間溢出與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟問題探索，2022（6）：28-39.

[18] 何維達，付恩琦.數(shù)字新基建對中國參與全球價值鏈影響的實證分析[J].經(jīng)濟體制改革，2022（6）：190-196.

[19] 毛琦梁，王菲.制度環(huán)境、技術(shù)復(fù)雜度與空間溢出的產(chǎn)業(yè)間非均衡性[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2020（5）：118-136.

[20] BARON R M，KENNY D A. The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychological Research：Conceptual，Strategic， and Statistical Considerations[J].Journal of Personality and Social Psychology，1986，51（6）：1172-1186.

[21] 趙玉林，高裕.技術(shù)創(chuàng)新對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的驅(qū)動作用——來自湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的證據(jù)[J].科技進步與對策，2019（3）：52-60.

[22] 毛毅翀，竺李樂，吳福象.數(shù)字基建與區(qū)域創(chuàng)新：特征事實及其差異化影響[J].經(jīng)濟問題探索，2023（6）：94-107.

[23] 黃永春，宮尚俊，鄒晨，等.數(shù)字經(jīng)濟、要素配置效率與城鄉(xiāng)融合發(fā)展[J].中國人口·資源與環(huán)境，2022（10）：77-87.

[24] 孫黎，許唯聰.數(shù)字經(jīng)濟對地區(qū)全球價值鏈嵌入的影響——基于空間溢出效應(yīng)視角的分析[J].經(jīng)濟管理，2021（11）：16-34.

[25] 屠年松，龔凱翔.技術(shù)創(chuàng)新、制度環(huán)境與制造業(yè)價值鏈分工地位演進：基于外在經(jīng)濟沖擊視角的再考察[J].世界經(jīng)濟研究，2022（4）：63-75.

[26] 趙巍.數(shù)字經(jīng)濟與城市對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展——來自我國284個城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國流通經(jīng)濟，2023（4）：96-106.

[27] 李宏，喬越.網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與企業(yè)全球價值鏈嵌入——基于“寬帶中國”戰(zhàn)略的準自然實驗[J].國際商務(wù)（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報），2023（2）：18-32.

基金項目：遼寧省社會科學(xué)基金2021年重點項目“遼寧振興融入國內(nèi)大循環(huán)路徑研究”（項目編號： L21ZD046）。

作者簡介：鄒環(huán)，女，沈陽大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院講師，研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)。

（收稿日期：2023-09-22" 責(zé)任編輯：蘇子寵）