大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的特征、影響因素與引導(dǎo)策略

[摘要]隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，大民主建設(shè)水平產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用。通過對全國高校逾千名大學(xué)生開展問卷和訪談?wù){(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與呈現(xiàn)出關(guān)注度高與參與度及參與層次低并行、理性程度和責(zé)任感較強(qiáng)、參與認(rèn)知程度較高三大特征，進(jìn)一步分析政治情感與理性、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、事件主題、社會(huì)環(huán)境等因素的影響后，提出引導(dǎo)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的策略。

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)政治參與；大學(xué)生群體；影響因素；引導(dǎo)策略

[中圖分類號(hào)]D668 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1672-2426（2024）02-0050-08

公民的政治參與程度是衡量一個(gè)國家政治發(fā)展程度的重要指標(biāo)之一。信息時(shí)代，信息傳播方式的禁錮被打破，政治參與通過網(wǎng)絡(luò)開始快速傳播，其范圍和影響力不斷增強(qiáng)。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與意識(shí)與行為對于我國政治經(jīng)濟(jì)建設(shè)起著重要的穩(wěn)定作用，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與意識(shí)與能力關(guān)系著國家未來的社會(huì)建設(shè)水平與發(fā)展高度，大學(xué)生群體的網(wǎng)絡(luò)政治參與程度影響著我國社會(huì)主義民主建設(shè)水平。由于網(wǎng)絡(luò)政治參與的便利性和隱蔽性，近年來大學(xué)生群體在網(wǎng)絡(luò)政治參與中表現(xiàn)得越來越活躍，對政治生活的影響也逐漸凸顯。與此同時(shí)，參與其中的大學(xué)生群體也容易受到各種網(wǎng)絡(luò)思潮的影響。對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的研究能夠幫助我們了解當(dāng)代大學(xué)生群體網(wǎng)絡(luò)政治參與的現(xiàn)狀和發(fā)生機(jī)制，提前預(yù)判大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與對社會(huì)的影響，更有針對性地做好大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的正確引導(dǎo)工作。

一、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的基本內(nèi)涵

政治參與是指普通公民運(yùn)用一定的方法和策略干預(yù)政府政治的過程。政治參與過程中通常會(huì)涉及四個(gè)方面：參與主體、參與客體、參與方式以及參與效果。國外學(xué)者將政治參與概括為個(gè)人、集體以及其他組織對國家各種政策實(shí)施發(fā)表意見和建議的人為活動(dòng)，及在制定公共政策活動(dòng)中，公民試圖影響政府決策實(shí)施、落實(shí)的過程。國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為政治參與是公民利用合法手段參與政治生活，并可能對政治體制的規(guī)則、運(yùn)行方式以及政策的實(shí)施過程造成深遠(yuǎn)影響的行為。國內(nèi)外學(xué)者對政治參與概念的定義，差異主要表現(xiàn)在政治參與路徑是否合法的問題上。

進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)成為政治參與的重要途徑和方式。學(xué)界對于“網(wǎng)絡(luò)政治參與”能否作為獨(dú)立概念尚有分歧。大部分學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)政治參與是公民借助網(wǎng)絡(luò)這一平臺(tái)，以實(shí)際社會(huì)政治體系規(guī)定為準(zhǔn)則，進(jìn)行匿名、隱蔽自由的政治參與；或是在網(wǎng)絡(luò)空間針對政治事件發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法，參與政治性投票和政治監(jiān)督以及一些線上的政治活動(dòng)等。簡言之，就是公民通過互聯(lián)網(wǎng)媒介在網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)施的一系列影響政治進(jìn)程的活動(dòng)。其主要包含四個(gè)要素：網(wǎng)絡(luò)政治參與主體、網(wǎng)絡(luò)政治參與客體、網(wǎng)絡(luò)政治參與載體和網(wǎng)絡(luò)政治參與方式。

目前，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與還不是一個(gè)獨(dú)立的概念，在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的起步階段，學(xué)者們一般在政治參與概念的基礎(chǔ)上對其進(jìn)行延伸，主要從網(wǎng)絡(luò)參與主體、網(wǎng)絡(luò)載體（互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)）、參與的政治生活內(nèi)容以及參與后產(chǎn)生的影響等要素進(jìn)行描述性的概念闡述。大學(xué)生作為重要的社會(huì)群體，具有參與政治的權(quán)利，他們在網(wǎng)絡(luò)空間自愿對公共政治生活表達(dá)訴求和看法，影響社會(huì)政治生活。

二、當(dāng)前大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的基本特征

為進(jìn)一步分析當(dāng)前大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與情況，為大學(xué)生提供正確的政治引導(dǎo)，課題組于2023年通過問卷星向以上海高校為主的大學(xué)生發(fā)放調(diào)查問卷。調(diào)研對象是從專科一年級(jí)到博士四年級(jí)的大學(xué)生，包括文科、理學(xué)、工學(xué)、醫(yī)學(xué)、農(nóng)學(xué)和藝術(shù)類、體育類專業(yè)。本次調(diào)研主要采用了問卷調(diào)查法和訪談?wù){(diào)查法，共回收1040份調(diào)研問卷，其中有效問卷1031份，有效回收率99.13％；共開展訪談100次。調(diào)研問卷主要包含兩個(gè)部分，第一部分考察調(diào)研對象的基本信息，包括性別、年級(jí)、專業(yè)、政治面貌等；第二部分是調(diào)研的主體部分，分為大學(xué)生心理與行為特征、網(wǎng)絡(luò)時(shí)政的接觸意識(shí)、網(wǎng)絡(luò)政治參與的價(jià)值理念、網(wǎng)絡(luò)政治參與的具體內(nèi)容以及目前仍存在的障礙五個(gè)方面，具體見表1。

（一）大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治關(guān)注度高與參與度低、層次低并行

調(diào)研結(jié)果顯示，雖然在調(diào)研中60.96％的大學(xué)生表示比較關(guān)注或非常關(guān)注國內(nèi)外時(shí)政要聞和社會(huì)熱點(diǎn)報(bào)道，但是大學(xué)生在政治參與上卻表現(xiàn)出不感興趣、不積極和漠視的態(tài)度。在調(diào)研“大學(xué)生在看到時(shí)政新聞時(shí)”的具體操作時(shí)，有81.35％的大學(xué)生僅僅瀏覽信息，不發(fā)表任何看法；有3.75％的大學(xué)生主動(dòng)屏蔽時(shí)政要聞；只有14.90％的大學(xué)生會(huì)進(jìn)一步參與政治討論，發(fā)表意見。在關(guān)于“參與網(wǎng)絡(luò)政治討論的頻率”中，有79.23％的大學(xué)生表示不經(jīng)常參與，有12.98％的大學(xué)生表示從不參與，只有7.79％的大學(xué)生表示經(jīng)常參與。這些統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，雖然很多大學(xué)生十分關(guān)注國際形勢和國內(nèi)時(shí)政要聞，卻很少參與到網(wǎng)絡(luò)政治實(shí)踐中，呈現(xiàn)出關(guān)注多于參與實(shí)踐的特點(diǎn)，即網(wǎng)絡(luò)政治參與度低。

此外，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的層次也偏低。這個(gè)特征可以通過分析“大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的平臺(tái)”“網(wǎng)絡(luò)政治的參與形式”以及“您的問題沒有得到回復(fù)時(shí)采取的行動(dòng)”三個(gè)調(diào)研問題得出。在“大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與平臺(tái)”的調(diào)研中，有63.48％的大學(xué)生選擇大眾媒體或平臺(tái)，比如微博、微信以及各種論壇，他們對于政府門戶網(wǎng)站的認(rèn)同程度較低，通過政府網(wǎng)站進(jìn)行政治參與的大學(xué)生僅占7.37％。在“網(wǎng)絡(luò)政治參與形式”的調(diào)研中，77.41％的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的形式是轉(zhuǎn)發(fā)、評論、參與線上調(diào)查等低層次的實(shí)踐活動(dòng)。當(dāng)自己的問題沒有得到官方回復(fù)時(shí)，有55.67％的大學(xué)生表示不會(huì)采取進(jìn)一步的措施，會(huì)被動(dòng)接受。以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，一方面，大學(xué)生并沒有把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作政治參與的主要途徑，而是將網(wǎng)絡(luò)看作是知識(shí)信息獲取、社交活動(dòng)以及游戲娛樂的工具，因而上網(wǎng)期間更經(jīng)常性地、習(xí)慣性地選擇大眾參與的媒體平臺(tái)。另一方面，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與止步于低層次的政治參與，不會(huì)進(jìn)一步地深入分析、全程跟蹤政治熱點(diǎn)，他們僅僅構(gòu)成了潛在的政治參與者，而非積極的推動(dòng)事件發(fā)展的參與者。

（二）大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與有理性、負(fù)責(zé)任

調(diào)研結(jié)果顯示，大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)政治參與中大多能保持理性，并且采取積極負(fù)責(zé)任的態(tài)度發(fā)表意見、進(jìn)行討論，即大多數(shù)大學(xué)生能夠謹(jǐn)言慎行。在“網(wǎng)絡(luò)政治討論采取的情感態(tài)度”調(diào)研中，85.10％的大學(xué)生能夠尊重事實(shí)并且理性發(fā)言；9.52％的大學(xué)生表示自己在討論時(shí)立場堅(jiān)定，不受意見左右；只有3.08％的大學(xué)生表示會(huì)因?yàn)槟涿竽戨S意發(fā)言；2.30％的人表示自己會(huì)容易跟風(fēng)被煽動(dòng)。這體現(xiàn)出大學(xué)生在面對時(shí)政信息發(fā)表意見時(shí)，大多數(shù)能夠保持理性、清醒的頭腦。

此外，調(diào)研結(jié)果顯示，面對網(wǎng)絡(luò)上不正當(dāng)?shù)难哉摚?0.00％的大學(xué)生表示對不正當(dāng)言論不予認(rèn)可，并且能夠堅(jiān)定信仰；32.79％的大學(xué)生表示默默關(guān)注，但不會(huì)參與討論；13.46％的大學(xué)生認(rèn)為對于網(wǎng)上的不正當(dāng)言論不必大驚小怪，這是言論自由；只有3.75％的大學(xué)生表示自己會(huì)受到影響。在對于“是否在網(wǎng)上對他人展開過人身攻擊”的調(diào)研中，90.58％的大學(xué)生表示在網(wǎng)絡(luò)上并沒有對他人進(jìn)行過人身攻擊，7.02％的大學(xué)生表示曾經(jīng)對對自己有意見的人展開過攻擊，只有2.40％的大學(xué)生表示對陌生人展開過攻擊。

上述數(shù)據(jù)表明，大多數(shù)大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)政治參與中保持了理性、負(fù)責(zé)任的態(tài)度，在遇到網(wǎng)絡(luò)上不正當(dāng)言論時(shí)，大多能夠保持堅(jiān)定的馬克思主義信仰，不受其影響。同時(shí)，在遇到與自己相悖的觀點(diǎn)意見時(shí)，絕大多數(shù)大學(xué)生不會(huì)采取沖動(dòng)的方式去解決問題，體現(xiàn)了大學(xué)生群體高度的社會(huì)責(zé)任感及自我修養(yǎng)。但是不能忽視的是，在大學(xué)生中存在思想道德素質(zhì)低、知識(shí)儲(chǔ)備不足以及社會(huì)責(zé)任意識(shí)差的群體，因此難免出現(xiàn)個(gè)別大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)政治參與中無法堅(jiān)定信仰，甚至采取極端的方式攻擊他人從而達(dá)到宣泄情感的目的，讓大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與有了個(gè)別無序的情況，不利于大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的良性發(fā)展。

（三）大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與認(rèn)知程度較高

大學(xué)生對待網(wǎng)絡(luò)政治參與的態(tài)度，是其政治價(jià)值觀的表現(xiàn)之一。在“網(wǎng)絡(luò)政治參與和民主的關(guān)系”的認(rèn)知方面，調(diào)研結(jié)果顯示，79.71％的大學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)政治參與是民主的一種實(shí)現(xiàn)方式，5.67％的大學(xué)生則持否定看法，14.62％的大學(xué)生表示自己不清楚網(wǎng)絡(luò)政治參與是否與民主具有聯(lián)系。就“大學(xué)生與網(wǎng)絡(luò)政治參與的關(guān)系”而言，72.31％的大學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)政治參與是一種社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn)，并認(rèn)同應(yīng)該積極參與；7.69％的大學(xué)生表示網(wǎng)絡(luò)政治參與沒有太大意義；8.37％的大學(xué)生表示并不知道如何進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)政治參與；11.63％的大學(xué)生表示不確定網(wǎng)絡(luò)政治參與的意義。在“網(wǎng)絡(luò)政治參與有無必要”的問題上，57.98％的大學(xué)生表示很有必要，28.75％的大學(xué)生表示開展網(wǎng)絡(luò)政治參與的必要性一般，3.08％大學(xué)生認(rèn)為沒有必要開展網(wǎng)絡(luò)政治參與，同時(shí)10.19％的大學(xué)生表示不確定是否需要開展網(wǎng)絡(luò)政治參與。由此可以看出，多數(shù)大學(xué)生高度認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)政治參與，并且認(rèn)為大學(xué)生應(yīng)該具有社會(huì)責(zé)任感積極開展網(wǎng)絡(luò)政治參與實(shí)踐。在關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)政治參與是否會(huì)對政府決策產(chǎn)生影響”的認(rèn)知方面，20.77％的大學(xué)生非常肯定網(wǎng)絡(luò)政治參與會(huì)對政府決策產(chǎn)生影響，61.44％的大學(xué)生比較肯定網(wǎng)絡(luò)政治參與會(huì)影響政府決策，7.79％的大學(xué)生不贊同網(wǎng)絡(luò)政治參與會(huì)影響政府決策，另外，有10.00％的人表示不清楚二者的關(guān)系。

綜合上述分析可以看出，大學(xué)生普遍高度認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)政治參與是民主的重要表現(xiàn)形式，肯定其對于政府決策的影響力，并且對網(wǎng)絡(luò)政治參與實(shí)踐高度認(rèn)可，體現(xiàn)出大學(xué)生較高的社會(huì)責(zé)任意識(shí)。

三、影響大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的主要因素

已有研究結(jié)果認(rèn)為對主流觀念的認(rèn)同是影響大學(xué)生政治表達(dá)的主要因素。對調(diào)研結(jié)果進(jìn)行整理和分析，我們進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)政治情感與政治理性等心理因素、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境因素、事件主題的差異性因素以及政治社會(huì)化因素等對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與均具有顯著影響。

（一）政治情感與政治理性等心理因素

1.政治情感。在關(guān)于“大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)政治參與態(tài)度”的調(diào)研中，占總數(shù)72.31％的大學(xué)生明確表示大學(xué)生應(yīng)該積極參與網(wǎng)絡(luò)政治，這是社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn)；8.37％的大學(xué)生表示不知道如何參與，構(gòu)成了潛在的網(wǎng)絡(luò)政治參與者；11.63％的大學(xué)生表示是否參加無所謂；7.69％的大學(xué)生表示網(wǎng)絡(luò)政治參與沒有太大意義，沒有有效因素驅(qū)動(dòng)他們進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)政治參與。在關(guān)于“參加社會(huì)問題討論的主要原因”方面，49.42％的大學(xué)生選擇出于社會(huì)責(zé)任感參加討論，37.69％的大學(xué)生是出于學(xué)習(xí)需要或發(fā)表獨(dú)特見解進(jìn)行討論，2.02％的大學(xué)生是出于尋求刺激或湊熱鬧、獲得存在感進(jìn)行社會(huì)問題討論，剩余10.87％的大學(xué)生表示參加討論的原因不確定。調(diào)研數(shù)據(jù)表明，絕大多數(shù)大學(xué)生有著強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，強(qiáng)烈的政治情感驅(qū)動(dòng)他們進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)政治參與。

此外，大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)政治參與時(shí)也具有較高的公共道德感。遇到網(wǎng)絡(luò)上不正當(dāng)言論或者損害黨和國家聲譽(yù)的言論時(shí)，50％的大學(xué)生明確表示自己不認(rèn)可，并且能夠堅(jiān)持自己的信仰。可見，總體上大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)政治參與中能夠保持比較高的公共道德水準(zhǔn)。

調(diào)研結(jié)果顯示，大多數(shù)大學(xué)生對自己承擔(dān)的政治角色擁有正面積極的定位，較強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感和公共道德感是他們關(guān)注時(shí)政以及參與政治的重要情感因素。

2.理性選擇。網(wǎng)絡(luò)上看到和自己切身利益相關(guān)的信息時(shí)，只有1.35％的大學(xué)生選擇視而不見，54.42％的大學(xué)生會(huì)去關(guān)注了解信息，44.23％的大學(xué)生表示會(huì)對該信息發(fā)表意見。在問及“日常生活中如果自己的利益受到侵害，是否選擇網(wǎng)絡(luò)維權(quán)”的時(shí)候，高達(dá)73.75％的大學(xué)生表示會(huì)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)維權(quán)，26.25％的大學(xué)生表示不會(huì)。

此外，大學(xué)生在選擇政治參與時(shí)，會(huì)考慮時(shí)間成本和心理滿足感。在回答“不選擇政治參與”的大學(xué)生中，25.07％表示網(wǎng)絡(luò)意見不被重視，14.66％表示沒時(shí)間參與，17.63％擔(dān)心言論被屏蔽或?qū)彶椋?.06％表示與個(gè)人利益無關(guān)，18.54％表示沒有參與渠道，剩余15.04％則由于激勵(lì)不足、缺乏信任等原因不選擇政治參與。在調(diào)研“如果自己的建議沒有得到答復(fù)”時(shí)，55.67％的大學(xué)生選擇無可奈何，表示不會(huì)進(jìn)一步關(guān)注。

調(diào)研結(jié)果說明，大學(xué)生在選擇是否進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)政治參與時(shí)，政治效能如網(wǎng)絡(luò)意見是否被重視、言論是否被屏蔽等是一個(gè)重要的考慮因素；同時(shí)，時(shí)間成本以及心理滿足感也是影響他們進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)政治參與的重要因素。當(dāng)進(jìn)行知識(shí)信息獲取、娛樂、游戲以及社交等網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)帶來的愉悅感和滿足感超過網(wǎng)絡(luò)政治參與時(shí)，大學(xué)生會(huì)選擇不去進(jìn)行政治參與。通過調(diào)研我們發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與表現(xiàn)出關(guān)注度高、參與度低的特點(diǎn)，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生一定程度上是大學(xué)生理性的、主動(dòng)的選擇。能否從政治參與中獲得更有利于自身的政策調(diào)整或是得到高度的心理滿足感，成為影響大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的重要因素。

（二）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境因素

隨著互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)的普及，人們不僅成為網(wǎng)絡(luò)信息的接收者，也成為網(wǎng)絡(luò)信息的制造者和傳播者。網(wǎng)絡(luò)信息的龐大和可操縱性，降低了網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性和使用難度。調(diào)研結(jié)果顯示，在關(guān)于“不參加相關(guān)社會(huì)問題討論原因”的調(diào)研中，54.33%的大學(xué)生表示無法辨別網(wǎng)絡(luò)新聞信息的真假是其不參加社會(huì)熱點(diǎn)問題討論的重要原因，38.85％的大學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)民情緒化、擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)暴力是其不參加社會(huì)討論的原因。同樣，關(guān)于“目前大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與障礙因素”的調(diào)研結(jié)果顯示，“網(wǎng)絡(luò)信息碎片化，魚龍混雜，會(huì)造成認(rèn)知偏差”成為影響大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的重要障礙因素，選擇此項(xiàng)的大學(xué)生占比21.23％；選擇“網(wǎng)民表達(dá)情緒化，易被煽動(dòng)”的大學(xué)生占比14.49％；選擇“網(wǎng)絡(luò)政治參與監(jiān)管機(jī)制不完善”的大學(xué)生占比10.19％。綜合來看，在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與障礙因素中，選擇網(wǎng)絡(luò)環(huán)境因素的大學(xué)生占比45.91％，可見復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已經(jīng)成為大學(xué)生是否選擇網(wǎng)絡(luò)政治參與的關(guān)鍵要素。

（三）事件主題的差異性因素

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與程度會(huì)受到不同政治主題的影響，在政治信息的主題方面，大學(xué)生對國家政治生活，特別是國內(nèi)民生問題特別關(guān)注，對于國際時(shí)事同樣有強(qiáng)烈的興趣。調(diào)研結(jié)果顯示，在諸多網(wǎng)絡(luò)時(shí)政話題中，國內(nèi)民生的關(guān)注度占比24.19％，國際局勢關(guān)注度占比24.15％，國家重大政策出臺(tái)關(guān)注度占比22.13％。由此可見，大學(xué)生關(guān)注最多的時(shí)政主題是國際局勢、國內(nèi)民生以及國家重大政策。一方面，大學(xué)生對國內(nèi)民生和國家重大政策的出臺(tái)關(guān)注度較高，諸如住房、教育、醫(yī)療、食品、就業(yè)等問題。社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期我國各種民生問題凸顯，新時(shí)代我國社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化，大學(xué)生的這一表現(xiàn)體現(xiàn)了他們對我國社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展的關(guān)注。另一方面，大學(xué)生對國際局勢具有較高關(guān)注度，這種關(guān)注體現(xiàn)了當(dāng)今大學(xué)生具有國際化意識(shí)與視野。

通過調(diào)研可以發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的積極性受政治主題影響很大，對國內(nèi)民生、國際局勢、，國家重大政策等的關(guān)注熱情也是當(dāng)代大學(xué)生主人翁意識(shí)的充分體現(xiàn)。

（四）政治社會(huì)化教育因素

政治社會(huì)化是社會(huì)個(gè)體在政治互動(dòng)中接受社會(huì)塑造、學(xué)習(xí)政治知識(shí)、參與政治實(shí)踐、完善政治人格的過程。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與會(huì)受到社會(huì)因素的影響，特別是政治社會(huì)化的影響。學(xué)校在大學(xué)生政治社會(huì)化的轉(zhuǎn)變中提供了重要的支持，家庭和社會(huì)也是政治社會(huì)化傳播的主要場所。對“大學(xué)生所在學(xué)校是否開展網(wǎng)絡(luò)政治參與教育”進(jìn)行調(diào)研，74.23%的大學(xué)生表示學(xué)校已經(jīng)開展網(wǎng)絡(luò)政治參與教育活動(dòng)，25.77％的大學(xué)生表示學(xué)校沒有開展網(wǎng)絡(luò)政治參與教育活動(dòng)。在對網(wǎng)絡(luò)政治信息關(guān)注頻率上，已經(jīng)接受網(wǎng)絡(luò)政治參與教育的大學(xué)生比例明顯高于沒有接受過相關(guān)教育的。在非常關(guān)注網(wǎng)絡(luò)時(shí)政的大學(xué)生中，84.98%的大學(xué)生接受了學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)政治參與教育，15.02％的大學(xué)生沒有接受學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)政治參與教育。同樣，在比較關(guān)注和偶爾關(guān)注網(wǎng)絡(luò)政治信息的學(xué)生比例中，也是接受了學(xué)校網(wǎng)絡(luò)政治參與教育的大學(xué)生占比更多。但是在基本不關(guān)注網(wǎng)絡(luò)政治信息的大學(xué)生中，沒有接受學(xué)校網(wǎng)絡(luò)政治參與教育的大學(xué)生占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過已經(jīng)接受學(xué)校網(wǎng)絡(luò)政治參與教育的大學(xué)生，分別是62.75％和37.25％。可見，是否接受政治社會(huì)化教育成為影響大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的重要因素之一，高校對學(xué)生開展積極的網(wǎng)絡(luò)政治教育，能夠有效引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行正向的網(wǎng)絡(luò)政治參與，對大學(xué)生參政議政有很好的推動(dòng)作用。

四、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與面臨的主要問題

雖然調(diào)研結(jié)果顯示我國大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與狀況總體良好，但也存在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不到位、思政教育模式缺乏創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)政治參與信息不對稱等問題，影響了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的積極性。

（一）網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管有待健全，不確定性風(fēng)險(xiǎn)降低了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與度

網(wǎng)絡(luò)信息真實(shí)性存疑成為制約大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的重要因素，造成部分大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的非理性蔓延。如何對網(wǎng)絡(luò)信息形成有效監(jiān)督，同時(shí)提高大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)信息的甄別能力任重道遠(yuǎn)。在對“網(wǎng)絡(luò)政治參與中監(jiān)督做得如何”的調(diào)研中，24.71％的大學(xué)生認(rèn)為很好，27.50％的大學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)政治監(jiān)督做得不好，剩下47.79％的大學(xué)生表示不了解，這從側(cè)面說明網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管有待加強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè)還不到位。互聯(lián)網(wǎng)巨大的數(shù)據(jù)容量和傳播速度之快，使虛假信息一旦在網(wǎng)絡(luò)上傳播就會(huì)以幾何級(jí)數(shù)增長，嚴(yán)重污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，進(jìn)而影響大學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò)政治的關(guān)注度和參與度，造成大學(xué)生思想混亂，甚至被不法分子所利用。2023年，中國青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心對1000名青年進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示65.30％的受訪青年表示自己或周圍人遭遇過網(wǎng)絡(luò)暴力，71.9％的受訪青年覺得網(wǎng)絡(luò)暴力越來越頻繁了。虛假、負(fù)面信息以及網(wǎng)絡(luò)暴力的出現(xiàn)，一定程度上削弱了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的積極性。

（二）思政教育模式有待創(chuàng)新，傳統(tǒng)教育方式降低了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與度

思政課程和課程思政是對大學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)深入的馬克思主義理論教育的重要載體，是高等院校思想政治工作的關(guān)鍵所在。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視思政課建設(shè)，作出一系列重大決策部署，各地區(qū)各部門和各級(jí)各類學(xué)校采取有力措施認(rèn)真貫徹落實(shí)，思政課建設(shè)取得顯著成效。2019年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化新時(shí)代學(xué)校思想政治理論課改革創(chuàng)新的若干意見》；2020年，教育部印發(fā)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》。但是面對文化多元化、傳播手段網(wǎng)絡(luò)化、國內(nèi)國際環(huán)境日趨復(fù)雜化等多重問題的交織疊加，大學(xué)生思政課程和課程思政開展過程中還存在思想認(rèn)識(shí)不夠到位、教育方式相對單一且趣味性不足、教學(xué)內(nèi)容相對固化且不夠鮮活、思政教育與專業(yè)學(xué)習(xí)呈現(xiàn)“兩張皮”、課堂教學(xué)與日常教育銜接不緊密、學(xué)校教育與社會(huì)教育以及家庭教育合力不足等問題。傳統(tǒng)固化的教育方式降低了大學(xué)生政治參與的興趣。

（三）溝通交流機(jī)制不暢，信息不對稱降低了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與度

信息公開不透明、不及時(shí)以及單向性等問題致使大學(xué)生不敢輕易參政議政。盡管各高校均建立了校長信箱機(jī)制，各級(jí)政府也設(shè)立了政務(wù)留言或電話訴求的通道，但對于大學(xué)生關(guān)心的部分問題以及提出的相關(guān)建議，存在反饋鏈條長、回復(fù)不及時(shí)、解決不徹底、信息不對稱等問題，導(dǎo)致很多參政議政途徑存在“單箭頭”情況，沒有形成積極的“雙箭頭”良性互動(dòng)反饋機(jī)制，因此大學(xué)生參政議政渠道還有待進(jìn)一步暢通和拓展。

五、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的引導(dǎo)策略

（一）健全網(wǎng)絡(luò)參政機(jī)制，加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度

面對網(wǎng)絡(luò)虛假信息蔓延以及網(wǎng)絡(luò)暴力等問題，應(yīng)該加大網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管力度。一方面通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)攔截過濾和清除一些非法、不文明的信息，從源頭肅清網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣；另一方面相關(guān)網(wǎng)站可以招募一批專業(yè)人才對政務(wù)類、新聞?lì)愋畔⑦M(jìn)行實(shí)時(shí)審核，盡早發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)解決，以保證信息的真實(shí)準(zhǔn)確。應(yīng)出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)、評論等相關(guān)的法律規(guī)范，鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，對于那些傳播謠言、歪曲事實(shí)的人進(jìn)行嚴(yán)厲的法律制裁，對惡意發(fā)言、網(wǎng)絡(luò)暴力等進(jìn)行強(qiáng)力打擊，為大學(xué)生參政議政營造健康綠色的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

（二）激發(fā)大學(xué)生政治參與興趣，擴(kuò)大政治參與宣傳和影響力度

高校應(yīng)借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的契機(jī)，將傳統(tǒng)思政教育與網(wǎng)絡(luò)思政教育充分融合，創(chuàng)新教育方式，增強(qiáng)大學(xué)生愛國情懷和歷史使命感，培養(yǎng)大學(xué)生參政的意識(shí)和興趣，提高大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與素養(yǎng)，培育大學(xué)生理性、獨(dú)立的政治人格，激發(fā)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的主動(dòng)性。一方面，高校可以通過積極開展黨、團(tuán)組織的教育活動(dòng)，發(fā)揮組織在大學(xué)生中的感召力和影響力，增強(qiáng)大學(xué)生的民族自信和責(zé)任感。同時(shí)，正向引導(dǎo)社團(tuán)的發(fā)展，培養(yǎng)大學(xué)生民主參與精神，以潛移默化的隱性方式影響大學(xué)生的認(rèn)知和行為。可以開展一些趣味性的政治參與活動(dòng)，如政治辯論賽、模擬法庭、模擬政策制定等活動(dòng)，并設(shè)置相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，通過競賽增強(qiáng)大學(xué)生政治認(rèn)知力、分析處理力和政治訴求表達(dá)力。加強(qiáng)社會(huì)調(diào)研和志愿服務(wù)，讓大學(xué)生通過切身體驗(yàn)產(chǎn)生情感的共鳴，通過具體案例了解政治的重要性，培養(yǎng)大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感和使命感。重視校園網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)政治參與體系，保障網(wǎng)絡(luò)政治通道暢通，在校園營造網(wǎng)絡(luò)參政議政問政的氛圍，使當(dāng)代大學(xué)生具備實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興夢的政治與社會(huì)責(zé)任意識(shí)，自覺維護(hù)正確的政治輿論導(dǎo)向與社會(huì)意識(shí)形態(tài)。另一方面，應(yīng)加大宣傳力度，讓大學(xué)生堅(jiān)信黨和國家需要他們的意見，他們的參與能夠促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，偶像言行、偶像素養(yǎng)對大學(xué)生的精神生活和個(gè)性發(fā)展起著正面引導(dǎo)作用，可以樹立貼近大學(xué)生的青年榜樣，引導(dǎo)大學(xué)生主動(dòng)關(guān)心政治、參與政治、討論政治，在網(wǎng)絡(luò)上形成積極參政的良好風(fēng)氣，逐步培養(yǎng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)參政議政的習(xí)慣。

（三）提高信息透明度，建立便捷多元的政治參與渠道

政府及相關(guān)部門應(yīng)該注重提高信息公開的透明度，滿足公眾對政治信息的需求，同時(shí)利用網(wǎng)絡(luò)建立便捷、多元的政治參與渠道，并對大學(xué)生提出的建議、問題給予充分回應(yīng)，形成互動(dòng)的“雙向箭頭”，提高大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治的參與感。新冠肺炎疫情初期，央視開通了火神山、雷神山醫(yī)院建設(shè)的24小時(shí)直播，網(wǎng)友們都主動(dòng)點(diǎn)擊觀看，當(dāng)時(shí)總在線觀看人數(shù)過億。網(wǎng)友們紛紛自稱“云監(jiān)工”，默默見證著兩座醫(yī)院的建設(shè)。這種方式既讓網(wǎng)友們有了一起為國家奮斗的參與感，增強(qiáng)了愛國之情和民族自豪感，同時(shí)實(shí)時(shí)直播也讓信息得以公開和透明，一些謠言也不攻自破，給人們帶來了安心和信心。

網(wǎng)絡(luò)政治的出現(xiàn)對現(xiàn)代民主生活產(chǎn)生了變革性的影響，信息網(wǎng)絡(luò)空間通過延展政治生活場域改變了原有政治生活體系，網(wǎng)絡(luò)政治參與成為參政議政的新形式，為大學(xué)生群體提供了便捷且易于操作的政治參與途徑。正確引導(dǎo)大學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)政治參與，有利于在大學(xué)生積極參政議政的同時(shí)讓其了解國家政治基本動(dòng)向，培養(yǎng)大學(xué)生樹立強(qiáng)烈的國家主人翁意識(shí)，進(jìn)而提高大學(xué)生自身政治素養(yǎng)及政治參與能力。

大學(xué)生是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的敏感群體，對掌握新媒介傳播方式有便捷的渠道和巨大的擴(kuò)散效應(yīng)，大學(xué)生積極參與網(wǎng)絡(luò)政治成為新的趨勢。國家、社會(huì)、學(xué)校、家庭與學(xué)生應(yīng)積極配合，形成良好的多方協(xié)同效應(yīng)。同時(shí)，要建立良好的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督機(jī)制，開展有效的網(wǎng)絡(luò)政治引導(dǎo)，在大學(xué)生群體中形成想?yún)⑴c、敢參與、樂參與的網(wǎng)絡(luò)政治新風(fēng)氣。

責(zé)任編輯 劉海巍