投入產(chǎn)出視角下產(chǎn)業(yè)鏈延展性分析

[摘要]從投入產(chǎn)出的角度，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且酝度氘a(chǎn)出為紐帶，上一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品一定是下一個(gè)企業(yè)的投入，直到完成整個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)為止。根據(jù)2002-2017年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)計(jì)算遼寧和全國(guó)42個(gè)部門(mén)的全產(chǎn)業(yè)鏈的需求延展系數(shù)、供給延展系數(shù)以及上游度，結(jié)果表明，遼寧產(chǎn)業(yè)鏈比較完整，產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)度相對(duì)較短，產(chǎn)業(yè)融合度較低。針對(duì)存在的問(wèn)題，應(yīng)從延長(zhǎng)支柱產(chǎn)業(yè)鏈、增強(qiáng)材料產(chǎn)業(yè)鏈等方面入手，深入實(shí)施科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，全力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)鏈；延展性；上游度

[中圖分類號(hào)]F427 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1672-2426（2024）02-0072-09

產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要組成部分，構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈安全自主可控的必然要求。全面提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力和安全性，是我國(guó)當(dāng)前推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要任務(wù)。新時(shí)代，遼寧面臨著實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和全面振興新突破的重要任務(wù)，以高質(zhì)量新型工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展為支撐，打造具有遼寧特色優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，推進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平的全面提升，是加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)、落實(shí)中央有關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)精神的路徑選擇和重要舉措。遼寧產(chǎn)業(yè)以重工業(yè)為主，輕工業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。遼寧單一產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展模式難以適應(yīng)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，因此，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、健全產(chǎn)業(yè)鏈、拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條、深挖產(chǎn)業(yè)鏈增值空間是推動(dòng)遼寧產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。

一、文獻(xiàn)綜述及問(wèn)題的提出

產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展問(wèn)題在學(xué)術(shù)界獲得廣泛的關(guān)注，諸多學(xué)者從各自的研究角度進(jìn)行深入研究，取得了

（一）產(chǎn)業(yè)鏈的研究角度

有關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的研究主要包括五個(gè)方面。一是產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展路徑方面的研究。主要通過(guò)分析產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵及其影響因素，探索一條適合現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的路徑和方法。如劉鴻浩等以肇慶市為例對(duì)“雙碳”目標(biāo)下新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈協(xié)同發(fā)展路徑進(jìn)行了分析研究。二是產(chǎn)業(yè)鏈安全性研究。主要通過(guò)梳理我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不同階段面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，以及隨著全球經(jīng)濟(jì)的不確定性和國(guó)際形勢(shì)的復(fù)雜性增加，給我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)的不確定性，分析產(chǎn)業(yè)鏈安全穩(wěn)定對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。如許明等基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和三鏈綜合雙重視角對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈安全性進(jìn)行評(píng)估和分析。三是產(chǎn)業(yè)鏈與其他鏈條關(guān)系的研究。主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、創(chuàng)新鏈之間的區(qū)別、聯(lián)系以及它們之間的相互影響。如曹雨潤(rùn)等在“三鏈”融合背景下，以跨國(guó)公司專利為研究對(duì)象探究供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈概念關(guān)系。四是產(chǎn)業(yè)鏈與經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面關(guān)系的研究。主要研究不同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，或者不同產(chǎn)業(yè)之間融合發(fā)展形成的產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用等。如張倩運(yùn)用統(tǒng)計(jì)模型就產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)測(cè)度和分析。五是產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)或者布局方面的研究。主要研究某一產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中所處的位置、延伸及其延展性效應(yīng)等。如施思采用熵值法測(cè)算數(shù)字化轉(zhuǎn)型、中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)綜合指數(shù)，并引入中介效應(yīng)模型，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型與中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化之間的傳導(dǎo)路徑。

（二）產(chǎn)業(yè)鏈的研究方法

關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈的研究方法主要有兩種。一是構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵及影響因素構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)測(cè)算結(jié)果評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)鏈總體發(fā)展?fàn)顩r，并發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題，進(jìn)而提出相應(yīng)的對(duì)策建議。如梁本部等基于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈視角和網(wǎng)絡(luò)嵌入性理論構(gòu)建創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈雙向嵌入指標(biāo)體系，分析研究產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈之間的關(guān)系等。二是構(gòu)建統(tǒng)計(jì)模型。通過(guò)構(gòu)建統(tǒng)計(jì)模型測(cè)算產(chǎn)業(yè)鏈延展系數(shù)和上游度等指標(biāo)來(lái)測(cè)度和評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展?fàn)顩r。如馮沛利用投入產(chǎn)出表和基尼系數(shù)測(cè)算了不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈延展系數(shù)。又如美國(guó)哈佛大學(xué)的Antrus等在提出行業(yè)上游度的基礎(chǔ)上利用2002年美國(guó)投入產(chǎn)出表測(cè)算了美國(guó)426個(gè)部門(mén)（其中制造業(yè)為279個(gè)部門(mén)）的行業(yè)上游度，并用上游度來(lái)判斷各產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中所處的位置。

（三）遼寧產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展路徑

有關(guān)遼寧產(chǎn)業(yè)鏈的研究文獻(xiàn)相對(duì)較少，而且大部分是從某一個(gè)產(chǎn)業(yè)（行業(yè)）的產(chǎn)業(yè)鏈角度來(lái)研究遼寧產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展情況的，如陳靜潔等基于偏離一份額模型對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)鏈主要制造部門(mén)進(jìn)行省份一產(chǎn)業(yè)的雙向識(shí)別以及穩(wěn)健性檢驗(yàn)，旨在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域的雙重協(xié)調(diào)發(fā)展。研究結(jié)果表明：在汽車產(chǎn)業(yè)鏈主要制造部門(mén)中，東北三省的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出較強(qiáng)的趨同性；遼寧應(yīng)充分發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì)，從薄弱環(huán)節(jié)人手承接其他兩省非特色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。夏茂森等針對(duì)遼寧省機(jī)床產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題，采用企業(yè)考察、訪談、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析等方法，從產(chǎn)業(yè)鏈的視角分析了遼寧省機(jī)床產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新情況，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)稀缺、產(chǎn)業(yè)鏈低端鎖定和上下游產(chǎn)業(yè)鏈松散等因素造成了機(jī)床企業(yè)規(guī)模大而不強(qiáng)，提出產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)模式，為遼寧機(jī)床產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)提供了參考。有的學(xué)者通過(guò)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)研究遼寧的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展中存在的問(wèn)題。如張琦從產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈理論出發(fā)，通過(guò)對(duì)遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析和問(wèn)題梳理，提出了一種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)路徑：以技術(shù)升級(jí)帶動(dòng)流通服務(wù)業(yè)的服務(wù)升級(jí)，以流通服務(wù)業(yè)的服務(wù)升級(jí)帶動(dòng)市場(chǎng)升級(jí)，以市場(chǎng)升級(jí)帶動(dòng)流通服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。

通過(guò)對(duì)學(xué)者關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈分析內(nèi)容的梳理，我們發(fā)現(xiàn)大部分研究文獻(xiàn)以定量分析為主且過(guò)于側(cè)重宏觀角度分析，缺乏從行業(yè)內(nèi)部或企業(yè)等中觀或微觀角度來(lái)研究產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題，而使用宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題，往往找不準(zhǔn)問(wèn)題的重點(diǎn)。從研究地域角度來(lái)看，對(duì)于遼寧產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展情況的研究?jī)H限于某一個(gè)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度，很少有對(duì)遼寧全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展情況進(jìn)行的分析研究。基于上述原因，本文改進(jìn)和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈分析方法，厘清產(chǎn)業(yè)鏈的概念和內(nèi)涵，從投入產(chǎn)出的角度，將全部產(chǎn)業(yè)劃分為42個(gè)行業(yè)部門(mén)，研究全產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及延展性等方面內(nèi)容，采用定性分析和定量分析相結(jié)合的研究方法，找到產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的特征規(guī)律和存在的重要問(wèn)題或矛盾，并提出產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的對(duì)策建議。

二、研究方法與實(shí)證分析

（一）研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

利用投入產(chǎn)出模型中直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈延展性統(tǒng)計(jì)測(cè)度模型。使用需求延展系數(shù)和供給延展性系數(shù)測(cè)度產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)度，同時(shí)使用產(chǎn)業(yè)鏈上游度來(lái)測(cè)度各行業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中所處的位置。

1.產(chǎn)業(yè)鏈延展性。本文參照馮沛研究的結(jié)果，從需求和供給兩個(gè)角度來(lái)測(cè)度產(chǎn)業(yè)鏈延展性。

需求延展系數(shù)的計(jì)算公式為

供給延展系數(shù)的計(jì)算公式為

參考基尼系數(shù)并根據(jù)需求延展系數(shù)和供給延展系數(shù)的取值范圍將它們劃分為5個(gè)區(qū)間，根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以從需求角度或供給角度來(lái)判定產(chǎn)業(yè)鏈延展性。即：需求（供給）延展系數(shù)取值在0.2以下，表明需求（供給）角度的產(chǎn)業(yè)鏈延展性“極強(qiáng)”；需求（供給）延展系數(shù)取值在0.2至0.3之間，表明需求（供給）角度的產(chǎn)業(yè)鏈延展性“較強(qiáng)”；需求（供給）延展系數(shù)取值在0.3至0.4之間，表明需求（供給）角度的產(chǎn)業(yè)鏈延展性“一般”；需求（供給）延展系數(shù)取值在0.4至0.5之間，表明需求（供給）角度的產(chǎn)業(yè)鏈延展性“較差”；需求（供給）延展系數(shù)取值在0.5以上，表明需求（供給）角度的產(chǎn)業(yè)鏈延展性“極差”。需求（供給）角度的產(chǎn)業(yè)鏈延展性越強(qiáng)說(shuō)明產(chǎn)業(yè)鏈越長(zhǎng)；反之，則越短。

2.產(chǎn)業(yè)鏈上游度。本文運(yùn)用美國(guó)哈佛大學(xué)Antras等提出的行業(yè)上游度的概念及測(cè)度框架測(cè)算各產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中所處位置。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，行業(yè)上游度的計(jì)算公式為

修正的直接消耗系數(shù)的計(jì)算公式

Ui的經(jīng)驗(yàn)取值范圍為1-6。Ui等于1表示該產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品是最終產(chǎn)品，該產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的終端。依據(jù)U的取值范圍可以把一個(gè)產(chǎn)業(yè)在全產(chǎn)業(yè)鏈中所處的位置劃分為上、中、下游產(chǎn)業(yè)，Ui取值在1至2之間為產(chǎn)業(yè)鏈的下游，在2至4之間為產(chǎn)業(yè)鏈的中游，在4至6之間為產(chǎn)業(yè)鏈的上游。

數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司發(fā)布的2002-2017年《中國(guó)地區(qū)投入產(chǎn)出表》和《中國(guó)投入產(chǎn)出表》。

（二）實(shí)證分析

依據(jù)上述模型，根據(jù)2002-2017年遼寧和全國(guó)的投入產(chǎn)出表計(jì)算遼寧和全國(guó)42個(gè)部門(mén)的全產(chǎn)業(yè)鏈的需求、供給延展系數(shù)以及上游度。

1.產(chǎn)業(yè)鏈延展性分析。計(jì)算結(jié)果顯示，遼寧產(chǎn)業(yè)鏈比較完整，產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)度相對(duì)較短，產(chǎn)業(yè)融合度較低。遼寧產(chǎn)業(yè)鏈延展性比全國(guó)水平略差。遼寧產(chǎn)業(yè)鏈的需求延展系數(shù)和供給延展系數(shù)分別為0.463和0.443，略高于全國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的需求延展系數(shù)（0.441）和供給延展系數(shù)（0.392）。通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈延展性判別結(jié)果可以認(rèn)為，遼寧和全國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈延展性都“較差”，即產(chǎn)業(yè)鏈都比較短，而且遼寧的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展水平略低于全國(guó)。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)成來(lái)分析各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)度。

（1）遼寧第一產(chǎn)業(yè)的需求延展系數(shù)和供給延展系數(shù)分別為0.505和0.642，說(shuō)明不論從需求角度還是供給角度，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈延展性都“極差”，即產(chǎn)業(yè)鏈較短。這主要是因?yàn)檗r(nóng)林牧漁業(yè)處在產(chǎn)業(yè)鏈初端，而農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)對(duì)其他行業(yè)的消耗相對(duì)較少，且主要為食品制造及煙草加工業(yè)等少數(shù)幾個(gè)行業(yè)提供中間產(chǎn)品，因此其產(chǎn)業(yè)鏈較短且影響范圍較窄。

（2）遼寧第二產(chǎn)業(yè)的需求延展系數(shù)和供給延展系數(shù)分別為0.524和0.482。供給延展系數(shù)小于全國(guó)（0.490），說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈比全國(guó)略長(zhǎng)，且第二產(chǎn)業(yè)中接近半數(shù)的行業(yè)供給延展系數(shù)小于全國(guó)，即供應(yīng)鏈要比全國(guó)長(zhǎng)；需求延展系數(shù)大于全國(guó)（0.482），第二產(chǎn)業(yè)的需求鏈比全國(guó)略短。而從需求角度來(lái)看，除了木材加工和家具制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)，水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等個(gè)別行業(yè)外，大部分行業(yè)的需求延展系數(shù)要高于全國(guó)，即需求鏈要比全國(guó)短。第二產(chǎn)業(yè)處于國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)地位，生產(chǎn)的貨物或服務(wù)多用于其他行業(yè)的生產(chǎn)，而其在生產(chǎn)過(guò)程中所需要的產(chǎn)品或服務(wù)又比較單一，大部分行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)偏短。第二產(chǎn)業(yè)需求延展系數(shù)大于供給延展系數(shù)，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈比需求鏈長(zhǎng)，且第二產(chǎn)業(yè)中的各個(gè)行業(yè)是其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分，但其本身的產(chǎn)業(yè)鏈卻比較短。通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈延展性判別結(jié)果可以判斷：在第二產(chǎn)業(yè)的26個(gè)行業(yè)部門(mén)中，需求視角下的產(chǎn)業(yè)鏈延展性極強(qiáng)、較強(qiáng)、一般、較差、極差的產(chǎn)業(yè)個(gè)數(shù)分別為0、0、1、9、16;供給視角下的產(chǎn)業(yè)鏈延展性極強(qiáng)、較強(qiáng)、一般、較差、極差的產(chǎn)業(yè)個(gè)數(shù)分別為2、1、1、6、16。

（3）遼寧第三產(chǎn)業(yè)需求延展系數(shù)和供給延展系數(shù)分別為0.371、0.374。需求延展系數(shù)小于全國(guó)（0.374），通過(guò)產(chǎn)業(yè)延展性判別結(jié)果可以判斷，第三產(chǎn)業(yè)的需求鏈比全國(guó)略長(zhǎng)。遼寧第三產(chǎn)業(yè)中有8個(gè)行業(yè)部門(mén)的需求延展系數(shù)低于全國(guó)，即需求鏈與全國(guó)相比相對(duì)較長(zhǎng)，它們分別是批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)。而供給延展系數(shù)大于全國(guó)（0.261），通過(guò)產(chǎn)業(yè)延展性判別結(jié)果可以認(rèn)為，第三產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈比全國(guó)略短。除交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)中大部分行業(yè)部門(mén)供給延展系數(shù)高于全國(guó)，即供給側(cè)大部分行業(yè)供應(yīng)鏈與全國(guó)相比相對(duì)較短。綜合以上結(jié)果可以認(rèn)為，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈延展性“一般”。在第三產(chǎn)業(yè)中需求延展系數(shù)最低的為水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)（0.191），最高的為住宿和餐飲業(yè)（0.538）；而供給延展系數(shù)最低的為交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)（0.049），最高的為研究和試驗(yàn)發(fā)展業(yè)（0.998）。而且在第三產(chǎn)業(yè)的15個(gè)行業(yè)部門(mén)中有4個(gè)行業(yè)部門(mén)屬于需求延展系數(shù)和供給延展系數(shù)同時(shí)大于0.4的“雙高”產(chǎn)業(yè)，分別是住宿和餐飲業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利事業(yè)。這些行業(yè)不僅產(chǎn)業(yè)鏈較短，同時(shí)也只能對(duì)少數(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響。在第三產(chǎn)業(yè)所包含的15個(gè)行業(yè)部門(mén)中，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈延展性判別結(jié)果可以判斷：需求視角下的產(chǎn)業(yè)鏈延展性極強(qiáng)、較強(qiáng)、一般、較差、極差的產(chǎn)業(yè)個(gè)數(shù)分別為1、2、6、3、3；供給視角下的產(chǎn)業(yè)鏈延展性極強(qiáng)、較強(qiáng)、一般、較差、極差的產(chǎn)業(yè)個(gè)數(shù)分別為2、2、1、5、5。這表明第三產(chǎn)業(yè)所提供的服務(wù)廣泛應(yīng)用于其他產(chǎn)業(yè)，且在生產(chǎn)過(guò)程中所需的產(chǎn)品和服務(wù)較為多元化。

2.產(chǎn)業(yè)鏈布局分析。根據(jù)各個(gè)產(chǎn)業(yè)在每個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的位置可以劃分為上游、中游、下游，且每個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)有一定邊界范圍。本文在研究遼寧各產(chǎn)業(yè)鏈延展性的基礎(chǔ)上，計(jì)算上游度并據(jù)此判斷各個(gè)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中所處的位置或布局情況。

（1）上游度變化趨勢(shì)。分析結(jié)果顯示，2002年至2017年遼寧產(chǎn)業(yè)上游度的變化范圍都在2-4之間，趨勢(shì)相對(duì)平穩(wěn)。遼寧和全國(guó)的產(chǎn)業(yè)上游度最大值分別出現(xiàn)在2012年（3.265）和2007年（3.432），而最小值分別出現(xiàn)在2017年（2.657）和2002年（2.744）。遼寧與全國(guó)的產(chǎn)業(yè)上游度變化趨勢(shì)基本一致，且大部分的產(chǎn)業(yè)基本都處于產(chǎn)業(yè)鏈的中游。

（2）各產(chǎn)業(yè)部門(mén)在產(chǎn)業(yè)鏈中的分布。上游產(chǎn)業(yè)較少，且集中在第二產(chǎn)業(yè)。遼寧的上游產(chǎn)業(yè)包含8個(gè)行業(yè)（見(jiàn)表1），與全國(guó)相比，遼寧的上游產(chǎn)業(yè)少一個(gè)紡織業(yè)。

遼寧中游產(chǎn)業(yè)較多，覆蓋三次產(chǎn)業(yè)。遼寧和全國(guó)都有28個(gè)行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的中游，所包含的產(chǎn)業(yè)類別基本相同，差別主要是遼寧有一個(gè)中游產(chǎn)業(yè)為紡織業(yè)，而全國(guó)為紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)（見(jiàn)表2）。這些中游產(chǎn)業(yè)主要集中在第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)中與居民生活服務(wù)相關(guān)的行業(yè)。遼寧與全國(guó)相比，中游產(chǎn)業(yè)的個(gè)數(shù)相同，產(chǎn)業(yè)類別也相似。

遼寧下游產(chǎn)業(yè)較少，覆蓋第二、第三產(chǎn)業(yè)。遼寧處于產(chǎn)業(yè)鏈下游的行業(yè)有6個(gè)（見(jiàn)表3），除了紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)外，其他下游產(chǎn)業(yè)與全國(guó)一樣，主要集中在第二產(chǎn)業(yè)中建筑業(yè)行業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的公共服務(wù)類行業(yè)。

（3）各產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中位置的變化。在不同的發(fā)展階段，遼寧各產(chǎn)業(yè)在其所在產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置也發(fā)生不同程度的變化。47.6%的行業(yè)部門(mén)沒(méi)有發(fā)生產(chǎn)業(yè)鏈“位移”。重化工業(yè)始終處于產(chǎn)業(yè)鏈的上游，低端制造業(yè)和與居民生產(chǎn)生活密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的中游。社會(huì)公共服務(wù)產(chǎn)業(yè)始終處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游。52.40%的行業(yè)部門(mén)發(fā)生產(chǎn)業(yè)鏈“位移”。紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)，研究和試驗(yàn)發(fā)展業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)行業(yè)部門(mén)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈下游到中游再到下游；廢品廢料業(yè)部門(mén)出現(xiàn)由產(chǎn)業(yè)鏈上游到中游再到上游；郵政業(yè)部門(mén)由產(chǎn)業(yè)鏈中游到下游再到中游；工藝品及其他制造業(yè)不斷由產(chǎn)業(yè)鏈下游向上游移動(dòng)；住宿和餐飲業(yè)，交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)部門(mén)都是從產(chǎn)業(yè)鏈的中游向產(chǎn)業(yè)鏈的下游移動(dòng)并停留在下游；綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)由下游向中游移動(dòng)，并停留在中游。除此之外，其他產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中運(yùn)動(dòng)的方向都是從中游向上游，并停留在上游。

三、結(jié)論及對(duì)策建議

（一）結(jié)論

1.在遼寧第二產(chǎn)業(yè)中有超過(guò)半數(shù)行業(yè)部門(mén)屬于“雙高”產(chǎn)業(yè)，即需求延展系數(shù)和供給延展系數(shù)都大于0.4。這說(shuō)明在第二產(chǎn)業(yè)中超過(guò)半數(shù)行業(yè)的供給鏈和需求鏈都比較短，因此應(yīng)該適當(dāng)延長(zhǎng)這些行業(yè)的供給鏈和需求鏈。

2.遼寧研究和試驗(yàn)發(fā)展業(yè)的供給延展系數(shù)非常大，而需求延展系數(shù)卻比較小，即該行業(yè)的需求鏈比較長(zhǎng)，而供應(yīng)鏈卻非常短，這說(shuō)明該行業(yè)部門(mén)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的影響范圍還不夠廣，應(yīng)延長(zhǎng)研究和試驗(yàn)發(fā)展業(yè)的供給鏈。

3.遼寧信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)屬于“雙高”產(chǎn)業(yè)，供給延展系數(shù)為0.448，需求延展系數(shù)為0.511，都大于0.4，供給延展性“較差”，需求延展性“極差”。這說(shuō)明該行業(yè)的需求鏈和供給鏈都短，也從側(cè)面反映出遼寧省數(shù)字產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈較短，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚不夠充分，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)影響和帶動(dòng)力不足。

4.遼寧初級(jí)產(chǎn)品居多，產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展不足，精深加工程度低，而上游產(chǎn)業(yè)以原材料相關(guān)行業(yè)為主，包括了原材料采掘和以重化工業(yè)為主的粗加工業(yè)；中游產(chǎn)業(yè)多以制造業(yè)為主，為下游制造可銷售產(chǎn)品提供基礎(chǔ)服務(wù)；而下游產(chǎn)業(yè)以基礎(chǔ)公共服務(wù)為主，負(fù)責(zé)為最終產(chǎn)品提供相關(guān)服務(wù)。

5.遼寧上中下游產(chǎn)業(yè)布局相對(duì)合理，大部分行業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中所處的位置相對(duì)穩(wěn)定，有少部分行業(yè)發(fā)生“位移”的變化。具體來(lái)說(shuō)，有的行業(yè)只是出現(xiàn)短暫“位移”又恢復(fù)原位，主要集中在基礎(chǔ)制造業(yè)、與研發(fā)及公共基礎(chǔ)服務(wù)相關(guān)的行業(yè)；有的行業(yè)出現(xiàn)單向的“位移”，這些行業(yè)大部分都是向上游產(chǎn)業(yè)集中，即整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的開(kāi)始端，包括重要資源和原材料的采掘、供應(yīng)業(yè)以及零部件制造和生產(chǎn)的行業(yè)，這些行業(yè)決定著其他行業(yè)的發(fā)展速度，具有基礎(chǔ)性、原料性、聯(lián)系性強(qiáng)的特點(diǎn)。

（二）對(duì)策建議

1.培育發(fā)展重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)延鏈強(qiáng)鏈。一是加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增強(qiáng)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的影響和帶動(dòng)力。二是延伸石化、冶金、裝備制造業(yè)等支柱產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條，推動(dòng)其邁向中高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展軌道。三是以遼寧“原字號(hào)”作為突破口，增強(qiáng)材料產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，在此過(guò)程中，既要讓大企業(yè)自身發(fā)力，也要注重大中小企業(yè)攜手合作，更要發(fā)揮園區(qū)協(xié)調(diào)作用，讓“產(chǎn)業(yè)網(wǎng)”變?yōu)椤爱a(chǎn)業(yè)鏈”。

2.提升科技創(chuàng)新能力，打造遼寧產(chǎn)業(yè)自主品牌，搶占產(chǎn)業(yè)鏈的上游。遼寧缺乏自主品牌，各產(chǎn)業(yè)應(yīng)創(chuàng)建創(chuàng)新平臺(tái)，加大科技研發(fā)和人力資本投入力度，提升各產(chǎn)業(yè)部門(mén)自主創(chuàng)新能力。

3.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈虛實(shí)結(jié)合。在確保實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)地位的同時(shí)充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)作用。加快構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會(huì)、數(shù)字政府，推動(dòng)各個(gè)領(lǐng)域數(shù)字化。一是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈數(shù)字化改造，提升管理效率和價(jià)值增值，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上下游深度合作，協(xié)同開(kāi)展產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和使用。二是建立數(shù)字化的供應(yīng)鏈監(jiān)測(cè)平臺(tái)，有效緩解供需錯(cuò)配矛盾。

4.加速促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游要素資源的優(yōu)化配置和整合共享，聚焦重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群，建立“鏈長(zhǎng)+鏈主”工作推進(jìn)體系，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展帶動(dòng)“鏈主”企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)、“鏈核”企業(yè)提質(zhì)增效，著力提升遼寧產(chǎn)業(yè)鏈條配套水平，形成具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性，提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，構(gòu)建具有遼寧特色的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。

責(zé)任編輯 魏亞男