中國滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的水平評估與影響因素

摘" " 要" "在闡述滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展原理的基礎上，運用耦合協(xié)調度數(shù)學模型評估我國滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)在2015—2019年的融合發(fā)展水平，并進一步運用障礙度數(shù)學模型、灰色關聯(lián)分析探究了2個產業(yè)融合發(fā)展過程中的產業(yè)內部制約因素及驅動因素。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)：在該研究期內，我國滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)始終處于高水平耦合狀態(tài)，2個產業(yè)融合發(fā)展的協(xié)調水平也逐步由失調狀態(tài)向協(xié)調發(fā)展狀態(tài)轉變。在滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的過程中，我國滑雪產業(yè)發(fā)展受到有效需求不足、場地供給不夠、產業(yè)結構不佳等產業(yè)內部因素的制約，而我國旅游產業(yè)發(fā)展則受基礎性要素供給不足的制約。同時，技術理念、市場需求、金融支撐、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、企業(yè)之間競爭、政府支持等因素會對2個產業(yè)的融合發(fā)展產生重要的驅動作用。

關鍵詞" "滑雪產業(yè)；旅游產業(yè)；產業(yè)融合；融合發(fā)展水平；影響因素；耦合協(xié)調度；灰色關聯(lián)分析

中圖分類號：G80-052" " " " " "學科代碼：040301" " " " " "文獻標志碼：A

DOI：10.14036/j.cnki.cn11-4513.2024.01.001

Abstract" "On the basis of elaborating on the mechanism of the integrated development of the skiing industry and tourism industry， coupling coordination model is used to empirically calculate the integrated development of China’s skiing industry and tourism industry from 2015 to 2019. Furthermore， obstacle model and grey correlation analysis are used to identify internal constraints and external driving factors in the process of the integrated development of the two industries. Research has found that during the research period， the skiing industry and tourism industry have always been in a high-level coupling state， and the coordination level of the integrated development of the two industries has gradually shifted from an imbalanced state to a coordinated development. In the process of integrated development of the two industries， China’s skiing industry faces internal constraints such as insufficient effective demand， inadequate venue supply， and poor industrial structure， while the development of China’s tourism industry is subject to the insufficient supply of basic elements. In addition， external factors such as technological concepts， market demand， financial support， economic development level， enterprise competition， and government support will play an important driving role in the integrated development of the two industries.

Keywords" "ski industry; tourism industry; industrial integration; integrated development level; influencing factors; coupling coordination degree; grey correlation analysis

產業(yè)融合對產業(yè)鏈的延伸和產業(yè)結構的調整意義重大，可以實現(xiàn)不同產業(yè)的互利共贏和共同繁榮，已成為當前各相關產業(yè)發(fā)展的趨勢。我國滑雪產業(yè)和旅游產業(yè)融合發(fā)展，既是盤活冰雪資源、促進全民健身與全民健康深度融合、推進滑雪產業(yè)提質增效的關鍵舉措，也是豐富旅游產品和服務體系、釋放旅游消費潛力、實現(xiàn)旅游產業(yè)轉型升級的必然選擇，有助于培育和拓展旅游經(jīng)濟新發(fā)展空間。1995年舉辦的第一次全國滑雪旅游研討會標志著中國滑雪旅游的起步［1］。進入21世紀，隨著我國冰雪資源不斷得到開發(fā)，滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)之間的互動愈發(fā)頻繁，雪地煙花、夜場滑雪、壓雪車觀光等滑雪旅游消費項目在全國涌現(xiàn)。北京在2015年成功獲得2022年冬奧會舉辦權之后，中央明確提出要以冬奧會為契機大力發(fā)展冰雪運動，《冰雪運動發(fā)展規(guī)劃（2016—2025年）》《帶動3億人參與冰雪運動實施綱要（2018—2022年）》《關于大力發(fā)展體育旅游的指導意見》等文件的出臺為我國滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)的深度融合提供了政策上的指引。由此，滑雪旅游作為新興旅游業(yè)態(tài)逐漸成為我國當代旅游經(jīng)濟發(fā)展的新增長點，是對“冰天雪地也是金山銀山”發(fā)展理念的踐行。同時，滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展也是學界的重要議題，不少學者以“滑雪旅游”“滑雪旅游產業(yè)”等為研究對象進行了較為系統(tǒng)的研究，主要有以下幾個方面：一是從宏觀角度闡述滑雪旅游發(fā)展的內涵［2］、意義［3］、現(xiàn)狀［4］、對策［5］；二是從中微觀維度探究滑雪旅游的度假區(qū)建設［6］、資源開發(fā)［7］、市場劃分［8］、居民參與意向［9］；三是總結和歸納北歐［10］、法國［11］、美國［12］等國家或地區(qū)的滑雪旅游實踐與經(jīng)驗，并思考其對我國滑雪旅游發(fā)展的借鑒意義［13］。綜觀現(xiàn)有文獻，學界目前對滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合的研究大多集中于質性研究，實證研究明顯不足，且較少關注兩者融合發(fā)展的關聯(lián)性、耦合度、協(xié)調度等問題，對2個產業(yè)融合發(fā)展的影響因素更是鮮有研究，而對上述問題的探討不僅是該議題研究的基礎，更能為滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)的融合發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持與決策參考，因而具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。相較現(xiàn)有研究，本文的貢獻在于：一是厘清了我國滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的內在機理；二是通過實證數(shù)據(jù)測評了滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展水平；三是定量分析了影響2個產業(yè)融合發(fā)展的產業(yè)內部制約因素和驅動因素。通過分析上述問題，以期加深對2個產業(yè)相互關系的認識和促進其融合發(fā)展。

1" "滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的邏輯

1.1" "滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的理論內涵

產業(yè)融合源于20世紀70年代末在新技術快速發(fā)展推動下產生的經(jīng)濟現(xiàn)象，即不同產業(yè)或某一產業(yè)內部的不同產品或服務相互滲透與相互交叉，最終融為一體，并逐步形成新產業(yè)的動態(tài)發(fā)展過程［14］。滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展是指滑雪產業(yè)和旅游產業(yè)通過良性互動建立相互促進、相互協(xié)調、相互依賴的動態(tài)關聯(lián)，并最終形成滑雪旅游新業(yè)態(tài)的動態(tài)發(fā)展過程。

滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展不是生產要素的機械組合，也不是部分產業(yè)融合因素的局部融合，而是2個產業(yè)多層次、多模式、全方位的互促，所產生的整體效應滿足“1+1＞2”。滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展始終圍繞理念融合-業(yè)務融合-市場融合-制度融合“四位一體”融合的實現(xiàn)，各環(huán)節(jié)緊密關聯(lián)，共同構成了2個產業(yè)融合發(fā)展的內核。1）理念融合是滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的初始環(huán)節(jié)。隨著以居民為主體的消費升級，滑雪者和旅游者的消費行為變得多樣化，旅游者希望在閑暇時間實現(xiàn)內在追求的身心健康，同時滿足自身難以忘懷的體驗與心情愉悅的情緒價值需要，而滑雪運動兼具健身性、刺激性、體驗性等特點，這一特質為2個產業(yè)的融合發(fā)展奠定了理念基礎［15］。2）業(yè)務融合是滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的具體路徑。滑雪產業(yè)的相關企業(yè)與旅游產業(yè)的相關企業(yè)基于理念轉變和市場需求進行商業(yè)模式創(chuàng)新，在滑雪產業(yè)和旅游產業(yè)的產業(yè)價值鏈實現(xiàn)業(yè)務重構，其本質是2個產業(yè)的企業(yè)在管理體制與組織結構上的變革［16］。以滑雪場業(yè)務為例，在經(jīng)歷競技滑雪賽事到大眾滑雪健身，再到滑雪旅游度假的理念和需求變化之后，滑雪場從一個單一的索道纜車公司轉變?yōu)榫C合性的旅游度假集團，經(jīng)營范圍愈發(fā)擴大，酒店住宿服務、餐飲服務等旅游業(yè)務成為滑雪場的標配，并成為其重要的經(jīng)營收入來源。3）市場融合是滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的最終結果。2個產業(yè)在理念融合和業(yè)務融合的基礎上尋求共同的營銷融合點，從而形成同一服務和產品銷售平臺上的滑雪旅游產品和服務，進一步在各自產業(yè)獲得更大的市場份額，實現(xiàn)2個產業(yè)融合的市場重構［17］，諸如被包裝成旅游消費項目的“冬季滑雪親子度假”“滑雪全包套餐”和被設計成滑雪旅游標志物的“雪地摩托”“雪地滑梯”“雪上徒步”等新型滑雪休閑娛樂運動項目均是市場融合的典型代表。4）制度融合是滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展戰(zhàn)略的高度融合。一方面，《關于大力發(fā)展體育旅游的指導意見》《關于釋放旅游消費潛力 推動旅游業(yè)高質量發(fā)展的若干措施》等政策的出臺，為推動滑雪產業(yè)和旅游產業(yè)融合發(fā)展提供了方向上的指引。另一方面，通過制定行業(yè)標準、規(guī)范市場行為等措施防控市場無序現(xiàn)象，使2個產業(yè)融合發(fā)展的過程得到監(jiān)督和管理［18］。

1.2" "滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的原理分析

1.2.1" 滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)的資源通用性

滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)實現(xiàn)資源共享能降低2個產業(yè)融合的固定資產轉換成本，為滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展創(chuàng)造條件。一方面，滑雪產業(yè)中的積雪場地、滑雪競賽表演等資源要素都可以作為旅游產業(yè)的重要資源，例如《旅游資源分類、調查與評價（GBT 18972—2017）》中明確把“積雪地”“康體游樂休閑度假地”“傳統(tǒng)體育賽事”等作為旅游資源的基本類型；另一方面，旅游產業(yè)中的旅行社、酒店業(yè)、餐飲業(yè)等資源要素還可以轉變?yōu)橹位┊a業(yè)發(fā)展的良好載體。綜上所述，2個產業(yè)具有高度的資源通用性。

1.2.2" 滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)的關聯(lián)互補性

不同產業(yè)關聯(lián)性的強弱決定著這些產業(yè)之間的資源整合和利用的廣度和深度，滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)之間高度關聯(lián)互補的特性形成了2個產業(yè)融合的內推力。旅游產業(yè)作為高關聯(lián)性產業(yè)涉及交通路網(wǎng)、觀光游覽導游服務、住宿服務、餐飲服務、娛樂表演業(yè)等方方面面的市場主體，構成了一條完整的旅游產業(yè)鏈。同時，滑雪產業(yè)的市場滲透力和產業(yè)關聯(lián)性也非常明顯，在休閑娛樂、運動健身、觀光游覽等方面與旅游產業(yè)具有極強的相似性。總的來看，滑雪產業(yè)能為旅游產業(yè)提供新的服務和新產品，具有產業(yè)滲透力和提質作用，而旅游產業(yè)則使滑雪產業(yè)擴大了經(jīng)營范圍，并為滑雪產業(yè)增添了更多經(jīng)營模式，具有產業(yè)支撐力與市場擴散價值，2個產業(yè)在延展產業(yè)鏈的同時又產生了各自的利潤空間［19］。

1.2.3" 滑雪產業(yè)對旅游產業(yè)的資源滲透與產值增長

從宏觀而言，旅游產業(yè)的發(fā)展主要依賴資源、產品和服務、市場3個要素，其經(jīng)濟活動過程的本質就是將各種旅游資源轉化為旅游產品和服務，繼而形成旅游產業(yè)鏈，并產生經(jīng)濟效益的過程［20］。其中，旅游資源作為發(fā)展旅游產業(yè)的關鍵要素，能吸引游客注意與激發(fā)旅游動機是其重要的價值體現(xiàn)。滑雪產業(yè)通過資源滲透效應，以“滑雪運動”“冰雪競賽表演”“冰雪健身休閑”作為特殊的旅游吸引物，可以賦予旅游資源差異性，豐富旅游產業(yè)的服務體系，帶給游客獨特的旅游體驗，能有效突破傳統(tǒng)旅游業(yè)在發(fā)展過程中旅游吸引力不足和復游率下降的瓶頸，能使旅游活動更加豐富多彩和富有品味，進而可以推動旅游產業(yè)的轉型升級和促進滑雪場市場競爭力的增強。

1.2.4" 旅游產業(yè)對滑雪產業(yè)的支撐與擴容提質

在滑雪產業(yè)的資源要素通過滲透效應成為旅游產業(yè)資源之后，旅游產業(yè)產生的擴散效應能將滑雪產業(yè)的資源進一步轉化為旅游產品和服務，通過宣傳和營銷渠道將旅游產品和服務推向消費市場，同時，旅行社、酒店服務、餐飲服務等旅游服務業(yè)將成為滑雪產業(yè)進一步發(fā)展的有效支撐。因此，旅游產業(yè)對滑雪產業(yè)的推動意義在于：一方面能夠豐富滑雪產業(yè)的文化內涵，促使其實現(xiàn)從單一的體育活動到多樣的休閑活動的跨越式轉變；另一方面還能為滑雪產業(yè)的資源開發(fā)提供廣闊的市場空間，進一步形成規(guī)模化的滑雪產業(yè)，促進滑雪產業(yè)經(jīng)濟效益與社會效益的雙提高。

1.2.5" 滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合共存

資源共享和關聯(lián)互補是滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的基礎，旅游產業(yè)因為滑雪產業(yè)的資源滲透而變得業(yè)態(tài)豐富，而滑雪產業(yè)則因為旅游產業(yè)的開發(fā)而變得富有活力［21］。因此，滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展是兩大產業(yè)轉型升級、實現(xiàn)跨越式發(fā)展、共同繁榮的內在規(guī)律和必然趨勢，由此催生的滑雪旅游新業(yè)態(tài)不僅能實現(xiàn)產品和服務創(chuàng)新與提質，而且在解構、拓展、重組產業(yè)鏈實現(xiàn)價值增值的同時還有助于形成一體化的滑雪旅游產業(yè)，賦予冰雪經(jīng)濟發(fā)展新功能和拓展經(jīng)濟發(fā)展新空間。

2" "滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展水平評估

2.1" "指標體系構建

科學、客觀地評估滑雪產業(yè)和旅游產業(yè)的發(fā)展水平是開展本研究的首要前提。本研究在借鑒前人研究的基礎上，遵循指標的代表性、全面性、可量化、可獲得性等原則，同時考慮到所選指標要能客觀而真實地反映產業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀、規(guī)模、效益等，最終從產業(yè)績效和產業(yè)要素［22］2個維度構建評估滑雪產業(yè)和旅游產業(yè)發(fā)展水平的指標體系（見表1）。在確定指標體系后，本研究首先運用極值法對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，之后使用熵值法分別對每個產業(yè)的各項指標進行加權［23］，進而評估2個產業(yè)的發(fā)展水平，具體公式如下。

該式中：i為年份，j為評估指標，n為指標個數(shù)，wj為第 j項指標的權重，x'ij為第i年j指標標準化處理后的數(shù)據(jù)，Ui表示第i年U產業(yè)的發(fā)展水平。

2.2" "滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展水平評估數(shù)據(jù)來源

我國滑雪產業(yè)相關的統(tǒng)計調查起步較晚，且又受新型冠狀病毒疫情影響，在2020年之后的旅游產業(yè)發(fā)展水平評估指標部分數(shù)據(jù)缺失嚴重。此外，由于本研究的評估指標均為正向指標，經(jīng)標準化處理后會導致基期數(shù)值為0，那么就無法進行后續(xù)研究。基于以上，本研究以2014年為基期，分析2015—2019年我國滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的整體情況。其中：滑雪產業(yè)市場規(guī)模數(shù)據(jù)來源于國內某較有權威性的市場調查與行業(yè)分析提供商（網(wǎng)站地址為https：//www.chyxx.com/），其余數(shù)據(jù)來源于《中國滑雪產業(yè)白皮書》；旅游產業(yè)所有數(shù)據(jù)來源于《中國旅游統(tǒng)計年鑒》。

2.3" "滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展水平的測評方法

耦合在物理學中是指兩個或兩個以上系統(tǒng)之間通過相互影響或作用產生的動態(tài)關聯(lián)關系，其內涵包括關聯(lián)性、協(xié)調性、整體性等［22］。由此，產業(yè)融合在功能、原理上與耦合原理存在共通之處，所以不少學者通過耦合度測評產業(yè)之間的融合程度［30］。基于此，本研究將滑雪產業(yè)和旅游產業(yè)視為2個互相耦合的系統(tǒng)，通過耦合度的數(shù)學模型評估滑雪產業(yè)和旅游產業(yè)的融合程度，耦合度的數(shù)學模型如下。

式中：U1為滑雪產業(yè)發(fā)展水平；U2為旅游產業(yè)發(fā)展水平；C為耦合度，取值介于0～1之間，該值越大表明滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)各要素的融合程度越高，但是耦合度雖然能夠有效衡量2個產業(yè)之間的融合程度，卻無法反映2個產業(yè)融合發(fā)展的整體水平與質量，例如2個子系統(tǒng)的發(fā)展水平都較低，卻會計算得出二者耦合度較高［28］。為了避免出現(xiàn)這種假象，本研究使用協(xié)調度的概念［22］測評2個子系統(tǒng)融合發(fā)展的協(xié)調程度，公式如下。

式中：T表示總系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平；？琢和？茁為待定參數(shù)，當滿足？琢+？茁=1時，？琢和？茁分別反映滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)2個子系統(tǒng)在總系統(tǒng)中的重要程度，本研究采取平權結構，即均賦值為0.5。D表示協(xié)調度，取值也介于0～1之間，該值越大表明2個子系統(tǒng)融合發(fā)展的協(xié)調程度越高。借鑒現(xiàn)有研究成果［31］，本研究按照取值范圍將耦合度和協(xié)調度分別分為4個等級（見表2）和10個等級（見表3）。

2.4" "滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展水平的測評結果

2.4.1" 2個產業(yè)的發(fā)展水平

基于熵值法測算出的滑雪產業(yè)和旅游產業(yè)發(fā)展水平如圖2所示。從圖2中不難看出，2個產業(yè)的發(fā)展水平均呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢。相較我國旅游產業(yè)，我國滑雪產業(yè)起點較低，但是發(fā)展速率明顯高于旅游產業(yè)，其發(fā)展水平從2015年的0.207增至2019年的0.998，尤其是在2015—2016年間增長最為快速，總共提升了0.253個單位。據(jù)此推測，可能是因為北京冬奧會于2015年申辦成功恰好處于該階段，從而使得2015年成為滑雪產業(yè)發(fā)展的重要節(jié)點。此外，得益于滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)各自發(fā)展向好，2個產業(yè)的綜合發(fā)展水平也呈現(xiàn)出明顯的上升態(tài)勢。

2.4.2" 滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)耦合協(xié)調度分析

表4為運用耦合協(xié)調度數(shù)學模型測算出的滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)耦合協(xié)調度。從耦合度（C）而言，2個產業(yè)在本研究期均處于高水平耦合階段，說明滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出高度的一致性，且2個產業(yè)關聯(lián)緊密，具有穩(wěn)定的互融特征。從協(xié)調度（D）而言，滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的協(xié)調水平穩(wěn)步提升，協(xié)調度由2015年的0.494上升到2019年的0.965，協(xié)調等級也由瀕臨失調轉向優(yōu)質協(xié)調。此過程大致包括2個階段。一個是2015年的過渡階段。2個產業(yè)在這一階段雖然處于高水平耦合狀態(tài)，但是受限于各自發(fā)展水平不足，在耦合的進程中尚未形成整體功能與融合效應，產業(yè)融合的方式、效率等方面有待改善，相較于旅游產業(yè)，滑雪產業(yè)在該階段的發(fā)展相對更加滯后。另一個是2016年到2019年的協(xié)調發(fā)展階段。滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)的融合從2016年起逐步由失調轉向協(xié)調，并且隨著時間的推移，這種融合得到進一步優(yōu)化，到2019年時，滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)的協(xié)調度高達0.965，達到了優(yōu)質協(xié)調等級。近年來，尤其是在2015年成功申辦北京冬奧會之后，在奧運紅利、政策支持等利好因素的驅動下，我國滑雪產業(yè)的發(fā)展水平達到了前所未有的新高度，由《中國滑雪產業(yè)白皮書》可知，在2019年時，我國滑雪場數(shù)量為770個、年度滑雪人次為20 900 000，遠遠多于2015年的568個和12 500 000 人次［32］。與此同時，我國旅游產業(yè)的發(fā)展也在穩(wěn)步推進，2個產業(yè)的融合過程得到進一步優(yōu)化，協(xié)調趨勢日益明顯，逐漸顯現(xiàn)出“1+1gt;2”的整體效應，而由于滑雪產業(yè)發(fā)展迅猛，在該階段呈現(xiàn)出旅游產業(yè)發(fā)展相對滯后的局面。

3" "滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的影響因素

3.1" "產業(yè)內部制約因素

3.1.1" 以障礙度數(shù)學模型分析制約滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的產業(yè)內部因素

本研究運用障礙度數(shù)學模型［23］對表1中各個指標進行障礙度測算及其數(shù)值大小排序，以便明確制約滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的產業(yè)內部因素及其制約程度。該數(shù)學模型計算公式如下。

公式（5）中：x'ij表示指標標準化處理后的數(shù)值；zij表示指標偏離度。公式（6）中：wj為以熵值法確定的指標權重；hij為指標障礙度，該值越大說明該指標的制約程度越高。

3.1.2" 制約滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的產業(yè)內部因素分析

按照公式（5）和公式（6）計算出2015—2019年滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展指標障礙度，而后對每年各個指標的障礙度取均值并排序，計算結果如表5所示。根據(jù)表5的計算結果，本研究將障礙度均值大于10%的指標定義為主要制約因素，并作簡要分析。

首先，就滑雪產業(yè)而言，產業(yè)內的主要制約因素為滑雪者人數(shù)（A5）、滑雪場場地設施數(shù)（A10）、滑雪賽事市場規(guī)模（A4）和室內滑雪館數(shù)量（A8）。1）滑雪者人數(shù)是障礙度最高的滑雪產業(yè)內部因素，障礙度均值為23.72%。作為滑雪產業(yè)發(fā)展的動力源，滑雪者人數(shù)的多少直接關系到滑雪產業(yè)乃至滑雪旅游業(yè)態(tài)整體的效益。2015年以來，我國滑雪者人數(shù)總體上雖然呈增長趨勢，但是在近年來卻出現(xiàn)一定的波動，我國滑雪者人數(shù)在2019年相較2018年下降了150 000人，2020年及其后受新型冠狀病毒疫情影響，滑雪者人數(shù)出現(xiàn)更大幅度的減少。此外，相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國大多數(shù)的滑雪者以體驗式滑雪為主，在2018年時，滑雪者人均滑雪僅1.49次，大眾的滑雪旅游頻次仍然較低［33］，較少的滑雪者數(shù)量和滑雪頻率將直接表現(xiàn)為滑雪產業(yè)有效需求不足，從而對滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展產生消極影響。因此，如何培育滑雪人口、提高大眾滑雪參與度已成為業(yè)內所要思考并解決的首要問題。2）滑雪場場地設施是僅次于滑雪者人數(shù)的制約因素，說明包括壓雪車和造雪機在內的滑雪場場地設施也是我國滑雪產業(yè)的重要短板。壓雪車和造雪機是滑雪場正常運營的必要設備，但囿于關鍵技術國外壟斷、國內研發(fā)落后等因素，我國滑雪產業(yè)在壓雪車、造雪機等機械設備的生產與應用方面存在絕對數(shù)量不足、國內生產能力有限、嚴重依賴進口等問題，不利于我國滑雪產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。以最新的數(shù)據(jù)為例，在2021—2022雪季財年，全國滑雪場新增壓雪車51臺、造雪機1 168臺，其中僅有國產壓雪車4臺、國產造雪機290臺［32］，其他均為進口設備。3）滑雪賽事市場規(guī)模也是主要制約因素之一，表明我國現(xiàn)階段的滑雪賽事市場規(guī)模較為有限。一方面，滑雪競賽表演業(yè)作為滑雪產業(yè)基礎行業(yè)，其發(fā)展程度影響著整個滑雪產業(yè)的質量和市場前景［34］；另一方面，滑雪競賽表演業(yè)也能明顯帶動區(qū)域性的酒店業(yè)、餐飲業(yè)、客運服務等旅游業(yè)態(tài)的發(fā)展。此外，滑雪競賽表演也是《滑雪旅游度假地等級劃分》中明確規(guī)定的滑雪旅游和休閑活動類型，其中包括滑雪表演、滑冰表演、專業(yè)滑雪賽事、大眾滑雪賽事等眾多運動項目競賽表演，這一業(yè)態(tài)發(fā)展對滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合意義重大。4）室內滑雪館數(shù)量也是滑雪產業(yè)發(fā)展的短板所在。室內滑雪館能夠有效滿足建設戶外滑雪場時對山體、氣候、冰雪資源等地理區(qū)位自然條件的高要求，進而能滿足不同地區(qū)人群的滑雪需求，為滑雪運動的廣泛開展創(chuàng)造了條件，深刻改變著整個滑雪市場的格局；但是目前我國室內滑雪業(yè)態(tài)的發(fā)展仍處于起步階段，截至2022年4月30日，國內開業(yè)的室內滑雪館有42個，僅占全部運營滑雪場的6.07%，42個滑雪場在2021—2022雪季財年的滑雪人次為3 430 000，占全部滑雪人次的15.92%。如果從滑雪場館的新建趨勢來看，建設數(shù)量與建設規(guī)模均有加速現(xiàn)象［32］，未來我國室內滑雪業(yè)態(tài)的發(fā)展值得期待。

其次，就旅游產業(yè)而言，星級酒店數(shù)（B9）、旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)（B10）、旅行社數(shù)（B7）是旅游產業(yè)內部的主要制約因素。總的來看，星級酒店數(shù)、旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)和旅行社數(shù)3個指標具有一定的共通性，即作為供給端決定著整個旅游產業(yè)的承載能力與服務質量。與我國滑雪產業(yè)相比，我國旅游產業(yè)發(fā)展起步較早、市場較為成熟。因此，旅游產業(yè)供給端的發(fā)展不應盲目地追求數(shù)量上的增長，而應重點從提質增效的高質量發(fā)展模式梳理思路，諸如通過提高發(fā)展水平評估等級、建立市場競爭機制、強化業(yè)內監(jiān)管等措施，在推動旅游產業(yè)高質量發(fā)展的同時為旅游產業(yè)與滑雪產業(yè)的融合發(fā)展營造良好的服務環(huán)境，從而實現(xiàn)旅游產業(yè)供給端市場規(guī)范化與多元化發(fā)展，促進旅游產業(yè)結構調整與轉型升級。

3.2" "驅動因素

3.2.1" 以灰色關聯(lián)分析探究滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的產業(yè)驅動因素

灰色關聯(lián)分析是根據(jù)序列曲線的幾何相似程度判斷相應序列之間的聯(lián)系是否緊密的一種定量分析方法［35］，與多元回歸分析相比，灰色關聯(lián)分析能夠避免無線性相關，且較適用于小樣本分析［36］。鑒于本研究的樣本量較少，與灰色關聯(lián)分析的方法特性契合，所以使用該方法檢驗滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展水平的驅動因素，具體操作步驟如下。

第一步，確定特征數(shù)列和因素數(shù)列，并進行標準化處理。即滑雪產業(yè)和旅游產業(yè)融合發(fā)展的協(xié)調度（D）為特征數(shù)列［D0（t）（t=2015，2016，…，2019）］，各個驅動因素序列為Xi（t）（i=1，2…，9;t=2015，2016，…，2019）。運用均值法進行標準化處理，即每個數(shù)列的每個元素在該數(shù)列的均值經(jīng)處理后的數(shù)列記為D0'（t）和Xi'（t）。

第二步，計算關聯(lián)系數(shù)（？孜i），公式如下。

式中：為分辨系數(shù)，一般取值為0.5。mint表示取2015年、2016年、2017年、2018年、2019年一共5年中某數(shù)值的最小值（2015≤t≤2019）；mini表示取9個指標中某數(shù)值的最小值（1≤i≤9）；maxt表示取2015年、2016年、2017年、2018年、2019年一共5年中某數(shù)值的最大值（2015≤t≤2019）；maxi表示取9個指標中某數(shù)值的最大值（1≤i≤9）。

第三步，計算灰色關聯(lián)度（Ri），公式如下。

灰色關聯(lián)度取值范圍在0～1之間，一般認為，關聯(lián)度數(shù)值超過0.7時為重要因素，介于0.5～0.7之間為比較重要因素，其余數(shù)值為不重要因素［37］。現(xiàn)有研究［36，38］認為，市場需求、企業(yè)之間競爭、技術理念、政府支持、經(jīng)濟發(fā)展水平、金融支撐、產業(yè)結構、交通條件、城市建設等因素可能是推動體育或旅游領域產業(yè)融合的重要力量，所以本研究運用灰色關聯(lián)分析探究上述因素的驅動作用，各個驅動因素及其代理指標如表6所示，分析數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站（http：//www.stats.gov.cn/）。

3.2.2" 滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的驅動因素分析

運用灰色關聯(lián)分析探究所選取的驅動因素與滑雪、旅游2個產業(yè)融合發(fā)展協(xié)調度之間的關聯(lián)程度，計算出的關聯(lián)系數(shù)、關聯(lián)度及關聯(lián)度的排序結果如表7所示。按照上述灰色關聯(lián)度區(qū)分標準，技術理念、市場需求、金融支撐、經(jīng)濟發(fā)展水平、企業(yè)之間競爭、政府支持是驅動滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的重要因素，交通條件、產業(yè)結構、城市建設則是比較重要的因素。以下對各個驅動因素逐一進行分析。

1）技術理念的創(chuàng)新是滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的首要驅動因素，關聯(lián)度為0.749。一方面，技術創(chuàng)新和理念轉變促進了滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)要素資源的重新配置與共享，在滿足市場需求和實現(xiàn)利益最大化的情況下，使生產要素和生產條件進行重新組合，進而形成更具附加值的滑雪旅游產品和服務，上述就是滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的集中體現(xiàn)；另一方面，5G、互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)分析等數(shù)字技術的不斷革新能夠有效捕捉消費者的需求偏好，在為滑雪場、旅行社等產業(yè)供給端提供有利信息的同時，能推動供給端主體運營理念的變化和減少其決策失誤風險，可以降低滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的信息獲取時間成本。

2）市場需求的驅動效果僅次于技術理念，關聯(lián)度達到0.748。隨著北京2022年冬奧會的成功申辦，“3億人上冰雪”成為2015年以來我國冰雪運動如火如荼開展的生動景象，滑雪運動也隨之成為大眾喜聞樂見的休閑方式。與此同時，伴隨全民健身計劃、健康中國建設等國家戰(zhàn)略的深入實施，一些民眾越來越注重健康的休閑生活方式，旅游也不再局限于以往單一的景點參觀，而是向多元化、高端化、個性化的層面轉變，促使旅游業(yè)與休閑體育、文化產業(yè)等其他業(yè)態(tài)不斷融合。由此可見，滑雪運動的普及和旅游消費需求的轉變共同為滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展創(chuàng)造了市場條件。

3）金融支撐可以理解為金融系統(tǒng)通過其各類功能，包括但不限于動員儲蓄、資金配置、分散風險、降低成本等對滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展各方面起到促進和支撐作用的過程［39］，關聯(lián)度為0.736。金融系統(tǒng)的支撐與驅動作用體現(xiàn)為以下幾個方面：一是為滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展提供資金支持、緩解投融資壓力；二是優(yōu)化產業(yè)內部資源配置、降低交易成本，有效促進2個產業(yè)融合的技術和模式創(chuàng)新；三是能在一定程度上分散市場主體的金融風險，使2個產業(yè)之間的融合形成一種穩(wěn)態(tài)關系。

4）經(jīng)濟發(fā)展水平也是滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的重要驅動因素，關聯(lián)度達到0.735。從宏觀層面而言，良好的經(jīng)濟基礎為滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的基礎設施建設、公共服務供給等環(huán)節(jié)提供了有力保障；從微觀層面而言，居民收入水平的提高是其消費能力提高和消費結構變化的基本前提，在一定程度上能增加滑雪旅游市場需求。

5）企業(yè)之間競爭的驅動作用在所有因素的重要程度排序中排在第五，關聯(lián)度為0.712。滑雪場、旅行社等產業(yè)供給端主體之間相互競爭有利于促進滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)的各個企業(yè)在科技創(chuàng)新、經(jīng)營理念等方面不斷推陳出新，能有力推動2個產業(yè)的產業(yè)鏈融合延伸，形成“滑雪+”或“旅游+”的新業(yè)態(tài)，實現(xiàn)滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)的融合發(fā)展。

6）政府支持也發(fā)揮著驅動滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的重要作用，關聯(lián)度達到0.706。一方面，我國政府通過出臺政策、增加財政投入等方式引導產業(yè)或行業(yè)的發(fā)展；另一方面，我國政府還具有規(guī)制產業(yè)發(fā)展、監(jiān)管市場秩序的重要職能，但是政府支持的驅動作用在各個因素的重要程度排序中排在較后位置。由此推測，可能是滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的政策與財政投入產生的效果有一定的滯后性導致。此外，還可能是滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的相關政策還不夠細化，現(xiàn)有政策重點聚焦“體育產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展”“冰雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展”等宏觀維度，較少聚焦“滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展”的中觀維度，所以相關政策在滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展問題上的指導性有待加強。

7）交通條件、產業(yè)結構、城市建設對滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展也有著不可忽視的驅動作用。便捷的交通條件作為滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的基礎，既有利于滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)的相關企業(yè)整合資源與開辟市場，進而形成集聚效應和提升服務效能，又能為消費者提供便利，刺激消費需求。從產業(yè)結構而言，滑雪產業(yè)和旅游產業(yè)是第三產業(yè)的重要組成部分，近年來在經(jīng)濟社會發(fā)展的過程中，第三產業(yè)的重要性與日俱增，也為滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)的融合發(fā)展創(chuàng)造了良好的契機和環(huán)境。此外，較高的城市建設水平往往意味著良好的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、完善的服務設施及便利的交通路網(wǎng)，能使滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)的融合發(fā)展在社會資本、技術、信息等方面形成優(yōu)勢，但是也有學者認為城市的快速發(fā)展將導致城市經(jīng)濟增長極化效應大于擴散效應，進而使城鄉(xiāng)差距拉大及發(fā)展失衡［38］，反而會抑制2個產業(yè)的融合效益。

4" "結論與建議

4.1" "結論

本研究在厘清滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展原理的基礎上，運用耦合協(xié)調度數(shù)學模型評估了2015

—2019年我國滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展水平，并進一步運用障礙度模型、灰色關聯(lián)分析探究了2個產業(yè)融合發(fā)展過程中的產業(yè)內部制約因素和驅動因素，主要得出如下結論。

1）資源共享和關聯(lián)互補是滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的基本條件，滑雪產業(yè)對旅游產業(yè)的滲透與效能提升、旅游產業(yè)對滑雪產業(yè)的支撐與提質能使2個產業(yè)在相互促進、相互協(xié)調、相互依賴的動態(tài)發(fā)展中催生出理念融合-業(yè)務融合-市場融合-制度融合的“四位一體”融合的滑雪旅游新業(yè)態(tài)。

2）滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展水平的評估結果顯示，在研究期內，我國滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)始終處于高水平耦合狀態(tài)，2個產業(yè)關聯(lián)緊密，具有穩(wěn)定的互融特征。同時，2個產業(yè)融合發(fā)展的協(xié)調水平也由過渡階段逐步向協(xié)調發(fā)展階段轉變，協(xié)調等級由2015年的瀕臨失調發(fā)展為2019年的優(yōu)質協(xié)調，呈現(xiàn)出越來越強的協(xié)同作用和融合效益。

3）在滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的影響因素中，就產業(yè)內部制約因素而言，滑雪者人數(shù)、滑雪場場地設施數(shù)、滑雪賽事市場規(guī)模和室內滑雪館數(shù)量方面的不足是我國滑雪產業(yè)的短板所在，而星級酒店數(shù)、旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)和旅行社數(shù)方面的欠缺則是旅游產業(yè)的不足之處；就滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的驅動因素而言，技術理念、市場需求、金融支撐、經(jīng)濟發(fā)展水平、企業(yè)之間競爭、政府支持等因素會對2個產業(yè)的融合發(fā)展產生重要的驅動作用。

4.2" "建議

4.2.1" 我國滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)要補齊各自短板

1）彌補滑雪產業(yè)在消費需求、場地供給、產業(yè)結構方面的不足。本研究分析結果顯示，滑雪者人數(shù)、滑雪場場地設施數(shù)、滑雪賽事市場規(guī)模和室內滑雪館數(shù)量是我國滑雪產業(yè)的主要制約因素，集中體現(xiàn)了我國滑雪產業(yè)有效需求不足、場地供給不夠、產業(yè)結構不佳的現(xiàn)實問題。首先，在培育滑雪人口上：一方面要鼓勵大眾參與滑雪運動，把握北京后冬奧時代契機，通過滑雪健身活動、滑雪運動進校園、媒體宣傳推介等方式推廣與普及滑雪運動；另一方面還需增強民眾重復滑雪意愿和滑雪消費黏性，積極引導民眾科學認識滑雪運動，實現(xiàn)滑雪運動從精英運動到健身活動再到休閑娛樂的轉變，通過增添滑雪新體驗與提高滑雪服務質量，促進民眾參與滑雪運動，進而有效增加滑雪人口。其次，在場地供給上要從以下幾個方面著手：一是要增加滑雪場地供給數(shù)量，圍繞冰雪運動“南展、西擴、東進”的戰(zhàn)略要求，結合冰雪資源、市場需求、經(jīng)濟條件等實際情況，進一步規(guī)劃建設滑雪場地；二是要提高滑雪場地供給質量，完善索道、魔毯等基礎設施，加強科研創(chuàng)新投入力度，擺脫造雪機、壓雪車等設備的關鍵技術嚴重依賴國外的困境，擴大以室內滑雪館為代表的場地新業(yè)態(tài)規(guī)模，突破發(fā)展滑雪產業(yè)的資源限制瓶頸。再其次，在發(fā)展滑雪競賽表演業(yè)上，要重點發(fā)揮滑雪運動社會組織和冰雪單項協(xié)會的重要作用，組織舉辦大眾滑雪賽事，發(fā)揮商業(yè)性滑雪賽事的品牌效應，打造“大眾冰雪季”“滑雪大會”等品牌活動，擴大國內滑雪賽事市場規(guī)模。

2）優(yōu)化旅游產業(yè)基礎性要素供給。本研究發(fā)現(xiàn)，星級酒店數(shù)、旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)和旅行社數(shù)量是旅游產業(yè)的主要制約因素。上述制約因素的共性在于，作為產業(yè)供給端主體決定著整個旅游產業(yè)的承載力與服務質量，不僅能為滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展提供載體和平臺，更是旅游產業(yè)與滑雪產業(yè)在融合發(fā)展過程中形成的主要功能主體。首先，要促進滑雪旅游酒店、旅行社等基礎服務主體的建設，打造集滑雪、休閑、旅游觀光、住宿、餐飲、交通接駁功能于一體的高質量滑雪旅游度假地，同時可以通過互聯(lián)網(wǎng)平臺建立固定的滑雪旅游產品與服務營銷渠道。其次，打造滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的長效聯(lián)動機制，使2個產業(yè)內部和產業(yè)之間的各個企業(yè)、各個行業(yè)形成聯(lián)動，加強交流與合作，實現(xiàn)產業(yè)產值增值。例如，酒店業(yè)、餐飲業(yè)等行業(yè)的市場主體可以與滑雪場建立長期合作機制，在為游客提供便捷的旅游出行體驗的同時實現(xiàn)效益共享。旅行社更是應該發(fā)揮其紐帶作用，貫通滑雪旅游產品與服務的營銷、交通出行安排、滑雪旅游的游覽內容、住宿服務、餐飲服務等各個環(huán)節(jié)。再其次，加強高素質復合型人才的培養(yǎng)。通過組織職業(yè)技能培訓、限制從業(yè)資格、開展繼續(xù)教育等方式培養(yǎng)一些既懂滑雪運動又懂旅游管理的高素質從業(yè)者。

4.2.2" 加強融合驅動力量

本研究結果表明，技術理念、市場需求、金融支撐、經(jīng)濟發(fā)展水平、企業(yè)之間競爭、政府支持是促進滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的主要驅動力量。因此，從上述6個維度提出如下建議。

1）以現(xiàn)代信息技術賦能滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展。一方面，在民眾休閑娛樂需求多樣化、品質化的背景下，應運用大數(shù)據(jù)分析、人工智能、云計算等數(shù)字技術挖掘、分析、捕捉消費需求變化信息，并迅速在市場供給層面作出響應，為消費者提供差異化的滑雪旅游產品和服務，精準匹配消費需求、提升供給效能。另一方面，要促進滑雪旅游基礎設施的數(shù)字化建設，建造智慧化滑雪旅游場地，實現(xiàn)滑雪運動與自然景觀的有機結合，充分滿足游客的體驗需求，同時在滑雪場周邊區(qū)域建立一體化的區(qū)域交通路網(wǎng)，提高滑雪旅游目的地的可達性，提高游客出行效率和旅游體驗滿意度，促進“智慧旅游”“全域旅游”成為滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的趨勢。

2）開辟滑雪旅游消費市場。除了增加滑雪人口以外，一方面要提高居民的消費能力，以優(yōu)化收入分配方式、加大失業(yè)補貼、提高基本醫(yī)療保障水平等措施，緩解居民消費壓力、增加可支配收入、實現(xiàn)消費結構升級，促進居民在體育、旅游等休閑活動中增加消費支出；另一方面要參考域外滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的成功經(jīng)驗，以優(yōu)惠政策為主要抓手［40］，采取景區(qū)門票優(yōu)惠、旅行社組團獎勵、滑雪活動宣傳補貼、滑雪消費券等滑雪旅游惠民措施。例如，在都江堰市文體旅局的積極推動下，成都某滑雪場發(fā)放了價值5 000 000元的冰雪消費券，以此刺激體育旅游消費，鼓勵居民參與雪上運動。

3）發(fā)揮金融系統(tǒng)對滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的支撐作用。一方面，以政策和制度為指引，實現(xiàn)滑雪旅游政策和金融政策的聯(lián)動，引導社會資本在滑雪旅游領域布局；另一方面，要形成多元化的投融資體系，將滑雪賽事運作權、滑雪旅游度假區(qū)經(jīng)營權、滑雪旅游地品牌等業(yè)內具有特色的無形資產納入信貸擔保范圍，重點扶持服務型中小企業(yè)，暢通其投融資渠道，并推動金融技術創(chuàng)新，鼓勵新型金融工具在滑雪旅游領域的試點應用。

4）推動滑雪旅游融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展布局。一是要從不同區(qū)域的特色產業(yè)、地域文化資源中開發(fā)滑雪旅游資源，形成與生態(tài)環(huán)境、民俗文化等區(qū)域特色相適配的、能突出區(qū)域優(yōu)勢的滑雪旅游產品與服務。例如，“中國黑龍江國際滑雪節(jié)”將黑龍江地區(qū)特有的紅色文化、移民文化、少數(shù)民族文化融入滑雪旅游產品和服務中，除了常規(guī)的滑雪活動之外，還為游客提供了大型二人轉表演、秧歌表演、焰火表演等特色活動［41］，在市場客源引流、擴大滑雪旅游消費規(guī)模的同時，使滑雪旅游更好地融入當?shù)貐^(qū)域發(fā)展和促進地方經(jīng)濟增長。二是要轉變以往的產業(yè)發(fā)展模式，從優(yōu)化空間布局的維度整合區(qū)域內的自然資源稟賦、交通區(qū)位條件等要素，協(xié)調相鄰區(qū)域共建滑雪旅游帶，不僅有助于增強區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展成果的共享性，還能有效提高滑雪旅游的經(jīng)濟效益與社會效益。

5）引導企業(yè)以創(chuàng)新思維應對同行之間的競爭。在政府層面，通過加強市場監(jiān)管、召開政企座談會等方式，鼓勵滑雪場、旅行社等企業(yè)樹立創(chuàng)新意識與專注長期效益，引導其通過跨界融合、運用新技術、創(chuàng)新經(jīng)營理念等方式在產品、服務等供給層面做到推陳出新。在企業(yè)層面，重點做到技術創(chuàng)新和經(jīng)營理念創(chuàng)新。以滑雪場建設為例，一是在滑雪旅游度假地的選址、專用設備與設施的維修與養(yǎng)護、人力資源的配備及管理技術應用中不斷強化自主知識產權創(chuàng)新和核心技術突破；二是既要提供集滑雪運動、旅游觀光、住宿服務、餐飲服務于一體的完善的配套服務，也要加強滑雪場夏季服務項目的開發(fā)，基于滑雪場現(xiàn)有設施基礎，在夏季拓展纜車觀光、山地運動、戶外徒步等服務項目，解決滑雪場“一年閑三季”產生的一系列問題，促進實現(xiàn)全季節(jié)營業(yè)。

6）完善滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的頂層設計。一是政府相關部門應制定“滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展中長期戰(zhàn)略規(guī)劃”，包括但不限于在釋放消費潛力、增加優(yōu)質滑雪旅游產品與服務供給、提高公共服務水平、傾斜財政投入、稅收減免、推動相鄰區(qū)域資源整合與協(xié)調等維度為2個產業(yè)的融合發(fā)展作出戰(zhàn)略方向上的指引。二是地方政府應根據(jù)國家戰(zhàn)略規(guī)劃，結合當?shù)厝丝谝?guī)模、自然資源稟賦、地理條件、產業(yè)配套設施、交通路網(wǎng)等實際情況，因地制宜地制定落實政策的相關措施，同時在政策落實措施制定過程中，應積極推動體育行政部門、旅游行政部門與發(fā)展改革委、國土資源局、稅務部門的溝通協(xié)商，聯(lián)合出臺資金、土地、稅收等方面的配套政策措施，力爭給予當?shù)鼗┊a業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展以最優(yōu)要素支持。三是有關行政部門還可以通過建立產業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計機制、制定行業(yè)標準、明確滑雪旅游業(yè)人員從業(yè)資格等方式，對滑雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的過程進行監(jiān)督和管理，減少市場失靈風險，以及整頓行業(yè)無序競爭現(xiàn)象。

參考文獻：

［1］" 唐承財，肖小月，秦珊. 中國冰雪旅游研究：內涵辨析、脈絡梳理與體系構建［J］. 地理研究，2023，42（2）：332-351.

［2］" 李燕燕，蘭自力，陳錫堯. 我國體育產業(yè)融合的特征、類型及實現(xiàn)機制［J］. 首都體育學院學報，2015，27（6）：488-492.

［3］" 呂嬋，闞軍常. 冬奧會效益助推京津冀地區(qū)城市競爭力提升研究［J］. 體育文化導刊，2020（7）：7-13.

［4］" 任婷婷. 服務營銷視角下山西冰雪體育旅游現(xiàn)狀及提升路徑［J］. 體育文化導刊，2020（4）：85-90.

［5］" 管建良，王飛，馬莉婭. “雙碳”目標下滑雪旅游產業(yè)可持續(xù)發(fā)展困境及應對策略［J］. 體育文化導刊，2023（1）：98-103，110.

［6］" 王飛，朱志強. 推進滑雪產業(yè)發(fā)展的大型滑雪旅游度假區(qū)建設研究［J］. 體育科學，2017，37（4）：11-19，28.

［7］" 孫大海，韓平. 滑雪旅游資源開發(fā)：稟賦指標、模式與優(yōu)化路徑研究［J］. 中國體育科技，2021，57（11）：14-19.

［8］" 李京律，張磊，李佩，等. 基于生活方式維度的體育旅游市場細分研究——來自滑雪旅游者的實證分析［J］. 西安體育學院學報，2023，40（3）：342-355.

［9］" 王國權，王欣，王金偉，等. 冬奧會背景下城市居民滑雪旅游行為意向的影響機制——基于北京市的實證研究［J］. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2022，36（5）：178-185.

［10］" 王飛.“北歐模式”的滑雪場建設與經(jīng)營研究及啟示［J］. 首都體育學院學報，2020，32（6）：525-528，561.

［11］" 葉茂盛，周丹，張偉，等. 法國滑雪場發(fā)展歷程與啟示研究［J］. 沈陽體育學院學報，2018，37（5）：35-41.

［12］" 孫海潮，章潮暉，葉茂盛，等. 美國滑雪旅游發(fā)展關鍵要素分析及啟示［J］. 體育文化導刊，2022（12）：21-28.

［13］" 張瑞林，周文靜，王偉. 認知、演進、域外借鑒：中國的滑雪場可持續(xù)發(fā)展研究［J］.首都體育學院學報，2020，32（3）：221-227.

［14］" 厲無畏，王慧敏.產業(yè)發(fā)展的趨勢研判與理性思考［J］. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2002（4）：5-11.

［15］" 張景全，張佑印，江磊，等. 體育產業(yè)與旅游產業(yè)的耦合協(xié)調關系評價——基于長三角地區(qū)數(shù)據(jù)評價［J］. 體育教育學刊，2022，38（5）：65-72.

［16］" 楊強. 體育與相關產業(yè)融合發(fā)展的路徑機制與重構模式研究［J］. 體育科學，2015，35（7）：3-9，17.

［17］" 楊強. 體育旅游產業(yè)融合發(fā)展的動力與路徑機制［J］. 體育學刊，2016，23（4）：55-62.

［18］" 陳慧娟. 體育產業(yè)與養(yǎng)老產業(yè)融合動力的理論與實證研究［J］.山東體育學院學報，2022，38（3）：82-90.

［19］" 李在軍. 冰雪產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的動力機制與實現(xiàn)路徑探析［J］. 中國體育科技，2019，55（7）：56-62，80.

［20］" 張海燕，王忠云. 旅游產業(yè)與文化產業(yè)融合發(fā)展研究［J］. 資源開發(fā)與市場，2010，26（4）：322-326.

［21］" 辛欣. 文化產業(yè)與旅游產業(yè)融合研究：機理、路徑與模式［D］. 鄭州：河南大學，2014.

［22］" 王晶晶，王兆峰. 中國農業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的時空演進及空間關聯(lián)性［J］. 湖南師范大學學報（自然科學版），2023，46（6）：1-10.

［23］" 趙安周，王冬利，王金杰，等. 京津冀城市群城市化-旅游業(yè)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調度及障礙因子診斷［J］. 水土保持研究，2021，28 （4）：333-341.

［24］" 牟健，周振國. 東北三省滑雪產業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的實證研究［J］. 吉林體育學院學報，2018，34（5）：64-69.

［25］nbsp; 張崇龍，尹一全，邱森，等. 滑雪產業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的影響效應研究［J］. 沈陽體育學院學報，2021，40 （6）：8-17.

［26］" 雷雯，魏德樣. 全球滑雪產業(yè)發(fā)展態(tài)勢及產業(yè)效率特征分析［J］. 吉林體育學院學報，2020，36 （5）：22-31.

［27］" 王晨曦，滿江虹. 組態(tài)視角下滑雪產業(yè)高質量發(fā)展的動力要素、理論框架與驅動模式——基于模糊集定性比較分析［J］. 上海體育學院學報，2022，46 （8）： 65-76.

［28］" 龔艷，郭崢嶸. 旅游業(yè)與金融業(yè)耦合協(xié)調發(fā)展實證分析——以江蘇省為例［J］. 旅游學刊，2017，32（3）：74-84.

［29］" 殷杰，楊藝同. 我國展覽業(yè)與旅游業(yè)協(xié)調發(fā)展的時空演化特征及其驅動因子［J］. 經(jīng)濟地理，2020，40（8）：194-202.

［30］" 張新成，高楠，王琳艷. 中國文化和旅游產業(yè)融合質量的時空演化特征及形成機制研究［J］. 統(tǒng)計與決策，2023，39（7）：96-100.

［31］" 廖重斌. 環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例［J］. 熱帶地理，1999（2）：76-82.

［32］" 伍斌. 2021—2022中國滑雪產業(yè)白皮書［EB/OL］. （2022-07

-30）［2023-08-09］. https：//baijiahao.baidu.com/s？id=174012

5839779326644amp;wfr=spideramp;for=pc.

［33］" 馬遵平，錢紅宇，謝澤氡. 我國大眾重復滑雪旅游行為意向研究［J］. 旅游研究，2022，14（3）：17-29.

［34］" 吳煒. 基于鉆石模型的區(qū)域性運動項目產業(yè)培育研究——以上海為例［J］. 沈陽體育學院學報，2018，37（2）：43-48.

［35］" 盛彥文，馬延吉. 區(qū)域產學研創(chuàng)新系統(tǒng)耦合協(xié)調度評價及影響因素［J］. 經(jīng)濟地理，2017，37（11）：10-18，36.

［36］" 李艷麗，李雨桐，楊斯琦. 我國數(shù)字經(jīng)濟與體育產業(yè)耦合協(xié)同發(fā)展的實證研究——基于耦合協(xié)調度模型與灰色關聯(lián)分析法［J］. 山東體育學院學報，2023，39（3）：42-52.

［37］" 孫林凱，金家善，耿俊豹. 基于修正鄧氏灰色關聯(lián)度的設備費用影響因素分析［J］. 數(shù)學的實踐與認識，2012，42（8）：140-145.

［38］" 王玉珍，張啟明，邵玉輝. 中國體育產業(yè)與旅游產業(yè)發(fā)展耦合協(xié)調的態(tài)勢測度及影響因素［J］. 山東體育學院學報，2022，38（5）：43-53.

［39］" 許嘉禾. 我國體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融支持研究［D］. 濟南：山東大學，2021.

［40］" 張?zhí)扃瑥埑琮垼裆? 京張滑雪旅游帶的全域構想、國際鏡鑒與實現(xiàn)路徑［J］. 沈陽體育學院學報，2023，42（1）：138-144.

［41］" 馬越斐，李海. 新型城鎮(zhèn)化建設賦能體育與旅游產業(yè)深度融合的理論邏輯與推進策略［J］. 沈陽體育學院學報，2022，41（6）：109-115.

收稿日期：2023-10-12

基金項目：國家社會科學基金重點項目（21ATY006）。

第一作者簡介：張瑞林（1963—），男，博士，教授，研究方向為體育管理與體育產業(yè)。E-mail：zhangruilin@sdu.edu.cn。作者單位：北京師范大學體育與運動學院，北京 100875。

College of Physical Education and Sports， Beijing Normal University， Beijing 100875， China.