氣候緊急狀態下遺產地保護數字工作流程的機遇與挑戰

摘要：本文深入探討了數字工作流程為遺產地應對日益嚴重的氣候變化影響所帶來的機遇和挑戰，以及需要采取更多樣化的方法來幫助確定適應氣候變化的優先事項，將遺產保護視為可持續發展和減緩氣候變化的驅動力。特別提出使用數字技術來記錄易受氣候變化現象影響的遺產地的必要性，這些遺產地由于缺乏世界范圍的重視和傳統遺產保護框架的認可而未被研究。

關鍵詞：數字技術；遺產記錄；有計劃的保護；遺產地保護；氣候行動；氣候緊急狀態

數字技術在當下遺產領域的應用已相當廣泛，然而，在當前全球面臨氣候變化的背景下，數字技術在遺產領域將如何發揮作用，其技術發展應為遺產適應氣候變化作出哪些方向的努力，是值得探討的一項議題。聯合國秘書長古特雷斯（António Guterres）曾就2023年7月全球氣溫創下新高發表聲明，“這僅僅是個開始，全球變暖的時代已經結束了，全球沸騰的時代到來了”[1]。盡管這是一種夸張說法，但就全球氣候變化的危急性而言并不過分。遺產領域很早就意識到氣候變化對遺產帶來的負面影響，但同時也認識到，遺產本身可以成為人類社會減緩和適應氣候變化的積極因素。

一、氣候緊急狀態下的文化遺產及其保護

國際古跡遺址理事會（ICOMOS）在2019年發布的報告《我們過去的未來：讓文化遺產參與氣候行動》中指出：“文化遺產為推動氣候行動、支持社區向低碳、氣候適應性強的發展道路進行道德和公平的轉型提供了巨大的、幾乎尚未開發的潛力。然而，實現這一潛力需要更好地認識氣候變化的文化層面，并調整遺產實踐的目標和方法。鑒于氣候影響的性質和規模，報告得出結論認為，我們對遺產的概念和管理方式都需要更新。在遺產文獻、減少災害風險、脆弱性評估、保護、教育和培訓以及如何向游客展示遺產地等領域，將需要新的、多學科的方法”[2]。數字技術可以通過促進在未來作出明智的決定，應對這些挑戰方面發揮關鍵作用。

二、數字技術在氣候緊急狀態下的作用

數字技術整合了收集、分析和解釋遺產地數據的各種工具和方法。它可以通過多種方式幫助應對氣候變化。2022年在卡爾頓大學舉行的JTHECA（Just Transitions： Heritage Education forClimate Adaptation，公正轉型：適應氣候的遺產教育）網絡研討會劃分了四個小組，討論文化遺產新興專業人員在氣候行動教育方面面臨的新問題[3]：（1）氣候影響與遺產脆弱性；（2）建筑/城市適應性和復原力；（3）材料/資源、再利用和公平；（4）氣候正義、土著知識與治理。

筆者認為，數字技術為解決這些問題提供了真正的機會。例如，“氣候影響與遺產脆弱性”單元涉及適應規劃。數字技術可以極大地促進對氣候影響的理解以及如何對氣候影響進行評估，因此，評估遺產地和遺址在應對氣候變化時的相對脆弱性至關重要，這些變化可能是緩慢發生的，也可能是通過更劇烈的事件而日益加劇的。例如，遙感、衛星圖像和地面傳感器提供了與氣候相關的變量數據，如溫度、降水和大氣條件。這些數據對于了解氣候變化的模式和趨勢至關重要。

另外，遙感技術在預防和減少災害風險規劃中的應用，以及數字技術在減少災害風險和幫助遺產地在災害面前迅速作出反應方面的效果也非常明顯（圖1）。

隨著物聯網技術的發展，遺產地物聯網監測設備形成的數據可以為遺產地提供支持，也可以為區域氣候變化監測提供數據。可以開發協調和管理災害響應的數字平臺，整合各種來源的數據，如天氣預報和現場傳感器，為響應團隊提供有效的信息和指導。數字技術還可以為遺產地災后的快速反應提供即時記錄支持，幫助遺產地災后恢復[4]。

歐洲的“氣候變化與海岸遺產氣候變化與文化遺產項目（CHERISH）”是評估“愛爾蘭和威爾士受威脅沿海遺產地”數字工具的一個案例[5]。該項目一直在開發一種“工具包”方法，“將考古學、遙感、地理學、古生態學、地貌學、海洋調查、水下考古學和測量學等學科融合在一起，以了解氣候變化是如何影響我們的共同海岸線的”（圖2）。

此外，在“建筑/城市適應性和復原力”單元中，強調建筑環境狀況的記錄對于氣候緩解非常重要。研究氣候緩解與適應之間的關系有助于了解在適應方面需要涉及的其他領域，包括建筑復原力和適應性、歷史城市景觀的規劃調整，以及建筑遺產教學中的氣候緩解和適應能力，等等。

數字技術在近三十年間發展了以三維掃描和攝影測量為代表的革新性技術，幫助遺產工作者快速記錄遺產的物理信息（圖3、4），這確保了即使遺產地被損毀或消失，也能留下詳細的數字記錄。特別是最近激光雷達（Lidar）和攝影測量技術在智能手機和平板電腦等移動設備上的普及，使公眾參與遺產記錄成為可能[6]。樂觀地看待這一變化，遺產記錄將不再是專業技術人員的專利，公眾將通過記錄遺產來表達他們對遺產的認識，而記錄的結果也更能公正地反映在公眾心目中的遺產價值。在氣候變化背景下，遺產公眾記錄的廣泛普及將為遺產官方記錄提供豐富的補充②，為遺產未來面臨的不確定的損失提供文獻記錄支持。此外，數字工具還可以識別脆弱的基礎設施，規劃適應氣候的設計，包括抗洪、改善水資源管理和減少城市地區熱島效應的基礎設施（圖5）。

不但如此，數字技術能夠幫助遺產地開展風險評估和監測。在遺產地嵌入傳感器可以幫助監測環境條件、結構完整性等。這些傳感器可以提供有關潛在風險的實時數據，例如極端天氣導致的水位上升或結構缺陷[7]。衛星技術可以監測更大的區域，以評估可能影響遺產地的環境風險，例如侵蝕、洪水或森林砍伐。利用收集到的數據，預測模型可以預測各種氣候變化情景對遺產地的影響（圖6、7）。這有助于決策，幫助利益相關者確定干預領域的優先順序并更有效地分配資源。而且，地理空間技術還可用于監測海平面上升和海岸侵蝕，幫助評估和規劃氣候變化對沿海社區及其遺產地的影響。

數字技術的另一個關鍵用途是了解歷史建筑的隱含碳排放計算，以證明投資于修復和適應性再利用而不是拆除現有基礎設施是合理的。塞薩納（Sesana）等指出，“氣候變化緩解目標給減少文化遺產建筑的碳足跡帶來了壓力。為減少歷史建筑的溫室氣體（greenhouse gas， GHG）排放，通常采取的措施是通過增加建筑圍護結構保溫層和升級供暖、制冷和照明系統來提高能源效率。然而，在文化遺產建筑領域減緩氣候變化影響時會出現復雜的問題”[8]。在渥太華，勃蘭特（Brandt）最近發表了一份報告，讓人們了解到因維護問題而拆除一座歷史悠久的橋梁不利于政府承諾減少碳排放，該報告精確計算了“現有亞歷山德拉大橋的含碳量”（圖8、9），并得出結論：與其建造一座新橋，不如修復亞歷山德拉大橋更符合環保要求[9]。

在“材料/資源、再利用和公平”方面，現有建筑的再利用是遺產實踐的核心，但氣候緩解和適應戰略都提請人們注意人類文化中更廣泛的建筑遺產，包括在適應策略中通過再利用建筑材料對資源開采行業的影響。社會正義背景下的再利用需要解決公平獲取資源的問題，所涉及的概念包括適應性再利用和循環性在歷史城市景觀方法中的作用、評估現有建筑物的具體影響的方法，以及傳統和可持續建筑材料的作用。

在“氣候正義、土著知識和治理”方面，“公正轉型”和“重建得更好”等連接社會公正和氣候適應的新概念非常重要。此外，土著知識體系和治理模式提出了在人類社區、非人類社區和地球之間建立健康關系的替代戰略，涉及的概念包括社會公正與文化遺產、土著遺產、社區規劃和土著環境/土地問題教學之間的關系。數字技術還可以幫助遺產地提高公眾的參與度和意識，促進其文化和價值觀的傳承。數字協作平臺使世界各地的利益相關者，包括科學家、歷史學家、政策制定者以及當地和土著社區，能夠就遺產地的未來決策開展合作。可以開發移動應用程序、互動網站和AR/VR體驗，讓公眾了解遺產地的重要性及其因氣候變化而面臨的風險。公眾參與可以激發集體行動，為保護工作籌集資金。

此外，數字故事講述、在線數據庫和多媒體平臺可以幫助保護文化遺產的非物質方面，如口述歷史、傳統或儀式。這就確保了即使某處遺址在物理上損毀，其文化意義仍然可以被訪問。

三、結語

開發基于信息技術數據的交互式地圖、地理空間可視化和在線平臺，可用于向公眾和政策制定者傳播氣候應急信息，提高認識，促進知情決策。

ICOMOS與谷歌藝術和文化（Google Arts amp;Culture）以及CyArk③合作開展的“邊緣遺產”項目是提高認識方法的一個范例[10]，該項目是利用數字故事講述方法揭露“五個不同的世界遺產地所面臨的氣候緊急狀態威脅的一個極好例子：拉帕努伊國家公園（智利），基爾瓦基斯瓦尼遺址和松戈馬拉遺址（坦桑尼亞），愛丁堡的新鎮、老鎮（英國蘇格蘭），巴凱爾哈特清真寺歷史名城（孟加拉國）和昌昌城考古地區（秘魯）”。

氣候變化給世界各地的遺產地帶來了巨大的風險，威脅著它們的存在和它們所承載的歷史，而面對氣候變化積極采取行動也成為整個遺產領域的共識。數字技術在這一行動過程中能幫助遺產地提升遺產記錄水平，提高遺產地應對災害的能力，助力遺產地的評估和決策進程，擴大遺產地文化傳承的公眾參與度。同時，數字技術本身也需要在技術普及、降本增效和技術適配等方面提升并適應需求的變化。為了充分利用這些技術的潛力，必須優先考慮跨學科合作。 通過匯集遺產保護、技術、氣候科學和社區參與領域的專家，可以制定一種整體方法來保護我們的共同遺產免受氣候變化的影響。

參考文獻：

[1] Guterres A. Secretary-General's Opening Remarks at PressConference on Climate [EB/OL].（2023-09-23） https：//www.un.org/sg/en/content/sg/speeches/2023-07-27/secretary-generals-openingremarks-press-conference-climate.

[2] ICOMOS. \"Future of Our Pasts\" Report to Increase Engagementof Cultural Heritage in Climate Action [R]. 2019.

[3] Carleton University. Just Transitions： Heritage Education forClimate Adaptation [EB/OL]. （2023-09-23） https：//carleton.ca/jtheca/concept-note/.

[4] Kallas J， Napolitano R. Automated Large-scale DamageDetection on Historic Buildings in Post-disaster Areas Using ImageSegmentation[J].The International Archives of the Photogrammetry，Remote Sensing and Spatial Information Sciences， 2023， XLVIII-M-2（June）： 797―804.

[5] CHERISH. Tool Kit [EB/OL]. （2023-09-23） https：//cherishproject.eu/en/tool-kit/.

[6] ?ab?d? P， Skabek K， Ozimek P， et al. Accuracy Verification ofSurface Models of Architectural Objects from the IPad LiDAR in theContext of Photogrammetry Methods [J]. Sensors， 2022， 22： 8504.

[7] Volk M， Frank K， Nettles B B. Managing Coastal Change inthe Cultural Landscape： a Case Study in Yankeetown and Inglis，Florida[J]. Change Over Time， 2015， 5 （2）： 226―246.

[8] Sesana E， Bertolin C， Gagnon A S， et al. Mitigating Climate Changein the Cultural Built Heritage Sector[J]. Climate， 2019 （7）： 90.

[9] Brandt M. Historic Alexandra Bridge： Sustainability， ClimateAction and Greening Infrastructure [EB/OL]. （2023-09-23） https：//tracearch.ca/of-interest/historic-alexandra-bridge-sustainabilityclimate-action-and-greening-infrastructur/.

[10] ICOMOS. New Google Platform Blazes Trail for UsingHeritage to Communicate about Climate Change [EB/OL].（2023-09-23）https：//www.icomos.org/index.php？option=com_contentamp;view=articleamp;id=72313%3Anew-google-platformblazes-trail-for-using-heritage-to-communicate-about-climatechangeamp;catid=648%3Aclimate-changeamp;lang=en.

（責任編輯：孫秀麗）