“數字法學專題”主持人語

信息革命帶來了“數字人類”的新時代，數字法學作為“實踐出真知”的“實踐法學”，如初升之陽，朝氣蓬勃。隨著互聯網、大數據、云計算、人工智能等新興領域和業態的迅速崛起，數字時代催生出了新興經濟關系和社會關系，對既有的法律體系形成了嚴峻的挑戰，并呈現出智能互聯/分布共享、雙層空間/虛實同構、人機共處/數字生態的三大特征，形成了以信息為資源、以網絡為基礎平臺的全新數字經濟形態，迭代更新到以“雙重空間、流動身份、虛實流轉”為標志的人類法律制度進階4.0時代，并產生了越來越多的新型法益和新興權利。誠如著名數字法學學者馬長山教授所提到的那樣，諸如虛擬財產、比特幣、智能合約、自動駕駛、智能機器人身份、數據歧視、代碼規制、算法“黑箱”等，都對現有法律體系構成不能解決但又必須面對的深刻挑戰。

本期“數字法學”組稿的三篇文章，關注的主題分別為：智能網聯汽車、網絡爆破及跨境數據流動，這些都是傳統法學不能解決但必須面對的深刻問題。瑪麗亞木·艾斯凱爾博士生的《論智能網聯汽車終端用戶個人信息的保護困境及其出路》，關注智能網聯汽車終端用戶個人信息的保護困境及出路，提出了在量化隱私損失和服務質量之間的權衡基礎之上，嘗試構建基于場景的動態知情同意+經濟激勵的信息收集模式以促成雙方形成新的合作，明確用戶個人信息權益損害形式和損害賠償數額的認定標準，加強對智能網聯汽車各方數據處理者的專門監管，以期為確保車主隱私及個人信息安全、加速智能網聯汽車產業穩步發展提供智識助力；楊勝剛博士生的《雙層社會視域下“網絡爆破”的演化機理與適應性規制》，則關注目前社會熱點“網絡爆破”問題，該文旨在從行動主體與行為對象兩端揭示網絡爆破現象的演化機理，以此為靶點反思既定的法律與技術二元規制策略，探索網絡爆破規制的適應性策略。通過研究，發現懲罰性法律規制面對未成年人束手無策，技術規制未能突破網絡社區開放性與安全性的二律背反困境，應用標本兼治的系統規制理念置換治標不治本的零散規制傾向，多元并舉，綜合采取優化技術規制措施、完善未成年人分級處置機制、健全心理疏導機制、強化網絡爆破黑產公私合作打擊來實現對網絡爆破的適應性規制；張國琪博士生、魏晨合作的文章《跨境數據流動國內規則體系的困境與完善》則主要關注“跨境數據流動”問題。文章認為，數據流動自由與國家安全保護之間的競爭始終存在。我國RCEP的簽署和CPTPP的申請進程，對我國數據保護規則提出了與國際規則相銜接、相適應的要求，加之現行具體規則規制的不足與網絡空間主權理論引發的沖突，使我國數據保護陷入規制不足與規制過度的雙重困境。文章提出，應以專業機構認證代替行政控制、類別化處理跨境數據及在互信互認基礎上構建國家統一擔保制度等方式來完善跨境數據流動規則體系。

總之，我國法律既要對自己的本土實踐進行提煉和概括，又要積極融入全球法治發展進程，同時更要充分利用前所未有的數字時代發展的機遇，推動法學領域的自主創新和法學的積極變革，真正塑造中國法學的主體性。該組文章與本刊所追求的“聚焦真問題，強調構建中國自主知識體系”的刊物風格與追求高度契合。