2021—2023年江蘇省某市食品安全監(jiān)督抽檢情況分析

摘 要：對(duì)2021—2023年江蘇省某市食品安全監(jiān)督抽檢數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，按照不同的維度分析監(jiān)督抽檢工作中存在的主要不合格項(xiàng)目及類(lèi)型，識(shí)別主要的食品安全風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果顯示，2021—2023年該市共完成食品安全監(jiān)督抽檢10 029批次，檢測(cè)合格樣品共9 621批次，整體合格率為95.93%；不合格項(xiàng)目包括農(nóng)藥殘留、化學(xué)污染物、微生物污染、獸藥殘留、質(zhì)量控制因素以及食品添加劑超限使用等6大類(lèi)。

關(guān)鍵詞：江蘇省；食品安全；監(jiān)督抽檢

Analysis of Food Safety Supervision and Sampling in a City of Jiangsu Province from 2021 to 2023

YANG Fang， WANG Heming， LI Qian， DAI Chunyang， SHI Tongqing

（Zhongnong Kangzheng Technical Service Co.， Ltd.， Yangzhou 225600， China）

Abstract： Statistical analysis of food safety supervision and sampling data from a certain city in Jiangsu province from 2021 to 2023， analyzing the main unqualified items and types in supervision and sampling work from different dimensions， and identifying the main food safety risks. The results showed that from 2021 to 2023， the city completed a total of 10 029 batches of food safety supervision inspections， with a total of 9 621 batches of qualified samples， and an overall qualification rate of 95.93%; unqualified projects include six categories： pesticide residues， chemical pollutants， microbial contamination， veterinary drug residues， quality control factors， and excessive use of food additives.

Keywords： Jiangsu province; food safety; supervision and sampling

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

以江蘇省某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局2021—2023年本級(jí)食品安全抽檢任務(wù)獲得的數(shù)據(jù)作為分析對(duì)象，按照《食品安全監(jiān)督抽檢實(shí)施細(xì)則（2021—2023版）》中規(guī)定的國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定。

1.2 統(tǒng)計(jì)方法

應(yīng)用Microsoft Excel軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總整理，對(duì)抽檢的總體情況、食品種類(lèi)、不合格項(xiàng)目等進(jìn)行分析和總結(jié)[1-2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 2021—2023年某市食品安全監(jiān)督抽檢整體情況分析

如表1所示，江蘇省某市2021—2023年共完成食品安全監(jiān)督抽檢10 029批次，其中抽檢合格樣品為9 621批次，合格率為95.93%。2021年完成監(jiān)督抽檢4 098批次，合格樣品3 903批次，合格率為95.24%；2022年完成監(jiān)督抽檢3 111批次，合格樣品數(shù)量2 937批次，合格率為94.40%；2023年完成監(jiān)督抽檢2 820批次，合格率為98.62%。可見(jiàn)，該市食品安全情況總體穩(wěn)中向好。

2.2 不同類(lèi)型食品監(jiān)督抽檢情況

如表2所示，2021—2023年監(jiān)督抽檢共覆蓋32個(gè)食品大類(lèi)，2021年覆蓋30個(gè)，2022年覆蓋31個(gè)，2023年覆蓋30個(gè)，基本覆蓋該市轄區(qū)范圍內(nèi)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)內(nèi)容及常住居民日常生活所需食品種類(lèi)。2021年抽檢批次數(shù)較高的3個(gè)食品大類(lèi)為食用農(nóng)產(chǎn)品（1 281批次）、餐飲食品（357批次）和食用油、油脂及其制品（234批次）；2022年抽檢總量較高的3個(gè)食品大類(lèi)為食用農(nóng)產(chǎn)品（699批次）、調(diào)味品（366批次）以及和肉制品（279批次）；2023年抽檢總量較高的3個(gè)食品大類(lèi)為食用農(nóng)產(chǎn)品（834批次）、調(diào)味品（195批次）、酒類(lèi)（189批次）。

2021—2023年該市食品安全監(jiān)督抽檢共10 029批次，抽檢量占比較高的食品大類(lèi)為食用農(nóng)產(chǎn)品（2 814批次，占比28.06%）、調(diào)味品（762批次，占比7.60%）、餐飲食品（645批次，占比6.43%）。2021—2023年抽檢出現(xiàn)不合格的食品大類(lèi)有食用農(nóng)產(chǎn)品（174批次）、餐飲具（180）批次、肉制品（24批次）、炒貨食品及堅(jiān)果制品（21批次）、蔬菜制品（6批次）、調(diào)味品（3批次），未出現(xiàn)抽檢合格率低于95%的食品大類(lèi)。

2.3 2021—2023年抽檢不合格項(xiàng)目分析

如圖1所示，2021—2023年食品安全監(jiān)督抽檢不合格項(xiàng)目有農(nóng)藥殘留、化學(xué)污染物、微生物污染、獸藥殘留、質(zhì)量控制因素以及食品添加劑超限使用等6大類(lèi)，占比分別為35.29%、27.21%、16.91%、7.35%、5.88%和7.35%。

3 結(jié)論與討論

該市2021—2023年食品安全監(jiān)督抽檢10 029批次樣品，合格樣品9 621批次，合格率為95.93%，食品安全水平總體良好。重點(diǎn)抽檢的食品大類(lèi)有食用農(nóng)產(chǎn)品、調(diào)味品、餐飲食品，不合格率較高的食品大類(lèi)為食用農(nóng)產(chǎn)品、餐飲具以及肉制品，不合格項(xiàng)目包括農(nóng)藥殘留、化學(xué)污染物、微生物污染、獸藥殘留、質(zhì)量因素和食品添加劑超限使用。

食用農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留、餐飲具微生物污染和化學(xué)污染是主要的食品安全風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)食用農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留超標(biāo)問(wèn)題，可采取源頭治理的方式，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者加強(qiáng)《中華人民共和國(guó)食品安全法》《食用農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)督管理辦法》等法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)，提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的法律法規(guī)知識(shí)、責(zé)任意識(shí)和生產(chǎn)技術(shù)水平[3-5]。針對(duì)餐飲具微生物污染和化學(xué)污染風(fēng)險(xiǎn)，可采取計(jì)劃和專(zhuān)項(xiàng)抽檢相結(jié)合的方式，配合餐飲具快速檢測(cè)技術(shù)，增加餐飲具環(huán)節(jié)專(zhuān)項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)隱患排查執(zhí)法活動(dòng)，多種方式促進(jìn)餐飲具消毒衛(wèi)生日常有效監(jiān)管[6-7]。

食品安全監(jiān)督抽檢作為食品安全監(jiān)管的重要抓手，是食品安全質(zhì)量監(jiān)管的有力舉措，監(jiān)管部門(mén)可通過(guò)農(nóng)田至餐桌的全鏈路監(jiān)管方式，在重點(diǎn)領(lǐng)域加大監(jiān)督抽檢頻次和力度，為食品安全科學(xué)和精準(zhǔn)監(jiān)管提供重要的技術(shù)支撐和科學(xué)依據(jù)[8]。

參考文獻(xiàn)

[1]劉志穎.用好抽檢“雷達(dá)”筑牢食安“長(zhǎng)城”[N].邯鄲日?qǐng)?bào)，2024-01-24（2）.

[2]錢(qián)曉波.2021年度上海市食品安全監(jiān)督抽檢數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析[J].現(xiàn)代食品，2022，28（8）：125-135.

[3]王琳，田恒旗，吳佳蓓，等.2019年—2020年全國(guó)食品安全監(jiān)督抽檢情況分析[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2022，32（8）：897-900.

[4]李揚(yáng)，楊喻方，王文君，等.2019年—2021年成都市食品安全監(jiān)督抽檢分析[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2022，32（19）：2419-2423.

[5]薛慧慧，馬坡，趙麗莉，等.2020—2022年陜西省食品安全監(jiān)督抽檢不合格數(shù)據(jù)分析[J].現(xiàn)代食品，2023，29（11）：128-131.

[6]余雪梅，吳醫(yī)博.2022年度三明市食品安全監(jiān)督抽檢數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析[J].福建輕紡，2023（9）：21-26.

[7]陶慶會(huì)，楊雪，宋玉潔，等.2017～2019年全國(guó)食品安全抽檢情況分析[J].食品工業(yè)科技，2021，42（7）：231-239.

[8]席金忠，張硯，蘇艾婧，等.2020—2022年國(guó)家食品安全監(jiān)督抽檢不合格情況分析[J/OL].食品工業(yè)科技，1-10[2023-12-06].https：//doi.org/10.13386/j.issn1002-0306.2023080078.