黃蓓艷,謝翠華,宗揚(yáng)勇
如皋市中醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇如皋 226500
細(xì)菌性血流感染為臨床常見感染性疾病,因細(xì)菌侵襲后大量繁殖,經(jīng)血液循環(huán)累及全身,產(chǎn)生毒素,可造成全身性感染[1]。本病進(jìn)展迅速,病情嚴(yán)重時(shí)可造成感染性休克或多臟器損害,對(duì)患者健康有嚴(yán)重威脅,故需在早期明確診斷,及時(shí)用藥治療[2-3]。本病既往以血培養(yǎng)為診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但檢測時(shí)間較長,難以迅速明確診斷,不利于感染的早期控制[4]。目前在血流感染診斷中,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)已經(jīng)有了較多應(yīng)用,血清降鈣素原(Procalcitonin,PCT)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive Protein, CRP)與白細(xì)胞介素-6(Interleukin, IL-6)等均為常用指標(biāo)[5]。其中PCT在健康人體中水平極低,在細(xì)菌、真菌等感染后,在數(shù)小時(shí)內(nèi)可迅速升高[6]。CRP則屬于急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,在細(xì)菌性感染后可明顯升高[7]。IL-6是參與炎癥反應(yīng)的重要細(xì)胞因子,能夠反映出細(xì)胞因子級(jí)聯(lián)反應(yīng)的激活與否[8]。但該3項(xiàng)指標(biāo)單獨(dú)應(yīng)用,陽性檢查率仍然較低,故考慮通過聯(lián)合檢測提高診斷效能。本研究選取2022年6月—2023年6月如皋市中醫(yī)院收治的120例疑似細(xì)菌性血流感染者為研究對(duì)象,探討了PCT、CRP和IL-6聯(lián)合檢測的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院收治的120例疑似細(xì)菌性血流感染者,其中男60例,女60例;年齡10~70歲,平均(46.23±10.32)歲。本研究已獲得本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(RGSZYYLL076)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①存在細(xì)菌性血流感染相關(guān)表現(xiàn),如發(fā)熱、乏力、寒戰(zhàn)、肢體酸痛等;②認(rèn)知能力正常;③基線資料完整;④經(jīng)血培養(yǎng)獲得明確診斷;⑤患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①檢驗(yàn)前使用抗生素者;②合并其他感染疾病者;③合并血液系統(tǒng)疾病者;④免疫功能障礙者;⑤依從性極差者。
所有受試者均常規(guī)采集空腹靜脈血5~8 mL,將其接種于血平板,培養(yǎng)12~20 h,采集單個(gè)菌落,配置菌懸液,而后使用全自動(dòng)細(xì)菌檢定儀進(jìn)行鑒定。培養(yǎng)5 d后,仍然未見陽性報(bào)警的患者即可納入陰性組,其余則納入陽性組。另采血5 mL,靜置待凝固后,以3 000 r/min轉(zhuǎn)速離心10 min,而后采集上清液待檢。以免疫比濁法檢測CRP水平,CRP陽性標(biāo)準(zhǔn)為>5 mg/L;以免疫層析法檢測PCT值,PCT陽性標(biāo)準(zhǔn)為>0.5 ng/mL;以電化學(xué)發(fā)光法檢測IL-6水平,IL-6陽性標(biāo)準(zhǔn)為>4.0 pg/mL。
①血培養(yǎng)結(jié)果分析。統(tǒng)計(jì)所有患者細(xì)菌性血流感染陽性、陰性率。②聯(lián)合檢測診斷效能。以血培養(yǎng)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估3項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測與3項(xiàng)指標(biāo)兩兩聯(lián)合檢測對(duì)細(xì)菌性血流感染診斷的準(zhǔn)確率[準(zhǔn)確率=(真陽性例數(shù)+真陰性例數(shù))/總例數(shù)×100%]、靈敏度[靈敏度=真陽性例數(shù)/(真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù))×100%]、特異度[特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù))×100%]。聯(lián)合檢測時(shí),存在一項(xiàng)指標(biāo)為陽性即可判斷為陽性。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),血培養(yǎng)結(jié)果及診斷效能等計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)和率(%)表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
納入的120例患者中,血培養(yǎng)陽性率為43.33%(52/120),陰性率為56.67%(68/120)。血培養(yǎng)陽性患者中,革蘭氏陽性菌患者17例,革蘭氏陰性菌患者35例。
3項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測對(duì)細(xì)菌性血流感染診斷的準(zhǔn)確率、靈敏度高于PCT、CRP、IL-6兩兩聯(lián)合檢測,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);而3項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測的特異度與兩兩聯(lián)合檢測比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

表1 聯(lián)合檢測診斷效能評(píng)估結(jié)果
細(xì)菌性血流感染屬于全身性感染疾病,病情嚴(yán)重且進(jìn)展迅速,需早期診斷并積極治療。血培養(yǎng)檢查是本病確診的金標(biāo)準(zhǔn),但血培養(yǎng)需染色、鏡檢、質(zhì)譜分析等,需要至少16 h才能獲得明確診斷,容易導(dǎo)致治療延遲[9-10]。而疑似感染群體中,不少患者為陰性,故經(jīng)驗(yàn)性使用抗菌藥物治療方案也存在一定局限。本研究的120例患者中,細(xì)菌感染陽性率43.33%、陰性率56.67%,也說明不少患者為陰性。王春娟等[11]研究中的225例疑似細(xì)菌性血流感染患者,陽性患者例數(shù)(95例)少于陰性,也佐證了本次結(jié)論。對(duì)此,為實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)早期治療,需探討更為適宜的診斷方法。
PCT、CRP、IL-6均為臨床常用檢驗(yàn)指標(biāo),其中PCT為降鈣素的前體,在細(xì)菌感染后,PCT可在數(shù)小時(shí)明顯增加,感染3~4 h即可檢出,且其穩(wěn)定性強(qiáng),可鑒別細(xì)菌與病毒感染[12-13]。在機(jī)體損傷、細(xì)菌感染等條件下,CRP可明顯升高,感染病毒后,其水平不升高。IL-6為多效細(xì)胞因子,能調(diào)節(jié)細(xì)胞增殖、分化等,在感染后,機(jī)體產(chǎn)生免疫反應(yīng),IL-6可明顯升高,對(duì)預(yù)測血流細(xì)菌性感染有一定指導(dǎo)價(jià)值[14]。張凱[15]研究中,細(xì)菌性血流感染陽性組PCT、CRP、IL-6中位值分別為1.02 ng/mL、8.14 mg/L、12.03 pg/mL,均較陰性組高(P均<0.05),也提示3項(xiàng)指標(biāo)均可輔助感染診斷。對(duì)細(xì)菌性感染需及時(shí)予抗生素治療,但不同菌屬對(duì)抗菌藥物的耐藥情況存在差異,及時(shí)分析患者屬于革蘭陽性或陰性菌,可指導(dǎo)臨床合理選擇抗菌藥物。革蘭陰性菌內(nèi)毒素可與宿主細(xì)胞產(chǎn)生相互作用,導(dǎo)致更強(qiáng)的刺激模式,可激活Toll受體信號(hào)通路4,進(jìn)而促進(jìn)PCT的表達(dá),故通過檢測PCT水平,可輔助臨床用藥。黃愛軍等[16]研究中,革蘭陰性菌PCT中位值(10.4 ng/mL)高于陽性菌(P<0.05),也提示PCT可輔助鑒別感染菌屬。
在細(xì)菌性血流感染的診斷上,單一或兩兩指標(biāo)聯(lián)合檢測診斷效能偏低,故本研究聯(lián)用3項(xiàng)指標(biāo)檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),聯(lián)合檢測診斷準(zhǔn)確率95.83%、靈敏度96.15%,高于兩兩聯(lián)合檢測(P均<0.05),說明聯(lián)合檢測可提高細(xì)菌性血流感染的診斷效能。而指標(biāo)數(shù)的增加可能導(dǎo)致特異度降低,進(jìn)而造成患者不必要的恐慌及醫(yī)療資源浪費(fèi),但本次3聯(lián)檢測未見特異度明顯降低,提示3項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測也可獲得滿意的特異度。鐘人海[17]研究中,CRP、IL-6以及PCT聯(lián)合檢測對(duì)細(xì)菌性血流感染診斷準(zhǔn)確率、靈敏度分別為94.00%、94.08%,高于單獨(dú)檢測(P均<0.05),特異度為93.75%,處于較高水平,也佐證了聯(lián)合檢測診斷效能高的結(jié)論。
綜上所述,PCT、CRP、IL-6在細(xì)菌性血流感染診斷中均有一定價(jià)值,PCT可指導(dǎo)細(xì)菌菌屬分析,3項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測診斷效能高。