ESG 研究熱點(diǎn)與前沿趨勢(shì)

寧宇新 沈彬

摘要：近年來(lái)，以綠色發(fā)展為理念的ESG逐漸成為理論界關(guān)注的焦點(diǎn)，文章借助CiteSpace軟件，以2000—2022年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中ESG領(lǐng)域的中文文獻(xiàn)為研究對(duì)象，運(yùn)用共詞聚類(lèi)跟蹤中國(guó)ESG領(lǐng)域的研究成果、熱點(diǎn)、趨勢(shì)及研究主體。研究結(jié)果表明：（1）ESG研究領(lǐng)域正處于快速發(fā)展階段，2000—2022年文獻(xiàn)發(fā)文量呈上升趨勢(shì)，并在2019年后呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。（2）ESG研究領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)合作目前較為分散，大多數(shù)的研究人員未形成緊密的聯(lián)系處于獨(dú)立研究的狀態(tài)。（3）中國(guó)近二十年ESG研究熱點(diǎn)領(lǐng)域包括ESG信息披露、ESG與綠色金融、投資者、上市公司、投資理念和綠色債券，總體上反映了ESG領(lǐng)域以企業(yè)信息披露、投資和綠色金融為核心研究?jī)?nèi)容。（4）未來(lái)研究熱點(diǎn)方向?yàn)橐訣SG為導(dǎo)向完善綠色金融制度體系，建立綠色信貸評(píng)估系統(tǒng)，拓寬綠色金融綜合服務(wù)和促進(jìn)綠色發(fā)展基金市場(chǎng)化，推動(dòng)中國(guó)綠色金融領(lǐng)域的ESG實(shí)踐。

關(guān)鍵詞：ESG；研究趨勢(shì)；可視化分析；CiteSpace

中圖分類(lèi)號(hào)：F270；F271；G353.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2024.02.009

中國(guó)改革開(kāi)放四十年來(lái)，經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，城市化、工業(yè)化導(dǎo)致的環(huán)境污染、資源過(guò)度浪費(fèi)等問(wèn)題也隨之而來(lái)，生態(tài)環(huán)保與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)同發(fā)展是當(dāng)下實(shí)現(xiàn)我國(guó)建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的重要路徑。中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，在2020年首次承諾“30·60目標(biāo)”，這進(jìn)一步明確了我國(guó)走綠色低碳發(fā)展道路的決心。2022年10月16日召開(kāi)中共二十大，習(xí)近平總書(shū)記提到要加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型，深入推進(jìn)環(huán)境污染防治，積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和。近年來(lái)，ESG 逐漸成為實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界的熱門(mén)話(huà)題，ESG蘊(yùn)含了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公正三位一體的可持續(xù)發(fā)展理念，是應(yīng)對(duì)新冠病毒感染、氣候變化、經(jīng)濟(jì)衰退多重挑戰(zhàn)的重要投資方向，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展、促進(jìn)綠色創(chuàng)新的重要推動(dòng)力［1］。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展的時(shí)期，“30·60目標(biāo)”、綠色發(fā)展、節(jié)能環(huán)保等諸多話(huà)題都離不開(kāi)可持續(xù)發(fā)展。ESG不但可以作為評(píng)價(jià)公司綜合經(jīng)營(yíng)管理水平的重要標(biāo)尺，同時(shí)是“30·60 目標(biāo)”實(shí)施、促進(jìn)綠色金融發(fā)展的重要推手，背負(fù)著整個(gè)國(guó)家和社會(huì)的高度密切的關(guān)注和重視。在可持續(xù)發(fā)展大背景下，中國(guó)的ESG實(shí)踐正蓬勃發(fā)展，有望成為未來(lái)企業(yè)價(jià)值的重要組成部分［2］。

現(xiàn)階段，有關(guān)ESG研究處于初步發(fā)展階段，研究文獻(xiàn)很少，特別是綜述類(lèi)文獻(xiàn)更是寥寥無(wú)幾，中國(guó)ESG研究熱點(diǎn)與前沿趨勢(shì)等內(nèi)容也尚未明晰。基于此，文章基于CiteSpace文獻(xiàn)可視化軟件回顧與總結(jié)中國(guó)ESG研究進(jìn)展，旨在通過(guò)對(duì)ESG領(lǐng)域的研究成果、熱點(diǎn)、趨勢(shì)及研究主體的分析，梳理已有研究熱點(diǎn)與研究不足，發(fā)現(xiàn)ESG研究可能的未來(lái)發(fā)展方向，從而推進(jìn)ESG在中國(guó)的深入研究。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

CiteSpace（CitationSpace）是一種知識(shí)可視化分析軟件，由陳超美教授利用Java語(yǔ)言開(kāi)發(fā)用以分析科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布狀況，在我國(guó)學(xué)術(shù)界引起廣泛關(guān)注并得到廣泛應(yīng)用［3］。文章使用CiteSpace 6.1.R2軟件，以獲取的有關(guān)ESG研究的中文文獻(xiàn)作為研究數(shù)據(jù)，通過(guò)導(dǎo)入文獻(xiàn)對(duì)關(guān)鍵詞、發(fā)文量、作者進(jìn)行可視化分析，探究中國(guó)近二十年ESG研究的高產(chǎn)作者和研究熱點(diǎn)領(lǐng)域與前沿，分析ESG未來(lái)的研究趨勢(shì)。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）中檢索以ESG為主題詞的中文文獻(xiàn)，設(shè)定時(shí)間為2000年至今，檢索時(shí)間為2022年10月26日，共得到1 208篇文獻(xiàn)。剔除與本研究無(wú)關(guān)文獻(xiàn)以及會(huì)議、報(bào)紙、圖書(shū)、成果等其它類(lèi)型的文獻(xiàn)，最終得到有效學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)849篇，以此構(gòu)成文章的有效研究樣本。

2 結(jié)果與分析

2.1 ESG 研究領(lǐng)域發(fā)文量可視化分析

發(fā)文量是研究學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域關(guān)注程度的重要體現(xiàn)，可以用來(lái)衡量該領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)、受關(guān)注程度以及預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展的重要信息。2000—2022年有關(guān)ESG領(lǐng)域的中文文獻(xiàn)發(fā)文量呈上升趨勢(shì)（見(jiàn)圖1）。

2000—2009 年國(guó)內(nèi)一直沒(méi)有有關(guān)ESG 的研究，鮮有學(xué)者涉獵ESG領(lǐng)域，ESG有關(guān)研究在我國(guó)學(xué)術(shù)領(lǐng)域尚處于空白階段。直到2010年，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了有關(guān)ESG的第一篇文獻(xiàn)，該文獻(xiàn)首次提出將薪酬與ESG掛鉤，從負(fù)責(zé)任的投資者角度，融入ESG問(wèn)題，有益于塑造為股東和社會(huì)帶來(lái)長(zhǎng)期利益的可持續(xù)發(fā)展企業(yè)［4］。2010—2019年發(fā)文量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，尤其在2019年文章數(shù)量達(dá)到43，引起我國(guó)學(xué)者對(duì)ESG的小部分關(guān)注和探討，自此ESG研究拉開(kāi)了在中國(guó)的序幕。但相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量仍然較少，原因離不開(kāi)中國(guó)的ESG體系建設(shè)起步較晚，相關(guān)的理論制度和基礎(chǔ)較不完善。2018年9月，中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布修訂后的《上市公司治理準(zhǔn)則》，首次明確指出上市公司應(yīng)及時(shí)披露環(huán)境、社會(huì)和公司治理等信息。ESG表現(xiàn)作為反映企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的一個(gè)綜合指標(biāo)，得到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注［5］。自2019年起，文獻(xiàn)年發(fā)文量開(kāi)始出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，2022 年年發(fā)文量達(dá)到399 篇，較2019年增長(zhǎng)了將近十倍，發(fā)文量到達(dá)近年來(lái)的頂峰，研究熱度持續(xù)攀升，體現(xiàn)了綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展和環(huán)保理念在我國(guó)受到了前所未有的高度關(guān)注。2020年發(fā)文量激增至116篇，其時(shí)代背景離不開(kāi)“30·60目標(biāo)”的提出，秉持ESG發(fā)展理念成為實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的巨大推動(dòng)力。

2.2 ESG 研究領(lǐng)域高產(chǎn)作者分析

文獻(xiàn)作者是科學(xué)研究的主體，可以反映一個(gè)領(lǐng)域的杰出貢獻(xiàn)者。利用CiteSpace軟件對(duì)作者間的合作情況進(jìn)行可視化分析（見(jiàn)圖2），數(shù)據(jù)顯示2000—2021年ESG研究領(lǐng)域的發(fā)文作者間形成220個(gè)節(jié)點(diǎn)和120條連線(xiàn)的合作網(wǎng)絡(luò)，密度Density為0.005。作者節(jié)點(diǎn)的大小與發(fā)文量成正比，節(jié)點(diǎn)間的連線(xiàn)代表作者之間的合作情況，線(xiàn)段粗細(xì)與合作程度呈正相關(guān)關(guān)系［3］。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間距離較為疏遠(yuǎn)，顯示在ESG領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)合作較為分散，研究人員和機(jī)構(gòu)暫時(shí)沒(méi)有形成較為緊密的聯(lián)系。目前僅僅只有少數(shù)研究人員比如殷紅、杜鵑、管竹筍等形成了比較微弱的合作關(guān)系，且是以3～5人的小范圍合作為主，其他研究人員則以個(gè)人研究為主。

利用萊普斯定律來(lái)了解在ESG研究中產(chǎn)出與影響力較大學(xué)者的情況，具體公式為：M=0.749 NMAX。其中M 表示核心作者發(fā)文數(shù)量，NMAX表示發(fā)文最高數(shù)量。文章選取的文獻(xiàn)樣本中，發(fā)文數(shù)量最高的是陳欣發(fā)表了9篇，由萊普斯定律公式計(jì)算得到M=2.247，因此，該領(lǐng)域的核心作者是發(fā)文量大于2篇的研究學(xué)者。數(shù)據(jù)表明，領(lǐng)域內(nèi)核心作者產(chǎn)出較少，發(fā)文數(shù)量差別甚微，目前尚未形成完善的研究系統(tǒng)。除陳欣外，高產(chǎn)作者還有黃世忠（8篇）、施懿宸（6篇）、金琳（5篇）、曾繁榮（5篇）、馬喜立（4篇）、嚴(yán)學(xué)鋒（4篇）等。從整體來(lái)看，國(guó)內(nèi)目前有關(guān)ESG領(lǐng)域的研究較為分散，未形成緊密研究學(xué)術(shù)群；具體而言，陳欣、黃世忠、施懿宸、金琳、曾繁榮、馬喜立、嚴(yán)學(xué)鋒等是該領(lǐng)域的核心研究群體。

2.3 ESG 研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞分析

2.3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)近二十年ESG研究熱點(diǎn)領(lǐng)域包括ESG信息披露、綠色金融、投資者、上市公司、投資理念和綠色債券，總體上反映了ESG領(lǐng)域以企業(yè)信息披露與投資和綠色金融為核心研究?jī)?nèi)容。關(guān)鍵詞是對(duì)文章內(nèi)容的集中凝練與總結(jié)，其頻次、關(guān)聯(lián)性、突現(xiàn)度等有助于發(fā)現(xiàn)某方面的學(xué)術(shù)重點(diǎn)、內(nèi)在聯(lián)系和關(guān)鍵程度。通過(guò)運(yùn)用CiteSpace制作關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜以可視化展示關(guān)鍵詞的共現(xiàn)關(guān)系可發(fā)現(xiàn)某一特定研究領(lǐng)域的核心內(nèi)容及研究熱點(diǎn)（見(jiàn)圖3）［6］。

中心性是評(píng)價(jià)節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中重要性的指標(biāo)，關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中具有較高中介中心性的關(guān)鍵詞［7］包括信息披露（0.44）、綠色金融（0.28）、投資理念（0.26）、責(zé)任投資（0.22）（見(jiàn)表1）。在ESG信息披露及評(píng)級(jí)方面，現(xiàn)有研究主要從ESG信息披露的效果及其影響因素、ESG評(píng)級(jí)分歧、企業(yè)“清洗”角度進(jìn)行分析［8-9］。在資本市場(chǎng)方面，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要關(guān)注ESG對(duì)股票市場(chǎng)、債券和基金的影響［10-12］。在公司金融方面，現(xiàn)有文獻(xiàn)集中于研究ESG與經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)活動(dòng)、公司治理、風(fēng)險(xiǎn)、資本成本和企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系［13-19］。

2.3.2 時(shí)空演變分析

時(shí)間線(xiàn)圖譜（Timeline View）可以演繹研究領(lǐng)域的演進(jìn)脈絡(luò)并且預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)多維呈現(xiàn)聚類(lèi)和關(guān)鍵詞信息，將同年份的熱點(diǎn)按時(shí)間順序進(jìn)行排列并集合在指定區(qū)域，有助于研究者了解重要關(guān)鍵詞演進(jìn)的時(shí)間路徑。圖4 的知識(shí)圖譜中模塊值Modularity Q=0.791，Q 值＞0.3時(shí)認(rèn)為聚類(lèi)結(jié)構(gòu)是顯著的，表示關(guān)鍵詞的聚類(lèi)分布良好。且網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性平均值Mean Silhouette=0.945 5，S 值>0.7表示聚類(lèi)結(jié)果非常顯著，表示具有高同質(zhì)性，可對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步分析。

在373 個(gè)節(jié)點(diǎn)的混合網(wǎng)絡(luò)中，篩選出10 個(gè)主要集群，可歸納為10 個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題，包括：上市公司、信息披露、投資理念、企業(yè)價(jià)值、綠色金融、碳達(dá)峰、投資策略、氣候變化、公司治理和普惠金融。上市公司這一研究主題一直貫穿研究始終，上市公司是ESG 發(fā)展的重要載體，推動(dòng)ESG 理念在上市公司更好的實(shí)踐有利于公司的可持續(xù)發(fā)展。公司作為永續(xù)型實(shí)體，可持續(xù)性是公司的一個(gè)重要目標(biāo)。環(huán)境、社會(huì)和治理（ESG）信息事關(guān)公司可持續(xù)性，ESG披露具有重要的功能，其能夠改善與促進(jìn)公司的可持續(xù)性［20］。在研究早期（2010—2015年），學(xué)者們主要集中于投資者和養(yǎng)老基金方面，在2015年后，研究熱點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向信息披露、綠色金融、責(zé)任投資與碳達(dá)峰，2019年開(kāi)始出現(xiàn)普惠金融這一研究熱點(diǎn)。

2.3.3 時(shí)區(qū)圖

處在不同的時(shí)代背景下會(huì)演繹出不同的研究熱點(diǎn)，CiteSpace中關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析時(shí)區(qū)圖可以顯示研究?jī)?nèi)容的演變過(guò)程，運(yùn)用CiteSpace 軟件繪制ESG 研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖（見(jiàn)圖5），并歸納出ESG研究的大致發(fā)展特點(diǎn)。由圖5可以看出我國(guó)2000年至今有關(guān)ESG話(huà)題的演化路徑。近二十年有關(guān)ESG研究時(shí)區(qū)圖呈現(xiàn)左松右緊的整體態(tài)勢(shì)，其中信息披露、上市公司和綠色金融成為關(guān)鍵詞集聚的重要節(jié)點(diǎn)，成為近幾年來(lái)學(xué)者研究的焦點(diǎn)。從時(shí)間發(fā)展來(lái)看，有關(guān)ESG的研究緣起與投資者這一話(huà)題，經(jīng)過(guò)信息披露、上市公司、綠色金融、投資理念等研究熱點(diǎn)的動(dòng)態(tài)變遷，最終向碳金融、碳達(dá)峰、氣候風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)新型等研究熱點(diǎn)多元化發(fā)展，其演化路徑大致可劃分為以下三個(gè)階段：

（1）孕育期（2000—2010年）

2010年之前，中國(guó)ESG理念發(fā)展處于起步階段，有關(guān)這類(lèi)話(huà)題的研究較少，集中出現(xiàn)關(guān)鍵詞的有投資者、可持續(xù)和養(yǎng)老金。這一階段尚未開(kāi)展系統(tǒng)的有關(guān)ESG的研究。

（2）探索期（2010—2020年）

2010年后，信息披露、上市公司、投資理念、綠色金融等聚類(lèi)突現(xiàn)。ESG體系主要包括三方面內(nèi)容：ESG信息披露，對(duì)企業(yè)ESG評(píng)級(jí)和ESG投資指引。

首先，ESG信息披露研究熱點(diǎn)貫穿始終：從國(guó)家實(shí)踐看，近幾年來(lái)中國(guó)自愿披露ESG信息的上市公司數(shù)量逐年遞增。根據(jù)2021年ESG白皮書(shū)顯示，截至2021年6 月底，披露ESG 相關(guān)報(bào)告的A 股上市公司達(dá)到1 112家，約占全部上市公司的1/4。從國(guó)家政策看，推動(dòng)引導(dǎo)中國(guó)上市公司進(jìn)行ESG 信息披露勢(shì)在必行。2021年，中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布《上市公司投資者關(guān)系管理工作指引》，明確公司投資關(guān)系管理，強(qiáng)化對(duì)上市公司的約束。

其次，ESG 評(píng)級(jí)：聯(lián)合國(guó)責(zé)任投資倡議組織（UNPRI）在2006 年提出的ESG 框架僅僅列舉了部分考量因素［21］，并未對(duì)大部分內(nèi)容進(jìn)行量化，ESG 評(píng)估方法沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。在此后時(shí)間里，各大學(xué)者機(jī)構(gòu)對(duì)ESG 的評(píng)級(jí)進(jìn)行了深入研究量化，目前為止，國(guó)外關(guān)于企業(yè)ESG 評(píng)級(jí)的內(nèi)容形成了比較成熟的研究，普遍被認(rèn)可的有MSCI ESG 系列指數(shù)、英國(guó)富時(shí)FTSE4Good 系列指數(shù)等，為中國(guó)開(kāi)展相關(guān)研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

再次，ESG 責(zé)任投資：在當(dāng)前謀求公司長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值、兼顧經(jīng)營(yíng)效益最大化的社會(huì)責(zé)任資本理念越來(lái)越普遍的大環(huán)境下，ESG 投資戰(zhàn)略已經(jīng)發(fā)展成全球資管市場(chǎng)的主要投資戰(zhàn)略之一。以綠色資金助力綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為企業(yè)突破資金生態(tài)障礙制約的主要途徑。一方面，發(fā)展綠色金融既是實(shí)現(xiàn)我國(guó)綠色低碳發(fā)展目標(biāo)的有力手段，又是實(shí)現(xiàn)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康復(fù)蘇的必然選擇；另一方面，發(fā)展綠色金融也為開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略提供了新途徑，也為推動(dòng)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)局面的建立提供了更高效方式。

這一階段有關(guān)ESG研究多經(jīng)驗(yàn)性研究，少實(shí)證性研究，并且已有研究?jī)?nèi)容視角單一，問(wèn)題集中。

（3）發(fā)展期（2020年至今）

新冠病毒感染對(duì)全球的政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的帶來(lái)了不容小覷的影響。ESG對(duì)推動(dòng)后疫情時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)具有重大作用。這一時(shí)期出現(xiàn)碳金融、碳達(dá)峰、氣候風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)新型、海洋保護(hù)等研究熱點(diǎn)。在這一階段研究視角多元化，研究深度深化。

2.3.4 突現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)指其運(yùn)用頻次在某個(gè)時(shí)期內(nèi)顯著增加，檢測(cè)、分析突現(xiàn)詞可反映特定時(shí)間段內(nèi)的研究前沿及其隨時(shí)間發(fā)展的歷史演變情況，并以此預(yù)測(cè)未來(lái)可能的研究方向（見(jiàn)圖6）。2012—2020 年，可持續(xù)、投資者、指南、投資策略、組織、風(fēng)險(xiǎn)管理、股東利益、投資理念在突現(xiàn)后被逐漸迭代，反映了該階段的主要研究熱點(diǎn)聚焦于中國(guó)ESG理念的普及研究和企業(yè)ESG的信息披露標(biāo)準(zhǔn)與責(zé)任投資。2021年后出現(xiàn)了較多的重要?jiǎng)?chuàng)新角度，有碳中和、氣候變化、綠色金融、綠色債券、綠色投資、全球契約和控股股東，其中碳中和的突現(xiàn)強(qiáng)度最強(qiáng)，達(dá)到9.21。未來(lái)研究熱點(diǎn)方向應(yīng)是以ESG為導(dǎo)向完善綠色金融制度體系，建立綠色信貸評(píng)估系統(tǒng)，拓寬綠色金融綜合服務(wù)和促進(jìn)綠色發(fā)展基金市場(chǎng)化，推動(dòng)中國(guó)綠色金融領(lǐng)域的ESG 實(shí)踐發(fā)展［22］。這些新的角度進(jìn)一步拓展了ESG 的相關(guān)研究，這也與中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)相一致。突現(xiàn)分析結(jié)果與關(guān)鍵詞時(shí)間線(xiàn)圖結(jié)果相同。

3 結(jié)論

ESG領(lǐng)域研究已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ)，并在研究?jī)?nèi)容和主題等方面有了不同程度的多元化、深化發(fā)展。本研究使用CiteSpace對(duì)2000—2022年中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)ESG研究的849篇中文文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，對(duì)文獻(xiàn)數(shù)量、發(fā)文時(shí)間、學(xué)者以及關(guān)鍵詞進(jìn)行了數(shù)據(jù)挖掘和統(tǒng)計(jì)分析，較為全面地描述了研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)與整體演化與發(fā)展情況，得出如下結(jié)論：

（1）從文獻(xiàn)發(fā)布時(shí)間來(lái)看，研究數(shù)據(jù)分布表明，中國(guó)的ESG研究起步較晚，2010年前沒(méi)有有關(guān)ESG的研究，2010—2019年發(fā)文量呈上升趨勢(shì)，但數(shù)量較少；自2019年起，文獻(xiàn)年發(fā)文量呈爆發(fā)式增長(zhǎng)。

（2）從研究力量合作分析看，目前ESG領(lǐng)域的研究較為分散，沒(méi)有形成研究合作群，學(xué)者和機(jī)構(gòu)間的交流與合作甚少，研究人員間的合作亟待加強(qiáng)。僅有少數(shù)學(xué)者如殷紅、杜鵑、管竹筍等形成了較弱的合作關(guān)系，其他大部分學(xué)者以個(gè)人研究為主。

（3）從演化路徑分析來(lái)看，ESG領(lǐng)域研究者本著從宏觀(guān)到微觀(guān)，單一到多元的研究路徑進(jìn)行研究，呈現(xiàn)出了不同側(cè)重點(diǎn)。ESG研究關(guān)鍵詞集中于信息披露、上市公司、投資者和綠色金融等方面，從最開(kāi)始定性研究到現(xiàn)在多定量研究，探討ESG行為、ESG信息披露、ESG投資的影響因素和經(jīng)濟(jì)后果［23］。

（4）根據(jù)關(guān)鍵詞突現(xiàn)結(jié)果可知，未來(lái)研究熱點(diǎn)方向應(yīng)是以ESG為導(dǎo)向完善綠色金融制度體系，建立綠色信貸評(píng)估系統(tǒng)，拓寬綠色金融綜合服務(wù)和促進(jìn)綠色發(fā)展基金市場(chǎng)化，推動(dòng)中國(guó)綠色金融領(lǐng)域的ESG實(shí)踐。因此，建議科研人員未來(lái)可以在此方面展開(kāi)研究。

目前，中國(guó)ESG屬于發(fā)展階段，由于研究時(shí)間較短，總發(fā)文量較少，尚未形成成熟的ESG研究體系。因此，學(xué)者應(yīng)緊跟ESG潮流、探索ESG相關(guān)的研究領(lǐng)域，為未來(lái)制定ESG公開(kāi)機(jī)制以及ESG評(píng)價(jià)制度規(guī)范的建立等奠定扎實(shí)的研究基石，為ESG的未來(lái)發(fā)展指明方向，助力可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 李小榮，徐騰沖.環(huán)境-社會(huì)責(zé)任-公司治理研究進(jìn)展［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)

動(dòng)態(tài)，2022，738（8）：133-146.

［2］ 袁蓉麗，江納，劉夢(mèng)瑤.ESG研究綜述與展望［J］.財(cái)會(huì)月刊，2022，

933（17）：128-134.

［3］ 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能［J］.

科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

［4］ 杜娟.告別天價(jià)薪酬［J］.WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2010，87（10）：84-85.

［5］ 陳玲芳，于海楠.ESG表現(xiàn)、融資約束與企業(yè)績(jī)效［J］.會(huì)計(jì)之友，

2022，694（22）：24-30.

［6］ 吳一丁，馬浩軒，陳麗.ESG研究主體梳理及階段性研究探索：基

于CiteSpace 軟件的可視化分析［J］. 財(cái)會(huì)通訊，2023，916（8）：

15-22，39.

［7］ 張會(huì)擇，賴(lài)宇.基于CiteSpace的醫(yī)學(xué)免疫學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)研究現(xiàn)狀、

熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)的可視化分析［J/OL］. 中國(guó)免疫學(xué)雜志：1-9

［2023 - 05 - 11］. http：//kns. cnki. net / kcms / detail / 22.1126.

R.20220916.1003.004.html.

［8］ 黃珺，汪玉荷，韓菲菲，等.ESG信息披露：內(nèi)涵辨析、評(píng)價(jià)方法與

作用機(jī)制［J/OL］.外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理：1-17［2022-11-03］.https：//

doi.org/10.16538/j.cnki.fem.20221018.202.

［9］ 陳玲芳，于海楠.ESG表現(xiàn)、融資約束與企業(yè)績(jī)效［J］.會(huì)計(jì)之友，

2022（22）：24-30.

［10］ 謝詩(shī)蕾，周波蘭.ESG績(jī)效，投資者關(guān)注與企業(yè)信息披露質(zhì)量：基

于年報(bào)文本挖掘的分析［J］.中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2022（10）：54-61.

［11］ 白雄，朱一凡，韓錦綿.ESG 表現(xiàn)、機(jī)構(gòu)投資者偏好與企業(yè)價(jià)值

［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2022，37（10）：117-128.

［12］ 金縵.機(jī)構(gòu)投資者的ESG偏好對(duì)綠色創(chuàng)新價(jià)值的影響［J］.金融

理論與實(shí)踐，2022（1）：65-75.

［13］ 陳曉艷，洪峰.企業(yè)ESG鑒證：進(jìn)展、問(wèn)題與思考［J］.中國(guó)注冊(cè)會(huì)

計(jì)師，2022（9）：79-83，3.

［14］ 李志斌，邵雨萌，李宗澤，等.ESG信息披露，媒體監(jiān)督與企業(yè)融

資約束［J］.科學(xué)決策，2022（7）：1-26.

［15］ 雒京華，趙博雅.ESG表現(xiàn)與企業(yè)短期財(cái)務(wù)績(jī)效：基于制度環(huán)境

的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)［J］.武漢金融，2022（7）：20-28.

［16］ 王波，楊茂佳.ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響機(jī)制研究：來(lái)自我國(guó)

A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.軟科學(xué)，2022，36（6）：78-84.

［17］ 潘海英，朱憶丹，新夫.ESG表現(xiàn)與企業(yè)金融化：內(nèi)外監(jiān)管雙“管”

齊下的調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，19（2）：60-69.

［18］ 馬險(xiǎn)峰，王駿嫻.上市公司ESG 信息披露制度思考［J］.中國(guó)金

融，2021（20）：69-70.

［19］ 李井林，陽(yáng)鎮(zhèn)，陳勁，等.ESG促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的機(jī)制研究：基于企

業(yè)創(chuàng)新的視角［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2021，42（9）：71-89.

［20］ 劉江偉.公司可持續(xù)性與ESG披露構(gòu)建研究［J］.東北大學(xué)學(xué)報(bào)

（社會(huì)科學(xué)版），2022，24（5）：104-111.

［21］ 梁麗.ESG框架下企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)模式創(chuàng)新研究［J］.財(cái)務(wù)與會(huì)

計(jì)，2021（6）：52-54.

［22］ 張潔.目標(biāo)下我國(guó)綠色金融發(fā)展困境及對(duì)策研究［J］.西南金融，

2022（9）：81-93.

［23］ 黃世忠.ESG 理念與公司報(bào)告重構(gòu)［J］. 財(cái)會(huì)月刊，2021（17）：

3-10.