中日高等教育改革與創新的比較研究及對中國高等教育改革的啟示

張雅妮

摘? 要：該文旨在比較分析中日兩國高等教育改革與創新的發展歷程、政策與制度、成果和問題等方面，并在此基礎上對中國高等教育改革與創新提出建議。首先，該文簡述中日兩國高等教育改革與創新的歷史背景和現狀，闡述本研究的研究目的、方法、意義和啟示。接著，從歷史發展、現狀對比、政策制度、成果問題、共性差異五個方面對中日兩國高等教育進行詳細對比分析。然后，該文從國家層面、教育制度層面、教育管理層面和教育教學層面四個層面提出建議。最后，該文在結束語中指出，中日兩國在高等教育改革與創新方面均取得重要進展和經驗，但也面臨一些共性和個性的問題和挑戰，中國應在吸收借鑒國際經驗的同時，積極探索適合本國國情的高等教育改革與創新之路。

關鍵詞：高等教育；教育改革；現狀對比；成果問題；共性差異

中圖分類號：G640? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? ? ? 文章編號：2096-000X（2024）S1-0032-05

Abstract： This paper aims to compare and analyze the development process， policies and systems， achievements and problems of higher education reform and innovation in China and Japan， and provide suggestions for China's higher education reform and innovation on this basis. Firstly， this paper briefly describes the historical background and current situation of higher education reform and innovation in China and Japan， and elaborates on the research purpose， methods， significance， and inspiration of this study. Subsequently， a detailed comparative analysis was conducted on higher education between China and Japan from five aspects： historical development， current situation comparison， policy systems， achievement issues， and common differences. Then， the paperproposes suggestions from four levels： national level， educational system level， educational management level， and educational teaching level. Finally， the paper points out in the conclusion that both China and Japan have made significant progress and experience in higher education reform and innovation， but they also face some common and unique problems and challenges. China should actively explore higher education reform and innovation paths that are suitable for its own national conditions while absorbing and drawing on international experience.

Keywords： higher education; education reform; comparison of current situation; outcome problem; common difference

隨著全球化的深入發展，高等教育逐漸成為各國發展的重要支撐。中日兩國作為亞洲兩個經濟大國，高等教育改革和創新一直是各自發展的重要組成部分。中國和日本的高等教育有著悠久的歷史，但兩國高等教育改革的進程和重點截然不同。在歷史上，中國高等教育的改革開始較晚，主要是在20世紀80年代末開始的。而日本在20世紀60年代以前就已經開始了大規模的高等教育改革。現在，中日兩國高等教育發展的現狀也呈現出不同的特點。中國高等教育在數量上已經逐步擴大，但在質量和國際影響力上還需要加強[1]。日本高等教育則在面臨人口老齡化和國際競爭壓力的同時，積極推動高等教育改革和創新，試圖實現高等教育的多樣化和國際化。本文將從中日兩國高等教育改革與創新的歷史背景、現狀和未來發展趨勢進行比較分析，并提出相關建議。

一? 研究目的和方法

本研究的目的是通過比較中日兩國高等教育改革與創新的歷史和現狀，探討它們在高等教育發展中的異同點和經驗教訓，并提出對中國高等教育改革與創新的建議。本研究將采用文獻綜述和案例分析的方法，結合官方報告、學術論文、新聞報道等多種信息來源，對中日兩國的高等教育改革與創新進行比較研究。通過對各種信息來源的梳理、分析和比較，探討中日兩國高等教育的改革與創新對教育質量、教學體系、學生發展、教師培養和科研創新等方面的影響，為中國高等教育改革與創新提出可行性建議。

二? 研究意義和對中國高等教育改革與創新的啟示

本研究對于深入了解中日兩國高等教育改革與創新的歷史和現狀，探討它們在高等教育發展中的異同點和經驗教訓，具有重要的研究意義。本研究的結果將為中國高等教育改革與創新提供有益的啟示和參考，提出可行性建議，促進中國高等教育的進一步發展。具體來說，本研究將從以下幾個方面為中國高等教育改革與創新提供啟示。

首先，通過比較中日兩國高等教育改革與創新的歷史和現狀，可以深入探討教育改革的重要性和必要性，加強對中國高等教育改革與創新的認識和理解。

其次，通過比較中日兩國高等教育改革與創新的經驗教訓，可以發現其中存在的共性和差異性，從而為中國高等教育改革與創新提供可借鑒的經驗和教訓。

再次，通過比較中日兩國高等教育改革與創新的影響，可以探討其對教育質量、教學體系、學生發展、教師培養和科研創新等方面的影響，為中國高等教育改革與創新提供具體的啟示。

最后，本研究提出的建議和啟示將有助于促進中國高等教育改革與創新的進一步發展，提高中國高等教育的質量和水平。

三? 中日兩國高等教育的歷史發展與現狀對比

（一）? 中日兩國高等教育的歷史發展概述

中日兩國的高等教育都有著悠久的歷史。中國的高等教育始于公元2世紀的東漢時期，歷經唐宋明清等朝代，經歷了傳統文化的傳承和現代化建設的挑戰，特別是新中國成立后，高等教育得到了快速的發展和擴張。目前，中國的高等教育已經成為全球最大的高等教育系統之一，擁有眾多優秀的高等教育機構和人才，對國家的經濟、科技、文化和社會的發展發揮著重要的作用[1]。

日本的高等教育始于公元7世紀，受中國唐代文化的影響，發展出了獨特的“私塾”教育模式。在明治維新后，日本開始大力引進西方的高等教育模式，并通過不斷地改革和創新，使得日本的高等教育水平不斷提升。目前，日本擁有著眾多世界知名的高等教育機構和優秀的教育資源，對于推動國家的科技和經濟發展發揮著不可替代的作用[2]。

總體來說，中日兩國的高等教育發展都取得了巨大的成就，但在發展過程中也面臨著各種各樣的問題和挑戰。為了更好地理解中日兩國高等教育的發展情況，本論文將分別從政策、管理、課程和教學等方面對中日兩國的高等教育進行比較和分析[3]。

（二）? 中日兩國高等教育現狀的對比

中日兩國高等教育現狀的對比，可以從以下幾個方面進行比較。

1? 高等教育規模的擴大

近年來，中日兩國的高等教育規模都得到了快速擴大。在中國，高等教育的普及率從20世紀90年代的不到10%上升到現在的50%左右。同時，高校數量也從不到100所增加到2 800多所，學生總數超過4 000萬。在日本，高等教育的普及率雖然相對較高，但也在持續擴大。截至2021年，日本的大學數量為780所，學生總數為270萬人左右[2]。

2? 高等教育結構的調整

中日兩國的高等教育結構調整也存在差異。在中國，高等教育結構的調整主要是圍繞學科結構的優化和多元化發展進行的，包括推動應用型本科教育的發展、積極發展高水平大學和高水平學科建設等。而在日本，高等教育結構的調整則更多地關注于促進不同類型高等教育機構之間的合作與協調，以及推進大學與社會之間的聯系，包括增加大學之間的聯合課程、推進大學與企業之間的合作等[3]。

3? 高等教育的質量保障

中日兩國在高等教育質量保障方面也有不同的做法。在中國，高等教育質量保障體系的建設主要是通過建立和完善學科評估、高校評估和教師評估等機制來實現的。同時，中國還積極參與國際性的高等教育質量認證與評估活動。在日本，高等教育質量保障的主要措施則是推動大學教育改革，包括提高教師的教學質量、優化課程設置、推動實踐教育等[4]。

4? 高等教育國際化程度的提高

在高等教育國際化方面，中日兩國也存在差異。在中國，高等教育國際化程度的提高主要是通過擴大留學生規模、積極參與國際性學術交流、推動教育國際化等方式來實現的。而在日本，高等教育國際化程度的提高則更多地關注于與國際高等教育機構之間的合作與交流，包括學生和教師的國際交流、雙重學位項目、聯合研究等方面[5]。

四? 中日兩國高等教育改革與創新的比較分析

（一）? 中日兩國高等教育改革與創新的發展歷程的對比分析

中日兩國的高等教育改革和創新都經歷了一個漫長的發展歷程。在日本，高等教育改革始于二戰后，由于戰爭的破壞和社會轉型的需要，教育體制和制度都經歷了大幅度的調整和改變。從20世紀60年代開始，日本高等教育進入快速發展期，政府開始注重高等教育的國際化和社會需求的匹配，加大投入，進行改革和創新，推動了一系列重要的政策和措施，如學士學位制度、大學評估制度、國際化戰略等，同時也面臨著許多挑戰，如少子化、大學多元化、雇用機會萎縮等[3]。

在中國，高等教育改革和創新始于20世紀80年代，隨著改革開放的推進，中國的高等教育得到了前所未有的發展機遇。政府在高等教育領域進行了一系列改革和創新措施，如大學分類管理、學科專業結構調整、高校競爭機制建設和教育國際化等，加大了高等教育的投入和支持，并逐漸提升了高等教育的質量和水平。在此過程中，中國高等教育也面臨著一些問題，如大學數量過多、辦學水平不均衡、人才培養質量與社會需求不匹配等[6]。

總體來說，中日兩國的高等教育改革和創新都取得了一定的成就，但也面臨著一些問題和挑戰。在未來的發展中，需要不斷總結經驗，加強國際交流和合作，加大投入和支持，適應社會需求和變化，推動高等教育創新和發展[4]。

（二）? 中日兩國高等教育改革與創新的政策和制度的對比分析

在政策和制度方面，中日兩國在高等教育改革和創新方面也有著顯著的差異。

在教育管理和領導體制方面，日本的高等教育制度相對獨立，大學擁有一定的自治權，而中國則更加注重中央集權和政府干預。例如，日本的大學通常由校長和教務長等職位組成的管理層領導，而在中國，大學通常由校長和黨委書記共同領導。

在招生制度方面，日本高等教育具有高度的競爭性和選擇性。日本的大學入學考試是全國性的考試，考試分數決定了大學的錄取名額[6]。而在中國，高考制度是統一的入學考試，錄取名額則由政府和高校共同分配。

在人才培養模式方面，日本和中國也存在差異。日本的大學教育強調學術研究和實踐技能的培養，注重培養綜合素質和獨立思考能力。而在中國，由于人口基數大，人才培養的重點在于應用型人才的培養，特別是工科類專業的教育更加注重實踐技能的培養。

中國的高等教育制度改革在近年來的變革中，逐漸引入市場機制，注重社會效益和就業導向，同時也倡導教育多元化和開放性。而日本的高等教育制度雖然在改革中也有所調整，但整體上仍保持相對穩定的狀態。

（三）? 中日兩國高等教育改革與創新的成果和問題的對比分析

在成果方面，中日兩國高等教育改革與創新取得了一些顯著的成果。首先，兩國的高等教育機構不斷提高教學質量和科學研究水平，為國家的經濟社會發展作出了積極貢獻。其次，兩國的高等教育體系日益完善，學科設置和人才培養模式不斷創新。特別是中國高等教育近年來推行的“雙一流”建設和日本高等教育實施的“特區大學計劃”均取得了一定的成效。

然而，中日兩國的高等教育改革與創新也面臨著一些共同的問題。首先，兩國高等教育的腐敗問題仍然存在，例如中國高校的論文抄襲和日本高校的賄賂問題。其次，隨著高等教育的大規模發展，學生的就業問題越來越突出，特別是對于那些學習社會科學、人文藝術等非理工科的學生，找到合適的工作會更具挑戰性。此外，隨著高等教育國際化進程的加速，兩國高校也需要更多地關注跨文化教育和國際交流的問題[5]。

（四）? 中日兩國高等教育改革與創新的共性和差異性

中日兩國高等教育改革與創新的共性和差異性可以從多個方面進行比較。

在發展方向上，中日兩國都非常注重高等教育的質量提升，鼓勵高校通過教育教學改革、人才培養模式創新等途徑提高教育質量。同時，兩國也都在積極推動高等教育國際化，鼓勵學生參加海外交流、提高外語水平，同時也吸引國際學生來本國學習[6]。

在高等教育改革與創新的具體措施和實踐上：在教育教學改革方面，日本強調提高教育質量的同時也注重學生個性發展，推行了更加注重實踐能力培養的教育模式，例如項目學習、實習、就業支援等，而中國則更注重應用型人才的培養，推行了更多的產學研合作項目，例如雙創教育等；在高等教育評價體系上，日本更加注重評價的多樣性，注重學生的自主評價和畢業生就業情況，而中國則更加注重學校排名和論文產出等指標。

在高等教育的治理結構上，兩國也存在一些差異。例如，日本的高等教育體系相對較為分散，有多個獨立的大學集團，而中國則更加注重統一的高等教育管理體系，并逐漸推行高校“雙一流”建設等政策[7]。

總的來說，中日兩國在高等教育改革與創新方面存在許多相似之處，但在具體的實踐措施和治理結構上也存在一些差異。這些差異也反映了兩國在教育發展方向和目標上的不同取向，同時也為兩國相互學習提供了有益的啟示。

五? 對中國高等教育改革與創新的建議

（一）? 加強政策保障與考核評估

政策導向應更加注重教育質量和人才培養的質量而非數量。當前，中國高等教育發展中的一個問題是追求規模擴張和數量增長，而忽視了教育質量的提高和人才培養的質量。因此，政策導向應更加注重教育質量和人才培養的質量，鼓勵高校探索多樣化的人才培養模式，如實踐性教育、創新創業教育等。

經費保障是高等教育改革和創新的基礎保障。高等教育改革和創新需要充足的經費投入，而當前的高等教育經費主要依賴于學費收入和政府撥款。因此，國家應該逐步增加對高等教育的投入，同時探索多種經費來源，如企業捐贈、社會捐款等，以支持高等教育的改革和創新[8]。

考核評估制度也是高等教育改革和創新的重要保障。當前的考核評估制度主要以科研成果和論文數量為主要評價指標，忽視了教學成果和人才培養的質量。因此，應該重新設計考核評估制度，建立以教學成果和人才培養質量為主要評價指標的制度，以激勵高校改進教學質量和人才培養質量[6，8]。

（二）? 不斷完善教育制度

在教育制度層面，中國高等教育需要更多地關注學科建設、教師培養和課程設置等方面的改革與創新。學科建設方面，應該鼓勵學校加強跨學科教學和科研合作，促進學科交叉和融合，提高學科的綜合性和創新性。同時，應該建立更加靈活和多樣化的學科評價機制，激勵學校和教師在學科建設上的創新和實踐。

教師培養方面，應該加強對教師職業發展的支持，提高教師的職業認同感和發展動力。這需要學校加強師資隊伍建設，提高教師的教育水平和教學質量，同時鼓勵教師參與科研和實踐活動，提高他們的實踐能力和創新意識。

課程設置方面，應該加強課程設計的創新和多樣化，注重培養學生的創新思維。同時，應該鼓勵學生積極參與實踐和創新活動，提高他們的綜合素質和實踐能力。此外，還應該建立更加靈活和多樣化的課程評價機制，鼓勵學校和教師在課程設計和教學實踐中的創新和實踐[9]。

（三）? 提高教育管理水平

在教育管理層面，中國高等教育需要改進其行政機構、管理體制和信息化建設方面，以更好地支持教育改革和創新。具體建議如下。

改進高等教育的行政機構，以提高決策效率和推進改革。這可以通過減少層級和加強協調來實現。建議設立一個中央高等教育機構來統籌協調全國高等教育，以及設立地方高等教育機構來負責地方高等教育的管理和協調。此外，應該加強高等教育機構之間的合作和交流，以促進信息共享和資源整合。

改進高等教育的管理體制，以提高學校的運行效率和服務質量。為了實現這個目標，建議采用更加靈活和開放的管理體制，例如賦予學校更多自主權和決策權，鼓勵教師和學生參與學校決策，同時建立有效的監督和評估機制來保證學校的質量和效率[10]。

加強高等教育的信息化建設，以提高教學和管理效率。具體措施包括建立在線教學平臺，鼓勵教師采用信息技術來支持教學和研究，以及加強學生信息管理和服務。此外，應該加強對高等教育數據的采集和分析，以提高教育決策的科學性和準確性。

通過這些措施的實施，可以促進中國高等教育的改革和創新，提高其國際競爭力和質量水平。

（四）? 不斷創新教育教學方式方法

創新人才培養模式。當前，中國高等教育存在一定程度的“應試教育”和“填鴨式教育”等問題，人才培養缺乏多樣性和靈活性。為了適應時代發展和市場需求，需要加強實踐性、創新性、拓展性人才培養，培養學生的創新精神、實踐能力和創業意識，培養具有國際競爭力的高素質人才[11]。

加強國際交流合作。高等教育是國際化的教育形式，對于提升學生的國際化視野和全球競爭力具有重要作用。因此，中國高等教育應該加強與國際高等教育機構的交流與合作，推進學生交換項目和雙學位項目，提高學生的國際化素質和語言能力[12]。

注重教學質量和教師培養。中國高等教育應該注重教學質量的提高，建立科學的教學評價體系，提高教師教學水平和教學能力。同時，要加強教師培養，提供更多的培訓機會，培養更多具有國際視野和創新精神的高素質教師，為高等教育的可持續發展提供堅實的師資支持[13]。

中國高等教育的改革與創新是一個長期的過程，需要各方面的努力和支持。只有通過不斷地創新與改革，才能不斷提升高等教育的質量和水平，培養更多具有國際競爭力和創新精神的高素質人才，為中國的發展和繁榮作出更大的貢獻。

六? 結束語

中日兩國在高等教育改革與創新方面存在很多共性，如注重人才培養，加強教育國際化，推動信息化建設等。同時也存在一些差異，例如在高等教育管理體制上，中國采取了“雙一流”建設，而日本則實施了“大學學術評價”制度。這些差異反映出兩國的歷史和文化背景的不同[14]。

對于中國高等教育的改革與創新，需要在國家層面加強政策導向、保障經費、改進考核評估機制等方面進行改進；在教育制度層面，需要在加強學科建設、提高教師培養質量、優化課程設置等方面進行改革；在教育管理層面，需要在完善行政機構、改進管理體制、推進信息化建設等方面進行創新；在教育教學層面，需要在推進創新人才培養模式、加強國際交流合作等方面進行改進。

通過本文的分析和建議，可以為中國高等教育的改革與創新提供一些參考和借鑒。高等教育是一個長期而復雜的過程，需要政府、學校、教師和學生等各方面的共同努力才能夠實現質的提高和跨越式發展[12]。希望中國高等教育能夠在探索中不斷發展，為培養更多優秀人才、推動社會進步作出更大的貢獻。

參考文獻：

[1] 鄭淳，楊帆，江楠.“全球頂級大學計劃”背景下日本頂尖高校國際化戰略的特征與啟示[J].教育評論，2020（11）：149-156.

[2] 郭偉，崔佳，趙明媚，等.日本世界一流大學建設：變遷、特征與啟示[J].中國高教研究，2020（9）：91-97.

[3] 楊薇，王光明.日本高等教育國際化的新進展及其啟示[J].黑龍江高教研究，2020，38（6）：80-83.

[4] 熊華軍，陳怡靜.日本“頂級國際化大學”項目實施述評[J].外國教育研究，2020，47（3）：3-18.

[5] 韓濤.日本教育國際化戰略評述[J].教育現代化，2019，6（97）：198-200.

[6] 張照旭，李玲玲，蔡三發.日本建設世界一流大學的多維行動路徑——基于“全球頂尖大學計劃”A類大學的研究[J].比較教育研究，2019，41（10）：3-10.

[7] 太田寬，渡邊友希，呂耀中，等.日本大學國際化透視：目標、戰略與指標[J].世界教育信息，2019，32（16）：9-11.

[8] 陳曉清.日本建設世界一流大學新戰略——“頂級國際化大學計劃”的實施背景、運作案例與啟示[J].世界教育信息，2019，32（4）：39-45.

[9] 伍宸，宋永華.改革開放40年來我國高等教育國際化發展的變遷與展望[J].中國高教研究，2018（12）：53-58.

[10] 安卓，杜瑞軍，陳燕，等.高等教育評估與質量保障：現實挑戰及未來走向——中國高等教育學會教育評估分會2019學術年會綜述[J].高教發展與評估，2020，36（3）：50-56.

[11] 董垌希.本科教學審核評估對高校內部質量保障體系建設的啟示[J].現代教育管理，2019（6）：56-59.

[12] 陸根書，賈小娟，李珍艷，等.改革開放40年來中國本科教學評估的發展歷程與基本特征[J].西安交通大學學報（社會科學版），2018，38（6）：19-29.

[13] 李娜.從審核評估視角看地方高校內部質量保障體系建設[J].高教論壇，2018（9）：85-88.

[14] 余凱，楊爍.第三方教育評估權威性和專業性的來源及其形成——來自美、英、法、日四國的經驗[J].中國教育學刊，2017（4）：16-21.