張明皓 呂媛媛
摘要:融媒體背景下,主流媒體進(jìn)行短視頻內(nèi)容生產(chǎn),不僅是融合時(shí)代主流媒體生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的必然要求,也是其在泛視頻語(yǔ)境下重塑話語(yǔ)權(quán)和媒體價(jià)值的重要依托。然而,主流媒體入局短視頻領(lǐng)域,機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存,優(yōu)勢(shì)和短板同樣明顯。文章采用文獻(xiàn)分析法、案例分析法等多種方法,分析當(dāng)下主流媒體布局短視頻業(yè)務(wù)的方向與具體內(nèi)容。首先,分析主流媒體布局短視頻業(yè)務(wù)的三大融合方向,分別是內(nèi)容、平臺(tái)和變現(xiàn)方式。從內(nèi)容來(lái)看,主流媒體主要從內(nèi)容生產(chǎn)模式和交互模式等方面讓新聞更加短視頻化;從平臺(tái)來(lái)看,目前主流媒體大多以自建平臺(tái)和第三方短視頻平臺(tái)的布局進(jìn)行運(yùn)作;從流量變現(xiàn)來(lái)看,主流媒體紛紛進(jìn)行商業(yè)模式的改革與探索,以實(shí)現(xiàn)自身的市場(chǎng)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值。其次,文章從主流媒體與短視頻業(yè)務(wù)融合過(guò)程存在的問(wèn)題切入,了解主流媒體在短視頻業(yè)務(wù)運(yùn)作上的不足之處。最終提出優(yōu)化建議:主流媒體要與短視頻業(yè)務(wù)進(jìn)行深度交互與融合,一是要積極探索多樣化的內(nèi)容展現(xiàn),實(shí)現(xiàn)多元化信息傳播;二是要融入平臺(tái)管控,提升話語(yǔ)權(quán);三是要將經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益融合,通過(guò)直播帶貨、電商、公益、助農(nóng)、信息流廣告、流量變現(xiàn)、內(nèi)容付費(fèi)等多種方式,提升主流媒體的商業(yè)價(jià)值。
關(guān)鍵詞:主流媒體;短視頻業(yè)務(wù);融媒體;媒體融合
中圖分類號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2024)02-0107-03
《2023中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)發(fā)展研究報(bào)告》數(shù)據(jù)指出,截至2022年12月,短視頻用戶規(guī)模達(dá)10.12億,市場(chǎng)規(guī)模超7000億元[1]。短視頻用戶的不斷增加,使得平臺(tái)流量不斷向短視頻平臺(tái)聚集。短視頻已成為傳媒行業(yè)的必爭(zhēng)之地。國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍將“主流媒體”定位為承擔(dān)重要的宣傳任務(wù)和功能,覆蓋面廣、品牌性強(qiáng)、影響力大的強(qiáng)勢(shì)媒體[2]。融媒體背景下,影響力逐漸下降的傳統(tǒng)主流媒體更需要依托互聯(lián)網(wǎng)和各種社交媒體平臺(tái),重構(gòu)傳播格局[3]。
事實(shí)上,主流媒體布局短視頻業(yè)務(wù)有著極大的優(yōu)勢(shì)[4]。在內(nèi)容生產(chǎn)和制作方面,主流媒體無(wú)論是信息密度、視聽(tīng)體驗(yàn)還是思想價(jià)值等方面都可圈可點(diǎn),能夠依托短視頻平臺(tái)的流量及受眾資源,實(shí)現(xiàn)迅速傳播。同時(shí),主流媒體無(wú)論是在敘事風(fēng)格還是在內(nèi)容把控上,都更具優(yōu)勢(shì),新聞主播的“專業(yè)身份+信任背書(shū)+流量加持”更易形成強(qiáng)大的IP效應(yīng)。
利用主流媒體的社會(huì)影響力和公信力,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)思維,通過(guò)調(diào)整新聞發(fā)布內(nèi)容、表現(xiàn)形式、平臺(tái)布局等,實(shí)現(xiàn)主流媒體的融媒體運(yùn)作。從行業(yè)實(shí)踐來(lái)看,主流媒體布局短視頻業(yè)務(wù),主要有三個(gè)方向。
(一)內(nèi)容是主流媒體融合的基礎(chǔ)
融媒體時(shí)代,主流媒體憑借“短平快”的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了新聞生產(chǎn)和傳播的快速擴(kuò)張,變得更接地氣[5]。主流媒體依托相關(guān)短視頻團(tuán)隊(duì)、融媒體中心,通過(guò)調(diào)整內(nèi)容生產(chǎn)模式、交互模式等,讓新聞呈現(xiàn)更加明顯的短視頻化特征。
首先,短視頻的內(nèi)容表達(dá)逐漸脫離嚴(yán)肅的新聞報(bào)道的桎梏,開(kāi)始采用幽默、接地氣的表現(xiàn)形式拉近與受眾之間的距離,實(shí)現(xiàn)了更好的溝通效果。其次,利用信息技術(shù)進(jìn)行內(nèi)容生產(chǎn)與篩選,通過(guò)數(shù)據(jù)分析、關(guān)鍵字搜索等方式,探尋更加符合受眾喜好的內(nèi)容。比如央視網(wǎng)的“5G+4K+AI”戰(zhàn)略布局,就是與人工智能企業(yè)共同布局,通過(guò)建立“媒體+人工智能”的合作模式,搭建集智能搜索、智能語(yǔ)音、智能分析于一體的平臺(tái),在為受眾提供更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的同時(shí),打造智能化服務(wù)。除了發(fā)布新聞內(nèi)容以外,主流媒體還積極布局網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)文藝方面的內(nèi)容,通過(guò)新聞、紀(jì)錄片、網(wǎng)劇、綜藝、動(dòng)畫(huà)、網(wǎng)絡(luò)電影等多種短視頻表現(xiàn)形式,提升內(nèi)容質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)主流媒體內(nèi)容導(dǎo)向與隱性教育價(jià)值。
(二)平臺(tái)的選擇與融合是關(guān)鍵
目前主流媒體在短視頻平臺(tái)的布局與合作主要涉及以下兩個(gè)方面。
一方面,主流媒體實(shí)現(xiàn)媒體轉(zhuǎn)型和融媒體布局的第一步是拓展新媒體平臺(tái),如微信公眾號(hào)、微視、抖音等。目前,開(kāi)設(shè)第三方短視頻平臺(tái)賬號(hào)已經(jīng)成為主流媒體短視頻業(yè)務(wù)發(fā)展的標(biāo)配。各大短視頻平臺(tái)也積極配合與傳統(tǒng)主流媒體的融合。快手的快UP融合計(jì)劃和抖音的政務(wù)媒體號(hào)成長(zhǎng)計(jì)劃等,都為主流媒體布局短視頻業(yè)務(wù)提供了便利與流量扶持。河北廣播電視臺(tái)就通過(guò)布局抖音、微視等平臺(tái),積極提升影響力[6]。目前其抖音賬號(hào)粉絲為821.2萬(wàn),通過(guò)直播、短視頻等發(fā)布新聞內(nèi)容獲得較高的關(guān)注度。
另一方面,主流媒體開(kāi)始積極布局融媒體把握輿論導(dǎo)向。人民日?qǐng)?bào)的“人民日?qǐng)?bào)+”、湖南廣電的“茄子短視頻”等,都積極探索自建短視頻的運(yùn)用,將技術(shù)與平臺(tái)結(jié)合助力主流媒體的內(nèi)容傳播與流量提升。河北廣播電視臺(tái)的“冀時(shí)客戶端”集短視頻、直播、社群于一體,依托信息技術(shù)形成以主流新聞內(nèi)容發(fā)布、短視頻、互動(dòng)直播為內(nèi)容的生態(tài)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)省級(jí)全媒體互動(dòng)平臺(tái)的建設(shè)[7]。
(三)流量變現(xiàn)是主流媒體短視頻業(yè)務(wù)融合的市場(chǎng)價(jià)值體現(xiàn)
“流量為王”的時(shí)代,誰(shuí)掌握了流量,誰(shuí)就能擁有更多的話語(yǔ)權(quán)。對(duì)于短視頻平臺(tái)來(lái)說(shuō),流量變現(xiàn)是市場(chǎng)價(jià)值的體現(xiàn)。主流媒體的短視頻業(yè)務(wù)商業(yè)化,帶來(lái)了主流媒體與商業(yè)形態(tài)的融合與變革。河北廣電積極成立MCN機(jī)構(gòu),探索“廣播+電商”模式[8],通過(guò)主播賬號(hào)的運(yùn)作打造全媒體矩陣,并通過(guò)多樣化的經(jīng)營(yíng)模式實(shí)現(xiàn)盈利。
主流媒體在布局短視頻業(yè)務(wù)的過(guò)程中,必須正視融合過(guò)程中存在的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化與主流媒體定位之間的平衡。
(一)網(wǎng)絡(luò)化與主流媒體定位之間的平衡
主流媒體必須意識(shí)到內(nèi)容的重要性,在重視流量的同時(shí)更要重視質(zhì)量。以當(dāng)好“黨和人民的喉舌”作為基本遵循,承擔(dān)起引導(dǎo)輿論、服務(wù)人民的使命。這就要求找到網(wǎng)絡(luò)化與主流媒體定位之間的平衡點(diǎn),既不應(yīng)過(guò)度追求網(wǎng)感而忽視內(nèi)容的權(quán)威性,也不應(yīng)過(guò)于嚴(yán)肅而影響內(nèi)容的傳播效果[9]。
(二)短視頻平臺(tái)的限制與自建平臺(tái)運(yùn)維困難的矛盾
短視頻平臺(tái)擁有大量的受眾和流量,因此,在進(jìn)行短視頻業(yè)務(wù)布局時(shí),部分媒體選擇進(jìn)駐抖音、快手等短視頻平臺(tái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)布局[10]。然而進(jìn)入第三方短視頻平臺(tái),需要結(jié)合第三方短視頻平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)規(guī)則進(jìn)行內(nèi)容生產(chǎn)和發(fā)布。在這樣的背景下,主流媒體的話語(yǔ)權(quán)易被削弱并且造成“信息繭房”,變得更像是互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容資源庫(kù),而不是傳播媒體。
因此,為了掌握主動(dòng)權(quán),頭部主流媒體積極探索與布局自建短視頻平臺(tái),但收效甚微。一方面自建短視頻平臺(tái)流量與抖音、快手等平臺(tái)相比不占優(yōu)勢(shì),另一方面,由于技術(shù)的局限性以及專業(yè)人才的欠缺,主流媒體在自建短視頻平臺(tái)時(shí)面臨著運(yùn)維困難的窘境。在這樣的背景下,怎樣重塑主流媒體的主導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)是一個(gè)難題。
(三)主流媒體市場(chǎng)價(jià)值與短視頻業(yè)務(wù)商業(yè)化融合的問(wèn)題
無(wú)論在內(nèi)容建設(shè)還是在流量變現(xiàn)方面,短視頻平臺(tái)都有極大的潛力。因此,主流媒體從未停止對(duì)短視頻業(yè)務(wù)商業(yè)化和流量變現(xiàn)的探索[11]。在這個(gè)過(guò)程中,主流媒體也必須意識(shí)到網(wǎng)紅營(yíng)銷、直播帶貨等活動(dòng)是否符合主流媒體的價(jià)值觀[12]。因?yàn)橹髁髅襟w的商業(yè)活動(dòng)與其公信力深度捆綁,一旦商業(yè)活動(dòng)出現(xiàn)問(wèn)題,會(huì)直接影響主流媒體的傳播力、引導(dǎo)力、公信力。在這樣的情況下,要將主流媒體市場(chǎng)價(jià)值與短視頻業(yè)務(wù)商業(yè)化融合還有很長(zhǎng)的路要走。
主流媒體通過(guò)構(gòu)建短視頻業(yè)務(wù)體系,積極探索多樣化的內(nèi)容展現(xiàn),結(jié)合商業(yè)模式的拓展,實(shí)現(xiàn)多元化的業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)。主流媒體要在融媒體時(shí)代掌握話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán),要從構(gòu)建全媒體的傳播格局出發(fā),推動(dòng)新型主流媒體生態(tài)建設(shè)。
(一)信息傳播方式的融合
在布局短視頻業(yè)務(wù)時(shí),主流媒體要從傳統(tǒng)電視、報(bào)刊的內(nèi)容生產(chǎn)中脫離出來(lái),通過(guò)了解互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的生產(chǎn)、制作方式以及交互形式,構(gòu)建全新的傳播體系[13],以滿足互聯(lián)網(wǎng)用戶的偏好和需求為主,建立新的內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)制。同時(shí),依托快速發(fā)展的信息技術(shù),結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)和內(nèi)容識(shí)別技術(shù)等,提升數(shù)據(jù)處理能力,驅(qū)動(dòng)內(nèi)容、視頻后期的智能化生產(chǎn),提升工作效率,重構(gòu)信息傳播模式與生產(chǎn)邏輯[14]。
(二)主流媒體融入平臺(tái)管控,提升話語(yǔ)權(quán)
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,在一些新聞事件中,主流媒體容易“失聲”,這也反映了當(dāng)下主流媒體話語(yǔ)權(quán)的減弱。因此,在融合短視頻業(yè)務(wù)時(shí)主流媒體需要進(jìn)行積極嘗試,融合互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的管控權(quán)限,提升話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)[15]。
主流媒體布局自建短視頻平臺(tái)的最終目的,是引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的輿論。基于此,主流媒體可以調(diào)整自身定位,將內(nèi)容、算法等規(guī)則融入短視頻業(yè)務(wù)能力提升中,構(gòu)建自身的短視頻規(guī)則,把控平臺(tái)信息傳播的主導(dǎo)地位。
(三)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的融合
主流媒體可以通過(guò)短視頻的流量助力體制改革和創(chuàng)新,充分發(fā)揮其社會(huì)效益,并借助MCN機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的提升。調(diào)動(dòng)政府、企業(yè)、媒體、平臺(tái)等各個(gè)社會(huì)資源的力量,構(gòu)建政務(wù)短視頻平臺(tái),并通過(guò)直播帶貨、電商、公益、助農(nóng)、信息流廣告、流量變現(xiàn)、內(nèi)容付費(fèi)等多種方式,助力經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,從而實(shí)現(xiàn)主流媒體的商業(yè)變現(xiàn)[16]。
比如人民日?qǐng)?bào)和新華社等主流媒體發(fā)起的公益帶貨等,借助新聞主播與主流媒體的知名度和品牌背書(shū),實(shí)現(xiàn)“主流媒體+公益事業(yè)+電商直播”的新業(yè)務(wù)發(fā)展模式,助力媒體融合過(guò)程中社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的融合。
5G技術(shù)引領(lǐng)信息傳播進(jìn)入泛視聽(tīng)時(shí)代,做大做強(qiáng)新型主流媒體,離不開(kāi)對(duì)短視頻業(yè)務(wù)的深入布局與融合生產(chǎn)。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)移動(dòng)化、碎片化和社交化傳播的特征,主流媒體應(yīng)發(fā)揮自身制作優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì),融合創(chuàng)新短視頻的內(nèi)容設(shè)計(jì)和呈現(xiàn)形態(tài),引領(lǐng)短視頻行業(yè)向上向善發(fā)展,強(qiáng)化主流媒體在融合語(yǔ)境下的價(jià)值導(dǎo)向作用。將主流媒體與短視頻業(yè)務(wù)進(jìn)行深度融合,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容、平臺(tái)、流量的多元化運(yùn)作。
短視頻平臺(tái)業(yè)務(wù)的開(kāi)展,是主流媒體突破傳播桎梏,實(shí)現(xiàn)全媒體構(gòu)建的最佳路徑,也是一個(gè)道阻且長(zhǎng)的過(guò)程。主流媒體需要進(jìn)一步提升自己的能力,革新思維模式,用全媒體的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,增強(qiáng)業(yè)務(wù)能力和商業(yè)變現(xiàn)能力,在貢獻(xiàn)更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的同時(shí),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的提升。
參考文獻(xiàn):
[1] 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)發(fā)展研究報(bào)告(2023)[R].每日經(jīng)濟(jì)新聞,2023-03-29.
[2] 張佳.主流媒體構(gòu)建私域流量的價(jià)值和可行性探討[J].全媒體探索,2023(3):7-9.
[3] 李欣陽(yáng),卞杰,何琦.融媒體環(huán)境下主流媒體話語(yǔ)權(quán)提升研究[J].采寫(xiě)編,2023(9):25-26,176.
[4] 黃河,程晛.廣電新型主流媒體短視頻商業(yè)模式創(chuàng)新[J].電視研究,2022(9):37-40.
[5] 王學(xué)興,王宗敏.新媒體視域下主流媒體原創(chuàng)新聞的傳播表達(dá)[J].中國(guó)地市報(bào)人,2022(11):26-27.
[6] 鄂江紅,陳穎.媒體深度融合背景下新型融媒體節(jié)目的創(chuàng)新發(fā)展路徑:以河北廣播電視臺(tái)都市頻道的實(shí)踐為例[J].傳播與版權(quán),2022(11):50-53.
[7] 梁笑然,常力軒,王厚香.短視頻、H5熱潮下河北新聞?shì)浾撘暵?tīng)化傳播的現(xiàn)狀、發(fā)展方法與路徑:以河北日?qǐng)?bào)新浪微博、石家莊發(fā)布微信公眾號(hào)和冀時(shí)客戶端為例[J].傳播力研究,2018,2(6):65-68.
[8] 張瑋,李婷.媒體融合視域下河北廣電MCN的轉(zhuǎn)型發(fā)展[J].傳媒,2023(S1):18-21.
[9] 李娜.主流媒體短視頻內(nèi)容生產(chǎn)與傳播策略分析[J].采寫(xiě)編,2022(9):16-18.
[10] 李曉蕓,王董斌.從三個(gè)維度打造爆款短視頻:主流媒體視頻化轉(zhuǎn)型的思考[J].中國(guó)記者,2023(10):72-74.
[11] 劉鳳羽.主流媒體短視頻新聞發(fā)展方向與策略探析[J].新聞研究導(dǎo)刊,2022,13(15):95-97.
[12] 武文.從央視新聞主播直播帶貨看主流媒體融合發(fā)展策略[J].新聞研究導(dǎo)刊,2022,13(15):83-85.
[13] 張斯博.傳統(tǒng)電視與新媒體融合發(fā)展的戰(zhàn)略分析[J].新聞傳播,2023(6):61-63.
[14] 徐倩.短視頻促進(jìn)主流媒體深化融合路徑探析[J].中國(guó)報(bào)業(yè),2022(23):28-29.
[15] 唐琴,粟超.全媒體時(shí)代主流媒體話語(yǔ)傳播變革審思[J].重慶行政,2023,24(5):103-105.
[16] 齊金蓉.主流媒體生態(tài)創(chuàng)新路徑探析[J].中國(guó)廣播影視,2023(14):52-54.
作者簡(jiǎn)介 張明皓,編輯,研究方向:主流媒體融合探索。 呂媛媛,助理編輯,研究方向:主流媒體融合探索。