馮文齊,陶學(xué)進(jìn),潘秀文,文 華
(1.遵義市務(wù)川自治縣浞水鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,貴州務(wù)川 564305;2.遵義市務(wù)川自治縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,貴州務(wù)川 564300)
水稻是需肥較多的作物,在其生育時(shí)期需要施用基蘗肥和穗肥,施肥技術(shù)要求嚴(yán)格,追肥次數(shù)多,勞動(dòng)強(qiáng)度大,生產(chǎn)成本高[1-3]。為探索水稻生產(chǎn)中能夠減少施肥次數(shù)、降低生產(chǎn)成本的有效途徑,明確緩釋肥料在水稻生產(chǎn)方面的應(yīng)用效果和效益,筆者開(kāi)展了緩釋肥與配方肥的小區(qū)對(duì)比試驗(yàn)。
試驗(yàn)選擇在貴州省務(wù)川縣浞水鎮(zhèn)長(zhǎng)江社區(qū)楊??∝?zé)任田內(nèi)進(jìn)行。長(zhǎng)江社區(qū)為浞水鎮(zhèn)南大門,行政區(qū)總面積19 km2,耕地面積273 hm2,其中水田89 hm2,旱地184 hm2;林地面積520 hm2,退耕還林面積12 hm2。社區(qū)年平均氣溫13.6 ℃,年平均無(wú)霜期218 d,最長(zhǎng)可達(dá)250 d,最短為188 d;年平均日照時(shí)間1 014 h,0 ℃以上持續(xù)期351 d(一般為2月1日至次年1月15日);年平均降水量1 210.6 mm,年平均降水日數(shù)128.3 d,最多可達(dá)151 d,最少為78 d。試驗(yàn)地土壤為潴育型水稻土,肥力狀況為中等,按照《測(cè)土配方施肥技術(shù)規(guī)范》(NY/T 1118—2006)測(cè)定土壤理化性狀如下:pH 值為5.03,有機(jī)質(zhì)37.00 g·kg-1、有效磷2.20 mg·kg-1、速效鉀128.00 mg·kg-1、緩效鉀112.00 mg·kg-1、全氮1.04 mg·kg-1、堿解氮146.00 mg·kg-1[4]。試驗(yàn)地海拔785.7 m,前茬為冬閑田。
供試水稻品種為宜香2108。供試肥料為46%尿素(貴州赤天化集團(tuán)有限公司生產(chǎn))、16%普通過(guò)磷酸鈣(貴州福泉市紅星化肥廠生產(chǎn))、60%氯化鉀(國(guó)投新疆羅布泊鉀鹽有限責(zé)任公司生產(chǎn))。
試驗(yàn)設(shè)4 個(gè)處理:處理1 為施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=15 ∶5 ∶4 的配方肥,處理2 為施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=10 ∶5 ∶8 的配方肥,處理3 為施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=18 ∶9 ∶18的45%緩釋肥,處理4 為施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=22 ∶8 ∶12的42%緩釋肥。
每個(gè)處理設(shè)3 次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列。區(qū)組內(nèi)土壤、地形等條件相對(duì)一致,區(qū)組間允許有差異。每個(gè)小區(qū)面積為40.32 m2(7.2 m×5.6 m),密度按照行距26 cm、窩距23 cm 均勻等距移栽,每小區(qū)種植27 行,每行24 叢,每小區(qū)栽植648 叢。重復(fù)間及四周設(shè)置50 cm 過(guò)道,小區(qū)間筑埂高40 cm。
處理1 和處理2 施用單質(zhì)肥料,氮肥的基蘗肥與穗肥按照1 ∶1 的質(zhì)量比施用,其中基肥和分蘗肥分別占60%和40%;穗肥施用2 次,分別為60%和40%;鉀肥分基肥和拔節(jié)肥2 次等量施用,磷肥全作底肥施用。處理3 和處理4 所用緩釋肥作為基肥一次性施用[4]。
按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求,于2022 年3 月18 日浸種,3 月20 日播種育苗,5 月27 日按照確定的密度等距移栽,6 月6 日施用基蘗肥,7 月26 日施用第一次穗肥,主要施穗肥中60%的氮肥和鉀肥的拔節(jié)肥,8 月12 日施用第二次穗肥。其他田間管理與大田生產(chǎn)相同。
試驗(yàn)期間記錄各處理水稻的生育期,并于9 月18 日進(jìn)行小區(qū)理論測(cè)產(chǎn)和全田實(shí)收測(cè)產(chǎn)。避開(kāi)小區(qū)四周水稻,采用“S”形隨機(jī)抽取10 叢進(jìn)行小區(qū)理論測(cè)產(chǎn)。其中,株高利用鋼卷尺直接測(cè)得;田間數(shù)叢穗數(shù)并去除無(wú)效穗,測(cè)得叢有效穗數(shù);田間現(xiàn)場(chǎng)脫粒并計(jì)數(shù),測(cè)得穗實(shí)粒數(shù);將各處理籽粒送到實(shí)驗(yàn)室烘干,稱其干質(zhì)量,并除以籽粒鮮質(zhì)量,測(cè)得折干率;隨機(jī)數(shù)1 000 粒籽粒并稱其質(zhì)量,測(cè)得千粒重。對(duì)于全田實(shí)收測(cè)產(chǎn),將各小區(qū)水稻脫粒后稱其重量,記錄小區(qū)產(chǎn)量。
采用Excel2016 軟件完成詳細(xì)記錄與初步分析,采用SPSS22.0 軟件進(jìn)行方差分析與多重比較。
各處理2022 年3 月20 日播種,4 月10 日出苗,5 月27 日移栽,6 月6 日進(jìn)入分蘗期,7 月30 日進(jìn)入抽穗期,9 月8 日成熟,全生育期173 d。
從表1 可以看出,各處理水稻經(jīng)濟(jì)性狀差異沒(méi)有規(guī)律性變化,株高最高的為處理4(106.00 cm),最矮的為處理1(98.67 cm);叢有效穗數(shù)最大的為處理3 和處理4,均為15 穗;穗實(shí)粒數(shù)最大的為處理4(165 粒),最小的為處理1(144 粒);千粒重最大的為處理2(35.64 g),最小的為處理4(33.59 g)。理論產(chǎn)量最高的為處理3,每667 m2產(chǎn)量達(dá)893.77 kg,最低的為處理1,每667 m2產(chǎn)量為709.40 kg。

表1 不同處理對(duì)水稻種植經(jīng)濟(jì)效益的影響
通過(guò)對(duì)試驗(yàn)各小區(qū)進(jìn)行實(shí)收測(cè)產(chǎn)并分析可知,產(chǎn)量表現(xiàn)為處理4 >處理3 >處理2 >處理1(見(jiàn)表2)。處理4 水稻產(chǎn)量最高,每667 m2產(chǎn)量為760.93 kg,比處理1、處理2、處理3 分別增產(chǎn)109.72 kg、96.62 kg和12.02 kg,增產(chǎn)率分別為14.4%、12.7%和1.6%。結(jié)果表明,處理2 的施肥方法對(duì)水稻產(chǎn)量影響明顯,其他處理對(duì)水稻產(chǎn)量也具有一定的影響作用,但使用緩釋肥比使用配方肥效應(yīng)更加明顯。通過(guò)對(duì)各重復(fù)間和處理間小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量進(jìn)行方差分析可知,各重復(fù)間F=1.254,小于F0.05,表明各重復(fù)間差異不顯著;處理間F=7.585,大于F0.05,表明處理間具有顯著性差異(見(jiàn)表3)。

表2 產(chǎn)量結(jié)果分析

表3 F 測(cè)驗(yàn)
通過(guò)表4 多重比較分析的結(jié)果可知,使用緩釋肥的處理間差異不顯著,使用配方肥的處理間差異不顯著;而使用緩釋肥的處理和使用配方肥的處理間差異均極顯著,說(shuō)明使用緩釋肥對(duì)水稻增產(chǎn)的作用較大。

表4 LSD 法多重比較
由表5 得知,通過(guò)對(duì)試驗(yàn)各處理667 m2投入產(chǎn)出進(jìn)行分析,純收益最高為處理4,667 m2收益達(dá)3 030.28 元,其次是處理3,667 m2收益為2 964.99 元;純收益最低的為處理1,667 m2收益為2 503.24 元。產(chǎn)投比最大的為處理4(7.45),最小的為處理2(5.86)。

表5 各處理667 m2 投入產(chǎn)出收益統(tǒng)計(jì)表
試驗(yàn)結(jié)果表明,施用緩釋肥能夠提高務(wù)川縣水稻產(chǎn)量,施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=22 ∶8 ∶12的42%緩釋肥效果最佳,同時(shí)具有較高的經(jīng)濟(jì)效益,可在生產(chǎn)過(guò)程中大力推廣。在實(shí)際生產(chǎn)中,施用緩釋肥會(huì)在前期產(chǎn)生氮素供應(yīng)不足的問(wèn)題,影響水稻分蘗,減少有效成穗;但由于肥效可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)揮,保證了水稻生長(zhǎng)后期所需養(yǎng)分,實(shí)粒數(shù)和千粒重增加,從而保障了穩(wěn)產(chǎn)[5]。施用緩釋肥對(duì)水稻的經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量影響都較為顯著,產(chǎn)投比也大于配方肥處理;緩釋肥料一次性施用能夠節(jié)省水稻生產(chǎn)的勞動(dòng)力成本,有效緩解了當(dāng)前農(nóng)村勞動(dòng)力不足的社會(huì)問(wèn)題。