杜晶晶
(鄭州市金水區(qū)總醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
產(chǎn)后尿失禁是指婦女因妊娠、分娩所致非自愿性經(jīng)尿道漏尿,我國產(chǎn)婦產(chǎn)后尿失禁發(fā)病率約為26.7%[1]。
目前常采用物理、藥物、手術(shù)治療產(chǎn)后尿失禁,藥物治療存在不同程度副作用,手術(shù)治療僅針對重度患者,對于輕度、中度患者常采用物理治療。陰道啞鈴訓(xùn)練是常用物理治療方法,其具有操作簡單、便于自行訓(xùn)練等優(yōu)點(diǎn),不同產(chǎn)婦對陰道啞鈴使用技巧的掌握程度不同,導(dǎo)致治療效果不一[2]。
電刺激可調(diào)節(jié)患者雌激素分泌,提高盆底神經(jīng)肌肉興奮性,促進(jìn)盆底功能恢復(fù)[3,4]。目前關(guān)于電刺激、陰道啞鈴對產(chǎn)后尿失禁患者聯(lián)合應(yīng)用已有報(bào)道,但關(guān)于上述治療方法對患者氧化應(yīng)激水平的影響尚未明確,因而本研究主要分析不同頻率電刺激聯(lián)合陰道啞鈴對產(chǎn)后尿失禁患者盆底肌力、尿流動(dòng)力學(xué)、氧化應(yīng)激水平的影響,為臨床治療提供參考依據(jù)。
選取2019 年8 月至2022 年8 月于本院產(chǎn)科門診就診的83 例產(chǎn)后尿失禁患者作為研究對象,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組(n=41)和觀察組(n=42)。對照組患者年齡28~36 歲,平均32.16±1.24 歲;體質(zhì)量指數(shù)19~22 kg·m-2,平均20.36±0.34 kg·m-2;孕次1~3 次,平均2.06±0.20 次;新生兒體重2.5~3.8 kg,平均3.12±0.18 kg;分娩方式:順產(chǎn)31 例、剖宮產(chǎn)10 例;尿失禁程度[5]:輕度19 例、中度22例。觀察組患者年齡27~37 歲,平均32.08±1.32 歲;體質(zhì)量指數(shù)18~23 kg·m-2,平均20.24±0.41 kg·m-2;孕次0~3 次,平均2.10±0.26 次;新生兒體重2.4~3.9 kg,平均3.08±0.22 kg;分娩方式:順產(chǎn)28 例、剖宮產(chǎn)14 例;尿失禁程度:輕度17 例、中度25 例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者自愿簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合產(chǎn)后尿失禁診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];產(chǎn)后6周且惡露干凈者;孕期無其他合并癥者;單胎妊娠者。排除標(biāo)準(zhǔn):其他疾病所致尿失禁者;近期接受尿失禁專項(xiàng)治療者;其他重要臟器功能損害者;合并造血系統(tǒng)病變者;處于妊娠期者;正在參加其他藥物試驗(yàn)者。
兩組予以產(chǎn)后常規(guī)健康宣教,包括控制體質(zhì)量,避免勞累、搬運(yùn)重物。
對照組采用20 Hz 電刺激與陰道啞鈴治療,20 Hz電刺激:治療前排空二便,半臥于專用治療床,大腿呈外展、外旋位,XCH-C1 型反饋治療儀(上海諾誠電氣股份有限公司)的探頭置入陰道,用3 個(gè)電極片貼于腹部,依據(jù)不同個(gè)體情況設(shè)定相應(yīng)治療程序,同時(shí)讓患者按照治療儀顯示屏圖片進(jìn)行盆底肌肉訓(xùn)練,20 Hz 電刺激15 min(脈寬300~500 μs),然后進(jìn)行盆底肌肉反饋訓(xùn)練15 min,3 次· w-1。陰道啞鈴:陰道壓力外部涂抹專用潤滑膏,首先用1 號啞鈴由圓頭端進(jìn)入陰道內(nèi),深度為1 個(gè)指節(jié),收縮盆底,然后進(jìn)行陰道、肛門放松運(yùn)動(dòng),避免使用腰腹部、臀部力量,15 min·次-1,Qd,訓(xùn)練3 d 后進(jìn)行站立訓(xùn)練,當(dāng)咳嗽、提重物時(shí)為避免陰道啞鈴脫落,更換為2 號啞鈴,20 min·d-1。
觀察組采用50 Hz 電刺激與陰道啞鈴治療,陰道啞鈴治療和電刺激治療方法同對照組,僅電刺激頻率調(diào)整為50 Hz。
兩組連續(xù)治療4 w。
1.3.1 臨床療效[7]
顯效:尿失禁癥狀消失;有效:增加腹壓時(shí),1 h尿墊試驗(yàn)失禁量明顯減輕,尿失禁次數(shù)減少>50%;無效:不符合上述標(biāo)準(zhǔn)。總有效率為顯效、有效比例之和。
1.3.2 臨床癥狀評分
臨床癥狀包括尿失禁、尿頻、尿急、夜尿、大便失禁,總分為12 分,分值越高臨床癥狀越嚴(yán)重。
1.3.3 排尿狀況[8]
尿失禁頻率1 次· w1記為1 分,Qd 記為2 分;每日尿失禁量≤1 張衛(wèi)生巾記為1 分,>1 張衛(wèi)生巾記為2 分。
跑步、舉重物、咳嗽、打噴嚏時(shí)發(fā)生尿失禁,記為1 分;行走、上樓梯時(shí)發(fā)生尿失禁,記為 2 分。
1.3.4 盆底肌力[9]
使用HZ-CH3 型盆底康復(fù)治療儀(南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司)檢測盆底肌力,依據(jù)Glazer 評估方法評估盆底肌力值,肌力值越高表明盆底肌力提升越明顯。
1.3.5 尿流動(dòng)力學(xué)
使用ZN999-Nidoc970A 尿流動(dòng)力學(xué)檢測分析儀(北京海富達(dá)科技有限公司)檢測最大尿道閉合壓(Maximum urethral closure pressure,MUCP)、腹部漏尿點(diǎn)壓(Abdominal leak point pressure,ALPP)、膀胱順應(yīng)性(Bladder compliance,BC)。
1.3.6 氧化應(yīng)激水平
治療前后分別采集兩組空腹外周靜脈血3 mL,3500 rpm 離心15 min 后分離血清,采用化學(xué)比色法檢測超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase,SOD)、丙二醛(Malondialdehyde,MDA)、谷胱甘肽(Glutathione,GSH)水平,南京建成生物工程研究所提供檢測試劑盒。
1.3.7 尿失禁程度
尿失禁問卷簡表(Incontinence questionnaireshort form,ICI-Q-SF)評估尿失禁程度[10]:包括漏尿次數(shù)、漏尿量,總分為21 分,分值越高表明尿失禁癥狀越嚴(yán)重。
1.3.8 性生活質(zhì)量
盆腔器官脫垂-尿失禁性生活問卷(Pelvic organ prolapse - urinary incontinence life questionnaire,PISQ-31)評估性生活質(zhì)量[11]:包括生理、性伴侶、情感,總分為100 分,分值與性生活質(zhì)量呈正相關(guān)。
數(shù)據(jù)采用SPSS24.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn)。多間比較采用單因素方差分析(兩兩間比較采用LSD-t 檢驗(yàn));計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(%)表示,采用2χ檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對照組顯效13 例、有效14 例、無效14 例,總有效率為65.85%(27/41);觀察組顯效26 例、有效10 例、無效6 例,總有效率為85.71%(36/42)。觀察組總有效率明顯高于對照組(χ2=4.474,P=0.034)。
治療前,兩組臨床癥狀評分、排尿狀況均無明顯差異(P>0.05)。治療后,兩組臨床癥狀評分、排尿狀況均明顯降低,且觀察組明顯低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床癥狀評分、排尿狀況比較()

表1 兩組臨床癥狀評分、排尿狀況比較()
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
?
治療前,兩組盆底肌力無明顯差異(P>0.05)。治療后,兩組Ⅰ類肌纖維、Ⅱ類肌纖維肌力明顯升高,且觀察組明顯高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組盆底肌力比較()
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
?
治療前,兩組尿流動(dòng)力學(xué)無明顯差異(P>0.05)。治療后,兩組MUCP、ALPP、BC 均明顯升高,且觀察組明顯高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組尿流動(dòng)力學(xué)比較()

表3 兩組尿流動(dòng)力學(xué)比較()
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
?
治療后,觀察組SOD、GSH 水平明顯升高,且高于對照組,MDA 水平明顯降低,且低于對照組(P<0.05)。對照組SOD、GSH、MDA 水平在治療前后無明顯差異(P>0.05)。見表4。
表4 兩組氧化應(yīng)激水平比較()

表4 兩組氧化應(yīng)激水平比較()
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
?
對照組、觀察組治療前 ICI-Q-SF 分別為13.28±1.42 分、13.36±1.45 分,治療后ICI-Q-SF 分別為9.08±1.21 分、5.15±1.01 分。對照組、觀察組治療前PISQ-31 評分分別為41.82±8.04 分、42.19±8.16 分,治療后PISQ-31 評分分別為63.64±4.21 分、76.41±3.47分。兩組治療前ICI-Q-SF、PISQ-31 評分無明顯差異(P>0.05)。
治療后,兩組ICI-Q-SF 評分明顯低于治療前,且觀察組明顯低于對照組;PISQ-31 評分明顯高于治療前,且觀察組明顯高于對照組(P<0.05)。
妊娠時(shí)子宮增大后向下壓迫膀胱,致使腹壓未能均勻下傳至膀胱、尿道近端,此時(shí)膀胱內(nèi)壓高于尿道壓,同時(shí)妊娠期間雌、孕激素改變,可改變盆底、尿道周圍組織纖維性質(zhì),減弱盆底支持結(jié)構(gòu)功能,進(jìn)而引發(fā)漏尿[12]。
陰道啞鈴可用于產(chǎn)后盆底肌康復(fù)治療,增強(qiáng)盆底肌、陰道壁收縮力,改善產(chǎn)后性功能障礙,促進(jìn)產(chǎn)后陰道復(fù)原。電刺激可提高盆底肌肉群功能、盆底肌運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)性,改善陰道收縮功能,抑制膀胱逼尿肌收縮,促進(jìn)陰道肌肉、尿道括約肌收縮,增強(qiáng)儲尿能力[13]。本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對照組,表明50 Hz 電刺激聯(lián)合陰道啞鈴可提高產(chǎn)后尿失禁的治療效果。分析原因可能為50 Hz 電刺激可激活陰部神經(jīng)興奮性反射通路,促進(jìn)神經(jīng)突觸再生,增強(qiáng)肌肉神經(jīng)再支配能力,提高軸突神經(jīng)沖動(dòng)傳導(dǎo),而20 Hz 電刺激治療時(shí)部分患者盆底肌肉未得到訓(xùn)練,50 Hz 電刺激可提高患者整體盆底肌力,其與陰道啞鈴聯(lián)合作用可有效改善盆底結(jié)構(gòu)松弛狀況,增強(qiáng)盆底肌強(qiáng)度,加強(qiáng)其對尿道、膀胱頸的支撐,抑制膀胱不自主收縮。本研究發(fā)現(xiàn)治療后觀察組臨床癥狀評分、排尿狀況低于對照組,I類肌纖維、Ⅱ類肌纖維高于對照組,提示50 Hz 電刺激、陰道啞鈴聯(lián)合治療可有效緩解患者盆底肌損傷,改善其排尿狀況,提升I類、Ⅱ類肌纖維肌力。這可能與電刺激改變皮下疏松結(jié)締組織結(jié)構(gòu)有關(guān),生物電傳至病變部位,可干擾細(xì)胞離子通道,促進(jìn)血管擴(kuò)張,增強(qiáng)膠質(zhì)細(xì)胞興奮性,促進(jìn)腺體分泌,改善機(jī)體功能,以此減緩病情進(jìn)展。此外,50 Hz 電刺激對I、Ⅱ類肌纖維肌力的作用效果優(yōu)于20 Hz 電刺激,并可緩解肌肉疲勞度,提高盆底穩(wěn)定性,加快肌肉收縮反應(yīng)速度。
尿流動(dòng)力學(xué)可反映儲尿、排尿、尿路輸送功能,并可用于評估尿失禁病情嚴(yán)重程度[14]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組MUCP、ALPP、BC 高于對照組,提示陰道啞鈴治療基礎(chǔ)上,加用50 Hz 電刺激對尿流動(dòng)力學(xué)的改善程度優(yōu)于20 Hz 電刺激。50 Hz 電刺激更有助于提高膀胱順應(yīng)性,增強(qiáng)尿道閉合壓、儲尿能力,進(jìn)而調(diào)節(jié)尿流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)。子宮骶韌帶組織氧化損傷是引起產(chǎn)后尿失禁的重要因素,SOD、GSH 具有抗氧化作用,可清除氧自由基,MDA 屬于胺類氧化代謝主要酶物質(zhì),其水平升高可降低單胺類物質(zhì)水平,造成神經(jīng)功能損傷[15]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組SOD、GSH 水平高于對照組,MDA 低于對照組,可能與50 Hz 電刺激增強(qiáng)線粒體呼吸酶活性有關(guān),并可抑制氧自由基生成,增強(qiáng)抗氧化酶類活性。同時(shí)本研究發(fā)現(xiàn)觀察組在改善尿失禁程度、性生活質(zhì)量方面明顯優(yōu)于對照組,其原因可能在于50 Hz 電刺激、陰道啞鈴聯(lián)合治療可更快提高陰道神經(jīng)興奮性,改善陰道緊致度、盆底肌血液循環(huán),促進(jìn)性功能盡快恢復(fù),進(jìn)而提升性生活質(zhì)量。
綜上所述,50 Hz 電刺激聯(lián)合陰道啞鈴治療產(chǎn)后尿失禁療效顯著,可改善患者臨床癥狀、尿流動(dòng)力學(xué),提升盆底肌力,減緩氧化應(yīng)激反應(yīng),降低尿失禁程度,提高性生活質(zhì)量。