葉菁 季美霞 曾志復
2 型糖尿病是糖尿病最常見的一種類型,如治療過程中血糖長期控制不佳,可導致血管病變以及神經系統病變等,同時還可累及全身各部位器官(心臟、腎臟以及雙眼等),也是2 型糖尿病患者殘疾、病死的主要因素,尤其是糖尿病患者進入老年期后,疾病對身體的影響更加明顯[1-2]。藥物是治療2 型糖尿病的重要方法,其目的主要為減輕胰島素抵抗、控制血糖、調節血脂等,進而降低各類并發癥發生風險,改善預后[3]。度拉糖肽是一種新型胰高糖素樣肽-1 受體激動劑(GLP-1),可長期穩定控制血糖升高,既往研究還發現度拉糖肽對改善2 型糖尿病患者胰島β 細胞功能、減輕體質量等方面也有明顯效果[4-5]。但考慮到不同2 型糖尿病患者采用度拉糖肽治療后血糖控制效果存在差異,且既往對于影響度拉糖肽等GLP-1 藥物血糖控制效果的因素尚缺乏足夠認識[6]。本文分析度拉糖肽對2 型糖尿病血糖控制的影響因素。
1.1 臨床資料 回顧性分析2018 年1 月至2022 年12月麗水市人民醫院收治并采用度拉糖肽治療的2 型糖尿病患者290 例。納入標準:①年齡≥18 歲;②符合2 型糖尿病診斷標準;③與其他藥物聯合使用(其他藥物連續使用2 周后聯用度拉糖肽,聯用期間其他藥物用法用量維持不變)或單用度拉糖肽治療;④意識清楚,治療依從性好,能遵醫囑用藥;⑤有度拉糖肽治療8 周后的血糖監測數據。排除標準:①惡性腫瘤;②腦卒中;③終末期腎病或透析;④嚴重肝功能不全;⑤妊娠或哺乳期。本研究經本院倫理委員會批準。
1.2 方法(1)資料收集:包括人口學資料(年齡、性別、體質量指數等)、飲酒史、吸煙史、糖尿病病程、并發癥、合并癥、聯合用藥情況以及實驗室指標等。其中實驗室指標包括白細胞分類、C -反應蛋白、血糖指標(空腹血糖、糖化血紅蛋白)、胰島β 細胞功能指數(HOMA-β)、血清電解質、總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、三酰甘油、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)以及天冬氨酸氨基轉移酶(AST)等。(2)度拉糖肽治療:所有患者均采用度拉糖肽(Vetter Pharma-Fertigung GmbH &Co.KG)治療,每周同一天的任何時間段皮下注射1 次,1.50 mg/次,初期治療1 周后無明顯不良反應繼續保持用藥,連續治療8 周后評估療效。(3)血糖控制效果評估:以《中國2 型糖尿病防治指南2020 版》[7]為參考,將度拉糖肽治療8 周后空腹血糖4.4~7.0 mmol/L 和(或)餐后血糖<10.0 mmol/L、糖化血紅蛋白<7 %判定為血糖控制良好,反之則為血糖控制不佳,并以此為依據進行分組。
1.3 統計學方法 采用SPSS 26.0 統計軟件。符合正態分布計量資料以()表示,偏態分布計量資料以M(Q1,Q3)表示,組間比較采用t檢驗或Wilcoxon 秩和檢驗;計數資料以n(%)表示,組間比較用χ2檢驗;采用二元Logistic 回歸分析度拉糖肽對2 型糖尿病血糖控制的影響。P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 一般資料 290 例2 型糖尿病患者中,男162 例,女128 例;年齡24~73(57.93±11.37)歲;BMI 22.08~30.72(28.10±7.33)kg/m2;糖尿病病程1~18(8.60±3.54)年;空腹血糖7.00~13.95(8.15±2.31)mmol/L;糖化血紅蛋白7.18%~19.74%(10.53%±3.09%)。度拉糖肽治療8 周后,血糖控制良好223 例,血糖控制不佳67 例。
2.2 影響度拉糖肽血糖控制效果的單因素分析 見表1。

表1 兩組度拉糖肽治療前臨床數據比較
2.3 影響度拉糖肽血糖控制效果的多因素分析 度拉糖肽治療前HOMA-β、血清鈉、C-反應蛋白、甘油三酯以及ALT 水平可影響2 型糖尿病的血糖控制效果(P<0.05)。見表2。

表2 影響度拉糖肽血糖控制效果的多因素分析
既往研究表明,相較于安慰劑,每周使用1.5 mg 度拉糖肽治療可明顯降低2 型糖尿病空腹血糖及糖化血紅蛋白水平,提高糖化血紅蛋白達標率[8]。一項綜述研究發現,使用度拉糖肽治療后2 型糖尿病患者糖化血紅蛋白<7.0%的達標率為23.4%~55.7%[9]。本研究結果也顯示,治療8 周后,血糖控制良好223 例,血糖控制不佳67 例,血糖控制不佳比例23.10%。表明度拉糖肽治療后2 型糖尿病患者仍有較高比例血糖控制不佳,而早期識別血糖控制不佳原因有助于治療方案制定。
動物實驗研究證實,GLP-1 可刺激胰島β 細胞分泌更多胰島素、抑制胰高糖素分泌等獲得降糖效果,且血糖濃度越高作用機制越強[10]。還有研究發現,GLP-1可改善胰島β 細胞質量,并促進其分化、增殖等[11]。本研究結果顯示,HOMA-β 可影響度拉糖肽治療2 型糖尿病的血糖控制效果(P<0.05),HOMA-β 越低血糖控制效果越差,原因可能是度拉糖肽作為GLP-1 的一種,胰島β 細胞儲備功能是其降糖機制的基礎,因此直接影響治療后的血糖控制效果。
在受到葡萄糖刺激下,GLP-1 可由腸道L 細胞所產生的腸促胰素調控,其生理機制主要為受到鈉離子影響,鈉/葡萄糖協同轉運蛋白1 可不斷向腸道L 細胞輸送葡萄糖,并出現多種生化反應而激活GLP-1 受體[12]。同時,在鈉/葡萄糖協同轉運蛋白1 轉運過程中,細胞膜局部也可因少量鈉離子內流出現去極化反應,導致細胞內鈣離子濃度升高而不斷胞吐并包裹住GLP-1,使GLP-1 融入血液最終發揮效果[13]。本研究結果顯示,血清鈉可影響度拉糖肽治療2 型糖尿病的血糖控制效果(P<0.05),血清鈉水平越低血糖控制效果越差,結合上述分析推測原因為鈉離子濃度可能調節GLP-1 與葡萄糖的相互作用,隨著鈉離子濃度增高降糖效果也更強。
炎癥、胰島素抵抗、過度肥胖等狀態下機體會分泌一種非糖基化的聚合蛋白,其中C-反應蛋白為對非特異性炎癥反應最敏感的指標之一,既往認為其可用于預測2 型糖尿病的發生、發展[14]。本研究結果顯示,C-反應蛋白水平可影響度拉糖肽治療2 型糖尿病的血糖控制效果(P<0.05),C-反應蛋白水平越高血糖控制效果越差。GLP-1 降糖機制在于其可介導胰島素分泌,既往研究發現機體胰島素分泌狀態與C-反應蛋白水平具有一定相關性[15]。因此,度拉糖肽的降糖效果也會受到機體C-反應蛋白水平影響。
甘油三酯長期沉淀與2 型糖尿病發病密切相關,甘油三酯等血脂指標在體內含量可對2 型糖尿病病情構成影響,其機制可能為高甘油三酯狀態下的脂毒性可損害胰島功能,而還有研究也認為胰島β 細胞功能與甘油三酯呈負相關[16]。本研究結果顯示,甘油三酯水平可影響度拉糖肽治療2 型糖尿病的血糖控制效果(P<0.05),甘油三酯水平越高血糖控制效果越差。分析原因可能在于:甘油三酯沉積后可直接影響并抑制胰島β 細胞功能,GLP-1 在此刺激下自身凋亡速度變快,并嚴重降低GLP-1 分泌速度,進而導致外源性和內源性GLP-1 的作用被抑制。
ALT 廣泛存在于人體器官、骨骼、組織以及肌肉中,既往常用于反映肝細胞功能狀態[17]。在糖尿病早期,ALT 水平增高表明機體糖耐量逐漸出現受損,且ALT 水平增高還與2 型糖尿病、糖耐量異常等具有一定關系[18]。本研究結果發現,ALT 水平可影響度拉糖肽治療2 型糖尿病的血糖控制效果(P<0.05),ALT 水平越高血糖控制效果越差。分析原因可能在于:機體在高血糖狀態下炎癥反應可不斷增強,通過誘發肝損害進而導致胰島β 細胞功能損傷[18];直接影響度拉糖肽等作用于胰島β 細胞藥物的降糖效果。
綜上所述,度拉糖肽治療后大部分2 型糖尿病患者均能獲得良好的血糖控制效果,同時HOMA-β、血清鈉、C-反應蛋白、甘油三酯以及ALT 水平為影響度拉糖肽治療后血糖控制效果的因素。