福建省優勢樹種與竹林碳儲量測算

摘要：采用生物量法測算福建省優勢樹種與竹林碳儲量，分析了福建省內近20年CO2排放量與優勢樹種和竹林固碳能力。結果表明，2003年至2018年，福建省優勢樹種碳儲量總體呈現下降趨勢，2003年至2023年福建省竹林碳儲量總體呈現增加趨勢。對比福建省優勢樹種與竹林的碳儲量，竹林的固碳效益占比較高，貢獻較大，軟闊葉林固碳效益次之，馬尾松與杉木相齊。為有效實現福建省碳達峰、碳中和的目標，應優化竹林經營模式，注重穩定竹林碳匯增量；促進優勢樹種的優伐改造，提升固碳能力，促進森林結構平衡；優化碳交易機制，科學管控碳排放，以有效發揮省內優勢樹種與竹林的碳匯價值。

關鍵詞：優勢樹種； 竹林； 碳儲量

中圖分類號：X37文獻標志碼：A

doi：10.3969/j.issn.1673-5862.2024.05.002

Calculation of dominant tree species and bamboo forest carbon stock in Fujian Province

HU Jianfeng1，2， GUO Shiying1， HUANG Jiayao1

（1. College of Education， Fujian Polytechnic Normal University， Fuzhou 350300， China;

2. Fuzhou Ecological Product Value Realization Research Center， Fuzhou 350300， China）

Abstract：The biomass method was used to measure the carbon sinks of dominant tree species and bamboo forests in Fujian Province， and analyzing CO2 emissions of the province in the last two decades with the carbon sequestration capacity of dominant tree species and bamboo forests. The results indicated that the carbon sinks of dominant tree species in Fujian Province showing an overall decreasing trend from 2003 to 2018 while the carbon sinks of bamboo forests show showing an overall increasing trend from 2003 to 2023. Comparing the carbon sinks of dominant tree species and bamboo forests in Fujian Province， the carbon sequestration value of bamboo forests accounted for a higher percentage and made a larger contribution， while soft broadleaf forests were second， and horse-tailed pine and cedar were on par with each other. In order to achieve the goal of carbon peak and carbon neutrality in Fujian Province， we should optimize the management model of bamboo forests， focusing on stabilizing the incremental carbon sinks of bamboo forests; promote the dominant logging and transformation of dominant species to enhance the carbon sequestration capacity and to promote the balance of forest structure; and optimize the carbon trading mechanism to scientifically control carbon emissions， so as to effectively bring out the value of carbon sinks of dominant species and bamboo forests in the province.

Key words：dominant tree species; bamboo forest; carbon stock

隨著全球對生態問題關注度的日益增加，20世紀90年代開始將保護和增強森林碳匯作為減緩氣候變化的重要舉措之一［1］，如《聯合國氣候變化框架公約（UNFCCC）》第四條第1款明確提出要促進維護和增強森林碳匯。2013年開始，社會各界將碳排放量與森林碳儲量的概念聯系起來，形成了最初的碳中和的概念；至2015年《巴黎協定》引用碳中和的相關內容，全球各大經濟體開始重視森林碳儲量，將其作為碳中和的一大主題。中國作為負責任的大國，一直在積極推動碳排放治理。黨的二十大報告提出“積極穩妥推進碳達峰碳中和”，以“雙碳”工作為總牽引，全面加強資源節約和環境保護，加快推動形成綠色低碳的生產生活方式。森林是陸地生態系統中最大的碳庫，在維持全球碳平衡和減緩氣候變化方面發揮著重要作用［2］，陸地生態系統中 ７６％～９８％的有機碳都儲存于其中［3］。可以說，森林在吸收二氧化碳、促進生態系統循環方面具有得天獨厚的優勢。

近20年，眾多學者對森林碳儲、碳匯主題展開了相應的研究，特別是針對某一區域森林碳儲量與碳減排治理得到了較為豐富的研究成果。如北京市的優勢樹種及其排列結構與樹齡的碳儲能力的研究［4］；運用蓄積量擴展法和造林成本法研究河南省碳匯的時空特征與影響因素［5］；從樣地實測法角度探究遼寧省森林植被全口徑碳匯對于全省實現碳中和目標中的重要作用［6］；基于遙感數據和土壤微生物呼吸方程針對不同空間尺度植被碳匯研究寧夏植被的時空演變特征及主要驅動因素［7］；基于森林植被生物量利用Logistic模型與Gompertz 模型構建適合新疆主要森林的碳密度模型并預測未來新疆森林植被碳儲量與碳匯速率［8］。福建省是習近平生態文明思想重要孕育地和創新實踐地之一，作為全國首個國家生態文明試驗區，福建森林覆蓋率為66.80%，森林面積為8.07萬km2，森林蓄積量為72900萬m3，其森林覆蓋率長達40年內在全國范圍內保持第一，在發展森林固碳、實現碳中和上有著天然的資源優勢。此外，福建省擁有眾多優勢樹種，如以馬尾松、杉木為主的針葉林、軟闊葉林、硬闊葉林及竹林。馬尾松與杉木為造林優勢樹種，由于前者存活率高，更有“先鋒樹種”的稱號。杉木作為我國南方地區歷史最長的用材樹種，由于其藥用功效多，用途廣，產量高，具有經濟價值，不僅適用于園林種植，也可用于建筑用材，是利用率較高的樹種之一。而竹林作為草本植物，不同于上述樹種，得益于竹林的生長速度與繁殖特性，其成材迅速，固碳能力強，是碳匯林經營的優選植物種，在區域和國家碳平衡中發揮著重要作用。

1研究區概況與研究方法

1.1研究區概況

福建省位于北緯23°31′～28°18′，東經115°50′～120°43′，地勢西北高，東南低，呈依山傍海態勢，境內山地、丘陵面積約占全省總面積的90%，屬于亞熱帶季風氣候，全省陸地面積為12.4萬km2，海域面積為13.6萬km2。

我國環境統計年鑒（2004—2020年）數據表明，福建省林業用地面積為924.4萬hm2，約占全省土地面積的76%，其中85%為山地丘陵，10%左右為平原。森林覆蓋率達到66.8%，森林蓄積量為72937.63萬m3，面積為811.58萬hm2；活立木總蓄積為66674.62萬m3；天然林面積為423.58萬hm2，天然林蓄積為35942.92萬m3；人工林面積為377.69萬hm2，人工林蓄積為24853.23萬m3。福建省森林以杉木（Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook.）、馬尾松（Pinus massoniana Lamb.）為代表的亞熱帶針葉林、硬闊葉林（Nonmer chantable woods）、軟闊葉（Sclerophyllous evergreen broad-leaved forest）和竹林（Bambusaceae）為主要優勢樹種，占喬木林面積的68.83%［9］。因此，圍繞福建省優勢樹種和竹林開展碳儲量測算、優化碳減排治理策略具有較大現實意義。

1.2研究方法

1.2.1數據來源及處理

本文的數據來源于第九次全國森林資源清查成果《中國森林資源報告（2014—2018）》《福建省第八次全國森林資源清查及森林資源狀況調查報告》和國家林業和草原局、福建省水利廳、福建省生態環境廳、福建省林草局相關文件等，其中包括森林資源結構和森林資源質量、《中國環境統計年鑒（2004—2020年）》《福建省統計年鑒》，涵蓋福建省森林面積、覆蓋率、蓄積量等。《福建省常用鄉土樹種列表與名錄》羅列了福建省的主要優勢樹種，《2021全國竹資源報告》羅列了福建省竹林的基本數據，《國家樹種材積表》羅列了樹種的材積、胸徑與樹高數據。

1.2.2森林碳儲量估算方法

本文中的森林樹種按種屬自然法分成針葉林、軟闊葉林、硬闊葉林、竹林。根據上述劃分樹種來計算森林碳儲量，主要采用生物量法來計算福建地區的森林碳儲量［10］，其公式為

W=B×S（1）

式中：W為森林樹種的生物量（t）；B為某一林分的單位面積生物量（t/hm2 ），單位面積平均生物量模型源于方精云等［11］的研究結果，竹林單位面積平均生物量為65.81t/hm2［12］；S為面積（hm2 ）。

森林植被碳儲量的估算用森林生物量乘以其含碳系數，其公式為

C=W×σ（2）

式中：C為森林碳儲量（t）；σ為含碳率，不同樹種（組）的含碳率數據來源于《全國林業碳匯計量監測技術指南（試行）》［12］，竹林含碳率取值為0.5［13］。

2結果與分析

2.1福建省優勢樹種固碳情況分析

2.1.1福建省優勢樹種面積分析

在統計時間內，福建省四大優勢樹種面積產生了巨大的變化，見表1。福建省優勢樹種總面積整體呈現下降趨勢，出現負增長，其中馬尾松、杉木、軟闊葉林和硬闊葉林林業面積下降顯著，分別為原有面積的28%，29%，13%和9%。究其原因是20世紀90年代到2000年初，福建省曾由于濫砍濫伐，樹種存活周期短，國土綠化曾陷入“年年造林不見林，年年舊地再造林”的尷尬境地。因此，表1中優勢樹種的面積發生了巨大的數據變動，優勢樹種總面積由2003年的310.55萬hm2下降至2018年的63.51萬hm2，面積縮減近80%。2003年，軟闊葉林在優勢樹種中占比面積最大，為46.94%。到2018年，占比面積較大的優勢樹種由軟闊葉林轉變為馬尾松，面積約為25.49萬hm2，占比約為40.13%。

在統計時間內，福建省優勢樹種的森林面積占比下降約32%。探究優勢樹種于近15年間占比面積下降的原因，主要有3個：1）福建省森林總面積比重增加。隨著“三五七”造林綠化工程，即用3至5年完成宜林荒山造林，7年實現“綠化八閩”及相關林分改造等科學造林的一系列措施的實施，福建省森林總面積基數增大。2）馬尾松與杉木為主的針葉林作為速生人工林用材樹種，由于其天然的商業價值，于2016年前的過度商業性采伐破壞了森林經營。3）21世紀初對生態治理的重視不夠，以致2003—2008年福建優勢樹種出現斷崖式下降。就未來森林碳匯和生態價值實現需要，福建省優勢樹種應科學推進進行間伐撫育、帶狀采伐、皆伐改造等措施來優選、優栽、優培，力爭實現馬尾松與杉木的高值化利用與硬、軟闊葉林的優化改造［14］。

2.1.2福建省優勢樹種碳儲量分析

隨著省內優勢樹種優伐改造和面積基數的變化，其對應的碳儲量也發生了相應的變化，總體呈現顯著下降態勢（表2）。2003年至2008年，四大優勢樹種的面積與碳儲量都發生了斷層變化，碳儲量下降顯著。2008年至2018年，馬尾松與杉木都保持著平穩變動趨勢，軟闊葉林和硬闊葉林碳儲量下降明顯。對比分析表1與表2，2008年至2018年，馬尾松碳儲量降幅達37%，杉木碳儲量降幅為38%，軟闊葉林碳儲量下降73%，硬闊葉林碳儲量下降63%。由優勢樹種面積與碳儲量下降幅度可看出四大優勢樹種中，軟闊葉林的碳儲存能力較強，馬尾松碳儲量次之，杉木與軟闊葉林的碳儲能力相齊。

2.2福建省竹林碳儲量情況分析

福建省統計期間竹林面積由2003—2004年的82萬hm2增加到2021—2023年的132.95萬hm2，20年增加了60%，凈增長50.95萬hm2。碳儲量由2698.21萬t增加至4374.72萬t。由圖1可知，福建省竹林的碳儲量與竹林的面積息息相關，呈現正比例曲線。全省竹林碳儲量貢獻率呈現穩定上升模式，近20年增長率為62.13%。總體而言，福建省竹林碳儲量增長率不同階段有著明顯波動，但碳儲量連年持續正增長。2021—2023年福建省竹林碳儲量大幅增長與全省竹林面積的擴大離不開關系。2021年，國家林業和草原局發布了《加快推進竹產業創新發展的意見》，福建省2023年推出了《福建省加快推動竹產業高質量發展行動方案（2023—2025年）》，響應了習近平總書記 “把小竹子做成大產業”的重要指示精神，鼓勵福建省各地推動竹林產業園區建設，加快產業集聚，將福建省竹林資源轉化為產業優勢。

2.3福建省二氧化碳排放情況分析

在統計時間內，福建省碳排放量（圖2）由1997年的4419萬t增加到2021年的29982萬t，增加了5.78倍，其中增長率最高值在1999年。其原因是在改革開放后，福建省的碳排放量從20世紀80年代開始呈現井噴式增長，且該階段福建省以消耗不可再生能源為代價來發展當地經濟。而隨著2000年國務院印發《全國生態環境保護綱要》，引入生態系統服務功能政策，支持固碳減排，二氧化碳排放量增長率隨之急速下降。2000年，福建省二氧化碳增長率呈現負增長，數值為-6.31%，其后多年二氧化碳排放量呈現總體波折下降趨勢。2002—2005年，二氧化碳增長率呈現平緩走勢，其數值在20%左右平均波動。

同時，由圖2可知，2005—2012年折線圖走勢出現明顯的上下波動，說明該年間福建省二氧化碳總量呈現平緩增長。其原因是“十一五”期間，國家把能源消耗強度降低和主要污染物排放總量減少確定為國民經濟和社會發展的約束性指標，并將此指標下發至社會各個地區與部門，并要求貫徹落實該部署。黨的十八大以后，福建省作為習近平總書記生態發展理念的發源地，貫徹“綠水青山就是金山銀山”的理念，逐漸引導市場優化產業結構，抑制高耗能、高排放行業過快增長，打造節能減排重點工程，完善節能減排投入機制，推動節能減排技術創新和推廣應用。因此，2012年至今，福建省二氧化碳增長率有了較大幅度的下降，即使二氧化碳排放增長率有波動變化，但是總體都未超過2011年統計期的排放增長率，并且在此期間增長率也出現了4次負增長，即2012年為-1.78%，2015年-6.06%，2016年為-6.97%，2020年為-0.82%。

2.4福建省優勢樹種、竹林固碳能力與碳排放量對比分析

在統計時間內，福建省碳排放量增長率逐年遞增，且遠大于省內優勢樹種與竹林的碳儲量。但近年來，在“雙碳”目標下福建省注重生態保護政策的推進，節能減排技術不斷更新，碳排放量的增長得到了一定控制。

根據CO2和C的分子質量比44/12，福建省竹林碳匯量為1193.11萬t，馬尾松碳匯量為190.88萬t，杉木碳匯量為137.29萬t，軟闊葉林碳匯量為330.09萬t，硬闊葉林碳匯量為23.60萬t，四大優勢樹種和竹林總碳匯量為1874.99萬t，竹林固碳貢獻率為64%，軟闊葉林的單位面積固碳貢獻率最高，硬闊葉林次之，馬尾松、杉木、竹林相仿。但是，福建省四大優勢樹種和竹林的固碳能力對比碳排放量還有較大的差距。因此，還需繼續搜尋福建省域范圍內的未開發竹林區域，發揮竹林生長周期短的優勢，以擴大竹林碳匯為生產主體，增強竹林資源的固碳能力。同時，結合福建省地質氣候特征，可引入復合式樹種經營模式，種植固碳能力強的優勢樹種軟闊葉林與馬尾松、杉木來保持省內生態平衡，保證森林可持續發展，不斷實現福建省“碳達峰、碳中和”目標。

3結論與建議

3.1研究結論

1）在統計時間內，福建省竹林碳儲量呈現逐年增長的趨勢，增長率超過60%，特別是近8年的增長率越來越高，在固碳方面存在巨大潛力。福建省竹林碳儲量與竹林面積緊密相關，呈現正比例關系。

2）福建省優勢樹種碳儲量總體呈現下降趨勢，其中以2008—2018年數據為依據，硬闊葉林碳儲量足足減少了63%，軟闊葉林減少了73%，馬尾松、杉木都減少了38%。其碳儲量與面積呈現正比例關系。

3）福建省碳排放量逐年遞增，1997—2021年碳排放量增長超過5倍，受生態治理政策的引導，碳排放增長率由劇烈起伏向波動起伏轉變，逐漸呈現平緩走勢。

4）由福建省竹林與優勢樹種的碳儲量結果對比分析，可得出竹林固碳能力最強，軟闊葉林的固碳能力較強，馬尾松和杉木固碳能力次之，硬闊葉林雖有較好固碳能力，但是氣候特征不適宜大面積種植。且由于竹林生長速度快，作為草本植物，具有較強的可再生能力，生態效益高，可大力推進竹林的栽培種植。

3.2建議

3.2.1促進優勢樹種優伐改造，提升樹種固碳能力

為促進福建省森林碳匯能力提升，要進一步優化樹種結構，注重穩定優勢樹種碳匯增量。在科學規劃與生態并重的基礎上開啟優化造林模式，促進軟闊葉林皆伐地塊更新改造，堅持適地適種、優化樹種結構的原則，培育杉木多代樹苗混交，促進馬尾松與杉木的林分改造［15］。

馬尾松與杉木作為福建省占比面積較大的優勢樹種，存在部分林分樹種單一、結構不盡合理、生態功能不夠強等問題，針對前者樹種，由于馬尾松林分地區純林占比較高，易受松材線蟲病等林業有害生物的威脅，應減少馬尾松樹種組成占八成以上的純林，采取不同樹種混交林的模式優化森林樹種結構，促進樹種生態平衡，按照宜采則采、宜改則改的綜合改造技術模式，降低有害生物對馬尾松樹種的危害。針對杉木樹種傳統種植采用“有種就撒、有苗就栽”的粗放造林模式致使杉木林整體品質低下、生長緩慢、生態效益回報率低的問題，不僅需要督促杉木育種由單純產量改良，還需推進木材產量、木材品質、抗病性和養分高效利用等多性狀的綜合改良，優選省內品種特性生長快、材質好的杉木苗進行培育，提高樹種的成活率與抗逆性，加快杉木無性系繁殖技術的應用，提高杉木的單木生態固碳效益［16］。此外，軟闊葉林則是在平均溫度24℃以上，或者最冷月平均溫度18℃以上的熱帶潮濕低地環境下生長，其生長周期較長且生命力強大，對于陽光和水分的爭奪具有極強的競爭力。因此，在調整樹種結構時，需在水分充足的地區優先培育軟闊葉樹種，強化其固碳能力。

3.2.2優化竹林經營方式，合理提高碳匯潛力

竹林是森林資源的重要組成部分，具有重要的經濟價值、生態價值和社會價值［17］。竹林相較其他優勢樹種而言，具有生長更快速、固碳能力更強、生態效益更高的特點，森林經營方式對竹林固碳能力影響顯著［18］。因此，針對竹林而言，應優化竹林的經營方式，有效提升其固碳能力。研究表明，不同的經營模式對竹林固碳能力有不同的影響［19］。我國竹產業的竹林經營普遍存在“一低一多一少一小”的問題［20］，粗放經營模式無法實現竹林集約化、規模化經營，管理水平低，很少進行撫育管理，無法優化竹林產業升級。因此，應推行集約經營模式，提高單位面積竹林株數，通過改變碳素在竹林分中的空間分布，增加固碳量，減緩凋落物的分解速度，使其固碳能力顯著提高。但長期針對竹林進行集約化經營模式導致竹林土壤緊實、板結、透氣性變差，影響土壤固碳微生物菌群，無法獲得竹林的可持續發展［21］。因此，在優化竹林經營模式的同時，不可一味擴大竹林面積機械化生產而透支竹林碳匯潛力。應該以科學適度經營竹林的原則優先，在竹林集約化經營的基礎上，引入復合經營模式［22］；同時，可挖掘竹制品的替代減排潛力，優化土壤菌群結構，提高土壤利用率，實現竹林產業的現代化產業升級，合理優化竹林固碳潛力與能力。

3.2.3優化碳交易機制，科學管控碳排放

降碳增匯是碳減排的正負中和手段，碳交易機制為各種減碳固碳項目的生態價值實現提供了有效路徑。第一，可有效結合市場主體，積極推進碳排放管控，通過市場機制，促進行業合理管控碳排放量，降低福建省碳減排成本，促進綠色高質量發展。第二，須不斷落實福建省內“雙碳”工作，深化省內碳排放權交易機制建設，將豐富的碳匯資源轉化成激勵碳減排的重要支持，全面推行綠色碳交易，實現生態價值轉換。第三，鼓勵福建省創新開發碳金融產品，支持清潔能源、節能環保、碳減排技術的發展。清潔能源轉型的快速推進為控制碳排放發揮了作用，大大減小了碳排放量的增幅。因此，要強調新能源對碳排放的生態貢獻，優化碳排放交易機制，科學管控碳排放量，爭取早日實現“雙碳”目標。

3.2.4開展城鄉碳匯補償，推進生態產品價值實現

堅持“誰污染誰付費，誰保護誰受益”的原則，推進城鄉碳匯補償，將排放過多二氧化碳的城市排放者作為責任主體，將鄉村碳匯資源的擁有者作為碳消解的受益主體［23］。通過政府的干預和橋接，健全市場化生態補償機制，推進生態產品價值實現，發展綠色經濟。福建省優勢樹種和竹林多分布在農村，林權由農民承包所有或農村集體所有，而優勢樹種和竹林又多是營造林，所以提高優勢樹種和竹林的占比及其碳匯貢獻的關鍵在于提高所有權人或經營者的積極性。因此，通過建立城鄉碳匯補償機制可以鼓勵和合理引導林權所有者擴大優勢樹種和竹林的種植面積，引導市場主體參與碳匯補償活動，將碳匯作為生態產品價值實現的有益探索。福建省森林覆蓋率高居全國第一，擁有較為豐富的森林生態本底資源，應充分借助碳治理，強化碳匯的產品屬性，積極探索森林生態資源的價值轉化和價值實現。

參考文獻：

［1］KRAJCINOVIC D，FONSEKA G U.The continuous damage theory of brittle materials［J］.J Appl Mech，1981，48（4）：809-824.

朱建華，田宇，李奇，等.中國森林生態系統碳匯現狀與潛力［J］.生態學報，2023，43（9）：3442-3457.

［2］肖君.福建省天然喬木林碳儲量動態變化及增匯策略［J］.南京林業大學學報（自然科學版），2022，46（5）：27-32.

［3］DIXON R K，SOLOMON A M，BROWN S，et al.Carbon pools and flux of global forest ecosystems［J］.Science，1994，263：185-90.

［4］任云卯，溫志勇，王敏男，等.北京市森林碳匯能力評價［J］.北京林業大學學報，2023，45（12）：108-119.

［5］于魯冀，張亞慧，王燕鵬，等.河南省森林碳匯價值時空特征及其影響因素［J］.水土保持通報，2023，43（5）：288-296.

［6］許庭毓，王兵，牛香.遼寧省森林植被碳中和能力分析［J］.華南師范大學學報（自然科學版），2023，55（3）：25-31.

［7］侯迎，褚陽，楊千龍，等.寧夏植被碳匯能力時空變化及驅動力的多維探測 ［J］.生態學雜志，2024，43（12）：3746-3753.

［8］陳治中，昝梅，楊雪峰，等.新疆森林植被碳儲量預測研究［J］.生態環境學報，2023，32（2）：226-234.

［9］黃國勝，馬煒，王雪軍，等.基于一類清查數據的福建省立地質量評價技術［J］.北京林業大學學報，2014，36（3）：1-8.

［10］郭學媛，朱建華，劉華妍，等.林業活動對區域森林生物量碳源匯格局的影響［J］.生態學報，2022，42（23）：9548-9559.

［11］方精云，劉國華，徐嵩齡.我國森林植被的生物量和凈生產量［J］.生態學報，1996，16（5）：497-508.

［12］李玉敏，馮鵬飛.基于第九次全國森林資源清查的中國竹資源分析 ［J］.世界竹藤通訊，2019，17（6）：45-48.

［13］范冶.武漢市森林碳匯能力評價研究［D］.武漢：武漢輕工大學，2020.

［14］馮鵬飛，李玉敏.2021年中國竹資源報告［J］.世界竹藤通訊，2023，21（2）：100-103.

［15］王會榮，李愛琴，王晶晶，等.基于第8次森林資源清查數據的安徽森林碳儲量特征研究［J］.西北農林科技大學學報（自然科學版），2019，47（7）：78-86.

［16］胡拉，徐慧蘭，譚健暉，等.馬尾松木材材性特點及加工利用研究［J］.世界林業研究，2018，31（1）：40-45.

［17］黃麗萍.東峰鎮樹種優化和林分質量改造淺析［J］.安徽農學通報，2020，26（6）：61-63.

［18］楊國廠.福建省洋口國有林場杉木品種選育現狀及發展對策［J］.安徽農學通報，2022，28（10）：72-74，87.

［19］范少輝，趙建誠，蘇文會，等.不同密度毛竹林土壤質量綜合評價［J］.林業科學，2015，51（10）：1-9.

［20］敖貴艷，劉強，吳偉光，等.基于CiteSpace的全球竹林碳匯研究回顧及展望［J］.浙江農林大學學報，2021，38（4）：861-870.

［21］周國模，吳家森，姜培坤.不同管理模式對毛竹林碳貯量的影響［J］.北京林業大學學報，2006（6）：51-55.

［22］劉彩霞.毛竹林集約經營對固碳和固氮微生物群落結構和多樣性的影響［D］.杭州：浙江農林大學，2019.

［23］胡劍鋒，楊宜男.鄉村振興視角下福建省碳匯資源生態產品價值實現路徑研究［J］.農業經濟，2024（4）：108-111.

【責任編輯：溫學兵】

收稿日期：2024-05-28

基金項目：福建省自然科學基金面上項目（2021J011242）；福建省社會科學基金一般項目（FJ2021B034）；教育部人文社會科學研究青年項目（22YJCZH054）。

作者簡介：

胡劍鋒（1982—），男，福建長汀人，福建技術師范學院教授，遼寧師范大學在讀博士研究生。