◇齊齊哈爾大學(xué)外國語學(xué)院 周 同 劉喜波
運用文獻計量法和描述性統(tǒng)計法分析近二十年以來發(fā)表在中國知網(wǎng)上的英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的期刊論文進行研究,從研究的基本趨勢、研究對象和研究方法等幾個方面回溯近年來國內(nèi)英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的研究概況,并在此基礎(chǔ)上對已有成果進行總結(jié),對未來研究方向提出可行性建議,以期為今后的英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計提供參考和借鑒。
在英語教學(xué)的過程中,英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的成功與否與設(shè)計水平的高低影響著課堂實際教學(xué)效果,進而影響著英語教學(xué)任務(wù)的落實。這說明它不僅是英語教學(xué)設(shè)計的重要環(huán)節(jié),并且是教師在具體教學(xué)實踐中的必要環(huán)節(jié)。由此看來,英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計不可或缺,且具有十分重要的意義。為了把握我國英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,本文擬對2002-2022年這20年間我國英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的研究進行文獻檢索和分類整理,探討相關(guān)研究成果,剖析當(dāng)前領(lǐng)域研究中存在的問題,以期對我國英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究有重要啟示意義。
如圖1所示的國內(nèi)英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究論文發(fā)表情況來看,2002-2008年間英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究處于探索階段,6年間共發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文15篇。2009年開始研究進入了活躍發(fā)展期,英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的研究數(shù)量呈動態(tài)上升趨勢,增長幅度較大,研究成果日益漸增,2021年達(dá)到19篇的峰值。綜合在國內(nèi)在知網(wǎng)期刊上發(fā)表的186篇論文來看,我國英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究論文數(shù)量偏少,目前針對英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的研究還有很大空間。但從總體趨勢來看,研究呈上升趨勢,說明越來越多的國內(nèi)研究者聚焦于英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的研究。下面主要從論文研究對象、研究方法、研究內(nèi)容等維度做進一步分析。

圖1 國內(nèi)英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究論文發(fā)表情況(2002-2022)
(1)研究對象。2002至2022年的英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究涵蓋了不同層次的研究對象,由表1可示,針對大學(xué)英語的論文最多,有55篇(占29.6%),以中職英語為研究對象的論文只有3篇,研究生英語只有2篇。從研究對象的分布來看,我國英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究主要關(guān)注大學(xué)生群體,對其他層次的關(guān)注力度不夠,特別是對于中職英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的研究寥寥可數(shù),研究對象分布不均,對于研究對象的不平衡應(yīng)盡快得到改變。

表1 國內(nèi)針對不同研究對象的英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究文章的情況(2002-2022)
(2)研究方法。本文就186篇論文對其研究方法進行逐篇界定。如表2所示,在過去的近20年里,國內(nèi)的英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究中,非實證研究方法占主流地位,其研究量占95.7%,內(nèi)容主要以思辨性的理論探討研究為主?;趯嵶C性研究的文章僅有8篇,僅占論文總量的4.3%,并且,論文中的多數(shù)實證研究主要是采用問卷、課堂觀察、訪談等研究工具,對教學(xué)模式或方法的應(yīng)用效果進行測驗。例如湯聲平和張金陵(2009)探討如何根據(jù)布魯姆教育目標(biāo)分類理論建構(gòu)大學(xué)英語目標(biāo)教學(xué)模式以促進LEP學(xué)生英語學(xué)能的發(fā)展[1]。

表2 國內(nèi)英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究使用的研究方法的情況(2002-2022)
(3)研究內(nèi)容。通過逐一閱讀每篇文章的摘要和文獻的主要內(nèi)容,筆者把英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究內(nèi)容分為 3大類別。從三個不同的研究視角,分別回顧近 20年來國內(nèi)英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的主要研究成果。
第一類是英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究。國內(nèi)對于英語教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計的研究主要是體現(xiàn)在理論闡述或是一線教師的經(jīng)驗之談。郝佳(2017)探討了大學(xué)英語教學(xué)情感目標(biāo)設(shè)計的必要性和重要性,提出了課程設(shè)計中關(guān)注度、參與度以及涉入度三個情感目標(biāo)[2]。魏惠等人(2022)認(rèn)為應(yīng)以布盧姆教育目標(biāo)分類和馬杰行為目標(biāo)法作為理論框架,構(gòu)建以課標(biāo)為基準(zhǔn)、以主題意義引領(lǐng)及核心問題驅(qū)動、具體目標(biāo)設(shè)計及分解的三大單元目標(biāo)設(shè)計要件,并注意單元目標(biāo)設(shè)計認(rèn)識誤區(qū)和操作失當(dāng)、反思與評價等問題[3]。
從以上的研究成果發(fā)現(xiàn),國內(nèi)學(xué)者在借鑒國外教學(xué)目標(biāo)分類理論的基礎(chǔ)上,提出了一系列具有中國社會主義特色的獨創(chuàng)性研究。同時,在研究成果上比較關(guān)注目標(biāo)各維度之間的內(nèi)在關(guān)系。
第二類是英語教學(xué)目標(biāo)表述研究。隨著對整體英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計理論的深入研究,學(xué)者們開始對英語教學(xué)目標(biāo)的表述進行研究,并取得了一些優(yōu)秀的研究成果。李亞紅(2016)通過對英語課程目標(biāo)的解讀,闡明了英語教學(xué)目標(biāo)的表述應(yīng)依據(jù)《英語課程標(biāo)準(zhǔn)》的總目標(biāo)和分級目標(biāo),目標(biāo)內(nèi)容應(yīng)具有五維框架,突出學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性,并且表述目標(biāo)的行為應(yīng)該是清晰的,內(nèi)容則是具體的[4]。張妍妍(2020)闡明了當(dāng)前英語單元整體教學(xué)目標(biāo)表述存在的問題,認(rèn)為現(xiàn)階段教學(xué)目標(biāo)的表述應(yīng)明確學(xué)習(xí)主體、教學(xué)目標(biāo)行為表現(xiàn)必須可操作、可測量、學(xué)生的行為程度應(yīng)體現(xiàn)不同層次的要求,并且教學(xué)目標(biāo)表述應(yīng)該為學(xué)生指明學(xué)習(xí)路徑,行為條件應(yīng)明確、具體[5]。
以上研究成果均是在教學(xué)目標(biāo)分類理論的影響下對教學(xué)目標(biāo)如何表述這一問題所做的具體研究,為我們正確認(rèn)識與研究英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的表述提供了重要的依據(jù)。
第三類是英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計策略研究。為進一步使英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計更加科學(xué)化,學(xué)者們對英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計提出了相應(yīng)的策略和建議。張學(xué)進等人(2014)提出了行為目標(biāo)與文化目標(biāo)相結(jié)合,預(yù)設(shè)目標(biāo)與生成目標(biāo)相結(jié)合,內(nèi)部過程與外顯行為相結(jié)合的獨特的英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計策略[6]。陳曉云(2017)闡述了分目標(biāo)教學(xué)理念對英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的重要性,并提出了分目標(biāo)教學(xué)的目標(biāo)設(shè)計基本路徑。英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計應(yīng)首先把握課程目標(biāo),準(zhǔn)確分析學(xué)生不同目標(biāo)需求,基于學(xué)生不同目標(biāo)需求設(shè)計問題,引導(dǎo)學(xué)生選擇生成個性化學(xué)習(xí)目標(biāo)[7]。
通過以上研究成果發(fā)現(xiàn),學(xué)者們對于英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計策略的研究大多數(shù)是針對在教學(xué)實踐過程中產(chǎn)生的問題提出的建議和策略,大多以理論探究為主。
就目前的研究現(xiàn)狀來看,研究對象、研究方法和研究內(nèi)容具有片面性傾向的問題,具體表現(xiàn)在如下所示。
目前國內(nèi)英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究相對集中在大學(xué)英語,對小學(xué)英語和初中英語的研究較少,忽視了對中職英語和研究生英語的研究。其主要原因可能是研究人員大多數(shù)是大學(xué)教師,對于大學(xué)生的研究相對便利。在我國,義務(wù)教育階段時期是學(xué)生系統(tǒng)地學(xué)習(xí)英語學(xué)科的初始階段,教師在這一階段的課堂教學(xué)情況會對學(xué)生以后的英語學(xué)習(xí)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。因而可知,關(guān)于小學(xué)和初中階段的英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的研究尤為緊要。
2020年教育部中等職業(yè)學(xué)校英語課程標(biāo)準(zhǔn)的頒布和2021年新課標(biāo)版新教材的出版。教師在教學(xué)中“如何落實課程標(biāo)準(zhǔn)、如何用好新教材”成為現(xiàn)階段迫切需求解決的問題,而英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計理念和方法的調(diào)整是重要的突破口[8]。由此看出,中職英語教學(xué)研究者更應(yīng)對職業(yè)教育的英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計進行深入研究。
目前在國內(nèi)研究中,非實證性研究方法占絕對主導(dǎo)地位,對實證性研究偏少,所占比例較低。整體而言,對于英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究方法單一,定性研究占多數(shù),主要以主觀思辨式探討為主,缺乏一定的定量研究加以論證。整體而言,研究方法不夠多元,缺少深入的調(diào)查研究以及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,缺乏開展多方驗證、定性與定量相結(jié)合的研究,導(dǎo)致得出的研究結(jié)果缺乏說服力。
首先,通過對文獻資料的檢索分析發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)關(guān)于英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的研究切入點極其相似,主要集中在英語教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計、策略以及教學(xué)目標(biāo)的表述等方面,且多為理論的探索。研究的內(nèi)容、方法與結(jié)果大同小異,研究的主要內(nèi)容大都是一線教師對于自身教育教學(xué)實踐活動中的反思和啟示,給予的策略和建議大多浮于淺表,研究內(nèi)容較零散,研究結(jié)論難有突破,缺乏創(chuàng)新性。研究的廣度與深度不夠,不具備廣泛性。其次,國內(nèi)的英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究開展得較晚,而且沒有形成自己獨特的英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計體系,并且英語作為一門工具性的應(yīng)用學(xué)科,其英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的應(yīng)用研究還需進一步豐富與完善。
在研究對象上,注重對各個學(xué)段學(xué)生的英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究。研究對象范圍進一步拓寬,探討不同層次、類型學(xué)生的英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究,充分了解學(xué)生的認(rèn)知能力、心理水平和語言能力,使研究更具有導(dǎo)向性、研究層次更加全面。
在研究方法上,首先,質(zhì)化和量化方法結(jié)合并用的混合方法研究將逐步成為英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究發(fā)展的新趨勢。英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究既有客觀、精準(zhǔn)的量化分析,還有研究者或一線教師在教學(xué)過程中的總結(jié)與經(jīng)驗等主觀價值因素。實證性研究方法將廣泛的應(yīng)用于英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究,實驗結(jié)果的可信度增強,經(jīng)驗總結(jié)型的思辨性研究文章的比例會逐漸下降,建立在以數(shù)量分析技術(shù)為基礎(chǔ)上的實證研究將逐步成為主流研究范式。其次,研究者的方法意識和方法運用的規(guī)范性不斷提高,這對提升英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究的科學(xué)性和有效性具有顯著作用。
在研究內(nèi)容上,研究領(lǐng)域更深更廣。首先,隨著跨學(xué)科和多學(xué)科綜合領(lǐng)域研究熱的出現(xiàn),研究者將會更廣泛地運用心理語言學(xué)、社會語言學(xué)、應(yīng)用語言學(xué)等學(xué)科的新發(fā)展來啟發(fā)英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的創(chuàng)新性研究。其次,對于英語教學(xué)目標(biāo)設(shè)計研究充分考察英語教學(xué)目標(biāo)及教學(xué)活動的本質(zhì)特性,研究內(nèi)容主要從學(xué)生的學(xué)習(xí)需求、語言學(xué)習(xí)、職業(yè)發(fā)展與學(xué)術(shù)發(fā)展等本土性理論研究方面進一步拓展。