■ 羅夢(mèng)婷
家庭在個(gè)體成長(zhǎng)的過(guò)程中扮演著舉足輕重的角色。在新的歷史起點(diǎn),探索家庭教育服務(wù)教育高質(zhì)量發(fā)展的歷史邏輯、理論邏輯和實(shí)踐邏輯,有利于明晰家庭教育的時(shí)代定位,推進(jìn)教育系統(tǒng)的可持續(xù)生長(zhǎng)和內(nèi)生發(fā)展,從而促進(jìn)家庭和諧和人的自由全面發(fā)展。
家庭教育服務(wù)教育高質(zhì)量發(fā)展沿革“家文化”的傳統(tǒng),延續(xù)家庭的教育職能,其家校合作的經(jīng)驗(yàn)也是進(jìn)一步探索的基礎(chǔ)。
“家文化”是中華民族優(yōu)秀歷史文化寶庫(kù)中瑰麗的一抹。伴隨私有制和階級(jí)的出現(xiàn),以父系權(quán)威為代表的家長(zhǎng)私有制發(fā)展起來(lái),由下至上形成維護(hù)天子權(quán)威的世襲君主制度,開(kāi)啟了“家天下”的局面。如今,“家天下”一詞被賦予了新的時(shí)代內(nèi)涵,旨在建立一個(gè)如家庭般溫馨的大社會(huì),從中也折射出“家文化”的內(nèi)涵特質(zhì)。
“家文化”聚焦責(zé)任。家庭成員作為家庭的一分子,以家庭的發(fā)展作為個(gè)體最終的價(jià)值目標(biāo),從而來(lái)協(xié)調(diào)個(gè)人與集體的關(guān)系,這其中滲透的集體主義觀念和奉獻(xiàn)精神,與學(xué)校教育的要求如出一轍。處理家庭內(nèi)部成員間的關(guān)系是個(gè)人面臨的首要關(guān)系挑戰(zhàn),由責(zé)任意識(shí)泛化而來(lái)的對(duì)自我修身、律己等的要求是個(gè)體成長(zhǎng)的重要基石。
“家文化”強(qiáng)調(diào)和諧。“家文化”從自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái),表現(xiàn)為對(duì)自然環(huán)境的極大依賴,在處理人與自然的關(guān)系上著重和諧與整體意識(shí),這不僅凝練成“家和萬(wàn)事興”的理念,也有助于捋順家庭教育與教育系統(tǒng)、教育系統(tǒng)與整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)之間部分與整體的關(guān)系。
“家文化”貫穿仁愛(ài)。“家文化”通過(guò)“親親”“仁愛(ài)”的思想得到鞏固,在家庭內(nèi)部上至父母教養(yǎng),下通子女孝道,同時(shí)不囿于此。孟子言:“親親而仁民,仁民而愛(ài)物。”先愛(ài)自己的親人,再泛化為愛(ài)其他的社會(huì)成員以至愛(ài)世間萬(wàn)物,通達(dá)人類精神的家園,由此,在本質(zhì)上與(學(xué)校)教育目的中的德性要求并無(wú)二致。
教育職能在家庭、學(xué)校的更迭轉(zhuǎn)移,使家校合作逐漸被認(rèn)為是提高教育質(zhì)量的有效途徑。有學(xué)者提出,與世界范圍內(nèi)家校合作的發(fā)展演進(jìn)過(guò)程相比,家校合作在中國(guó)還停留在萌芽發(fā)展階段[1],這與我國(guó)自古以來(lái)的制度和文化密不可分。1949年以后,我國(guó)的教育工作者開(kāi)始逐漸重視家校合作,《中華人民共和國(guó)教育法》《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》等相關(guān)的法律法規(guī)和文件,都對(duì)家校合作提出了要求。各地各校也嘗試開(kāi)展家校合作實(shí)踐,成立家長(zhǎng)學(xué)校、家庭教育研究會(huì)等機(jī)構(gòu),并組織家訪等活動(dòng),積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。近年來(lái),隨著家長(zhǎng)對(duì)子女教育的日益重視,家校關(guān)系更加復(fù)雜,家校合作也迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。由此,既要重視總結(jié)我國(guó)已有的家校合作實(shí)踐成果,也應(yīng)借鑒國(guó)際范圍內(nèi)豐富的家校合作經(jīng)驗(yàn),從已經(jīng)得到歷史證明的家校合作經(jīng)驗(yàn)中汲取養(yǎng)料。
有學(xué)者認(rèn)為,家庭可能行使的職能有生育(人口再生產(chǎn))職能、教育職能、生產(chǎn)職能(作為生產(chǎn)的基本單位)、生活資料消費(fèi)職能(作為消費(fèi)的基本單位)、閑暇生活職能、撫養(yǎng)與贍養(yǎng)職能。[2]有一些職能只是一定歷史階段的暫時(shí)現(xiàn)象,例如生產(chǎn)職能在今天已經(jīng)大大地降低了,而家庭作為消費(fèi)單位正在蓬勃發(fā)展。其中,家庭的教育職能自我國(guó)歷史上封建的自然經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)展以來(lái),就發(fā)揮著舉足輕重的作用,對(duì)于大部分普通家庭而言,家庭承擔(dān)了傳授給子女文化知識(shí)、道德禮儀和勞動(dòng)技能等任務(wù)。步入現(xiàn)代社會(huì)以后,社會(huì)的變遷影響了家庭結(jié)構(gòu)、關(guān)系、功能等的變化。有學(xué)者認(rèn)為,家庭經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的改變、家庭結(jié)構(gòu)與關(guān)系的簡(jiǎn)單化造成了傳統(tǒng)家庭教育功能的外移和萎縮,國(guó)家對(duì)兒童教育權(quán)利的主張也改造了傳統(tǒng)家庭教育功能。[3]新時(shí)代,家庭教育應(yīng)有新的定位,延續(xù)家庭教育職能的德性要求在當(dāng)今仍可以期待,雖然教育的職能大部分轉(zhuǎn)移到了學(xué)校,但家庭作為教育發(fā)生的第一場(chǎng)所,以及考慮到它持久、穩(wěn)定的影響,就不能忽視新時(shí)代家庭教育為立德樹(shù)人根本任務(wù)的落實(shí)所能作出的貢獻(xiàn)。
理論邏輯是在歷史進(jìn)程中形成與鞏固下來(lái)的,從中歸因出家庭教育服務(wù)教育高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在必然性和合理性,能更好地發(fā)掘家庭教育的內(nèi)在精神和創(chuàng)新力量。
建設(shè)具有本土特色的教育理論,形成理論特色并能因地制宜地發(fā)揮效用,是國(guó)內(nèi)教育學(xué)者孜孜追求的目標(biāo)。而家庭教育則是極好的切入點(diǎn)。一方面,我國(guó)擁有悠久的家庭教育傳統(tǒng)和豐富的家庭教育遺產(chǎn)。在傳統(tǒng)社會(huì),家庭教育是大多數(shù)人成事、做人準(zhǔn)則的來(lái)源,大部分人無(wú)權(quán)進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí),即使是入私塾、書(shū)館上學(xué)的兒童,家庭教育也是必不可少的補(bǔ)充,何況很多私塾本身就是家族所辦,實(shí)際上是擴(kuò)大了的家庭教育。可見(jiàn),我國(guó)的家庭教育不是直接從國(guó)外舶來(lái)的,它有著內(nèi)在的生長(zhǎng)力、秉性與品格。
另一方面,建設(shè)高質(zhì)量教育體系的規(guī)劃提供了一個(gè)支架,是時(shí)候把家庭教育納入其中,并且充分利用文化與制度的特色和優(yōu)勢(shì),深入思考什么是社會(huì)主義的家庭教育、什么是中國(guó)特色社會(huì)主義的家庭教育、如何來(lái)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的家庭教育等問(wèn)題。而這些問(wèn)題的回答和解決,便是對(duì)本土教育理論的進(jìn)一步深化。對(duì)于建設(shè)中國(guó)本土的教育學(xué),發(fā)展家庭教育適時(shí)應(yīng)務(wù)。
相比于學(xué)校教育,家庭教育無(wú)論是在理論還是實(shí)踐上都還有很大的發(fā)展空間,構(gòu)建大教育學(xué)需要消弭這種不對(duì)稱。美國(guó)教育史學(xué)家克雷明將教育界定為“蓄意地、系統(tǒng)地、可持續(xù)地傳遞、喚起或獲取知識(shí)、態(tài)度、價(jià)值、技能或感知的努力,以及獲得其他結(jié)果的努力”[4],力圖打破傳統(tǒng)教育史中將教育簡(jiǎn)單看作學(xué)校教育的做法,將教育史研究的范圍拓寬到學(xué)校之外的家庭、社區(qū)等領(lǐng)域。他發(fā)現(xiàn),從殖民地時(shí)期到都市化時(shí)期,美國(guó)的家庭教育形式雖然趨向多樣化,但家庭仍是非正式教育的重要場(chǎng)所,而只有將各種教育機(jī)構(gòu)和結(jié)構(gòu)置于彼此聯(lián)系中,才能全面地看待歷史問(wèn)題。那么,中國(guó)教育的歷史發(fā)展是否也顯出相似的特性?即中國(guó)的家庭教育是否在人的成長(zhǎng)中有舉足輕重的功效以至于不應(yīng)該被忽視?
一方面,即使排除原始社會(huì)的家庭教育(也有學(xué)者認(rèn)為是公共教育),從奴隸制時(shí)期和封建時(shí)期來(lái)看,也就是從我國(guó)的夏商西周時(shí)期起,家庭教育就顯現(xiàn)出不可估量的作用。這時(shí)候的家庭教育以“修齊治平”教育和文化知識(shí)、生產(chǎn)知識(shí)教育為主要內(nèi)容,伴隨嚴(yán)格的“三綱五常”束縛,一些世代相傳的優(yōu)良家學(xué)、家規(guī)家訓(xùn)都得到很好的傳承。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)社會(huì)發(fā)生巨大變革,雖然學(xué)校教育不斷探索和發(fā)展,但是也只有家境殷實(shí)的子弟才有上學(xué)讀書(shū)的機(jī)會(huì),更多的人則是溫飽難濟(jì),識(shí)字知書(shū)的很少,民國(guó)時(shí)期文盲率達(dá)80%以上,[5]圍繞謀生技能的教育仍是家庭教育的主要內(nèi)容。由此可見(jiàn),家庭教育在我國(guó)民眾的實(shí)際教育生活中占據(jù)著重要地位。
另一方面,家庭教育是教育的題中之義。其一,在家長(zhǎng)是否具有作為教育者的資格這一問(wèn)題上,布列欽卡認(rèn)為,教育者是任何一個(gè)有能力實(shí)現(xiàn)旨在改善他人人格(或者保留那些有價(jià)值的組成部分)的社會(huì)行動(dòng)的人,也就是能否成為教育主體與其說(shuō)取決于個(gè)人的年齡或社會(huì)地位,倒不如說(shuō)取決于其在知識(shí)和能力方面至少具有的局部?jī)?yōu)勢(shì)。[6]家長(zhǎng)雖然不一定具備某些特定的專業(yè)知識(shí),但生活的經(jīng)驗(yàn)和能力相對(duì)于孩童是具有一定優(yōu)勢(shì)的,是有資格、有能力改善他人人格的群體。其二,認(rèn)為家庭教育非連續(xù)、缺乏一定的組織性等觀點(diǎn),只看到了家庭教育的表層。古往今來(lái),家庭教育不僅形成了內(nèi)在的獨(dú)到育人智慧,還逐漸朝著制度化、科學(xué)化的方向發(fā)展,并且隨著終身教育、終身學(xué)習(xí)的理念深入人心,家庭教育的跨度也不再局限于子女成年前,而是貫穿一個(gè)人的一生。為此,有必要系統(tǒng)、全面、深入地探索家庭教育的地位和作用,完善家庭教育體系,這是完善大教育體系的重要一步。
一方面,家庭教育與教育高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力同源。家長(zhǎng)和子女都是教育過(guò)程中的人,是教育高質(zhì)量發(fā)展的建設(shè)者和參與者。家長(zhǎng)作為教育者,不僅要有堅(jiān)定的意志發(fā)展家庭教育,更要有十足的信心和動(dòng)力支持教育的高質(zhì)量發(fā)展,在這個(gè)過(guò)程中既促進(jìn)教育對(duì)象的成長(zhǎng),也實(shí)現(xiàn)自我的提升和完善。
另一方面,家庭教育與教育高質(zhì)量發(fā)展的價(jià)值統(tǒng)一。雖然每一個(gè)家長(zhǎng)培養(yǎng)子女的具體目標(biāo)可能各不相同,但家長(zhǎng)的教育價(jià)值取向都是建立在社會(huì)主流價(jià)值取向的基礎(chǔ)上的,與社會(huì)的發(fā)展和人類前進(jìn)的方向一致,它已經(jīng)內(nèi)化于每個(gè)教育者的內(nèi)心,是家庭教育與學(xué)校教育相通的結(jié)點(diǎn),也是家校合作最深厚的基礎(chǔ)。
歷史經(jīng)驗(yàn)和理論最終都要落實(shí)到實(shí)踐中。從實(shí)踐邏輯的角度出發(fā),回答家庭教育“如何有用、如何實(shí)現(xiàn)”的問(wèn)題,可以看出家庭教育沿著社會(huì)發(fā)展的轍痕,不斷因時(shí)因地進(jìn)行實(shí)踐創(chuàng)造,著力于解決實(shí)踐中的矛盾。
教育高質(zhì)量發(fā)展是時(shí)代任務(wù)。隨著決勝全面建成小康社會(huì)取得決定性成就,我國(guó)的發(fā)展環(huán)境也面臨更深刻復(fù)雜的變化,迎來(lái)了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。“十四五”規(guī)劃制定了新的目標(biāo)和任務(wù),教育高質(zhì)量發(fā)展是其中提高國(guó)民素質(zhì)、促進(jìn)人的全面發(fā)展的重要篇章,是新的時(shí)代背景下對(duì)人的發(fā)展的新要求。
而家庭教育也在隨著時(shí)代的發(fā)展展現(xiàn)新面貌、找尋新定位,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是多向度的教育者和教育對(duì)象關(guān)系。受終身教育思潮和后喻文化的影響,不少學(xué)者指出,在宏觀的家庭教育內(nèi)涵中,教育對(duì)象應(yīng)囊括所有家庭成員,打破以往僵化的家長(zhǎng)是教育者、子女是教育對(duì)象的模式,子女也有作為教育者的潛質(zhì)。二是不斷革新的教育手段和技術(shù)。由技術(shù)革命帶來(lái)的豐富資源使得教育媒介、教育手段與時(shí)俱進(jìn)地更新,一些教育理念和方法指導(dǎo)也借助于多媒體技術(shù)得到廣泛的傳播。但這也潛藏著過(guò)度依賴技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn),容易使得傳統(tǒng)的言傳身教等教育方式遭到忽視。三是家庭教育內(nèi)容受多元文化沖擊。相對(duì)于傳統(tǒng)的家庭教育內(nèi)容,異質(zhì)性的新興文化和邊緣文化,如現(xiàn)代西方席卷而來(lái)的消費(fèi)主義、新自由主義等思想,都對(duì)年輕一代的價(jià)值觀產(chǎn)生影響,甚至?xí)斐杉彝?nèi)文化沖突。可見(jiàn),無(wú)論從哪個(gè)方面考量,家庭教育在展現(xiàn)新特點(diǎn)的同時(shí)也面臨著新挑戰(zhàn),需要新的指引。
在此時(shí)代背景下,高質(zhì)量教育體系的構(gòu)建呼喚家庭教育的參與。這既是教育發(fā)展面臨的時(shí)代課題,也是教育因時(shí)因地更迭進(jìn)步的需要。構(gòu)建高質(zhì)量的教育體系,不能僅從學(xué)校教育的角度切入,家庭教育同樣有其豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)亟待整理,有與時(shí)俱進(jìn)更新的潛力和需要。因此,教育高質(zhì)量發(fā)展不能忽視家庭教育這個(gè)重要的組成部分,家庭教育的發(fā)展也不能淡化教育高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代背景和要求。
家庭教育不僅事關(guān)家庭的幸福和諧,也是關(guān)系民族命運(yùn)的社會(huì)事務(wù),作為終身教育體系的一部分,要在其框架下建立家庭教育管理體制。國(guó)家公權(quán)力介入家庭教育是履行國(guó)家義務(wù)的需要,國(guó)家教育權(quán)與家庭教育權(quán)互相獨(dú)立又互相補(bǔ)充。[7]家庭教育有獨(dú)立立法的價(jià)值和必要性。現(xiàn)有的《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)婚姻家庭法》《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》等,僅規(guī)定了父母的監(jiān)護(hù)責(zé)任和基本的教育義務(wù),但沒(méi)有具體指出父母如何踐行家庭教育的責(zé)任,一些地方性的促進(jìn)條例也無(wú)法從根本上解決諸多制度落實(shí)上存在的沖突。
2021年10月23日,第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十一次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》,從國(guó)家層面厘清了家長(zhǎng)進(jìn)行家庭教育所要承擔(dān)的法律責(zé)任、根本任務(wù)、教育的方法和內(nèi)容、可獲得的支持等,并且觀照了留守兒童和困境兒童家庭的特殊情況,強(qiáng)調(diào)防治不恰當(dāng)?shù)募彝ソ逃椒ǎ缂彝ケ┝?wèn)題,從父母的角度力促減輕學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān),與“雙減”政策一起實(shí)現(xiàn)內(nèi)疏外堵,營(yíng)造良好的教育環(huán)境,促進(jìn)未成年人健康成長(zhǎng),從法律層面給予家庭教育最堅(jiān)實(shí)的后盾。
對(duì)于家長(zhǎng)的指導(dǎo)以往缺乏統(tǒng)一、明確的責(zé)任主體,而在教育高質(zhì)量發(fā)展的背景下,對(duì)家庭教育的部署也要作新的思考。構(gòu)建多元的服務(wù)主體是對(duì)新格局的回應(yīng),除了家庭自身要承擔(dān)家庭教育的責(zé)任外,還需要政府和社會(huì)共同發(fā)力。
國(guó)家的支持在其中發(fā)揮關(guān)鍵作用,為家庭教育的振興創(chuàng)造良好的客觀條件。《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》不僅規(guī)定了縣級(jí)以上人民政府所要承擔(dān)的搭建平臺(tái)、提供家庭教育指導(dǎo)服務(wù)的職責(zé),還指出了婦女聯(lián)合會(huì)、兒童福利機(jī)構(gòu)、人民法院等機(jī)構(gòu)應(yīng)利用自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)行家庭教育指導(dǎo)。政府能以較快的速度整合資源,自上而下地將其分配落實(shí),從而取得較好的效果。同時(shí),政府能夠從宏觀上最大限度地統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局,使教育資源充分涌流、協(xié)調(diào)發(fā)展。而社會(huì)力量也是充滿活力的有效補(bǔ)充,能夠有效補(bǔ)齊政府布局的短板,幫助家長(zhǎng)參與到家庭教育服務(wù)指導(dǎo)的全過(guò)程,深入家庭教育指導(dǎo)的細(xì)節(jié),提高家庭教育資源的使用效率,為家庭教育的發(fā)展提供支撐力量。
家庭教育服務(wù)教育高質(zhì)量發(fā)展,應(yīng)從認(rèn)知、機(jī)制、行動(dòng)上持續(xù)發(fā)力,明確家庭教育的先導(dǎo)作用,加快家庭教育理論體系建設(shè)和載體搭建,并以公平為導(dǎo)向豐富資源和提供保障。
教育不只是學(xué)校這個(gè)單一機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn),家庭也是重要的組成部分,發(fā)揮著先導(dǎo)作用。一方面,家庭教育在時(shí)間上具有必然優(yōu)勢(shì)。家庭是個(gè)體面對(duì)的首要環(huán)境,家長(zhǎng)是個(gè)體早期互動(dòng)的主要對(duì)象,有條件在子女步入學(xué)校之前運(yùn)用或創(chuàng)設(shè)資源獨(dú)立地進(jìn)行教育活動(dòng)。另一方面,早期家庭教育具有獨(dú)特意義。人的發(fā)展具有階段性,學(xué)齡前是為兒童身體、心理、社會(huì)適應(yīng)力等的發(fā)展奠定基礎(chǔ)的時(shí)期,需要因人制宜地施以有針對(duì)性的教育,家長(zhǎng)應(yīng)發(fā)揮自身的教育智慧。家長(zhǎng)作為孩子人生的第一位老師,需要具備相關(guān)的教育知識(shí)和技能,這就凸顯出家庭教育和家長(zhǎng)教育的緊迫性。
需要注意的是,明確家庭教育的先導(dǎo)作用,并不意味著要放松、轉(zhuǎn)移學(xué)校教育等其他教育形式來(lái)集中發(fā)展家庭教育,而是強(qiáng)調(diào)呼喚家長(zhǎng)意識(shí)到自身的先導(dǎo)角色,產(chǎn)生教育意識(shí)和技能培訓(xùn)的需求。同時(shí),教師、教育研究者等其他群體在承認(rèn)家庭教育重要性的基礎(chǔ)上,產(chǎn)生發(fā)展家庭教育的動(dòng)機(jī),從而進(jìn)一步研究和完善家庭教育的體系和機(jī)制。
家庭教育的開(kāi)展需要家長(zhǎng)和社會(huì)的廣泛支持,家庭教育研究事關(guān)廣大教育理論研究者和工作者,家庭教育的保障則關(guān)乎教育、婦聯(lián)、共青團(tuán)等部門和組織。當(dāng)前,盡管已有不少學(xué)者對(duì)家庭教育理論進(jìn)行不懈探索,但理論研究的廣度、深度和系統(tǒng)性還有待加強(qiáng);同時(shí),成熟的家庭教育指導(dǎo)機(jī)構(gòu)亟待建成,理論和實(shí)踐都應(yīng)加速創(chuàng)新。近年來(lái),全國(guó)各地都在廣泛地開(kāi)展家庭教育活動(dòng),小到班級(jí)和家庭之間的互動(dòng)探索,大到地區(qū)性項(xiàng)目,如SOS兒童村建設(shè)等,但仍未形成成熟的、能夠普及的實(shí)踐成果,更不用說(shuō)配套的保障機(jī)制;此外,一些早熟的家庭教育產(chǎn)業(yè)、育兒產(chǎn)業(yè),由于缺乏系統(tǒng)性的理論指導(dǎo),在內(nèi)容、價(jià)值取向等方面呈現(xiàn)模糊混亂的現(xiàn)象;形形色色的育兒書(shū)籍或雷同或矛盾,如此魚(yú)龍混雜的市場(chǎng)難以為父母提供清晰完善的指導(dǎo)。基于以上問(wèn)題,建構(gòu)科學(xué)、正確的家庭教育理論體系刻不容緩。有了理論的支撐,才能夠合理妥善地選擇適當(dāng)?shù)募夹g(shù)、方法等載體,來(lái)傳遞家庭教育知識(shí)和技能,以滿足家長(zhǎng)的需要。電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等載體的傳播范圍廣、速度快,能夠有效地為家長(zhǎng)提供資源和指導(dǎo),促進(jìn)家庭教育的創(chuàng)新發(fā)展,進(jìn)而為實(shí)現(xiàn)教育高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
公平是高質(zhì)量教育體系的核心之一,學(xué)者們多從學(xué)校教育的角度探索如何實(shí)現(xiàn)教育公平,而家庭作為兒童生長(zhǎng)環(huán)境要素中的重要一環(huán),卻容易被忽視或不作深入的探討。已有研究顯示,城鄉(xiāng)家庭教育差異給教育公平帶來(lái)牽絆,如有學(xué)者發(fā)現(xiàn),小學(xué)階段城鄉(xiāng)家庭教育投資差異過(guò)大會(huì)造成子女未來(lái)成長(zhǎng)的不平等[8]。當(dāng)然,城鄉(xiāng)只是一個(gè)中間的辨識(shí)依據(jù),更為深層的是不局限于地理空間范圍的家長(zhǎng)教育意識(shí)、教育知識(shí)和教育能力等方面的差異,這些差異導(dǎo)向不同的教育投入,進(jìn)而產(chǎn)生不同的家庭教育活動(dòng),對(duì)兒童的培養(yǎng)質(zhì)量產(chǎn)生全方位的影響。這其中有著復(fù)雜的差異成因,如家庭的經(jīng)濟(jì)狀況、父母受教育程度、文化風(fēng)俗等,而發(fā)展家庭教育正是為了縮小這些差距加之于兒童身上的偏誤。
美國(guó)在1989—1990年發(fā)起“平等起步家庭讀寫(xiě)項(xiàng)目”,該項(xiàng)目把家庭納入教育系統(tǒng),通過(guò)提高父母的讀寫(xiě)水平等多方面的素質(zhì),發(fā)展基本的教育技能,幫助父母成為孩子的老師,從而打破貧困和文盲的代際惡性循環(huán),推進(jìn)教育機(jī)會(huì)的平等。[9]經(jīng)過(guò)三級(jí)評(píng)估后可以看到,該項(xiàng)目取得了一定的成效。由此可見(jiàn),回歸家庭是實(shí)現(xiàn)教育公平的重要途徑,通過(guò)實(shí)現(xiàn)教育的社會(huì)化,使得家庭在解決兒童早期教育和成人掃盲問(wèn)題上發(fā)揮重要作用,不僅進(jìn)一步保障教育起點(diǎn)的公平,而且在塑造家長(zhǎng)合理的成才觀、消除男女童教育差異、避免過(guò)早輟學(xué)等問(wèn)題上,都能綿延良好的教育影響。因此,以教育公平為導(dǎo)向,充分挖掘家庭的力量,豐富家庭教育資源并合理分配,縮小不同維度上的差距,提高人口素質(zhì),是需要進(jìn)一步努力的方向。