CTA成像技術在冠心病臨床診斷中的應用價值

于冬梅

沈陽醫學院附屬第二醫院，沈陽 110035

冠心病又稱為冠脈粥樣硬化性心臟病，是由冠脈狹窄導致血液循環障礙，誘發心臟功能或器質性病變，具有較高的致殘率與死亡率。冠心病多發于老年人，但近年來已呈現年輕化趨勢。臨床上，早期識別并干預冠心病能有效預防急性心血管事件的發生。目前，冠狀動脈造影是診斷冠心病的金標準，能夠很好地顯示血管狹窄情況，但該方法也存在諸多不足，如有創性、價格昂貴、并發癥發生率高等，限制了其臨床廣泛應用。隨著影像技術的持續發展，冠狀動脈CTA 成像技術的在冠心病診斷中的應用越來越廣泛，該方法具有無創、操作簡便、可靠等優勢，在冠心病的診斷中具有較高的臨床價值。本研究以我院收治的178 例疑似冠心病患者為研究對象，以冠脈造影檢查結果為金標準，探討CTA 成像技術的臨床應用。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選擇我院2018 年12 月至2019 年11 月接診的178 例疑似冠心病患者為臨床觀察對象。納入標準：年齡范圍40～80 歲；所有患者均符合世界衛生組織對冠心病的診斷描述；無碘過敏史；無嚴重心、肺、腎功能不全者；臨床資料完整；所有患者均簽署知情同意書。排除標準：已確診冠心病復診的患者；冠狀動脈以外心臟病患者，惡性腫瘤患者；精神疾病或神經系統功能障礙者。本研究獲得我院倫理委員會批準。

1.2 方法 所有納入的患者均同時接受冠狀動脈造影檢查以及冠狀動脈CTA 檢查。為避免患者在接受檢查過程中出現心率過快，正式接受檢查前，所有患者都需要提前服用β 受體阻滯劑，若患者同時存在糖尿病，患者需要在接受檢查前兩天停止服用二甲雙弧類藥物，檢查過程中，要求患者保持空腹，呼吸均勻，以使檢查結果具有較高的客觀性。診斷影像結果由2 名富有臨床經驗的影像科副主任醫師負責分析和評估，結果不一致時由影像科主任和（或）心血管科主任協同確診。

冠狀動脈造影：本研究中冠狀動脈造影使用設備為萬東 CEO-2100 數字減影血管造影機（南京萬東醫療裝備有限公司）；采用碘海醇為造影劑。由我院熟練的心血管內科介入醫師對股動脈給予穿刺，穿刺方法為Seldinger 法，以多功能管進入左、右冠狀動脈開口位置，實施冠狀動脈造影檢查。檢查時，行6 體位左右冠脈造影。

冠狀動脈CTA 檢查：冠狀動脈CTA 檢查儀為美國GE128 排螺旋CT 掃描機，患者接受檢查之前，需將體位調整至仰臥位，將非離子型對比劑通過肘靜脈注射，注射速度需控制在每秒4～5 ml，隨后向患者體內注射40 ml 的生理鹽水，注射速度與非離子型對比劑的注射速度保持一致。掃描檢查設置的參數為350 mA，電壓120 kV，旋轉時間設置0.25 s，掃描層厚0.5 mm，掃描時間控制在8 s 以內，不得少于5 s，在CT 機平掃結束后，用三維技術重建心臟及冠脈血管的圖像。

1.3 觀察指標 記錄冠狀動脈病變部位[左主干支（LM）、左前降支（LAD）、左回旋支（LCX）、右冠狀動脈（RCA）]、狹窄節段數量和冠狀動脈狹窄程度。冠狀動脈狹窄程度根據冠狀動脈狹窄率（DS）分為：輕度狹窄（50%≤DS ≤70%）、中度狹窄（70%≤DS ≤90%）、重度狹窄（90%≤DS ≤99%）、完全阻塞[1]。

1.4 統計學方法 采用SPSS 25.0 軟件分析數據，以冠狀動脈造影為金標準，符合正態分布的計量資料采用表示，組間比較采用t檢驗。計數資料采用例數（n）和率（%）表示，組間比較用χ2檢驗。CTA的診斷效能分析采用Kappa 一致性檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般資料 共納入178 例疑似冠心病患者，其中男95 例（53.37%），平均年齡（56.8±7.5）歲。合并疾病類型：合并高血壓者71 例，合并高血脂者47 例，合并糖尿病者33 例，其他27 例。

2.2 兩種檢查方式對冠狀動脈狹窄節段數診斷比較 178 例疑似冠心病患者采用冠狀動脈造影技術共確診冠心病患者154 例（86.52%），共檢出狹窄節段1455 段，其中左主干支（LM）狹窄148 段、左前降支（LAD）狹窄501 段、左回旋支（LCX）狹窄352 段、右冠狀動脈（RCA）狹窄454 段。CTA 檢查出狹窄階段1416 段，其中左主干支（LM）狹窄146 段、左前降支（LAD）狹窄487 段、左回旋支（LCX）狹窄346 段、右冠狀動脈（RCA）狹窄440 段。對比冠脈造影診斷結果，CTA 技術對狹窄節段數的檢出符合率為97.32%（1416/1455）。結果見表1。

表1 CTA相對冠脈造影診斷標準對冠脈狹窄節段的檢出結果

2.3 兩種檢查方式對血管狹窄程度的診斷比較 在冠狀動脈造影檢出的1455 段狹窄節段中，輕度狹窄650 段、中度狹窄416 段、重度狹窄389 段，無完全堵塞。CTA 檢出的輕度狹窄629 段、中度狹窄405 段、重度狹窄382 段，無完全堵塞，與冠脈造影診斷結果比較，CTA 在輕度、中度、重度狹窄的檢出符合率分別為96.76%、97.35%、98.20%。兩者對比情況見表2。

表2 兩種檢查方式對血管狹窄程度的診斷比較

3 討論

冠心病在我國老年人口中發病率極高，也是全球發病率、致殘率、死亡率最高的心血管疾病。冠心病病情兇險、進展快，嚴重威脅患者健康和生命安全，早期診斷冠心病對降低冠心病并發癥、死亡率有積極意義[2]。目前，冠狀動脈造影技術被公認為是冠心病診斷的金標準。但是，從實際應用的角度來看，冠狀動脈造影技術具有創性，且操作復雜，費用高，并發癥發生率高，不易被患者接受，無法廣泛應用于冠心病的臨床篩查。超聲心動圖對于冠心病的診斷敏感度很高，但在患者休息狀態下敏感度大大降低，導致了其在臨床應用上的局限性。

隨著CT 技術的不斷發展，64 排、128 排螺旋CT技術逐步應用于冠心病的臨床診斷中，其具有操作簡單、掃描速度快、費用低以及時間分辨率高、空間分辨率高等特點，使其在冠心病檢查方面具有十分明顯的優勢，臨床上在診斷冠心病時，其應用也越來越普遍[3]。因其無創，從而能有效避免患者在診斷的過程中各種潛在的并發癥風險，有效縮短了診斷時間，為患者贏得寶貴的搶救時間。另外，CTA 技術可消除心臟搏動偽影，清晰顯示大血管形態和結構，評價冠脈血流灌注情況[4]。

醫師在對患者進行CTA 診斷的過程中，不僅能夠全面了解患者的心臟功能，同時還能夠了解冠狀動脈的狹窄程度。本研究以冠狀動脈造影診斷結果為標準，CTA 成像技術在狹窄節段診斷準確率為97.23%，在輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄準確率分別為96.76%、97.35%、98.20%，CTA 診斷準確率接近冠脈造影，與國內相關研究相符[5]。研究中部分CTA 檢出狹窄節段與冠脈造影結果不符，考慮可能原因有：①小血管造影劑進入少，容積效應會使密度下降，而CTA 較難評估；②患者心率過快、心律不齊、呼吸不配合均會造成冠狀動脈成像差，造成CTA 影像數據不準確；③CT 密度分辨率與血管痙攣可能影響成像結果[6]。因此，要不斷改善CTA 成像質量，對于冠狀動脈狹窄較為復雜的情況，可以補充冠狀造影技術檢查。

綜上所述，冠狀動脈CTA 成像技術是一項安全高效的無創診斷技術，對冠心病診斷準確率較高，能夠很好地顯示血管狹窄節段及狹窄程度，而且診斷時間短，診斷效率高，可用于冠心病的早期診斷和療效隨訪評估。