孫士恒,夏似龍,張博,周大宏
黑龍江省醫院泌尿一科,黑龍江 哈爾濱 150036
膀胱癌為臨床常見惡性腫瘤,發病原因復雜,隨腫瘤細胞增殖、遷徙,會增加周圍組織腫瘤細胞浸潤損傷,威脅患者生命安全,需積極控制治療,以延長患者生存期限[1]。化療為該病重要治療環節,但治療后存在復發風險,且部分患者存在耐藥性,影響臨床對病情控制治療效果。ATP 結合轉運蛋白G 家族成員2(ATP-binding cassette superfamily G member 2, ABCG2)信號通路可依賴ATP 將藥物排到細胞外,且ABCG2 一些單核酸多態性與腫瘤細胞耐藥性存在顯著關系[2-3]。miRNA 為近年來研究較多的非編碼RNA,具有參與、調控細胞增殖、分化、凋亡、遷移等功能。有研究證實,miR-144-3p高表達,對卵巢細胞增殖及遷移具有抑制作用,提升腫瘤細胞對多西他賽敏感度[4]。但目前為止,在對膀胱癌研究中,miR-144-3p 是否可靶向調控ABCG2 信號通路影響細胞狀態研究較少。為此,本研究選取2023年5月黑龍江省醫院泌尿科實驗室1株人膀胱癌T24 細胞株為研究對象,探究miR-144-3p 對膀胱癌細胞功能影響及其與ABCG2 信號通路之間靶向關系,旨在為該病臨床治療提供參考依據。現報道如下。
材料名稱及生產廠家信息,見表1。

表1 材料信息
1.2.1 細胞培養 人膀胱T24 細胞株、正常膀胱上皮SV-HUC-1 細胞株,接種于DMEM 培養基(10%胎牛血清),5%CO2、37℃、濕度50%~60%環境培養,細胞融合度達到80%時,應用0.25%胰酶處理,傳代培養3 代后備用。
1.2.2 細胞轉染 將傳代培養3 代的細胞接種在6孔板中,放置在培養箱中培養(37℃, 24 h),細胞融合度達到50%時,將T24 細胞分為A 組、B 組、C 組:A 組轉染miR-144-3p 模擬物,B 組轉染miR-144-3p抑制劑,C 組轉染無意義序列;依據Lipofectamine 2000 說明進行轉染操作(培養條件為5%CO2、37℃、濕度50%~60%);轉染操作完成后6 h,細胞接種于新鮮含血清的完全培養基中繼續培養(37℃)。
1.2.3 miR-144-3p、ABCG2 表達水平檢測 以實時定量聯合酶鏈式反應(quantification real-time polymerase chian reaction, qRT-PCR)法檢測。以Trizol 提取細胞中總RNA,紫外分光光度計檢測總RNA 濃度、純度,以A260/A280=2.01 的RNA 為目標RNA,將其以逆轉錄試劑盒處理合成cDNA 后,調整逆轉錄產物濃度為50 ng/μL,β-action 為內參,對稀釋后的逆轉錄產物進行熒光定量水平檢查。PCR 條件:94℃ 2 min,94℃ 20 s,60℃ 35 s,72℃ 1 min;40 個循環,最后72℃ 10 min;反應結束后熔解曲線分析,確認無非特異性擴增后,以相對定量法(2.ΔΔCT)計算每組細胞中miR-144-3p、ABCG2 相對表達水平。
1.2.4 細胞增殖檢測 以CCK-8 法進行細胞增殖檢測。以1×104個/孔,將細胞接種于96 孔板中,培養前、培養48 h 時添加CCK-8 試劑染色后繼續孵育1 h,在490 nm 處檢測其OD 值。
1.2.5 細胞凋亡檢測 以流式細胞儀檢測細胞數量,計算細胞凋亡率。各樣本細胞離心(離心條件:轉速1 000 r/min,時間10 min),棄上清,PBS 緩沖液反復清洗后,離心(離心條件:轉速1 000 r/min,時間10 min),棄上清,細胞避光重懸,加5 μl 跨膜蛋白V,振蕩混勻室溫靜置10 min,加5 μl 7-氨基放線菌(AAD),振蕩混勻,1 h 內流式細胞儀檢查細胞數量,計算細胞凋亡率。
1.2.6 細胞遷移檢測 以Transwell 檢測細胞遷移能力。各組細胞轉染48 h 后,0.05%胰酶消化,細胞重懸后,鋪于Transwell 上室(5×103個/孔),下室添加20%胎牛血清,培養箱(37℃)中孵育1 d;取出Transwell 小室,棉簽擦去上室碎片及細胞,下室洗白以0.1%結晶紫染色,PBS 洗滌后井下觀察下室濾膜中細胞,統計遷移細胞數量。
1.2.7 靶向關系分析 應用在線數據庫TargetScan預測分析,發現ABCG2 3’-UTR 上存在miR-144-3p靶點,提示ABCG2 可能是miR-144-3p 靶基因。將ABCG2 3’-UTR 克隆、3’-UTR 結合位點突變序列與報告基因載體相連。將對數生長期的T24 細胞接種于24 孔板(2×104個/孔),培養箱(37℃)中培養,轉染前3 h,將細胞更換為RPMI-1640 培養基。
將細胞以不同轉染方法進行分組:①將預測靶基因ABCG2 的3’-UTR 報告基因質粒、miR-144-3p與ABCG2 的3’-UTR 結合位點突變報告基因質粒與miR-144-3p mimic 共同T24 細胞轉染,分別記為3’-UTR-WT NC 組、3’-UTR-Wut miR-144-3p 組;②以共同轉染mimic control 作為對照,記為3’-UTR-WT NC 組、3’-UTR-Wut NC 組;轉染48 h 后,以雙熒光素酶報告基因試劑盒檢驗,以測定的螢火蟲熒光素酶熒光強度/海腎熒光素酶熒光強度水平表示熒光素酶相對活性。
每組細胞均進行3 個平行樣本,每個樣本細胞檢測均設置3 個復孔(每組共計12 個樣本量),每個樣本重復檢測3 次,取3 次檢測結果平均值為最終結果。
①比較T24 細胞、SV-HUC-1 細胞轉染前miR-144-3p、ABCG2 水平;②比較A 組、B 組、C 組轉染48 h 后miR-144-3p、ABCG2 水平,細胞增殖、凋亡、遷移能力;③比較miR-144-3p 與ABCG2 靶向結合關系。
采用SPSS 24.0 統計學軟件處理數據,符合正態分布的計量資料以(±s)表示,行t檢驗,方差齊性分析以F檢驗;P<0.05 為差異有統計學意義。
轉染前,T24 細胞中miR-144-3p 表達水平較SV-HUC-1 細胞細胞種類低,ABCG2 水平較SVHUC-1 細胞組高,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 轉染前T24 細胞、SV-HUC-1 細胞中miR-144-3p、ABCG2 表達水平對比(±s)

表2 轉染前T24 細胞、SV-HUC-1 細胞中miR-144-3p、ABCG2 表達水平對比(±s)
細胞種類T24 細胞(n=12)SV-HUC-1 細胞(n=12)t 值P 值miR-144-3p 0.50±0.12 1.37±0.35 8.145<0.001 ABCG2 3.04±0.45 1.06±0.20 13.928<0.001
轉染48 h 時,miR-144-3p 水平由低至高依次為B 組、C 組、A 組,差異有統計學意義(P<0.05),ABCG2 表達水平由低至高依次為A 組、C 組、B 組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 轉染48 h各組細胞中miR-144-3p、ABCG2表達水平對比(±s)

表3 轉染48 h各組細胞中miR-144-3p、ABCG2表達水平對比(±s)
組別A 組(n=12)B 組(n=12)C 組(n=12)F 值P 值miR-144-3p 2.21±0.28 0.08±0.02 1.05±0.16 392.149<0.001 ABCG2 0.75±0.14 3.74±0.95 1.04±0.16 103.287<0.001
轉染48 h 時,細胞增殖能力(A 值)由低至高依次為A 組、C 組、B 組,細胞凋亡率由低至高依次為B組、C 組、A 組,細胞遷移數由低至高依次為A 組、C組、B 組,ABCG2 表達水平由低至高依次為A 組、C組、B 組,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。
表4 轉染48 h 各組細胞增殖、凋亡、遷移能力情況對比(±s)

表4 轉染48 h 各組細胞增殖、凋亡、遷移能力情況對比(±s)
組別A 組(n=12)B 組(n=12)C 組(n=12)F 值P 值A 值0.40±0.07 0.95±0.15 0.68±0.10 72.802<0.001凋亡率(%)45.70±6.95 5.50±0.93 16.53±2.77 273.249<0.001細胞遷移(個)48.58±7.92 205.61±34.52 98.93±10.23 170.304<0.001
經在線數據庫TargetScan 預測,測得ABCG2 3’UTR 與miR-144-3p 存在結合靶點;共轉染48 h 時檢測,3’-UTR-WT miR-144-3p 組熒光素酶活性較3’-UTR-Wut miR-144-3p 組低,差異有統計學意義(P<0.05);3’-UTA-WT NC 組、3’-UTR-Mut NC 組熒光素酶活性相近,差異有統計學意義(P>0.05),見表5。
表5 雙熒光素酶檢驗結果對比(±s)

表5 雙熒光素酶檢驗結果對比(±s)
注:與3’-UTR-WT miR-144-3p 組熒光酶相對活性相比,①P<0.05;與3’-UTA-WT NC 組熒光酶相對活性相比,②P>0.05。
組別3’-UTR-WT miR-144-3p 組(n=12)3’-UTR-Wut miR-144-3p 組(n=12)3’-UTA-WT NC 組(n=12)3’-UTR-Mut NC 組(n=12)F 值P 值熒光酶相對活性0.52±0.07(0.87±0.10)①1.01±0.13(1.02±0.11)②59.663<0.001
惡性腫瘤進展過程中,腫瘤細胞增殖速度快、遷移能力強、凋亡率水平低,提示腫瘤組織惡性程度高[5-6]。在對可切除病灶手術治療中,受細胞遷移能力影響,存在術后繼發性腫瘤情況[7-8]。若腫瘤抗凋亡能力強、增殖速度快,則單純化療治療難以滿足實體腫瘤控制效果。且若腫瘤細胞對化療藥物耐藥,會進一步增加治療難度[9-10]。而在對腫瘤細胞耐藥分析中,下調ABCG2,可抑制其在細胞膜上功能,避免ATP 將藥物經通道排出體外,以提升化療藥物對腫瘤細胞DNA 破壞作用及增殖抑制作用[11-12]。
本研究結果顯示,轉染前,T24 細胞中miR-144-3p 表達水平為(0.50±0.12),較SV-HUC-1 細胞(1.37±0.35)低,ABCG2 水平為(3.04±0.45),較SVHUC-1 細胞(1.06±0.20)高(t=8.145、13.928,P<0.05),You B 等[13]在研究中發現,miR-144-3p 在前列腺癌細胞中低表達,而上調miR-144-3p 可有效抑制細胞增殖、抑制細胞集落形成。提示miR-144-3p 表達上調,對腫瘤細胞增殖具有抑制作用,與本研究結論一致。而通過轉染上調或下調細胞中miR-144-3p 后,其ABCG2 表達水平也出現相應變化,提示miR-144-3p 與ABCG2 表達存在一定相關性。而經雙熒光素酶檢驗結果顯示,確認miR-144-3p 為ABCG2 信號通路上的一個直接靶基因。而在對上調、下調T24 細胞miR-144-3p 水平后,細胞增殖、遷移、凋亡水平均出現顯著變化,考慮原因為,ABCG2 為外源性轉運蛋白,其高表達可能會通過鐵死亡,造成氧化應激反應及線粒體損傷促進腫瘤臨床分期增加;在上調miR-144-3p 后,其靶基因ABCG2 表達下調,可維持細胞線粒體及細胞外微環境穩定,可能為抑制細胞快速增殖遷移及凋亡異常的影響因素[14-18]。
綜上所述,ABCG2 3’UTR 與miR-144-3p 存在結合靶點,miR-144-3p 表達上調可抑制ABCG2 表達,并抑制細胞遷移、增殖,促進細胞凋亡,考慮可將miR-144-3p 作為治療靶點,以控制膀胱癌進展、降低化療藥物耐藥性,提升患者病情控制效果。