我國綜合性科技期刊國際化發展實踐與路徑

祝葉華?衛夏雯

【摘要】在建設世界一流科技期刊背景下，我國綜合性科技期刊國際化發展具有重要的意義，不僅可以提升學術聲譽、推動科技創新、提高學術水平，還可以擴大學術影響力以及促進學科交叉與融合，有助于我國在全球科技創新競爭中取得更大的優勢和影響力。以Nature、Science、National Science Review（簡稱NSR）、Science Bulletin等國內外綜合性科技期刊為研究對象，分析其國際化發展歷程與路徑，提出加強對頂尖科研成果的吸引力、提升期刊品牌輻射能力、強化國際學術出版傳播能力、 打造獨立自主期刊出版平臺等策略，以期為我國綜合性科技期刊國際化發展提供經驗借鑒。

【關? 鍵? 詞】綜合性科技期刊；國際化；辦刊策略

【作者單位】祝葉華，科技導報社《科技導報》編輯部；衛夏雯，科技導報社《科技導報》編輯部。

【基金項目】2023年度中國科技期刊卓越行動計劃選育高水平刊人才子項目-青年人才支持項目（2023ZZ052

570）；中國科學技術期刊編輯學會基金項目（cessp-2023-D-09）。

【中圖分類號】G239.2【文獻標識碼】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2023.22.002

科技期刊是學術交流和傳播的主要載體，在全球知識體系形成中承載著重要使命［1］。隨著中國科技水平不斷提升，中國科技期刊為中國科學家在國際舞臺上發聲搭建了平臺。2021年5月，習近平總書記在給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信中指出：“高品質的學術期刊就是要堅守初心、引領創新，展示高水平研究成果，支持優秀學術人才成長，促進中外學術交流。”［2］黨的二十大報告強調，要 “加強國際傳播能力建設，全面提升國際傳播效能，形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權”；《關于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》強調，要加快建設世界一流科技期刊。中國科技期刊卓越行動計劃實施5年來，有力促進了我國科技期刊學術影響力的提升和國際化發展，一批優秀期刊躋身世界一流陣營。

綜合性科技期刊是涵蓋多個學科領域的科技期刊，具有跨學科性、多樣性、原創性和國際性等特點，在提升國際顯示度、促進期刊國際影響力和品牌建設方面具有重要作用，能全方位、多角度反映各個學科領域重要研究進展，因此具有先天的公眾傳播優勢和義不容辭的科技成果公眾傳播使命［3］。為進一步厘清我國綜合性科技期刊國際化發展路徑，本文以Nature、Science、NSR、Science Bulletin等國內外綜合性科技期刊為研究對象，分析其國際化發展歷程、路徑與實現策略，總結出可供我國科技期刊借鑒的經驗。

一、綜合性科技期刊國際化發展態勢

目前，業界對于科技期刊國際化的內涵并沒有形成統一標準，科技期刊國際化發展伴隨著學術成果不斷涌現，在經濟全球化、一體化進程中通過內容、形式、傳播、經營等創新發展，逐步融入國際期刊市場，其呈現和交流平臺跨越國家邊界，從而呈現國際化發展趨勢。

白小晶等［3］分析了國際上典型的綜合類科技期刊公眾傳播的特點，以Nature、Science和PNAS為研究對象，深入分析其傳播特點，并與我國最具影響力的綜合類科技期刊NSR和Science Bulletin進行對照分析，提出了促進我國綜合類科技期刊公眾傳播能力提升的對策和建議。吳曉麗等［4］認為，融入全球網絡進行國際化辦刊才是世界一流科技期刊的辦刊策略。尚媛媛等［5］以中美發表的Nature、Science論文為例，探究中國高水平綜合性學術期刊論文的合作特征與影響力，明確提出適合我國開展高水平科學研究的合作模式。何苗苗［6］則從國際傳播力的角度，分析了我國學術期刊提升國際化傳播方面仍存在優質稿源不足、宣傳推廣渠道和力度不夠、專業技術人才不匹配等問題，并有針對性地提出提升國際化傳播的對策和建議。本文在文獻綜述基礎上，總結出目前國內外綜合性科技期刊國際化發展的現狀。

1．全球綜合性科技期刊發展蓬勃而多樣化

科技的不斷進步和全球化的發展，使科技期刊在學術界和科研領域的重要性日益凸顯。Nature、Science、Cell、PNAS、Royal Society Journals等老牌綜合性科技期刊擁有較高的學術影響力，這些期刊把不同國家和地區的人才和成果串聯起來，構建了全方位、深層次的國際化，因此獲得廣泛認可。

通過梳理可以看出，近年來國際綜合性科技期刊逐漸呈現以下發展趨勢。一是開放獲取。越來越多的綜合性科技期刊采取開放獲取模式，這有助于促進科學知識的傳播和共享，提高文章的可見性和影響力。二是多學科交叉。綜合性科技期刊越來越注重跨學科研究的發表，鼓勵不同學科領域之間的合作和交流，這有助于推動科學的創新和發展，解決復雜問題。三是數據共享和重視可重復性。綜合性科技期刊對數據共享和實驗結果的可重復性給予更高的重視，一些期刊要求作者提供原始數據和實驗方法，以便其他研究者能夠驗證和重復實驗結果。四是全球化和國際合作。綜合性科技期刊全球化特征更加凸顯，吸引了來自不同國家和地區的研究者投稿和發表，國際合作和跨國研究項目的發文也在增加。五是技術創新和數字化轉型。積極采用新技術和數字化手段，是綜合性科技期刊提升出版流程效率和質量的新策略。總體來說，國際綜合性科技期刊正處于不斷發展和創新的階段，致力于推動科學研究的進展，促進學術交流和合作，但同時也面臨文章質量控制、學術誠信和出版倫理等問題，需持續關注和改進。

2．我國綜合性科技期刊后起直追，國際顯示度凸顯

近年來，我國綜合性科技期刊的數量逐漸增加，學術影響力和質量有了顯著提升，涌現出大量優秀綜合性科技期刊。這些期刊對標Nature和Science等國際一流綜合性科技期刊，在國家政策、主管主辦單位及高水平的辦刊隊伍支持下處于高質量快速發展中。其中NSR、Science Bulletin和Research等高水平綜合性學術期刊的發展備受矚目。尤其是在國際合作和交流方面，一些期刊與國際出版機構建立了合作關系，共同推動期刊國際化發展。例如，NSR是中國科學院主管，中國科技出版傳媒有限公司主辦、與牛津大學合作的學術期刊，Science Bulletin前身為《科學通報》英文版（Chinese Science Bulletin），2015改為現名，由中國科學院和國家自然科學基金委聯合主辦、《中國科學》雜志社出版的綜合性科技期刊，依托Elsevier出版發行。Research創刊于2018年，是Science自1880年創刊以來的第一本合作期刊。

在多年的發展過程中，我國綜合性科技期刊積極采取開放獲取模式，提供免費的在線閱讀和下載服務，在數字化轉型方面取得了一定進展，同時采用在線投稿系統、電子期刊平臺和數字化編輯流程等，注重學術評價和影響力的提升［7］。在最新出爐的SCI期刊分析報告中，中國綜合性科技期刊的表現依舊搶眼，高影響因子期刊中出現了“中國陣營”。NSR、Science Bulletin和Research3本綜合性科技期刊在全球綜合性科技期刊影響因子排名中分別為第4、5、9名，均位于前列。總體來說，我國綜合性科技期刊正處于快速發展階段，但與國際頂級科技期刊相比，在學術影響力和國際認可度上還有差距。

二、我國綜合性科技期刊國際化發展實踐與路徑

針對我國綜合性科技期刊國際化發展面臨的機遇和挑戰，本文以NSR、Science Bulletin和Research等綜合性科技期刊為例，分析其國際化辦刊模式，包括內容選題策劃國際化、同行評議和編委會國際化、出版規范國際化、傳播和服務國際化、期刊編輯出版人員國際化等方面的主要特征，并提出以下提升綜合性學術期刊國際化發展的路徑和策略。

1．對標世界一流期刊標準，提升面向全球吸納創新資源能力

近年來，在持續推進建設世界一流科技期刊背景下，我國一批關鍵領域實現了尖兵突破，高水平科技期刊數量顯著增長，這些期刊建設的理念與實踐對科技期刊國際化發展提供了借鑒。一般而言，具有影響力的綜合學術期刊都有明確的定位和目標，即對標國際頂級綜合性學術期刊的內容和出版形式，面向全球進行學科領域布局，積極主動鏈接國際創新資源，全面提高科技期刊的標準化、全球化和定制化能力，以確保期刊定位的實現［7-10］。

辦刊定位和宗旨是期刊的核心和靈魂，體現其精神價值和文化價值［4］。Nature的辦刊宗旨是將科學發現的重要結果介紹給公眾，兼顧科技和科普定位，刊發的論文具有較高的新聞性和廣泛的讀者群。NSR對標Nature和Science等國際一流綜合性科技期刊，致力于發表創新性成果，注重多種形式展示科技政策和研究前沿等科技動態，關注科學的公眾傳播，以“打造中國本土的國際一流期刊”為目標，在欄目設置、質量控制、出版服務、學術影響力提升舉措等方面不斷開拓進取，取得了卓有成效的進展。

2．瞄準國際研究前沿，組約全球頂尖科學家重要研究成果

一流期刊的內涵是發表一流論文，且論文總體具有高水準，外延主要指論文具有較大影響力。對科技期刊而言，就是發表最具原始創新價值的創新成果，在學術指標上表現為期刊國際學科排名位居世界綜合或學科領域定量統計排名前5%的期刊，能獲得全球學術界的廣泛認可，具有很強的學術引領力。

綜合性科技期刊覆蓋全領域重大發現與重要成果，具備公眾傳播的內容優勢。如早在1975年，Nature就報道了如何制造能產生已知特異性抗體的細胞系，不僅開啟了現代抗體工程時代，也是最先報道DNA雙螺旋結構等重大科學發現的期刊。2021年，Altmetric評選并公布了2013—2020年最受關注的學術論文，綜合性學術期刊中入選論文數量占總評選論文總數的37%；在入選論文來源中，排名前10位的有5種是綜合性科技期刊。

我國以Science Bulletin和NSR等為代表的綜合性科技期刊，堅持向世界一流專家學者約稿，發表國內外頂尖學術團隊、具備領域引導力的學術文章，將爭取高水平成果首發權作為期刊發展重要方向，圍繞學科發展前沿熱點，通過發表重磅論文持續增強期刊國際化辦刊能力。Science Bulletin是我國較早被Web of Science核心數據庫收錄的期刊之一［11］，嚴格采取科學家辦刊機制，依托編委組約“標桿”稿件。2017年，期刊更名后發布的首個影響因子為4.092，其“標桿”稿件的篇均被引頻次達到10.2次，對期刊整體影響力的提升起到“立竿見影”的作用。NSR注重學科奠基性、基礎性的原始創新成果，充分發揮科學家辦刊的優勢，在選題、組稿、評審過程中堅決貫徹高標準，確保稿件質量［7］，先后邀請2010年諾貝爾物理學獎獲得者斯坦丁·諾沃肖洛夫等40余位國際一流科學家撰寫量子信息、智能材料、光學器件、生物進化等科學前沿領域的權威論文和綜述，受到科技界廣泛關注。

3．聚焦國家重大需求，策劃專題專刊和特色欄目

大科學時代，學科之間不斷滲透、交叉、融合，新興學科不斷涌現，很多研究成果涉及多學科前沿交叉領域，為綜合性科技期刊策劃特色專題提供了更為廣闊的發展空間與傳播優勢，這也是體現其辦刊風格和突顯期刊特色的重要途徑［12］。綜合性科技期刊在國際化發展道路上既要突出重點，又要以期刊欄目和專題體現期刊的編輯思想和報道范圍彰顯自身特色。如Engineering等期刊聚焦國家重大戰略需求進行選題策劃和組稿約稿，發動主編、編委、客座編輯等一對一邀約重磅文章，通過組織國際學術會議、作者交流會、學科前沿論壇等發掘約稿對象，走訪重點實驗室、重點研究團隊把握科研進展，組織封面文章、專刊專欄吸引優質投稿等多種措施，全方位展示科技創新進程。2020年，為更好地傳播中國抗疫經驗，Engineering應急啟動“COVID-19”專題，由中國工程院李曉紅院長擔任專題主編，王辰院士、張伯禮院士和楊寶峰院士擔任副主編，集中展現我國在新冠病毒研究和疫情防控方面的成功經驗。該專題在國內外獲得了熱烈反響，部分文章Google Scholar引用次數已超過500次。

4．堅守科學家辦刊模式，強化學術把關能力

在期刊國際化考慮因素中，國際編委和國際作者的占比是重要的兩項指標。編委作為學術期刊的智囊團，是期刊核心競爭力的重要組成部分，編委團隊的國際化程度對期刊學術質量具有明顯正向影響。編委會國際化成為期刊國際化的特征之一，是國際數據庫審核和考察的重要標準，直接反映期刊在國際上是否被廣泛認可。

國際綜合性學術期刊一般具有強大的、高水準的編委會陣容，以及精細高效的學科編委會設置和分工。如PNAS擁有31個學科、200多位國際編委，他們均是具有一流學科背景的科學家。Web of Science數據顯示，2019年PNAS發表的文章作者來自88個國家和地區，國際化程度非常高，其施引文章涵蓋生物學、化學、物理學、材料科學等多個學科，施引期刊超過2900種［13］。Research形成了以中美科學家為主的編委、作者和讀者群體，其海外編委占50%以上。Science Bulletin不斷完善編委會和編輯部建設的國際化程度，成立了3個海外執行主編辦公室，擁有物理學和天文學、化學與能源科學、生命科學等6個學科領域的100人左右的編委會執行委員會。6位學科執行主編在各自學科領域具有號召力、凝聚力和引領力，分別負責不同領域，且編委會成員都是活躍在科研一線的骨干和中堅力量。NSR編委會團隊由198名國際知名科學家組成，其中中國科學院院士占58%，國際編委占37%，諾貝爾獎得主4名，在選題組稿及編輯出版方面投入了大量的時間和精力，并主導全部學術性論文的選題組稿和評審工作。Engineering非常注重編委、作者、審稿人隊伍的國際化程度，建立了符合國際學術要求的“匿名同行評議＋主編會議”審稿制度，2020年國際編委比例達到51%、國際作者比例達到60%，Scopus總被引次數達到4470次，其中71%的引用來自國外。

5．建立高水平國際化辦刊隊伍，提升辦刊服務能力

高水平的人才隊伍是期刊發展的寶貴資源，也是科技期刊國際化穩步發展的重要保障。綜合性科技期刊涉及學科領域廣泛，高水平辦刊人才和專業團隊的建設水平直接影響期刊對國際一流專家學者的吸納和匯聚能力。

Nature國際化編輯團隊為期刊的廣泛影響力提供了支撐，其73位編輯分別來自英國、美國、中國、德國等國家，國際編輯人數占比為41%。Cell把不同國家和地區的人才和成果串聯起來，其發文量排名靠前的作者來自美國、英國、德國、法國、日本、加拿大、瑞士、荷蘭、中國、意大利等10多個全球生命科學領域科研能力很強的國家，構建出全方位、深層次的國際化。Science Bulletin編輯部學科編輯都具有博士學位，且80%具有海外學習或博士后工作經歷，能與編委保持良好的互動，包括定期工作進展匯報、組織召開編委會會議、面對面拜訪等，在讓編委會“動”起來、加強專業服務意識、拓寬傳播渠道等方面展開了卓有成效的實踐探索。NSR編輯部的科學編輯也全部具有博士學位且多有海外經歷，另有專職的新聞編輯和美術編輯，確保了高質量的編輯出版和期刊宣傳推廣工作順利開展。

6．拓展學術成果傳播渠道，學術交流效能顯著提升

國際化的科技期刊不僅要體現科學的專業知識和豐富的語言體系，還要符合數字化出版水平和國際傳播標準［6］。Nature、Science等都非常注重刊發內容的國際化傳播和推廣。Nature的辦刊宗旨之一就是“確保科學成果迅速傳播給全世界的公眾，以深入影響其知識、文化和生活方式”。這些期刊通過不斷拓展媒體傳播內容和方法，依靠專業的媒體人員開展傳播運營，提高期刊的國際影響力，贏得了較高的社會關注度。

云計算、大數據、人工智能、虛擬現實等新興科技與學術出版的結合，催生了形態多樣、功能強大的開放科研服務工具；社交媒體、網絡社區等共享交流方式地位的不斷提升，增強了學術出版的開放傳播與服務能力。隨著互聯網的普及和數字技術的興起，依靠社交網絡平臺（在線論壇、博客、微信、Twitter、Mendeley、Research Gate、Kudos等）的非正式學術交流方式發展迅速。在我國學術出版領域，科技期刊在拓展學術成果傳播中進行了不斷的探索與實踐，如Engineering將期刊宣傳、組稿工作與中國工程院各學部每年開展的工程科技學術活動相結合，以擴大期刊影響力。

三、我國綜合性科技期刊國際化發展建議

整體而言，我國學術期刊國際化辦刊能力在持續增強，NSR等綜合性科技期刊的學術質量、傳播與服務能力有了長足進步，但與Nature、Science、PNAS等國際一流綜合性科技期刊相比還存在一定差距。習近平總書記在二十屆中央政治局第三次集體學習時強調，“近年來，我國著力打造世界一流科技期刊、建成一批大國重器，基礎研究支撐平臺建設取得長足進步，但是從根本上破解‘兩頭在外問題還任重道遠。”［13］這為我國打造世界一流科技期刊建設指明了方向。下文針對我國綜合性科技期刊國際化發展面臨的問題與挑戰，提出以下發展建議。

1．加強對頂尖科研成果的吸引力

目前我國綜合性科技期刊與國際頂級期刊相比，仍然缺乏對全球頂尖水平的重大科研成果的吸引力，在吸引國內頂尖成果方面也有明顯差距。2020年，NSR引用率前1%的論文比例為8%，被引次數為145次，Nature則高達30%，被引次數高達1000多次。為此，我國綜合性科技期刊應加強與國內外知名學術機構、研究團隊和期刊的合作，共同舉辦學術會議，組織特刊和專題，聚焦熱門和前沿科研領域，增加特刊和專題的數量，吸引更多作者投稿；邀請知名專家或研究團隊負責組織和編輯特刊和專題，搶占頂尖科研成果的首發權，增強相關研究內容的社會關注度；轉變服務模式，由傳統服務模式向知識服務轉型，利用新的技術和工具提供更好的知識服務，如利用人工智能和大數據分析技術等提供個性化的推薦服務。

2．提升期刊品牌輻射能力

我國綜合性科技期刊與同領域大刊相比，在發文規模、輻射范圍上還有不小差距。以發文量為例，NSR載文量和下載量僅僅約為Nature、Science的1/5，發文規模的差距顯示出期刊綜合影響力的不足。目前，國際大型出版機構紛紛通過不斷強化集群化發展來提升市場占有率，如施普林格·自然集團旗下的Nature系列子刊已有60多種，幾乎覆蓋所有的學科領域，同時每年還以3種子刊的速度在擴張。我國綜合性科技期刊應進一步加強集群化發展，可借助廣泛的學科覆蓋性向外輻射創辦子刊，以此擴大期刊的影響范圍和國際知名度，提升品牌的輻射能力；同時嚴格遵守同行評審制度，確保稿件的學術水平和原創性。

3．強化國際學術出版傳播能力

國際頂級綜合性科技期刊經過多年經營，已形成完備高效的公眾傳播體系。如Nature和Science等期刊均設立了專門的編輯團隊，確保文章的準確性和可讀性。目前我國學術出版領域，出版與傳播供應鏈技術相對落后，服務對象窄化，市場不健全，科技期刊對接國內外主流數據庫、科學社區和各類新媒體平臺能力不強，在國際主流檢索平臺、數據庫平臺、垂直社交平臺、科技傳媒平臺的可見性與影響力不夠。為此，我國綜合性科技期刊應加強與國際出版集團的合作，擴大期刊國際影響力；充分利用互聯網和社交媒體等渠道，提高期刊的在線可見性，吸引更多國際讀者；積極參與國際學術會議和展覽，展示期刊的特色和優勢，提升期刊的知名度和認可度，增加國際學術出版傳播的機會；及時了解和掌握國際學術出版的最新趨勢和規范，確保期刊的出版質量和規范性，增加國際學術界對期刊的認可和信任，提升國際學術出版傳播能力。

4．打造獨立自主的期刊出版平臺

我國要建設期刊強國，就必須打造自己的期刊出版平臺。目前國外大型出版機構在期刊出版和平臺建設等方面已經有成熟的管理經驗和完善的生產流程，Elsevier、Springer Nature、Taylor&Francis和Wiley四大出版商出版了全球約31%的期刊和42%的論文，獲得了54%的引用［14］。雖然我國的科學出版社、中華醫學會等機構在國際化出版與傳播平臺的建設上進行了有益探索，但缺少具有國際知名品牌的平臺，國內一流期刊主要還是借助國際平臺進行集約化出版和傳播。為此，有關部門應加強對獨立自主期刊平臺的資金、稅收優惠、知識產權保護等方面的支持；設立專項資金，用于支持期刊自主出版平臺的建設和發展；強化對期刊自主出版平臺的監管和評估，確保平臺的規范運營和出版質量；建立完善的評估體系，對平臺的學術水平、影響力、出版道德等方面進行評估，提高平臺的質量和聲譽。

四、結語

科技期刊的國際化發展是一個不可逆轉的趨勢，它可以促進科學研究的全球化合作交流，推動科學領域的發展和進步。本文通過分析Nature、Science、NSR和Science Bulletin等國內外綜合性科技期刊的國際化發展歷程、路徑與策略，總結出我國綜合性科技期刊應該從加強對頂尖科研成果的吸引力、提升期刊品牌輻射能力、強化國際學術出版傳播能力和打造獨立自主的期刊出版平臺四個方面發力，切實提高我國綜合性科技期刊的國際影響力，助力我國科研人員發揮學術主場優勢，加速中國與全球科技界的廣泛深度融合，不斷促進國際間的學術交流和合作，提高科學研究的國際影響力和創新能力。

｜參考文獻｜

［1］ 郭丹丹. 學術期刊國際化的功能實現與路徑探析［J］. 中國編輯，2023（3）：32-39.

［2］ 習近平主持召開哲學社會科學工作座談會并發表重要講話［EB/OL］. （2016-05-17）［2023-11-01］. https：//www.gov.cn/xinwen/2016-05/17/content_5074162.htm.

［3］ 白小晶，翁彥琴，劉燦. 國際典型綜合類科技期刊公眾傳播特點及對我國綜合類科技期刊公眾傳播能力建設的啟示［J］. 中國科技期刊研究，2022（7）：917-925.

［4］ 吳曉麗，陳廣仁. 建設世界一流科技期刊的策略：基于 Nature、Science、The Lancet 和 Cell 的分析［J］. 中國科技期刊研究，2020（7）：758-764.

［5］ 尚媛媛，張琳，曹喆，等. 高水平綜合性學術期刊論文科研合作特征與影響力研究：中美發表的Nature、Science論文為例［J］. 現代情報，2022（2）：163-177.

［6］ 何苗苗. 我國學術期刊提升國際傳播影響力的路徑探析［J］. 出版廣角，2023（3）：60-63.

［7］ 高媛，徐秀玲，張冰姿，等. 提質增量，卓越發展：《國家科學評論》辦刊實踐與進展［J］. 中國科技期刊研究，2022（2）：215-221.

［8］ 張昕，王素，劉興平. 培育世界一流科技期刊的機遇、挑戰與對策研究［J］. 科學通報，2020（9）：771-779.

［9］ 張瑩，白雨虹. 新時代科技期刊品牌化、集群化發展探討：以Light 品牌期刊集群為例［J］. 出版廣角，2022（19）：25-30.

［10］ 史永超. 抓住機遇，創世界名刊：《Research》創辦之路探析［J］. 科技與出版，2019（1）：35-39.

［11］ 鄒文娟，安瑞，肖鳴，等. 學科編輯助力期刊影響力提升的策略與實踐：以Science Bulletin 為例［J］. 中國科技期刊研究，2021（12）：1571-1577.

［12］ 衛夏雯，陳廣仁. 中文綜合性科技期刊專題出版選題方向探析［J］. 編輯學報，2022（3）：336-341.

［13］ 金鑫，閆群. 《美國科學院院刊》辦刊特點及對我國建設世界一流科技期刊的啟示［J］. 科技與出版，2021（10）：88-94.

［14］ 劉素貞，張冰姿，高媛，等. 國際科技期刊發展趨勢及啟示［J］. 出版與印刷，2023（5）：73-80.