李冬鈺 鄧晗
群眾武裝是中共武裝體系的重要組成部分,黨對群眾武裝認識的轉變起源于土地革命時期,其中,推動黨內對群眾武裝認識發生轉變的因素之一則是井岡山革命根據地時期毛澤東對群眾武裝建設的實踐總結。長期以來,學界對毛澤東在井岡山革命根據地的開展的工農紅軍建設研究較多,毛澤東對群眾武裝建設的實踐探索研究較少。本文擬以井岡山革命根據地毛澤東群眾武裝建設實踐為研究出發點,探尋其對毛澤東“工農武裝割據”思想形成的貢獻。
一、明確群眾武裝政治屬性,改變群眾武裝精神風貌
近代以來,北洋軍閥、國民政府、地方豪紳、民間領袖等諸多勢力都嘗試過建立群眾武裝。除了土豪劣紳建立的民團組織,大多數的群眾武裝具有天然的革命性。同時,這些群眾武裝文化水平較低、缺乏系統訓練,或以打家劫舍為目的,或以維護自身宗族利益為目的。長期以來,反而不利于基層社會經濟發展。對此,毛澤東在井岡山革命根據地從強化黨的政治影響力入手,發揮黨對群眾武裝的領導作用,引導群眾武裝向政治性與群眾性的武裝集團轉變。
首先,發揮黨員干部對群眾武裝的領導作用。黨的領導是中國共產黨領導的群眾武裝與其他群眾武裝的本質不同所在。基于這一考量,在井岡山革命根據地,毛澤東依托黨員干部,幫助各地建立群眾武裝。1928年2月,毛澤東主持建立秋溪鄉黨支部,指導秋溪鄉黨支部開展領導和組織暴動隊工作。在組織暴動隊工作中,秋溪鄉黨支部明確分工,各村設立小組長,橫溪村由陳毛俚負責,厚山村由史恩俚負責,秋溪村由張桂林負責。在秋溪鄉黨支部的組織領導下,1928年2月,秋溪鄉建立了以高云厚為隊長,李炳先為副隊長,共17人的工農暴動隊組織。
其次,凈化群眾武裝成員思想。群眾武裝不是天生就具有鮮明純潔性的無產階級武裝組織,而是在錘煉中不斷形成革命意識的武裝力量。群眾武裝在發展過程中存在著“各縣之間地方主義很重,一縣內的各區乃至各鄉之間也有很深的地方主義”的問題。對此,毛澤東指導全黨開展了九月“洗黨”運動,將思想建設放在了首要地位。在整頓黨員作風的過程中,毛澤東也在紅軍和赤衛隊內部開展整頓工作,將一批思想不純、作風不端的赤衛隊成員剔除出去,從而更好地激發了赤衛隊的戰斗活力,保持了群眾武裝的純潔性。根據譚冠三回憶,赤衛隊在初期建設時期,吸納了部分流氓無產階級加入赤衛隊組織。雖然流氓無產階級在早期對革命發展也起了一定的作用,但是流氓無產階級極易反水,動搖性很大。經過斗爭,群眾武裝的領導權才慢慢掌握在貧農和雇農手里。
二、完善群眾武裝組織建設,構建群眾武裝組織體系
在井岡山革命根據地,毛澤東逐步建立了“區有游擊隊(或稱赤衛隊),鄉有暴動隊”的群眾武裝體系,完善了群眾武裝組織建設,為“波浪式推進”武裝體系的構建提供了組織條件。
工農暴動隊是中國共產黨在井岡山地區較早建立的群眾武裝,“暴動隊始于永新,原是秘密的,奪取全縣以后,公開了”,主要開展保衛蘇維埃基層政權、打擊土豪劣紳、籌集金銀等工作。在組織建構上,工農暴動隊“以梭鏢、鳥槍為武器,鄉為單位,每鄉一隊,人數以鄉的大小為比例”。暴動隊隊長通常由軍事知識較豐富或有一定的武力的本鄉農民擔任。黨代表一般由鄉政府的黨代表或黨支部書記兼任,較大的鄉暴動隊還配有司務長、伙夫等專門人員。
在工農暴動隊秘密建立的過程中,毛澤東相繼在寧岡、茶陵、遂川等工農兵政權建立的地區成立了赤衛隊組織。赤衛隊是脫產的群眾武裝,隊員大多是由18至30歲的青壯年組成,戰斗能力強于工農暴動隊。在武器配置上,赤衛隊的武器主要是“五響槍,也有九響和單響槍”。在毛澤東的指導下,井岡山革命根據地各縣均建立了半脫產的縣赤衛大隊負責維護當地治安,各縣赤衛隊的主要負責人有:寧岡的謝光華;永新的賀學敏、劉作述和康文洪;遂川的王次榛、毛澤覃;茶陵的譚家述;酃縣的何國城;蓮花的陳競進、劉緒洲等。
此外,毛澤東還根據革命群眾的年齡差別、地域范圍、職業特色等不同,建立了工人糾察隊、赤殺隊、少年先鋒隊等群眾武裝。各級群眾武裝主動引導革命群眾參與革命行動,點燃鄉村社會的蘇維埃革命熱情,為土地革命的開展奠定了扎實的群眾基礎,最大程度地激發了群眾武裝的潛在能量。
三、明確群眾武裝與工農紅軍關系,闡釋群眾武裝戰略定位
在井岡山革命根據地,中國共產黨認識到“建立地方革命武裝很重要,有了革命武裝,才能廣泛地發動群眾”。在此期間,毛澤東貫徹執行了“軍隊黨幫助地方黨的發展,正規軍隊幫助地方武裝的發展”的政策,對群眾武裝與正規紅軍的關系也做了更為深入的闡述。
(一)鼓勵工農紅軍支持群眾武裝全面發展
首先,幫助群眾武裝提升武器裝備質量。井岡山革命根據地的群眾武裝在建立之初普遍都存在著武器匱乏的問題。在安仁縣境,靠近茶陵、酃縣的潭灣山區所建立茶陵游擊隊,全隊80多人,起初僅有槍10支,武器多為梭鏢、大刀。對此,毛澤東要求工農紅軍執行“赤衛隊的武器主要是由紅軍發給,小部分是自己在戰場上從敵人手中奪取”的政策,幫助群眾武裝提升戰斗能力。此外,在毛澤東的指導下,井岡山地區先后辦起了寧岡縣茅坪修械所、永新縣塘邊修械所、紅四軍茨坪修械所、蓮花縣上西修械所等“兵工廠”。
根據《永新蘇區志》相關記載,至1929年1月,在工農紅軍的支持與幫助下,各縣地方群眾武裝占有槍支數量已經達到900余支,群眾武裝的戰斗實力得到快速增強。其中永新縣赤衛大隊是在工農紅軍武器支持下發展壯大的群眾武裝組織,反映了當時工農紅軍幫助群眾武裝補給槍支彈藥的實際情況。永新縣赤衛大隊于1928年5月正式建立。在永新縣赤衛大隊成立初期,槍械儲備僅有“10余支槍,都是一響和五響”,槍支彈藥大多來自于紅四軍贈送,還有三支是向袁文才求購得到的,人均持有槍支率較低。在紅四軍的幫助下,1928年7月,永新縣赤衛大隊已經有槍160支,其中大部分是5響槍,小部分是1響槍和9響槍。當時,槍支武裝來源大部分都是由紅四軍撥給,湘贛邊界地區的群眾武裝槍支數量總計約420支,永新縣赤衛大隊的槍支占總數的38%。
干部隊伍建設是群眾武裝能力提升的重要因素。只有將“赤衛隊的指揮官,由各級(縣)派人進紅軍所辦的教導隊受訓后充當”的干部訓練方式落實,才能提升群眾武裝戰斗力。1927年11月下旬,毛澤東指導工農紅軍成立軍官教導隊,負責開展黨領導的各級武裝力量干部隊伍訓練工作。教導隊教官均是由工農革命軍(紅軍)中曾經在武漢國民政府警衛團任職過的黨員干部擔任,綜合能力強,軍事素養較高。在受訓的百余名干部中,有六十多人為井岡山周圍各地赤衛隊的骨干成員,群眾武裝干部占比較高。軍官教導隊開展了一系列軍事教育、政治文化教育,并結合打土豪、分田地等實踐進行訓練活動,培育了寧岡赤衛大隊隊長謝光華等一批赤衛隊軍事指揮人才。
(二)提出“擴大人民武裝的路線”理論
黨的統一領導是正規紅軍和群眾武裝具有的共同特征。在井岡山革命根據地,毛澤東逐步引導中國共產黨構建了主力紅軍、地方紅軍和群眾武裝“三結合”的武裝體系。毛澤東認為,紅軍、游擊隊、赤衛隊雖然提法不同,但是“對于土地革命任務是一致的,一切不同的不過是戰略上的分工而已”。
在此基礎上,毛澤東明晰了群眾武裝和工農紅軍在“擴大人民武裝的路線”中的特殊地位。在井岡山革命根據地初創時期,受戰事頻發等因素的影響,工農革命軍迫切需要大量的兵源補給,各地群眾武裝“除開一部分為赤衛隊之用外,須編制正式作戰的工農革命軍”。這就使得工農革命軍缺乏從群眾武裝到正規武裝的過渡訓練,還使得群眾武裝與主力軍隊界限不夠分明,出現“軍隊為助力”的錯誤認識。
鑒于群眾武裝在發展過程中存在的這一問題,毛澤東貫徹“紅軍須有廣大之工農分子參加,先選拔赤衛隊中勇敢分子,尤其是同志加入紅軍,工人赤衛隊分子尤須有多數加入”的理念,從地方赤衛隊中選拔優秀分子加入紅軍,提升紅軍整體的戰斗能力。
在總結井岡山革命根據地工農紅軍發展路線的過程中,毛澤東等無產階級革命家結合井岡山革命根據地的武裝斗爭經驗、吸納中共中央提出的“在工農暴動勝利及建立蘇維埃政權的地方,本黨應迅速將自覺武裝力量的組織從游擊的形式(不僅是農民游擊隊便是工人赤衛隊及轉變過來的兵士暴動的形式也都在內)改組而成立經常的紅軍”的要求,在《井岡山的斗爭》中系統總結出了一條符合井岡山革命斗爭經驗的路線。
這一路線肯定了“鄉赤衛隊、區赤衛大隊、縣赤衛總隊”的赤衛隊發展序列,并且明確提出”有計劃地建設政權的、深入土地革命的、擴大人民武裝的路線是經由鄉赤衛隊、區赤衛大隊、縣赤衛總隊、地方紅軍直至正規紅軍這樣一套辦法”。這一路線集中明晰了群眾武裝和工農紅軍在“擴大人民武裝的路線”中的特殊地位,闡明了群眾武裝作為工農紅軍后備軍的特殊作用。
(三)明晰群眾武裝和工農紅軍的特殊關系
在井岡山革命根據地,毛澤東認識到群眾武裝和工農紅軍應該注重適時建設,根據其自身的特殊屬性,在不同地區建設不同的武裝形式,從而最大程度地激活革命武裝力量。群眾武裝在“工農武裝割據”中發揮著特有的軍事價值。在井岡山革命根據地,毛澤東對黨內出現的“一組織武裝,就集中武裝成立工農革命軍隊”的行為進行了批判,充分發揮地方優勢,在農村廣泛建立了各類群眾武裝,用人民戰爭的戰術拱衛赤色政權。
在正規的工農紅軍建設方面,毛澤東認為“若只有地方性質的赤衛隊而沒有正式的紅軍”,則無法與正式的白色軍隊開展長久持續的武裝戰爭。在面對敵人侵擾時,毛澤東引導正規紅軍力量,采取游擊戰術的方式抵御國民黨軍隊的進攻、開展推動赤色區域不斷壯大的軍事行動。
在毛澤東的影響下,黨內對群眾武裝和工農紅軍的認識也愈發清晰。1929年,陳毅在《關于朱毛紅軍的黨務概況報告》中對紅四軍的斗爭經驗進行了總結。在處理工農紅軍與群眾武裝關系上,朱毛紅軍對紅軍與赤衛隊的武裝采取一視同仁的態度。在有群眾基礎的地方,工農紅軍支援建設黨領導的群眾武裝。在群眾武裝力量盛行的地方,“成立紅軍一營至一團,打破群眾自私自利的地域界限,創造強有力的超地方性的紅軍”。
四、小結
在井岡山革命根據地,毛澤東逐步引導中國共產黨實現土地革命、武裝斗爭、農村革命根據地建設三者的密切結合和有機統一。面對大革命失敗后挫折的革命環境,毛澤東與“將群眾武裝視為主力,紅軍視為副力”的思想進行了堅決斗爭,正確分析了群眾武裝在土地革命中的價值作用。作為土地革命的政治領導力量,毛澤東激活了中國共產黨在群眾武裝中的特殊作用,從組織和思想上明確了黨的領導地位。在組織上,毛澤東通過強化群眾武裝的組織化建設,使得井岡山革命根據地黨領導的群眾武裝建設與大革命時期農民自衛軍、工人糾察隊相比更加凸顯紀律意識,壓制了群眾武裝內部長期存在的“草寇”觀念。在此期間,毛澤東對群眾武裝最大的貢獻就是幫助全黨逐步捋清了群眾武裝與工農紅軍的關系,解決了在武裝斗爭中“何為主力?何為副力?”的問題,提出了“波浪式推進”的發展路徑,認清了群眾武裝作為正規紅軍后備軍的作用探尋出了一條符合中國國情的道路,為中國共產黨開展群眾武裝斗爭運動留下了寶貴的政治經驗。
(作者李冬鈺系中共中央黨校博士研究生,鄧晗系中共宜春市委黨校教師)
責任編輯/陳 影