愿將此身長(zhǎng)報(bào)國

編者按：彭士祿，中國著名核動(dòng)力專家，中國核動(dòng)力事業(yè)奠基人，主持潛艇核動(dòng)力裝置及主要設(shè)備的論證、設(shè)計(jì)、試驗(yàn)及運(yùn)行的前期開發(fā)，以及核動(dòng)力裝置的擴(kuò)初和施工設(shè)計(jì)。后由軍工轉(zhuǎn)入民用領(lǐng)域，擔(dān)任大亞灣核電站總指揮，提出了大亞灣核電站的投資、進(jìn)度、質(zhì)量三大控制的重要性及具體措施，為大亞灣核電站的上馬打下了良好基礎(chǔ)。主持建設(shè)了我國首座自主研發(fā)的商用核電站——秦山二期核電站。2021年3月22日，于北京逝世，享年96歲。2021年4月，中宣部追授其“時(shí)代楷模”稱號(hào)。

2021年4月23日，人民海軍誕生72周年紀(jì)念日，浩淼無垠的南海某軍港晴空萬里，中央軍委主席習(xí)近平在這里親自授旗，我國自主建造的長(zhǎng)征18號(hào)艇、大連艦、海南艦集中交接入列南海艦隊(duì)。仰望泊于軍港碼頭的中國最新型戰(zhàn)略核潛艇的挺拔英姿——中國“二次海基核打擊力量”的重要象征，很難讓人不追思一個(gè)月前（2021年3月22日）剛剛辭世的彭士祿院士。

實(shí)干敢擔(dān)當(dāng)，赤心鑄利器

彭士祿：“也許因?yàn)槲沂菍倥５陌桑浅＞囱觥叭孀优"的犟勁精神，不做則已，一做到底。我們的成功靠的是什么？除了中央的決心和領(lǐng)導(dǎo)的支持外，靠的就是愛國之心、群體的智慧與合力，靠的是一股“孺子牛”的犟勁。我們相信自己的力量和智慧。我深深感到知識(shí)分子的可愛，群體的可愛。在這個(gè)宏偉的工程中，我和他們一樣，努力盡職盡責(zé)，做了鋪磚墊瓦的工作。”

導(dǎo)彈核潛艇研制的關(guān)鍵是核動(dòng)力，主要解決三大關(guān)鍵技術(shù)問題：一是潛艇核反應(yīng)堆與潛艇環(huán)境的適應(yīng)性；二是反應(yīng)堆與艇上其他設(shè)備的有機(jī)銜接及連續(xù)長(zhǎng)期運(yùn)行的可靠性；三是不同形式核動(dòng)力反應(yīng)堆的應(yīng)用問題。后來的事實(shí)證明，彭士祿對(duì)“三大關(guān)鍵技術(shù)”的認(rèn)識(shí)和把握，的確是“獨(dú)具慧眼”和“高瞻遠(yuǎn)矚”。

中國核潛艇研制從一開始，就沒有“走彎路\"，但當(dāng)具體到核動(dòng)力的技術(shù)路線時(shí)，專家的主張就相差很大。如對(duì)采用什么堆型，兩大派意見相當(dāng)“對(duì)立”，爭(zhēng)論也非常尖銳。讓彭士祿印象最為深刻的場(chǎng)景是1965年核潛艇工程重新上馬討論方案時(shí)，在二機(jī)部會(huì)議室開會(huì)，爭(zhēng)論很激烈。焦點(diǎn)集中在核潛艇到底應(yīng)該采用什么堆型，反應(yīng)堆艇艙內(nèi)是采取一體化布置還是分散布置等一些關(guān)鍵問題。

彭士祿根據(jù)中國的國情和技術(shù)，主張采用壓水堆，而有些人主張搞增殖堆和一體化布置，并批評(píng)彭士祿的這一套是“爬行主義”，不能趕超世界先進(jìn)水平。彭士祿有理有據(jù)地進(jìn)行爭(zhēng)論，用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和事實(shí)說話：“增殖堆從理論上講可能比較超前，但有個(gè)說法，形容它是一個(gè)雞蛋變兩個(gè)雞蛋，理論很豐滿。但這玩意兒脾氣不好，不好控制，見著水和空氣就‘發(fā)火’，密封不好，漏了一點(diǎn)就容易產(chǎn)生爆炸；依我國目前的技術(shù)能力是難以駕馭的。另外一體化布局，全部集中在一起，就是壞了一個(gè)小零件，你都得把密封蓋打開修理，太復(fù)雜，往往會(huì)貽誤戰(zhàn)機(jī)。”到了中午吃飯時(shí)，錢三強(qiáng)部長(zhǎng)經(jīng)過會(huì)議室門口聽見了里面激烈的爭(zhēng)論，他推開門招呼大家先解決肚皮問題。吃午飯時(shí)，他開玩笑說彭士祿是“舌戰(zhàn)群儒”。后來，這個(gè)方案在提交更高層次專家會(huì)上討論時(shí)，錢部長(zhǎng)最終采用了彭士祿的方案。

數(shù)次激烈爭(zhēng)論中的理論與數(shù)據(jù)交鋒，來自于900多個(gè)日日夜夜的艱辛求索。據(jù)吳敬熙的《中國近現(xiàn)代技術(shù)史》記載，“科技人員在國外對(duì)核潛艇技術(shù)嚴(yán)密封鎖的情況下，僅憑很少的文獻(xiàn)資料，經(jīng)過大約半年時(shí)間，即提出了擬選用的反應(yīng)堆堆型，確定了方案的主參數(shù)，并于1960年上半年提交了《核潛艇動(dòng)力方案設(shè)計(jì)（初稿）》。為了驗(yàn)證方案的可行性，他們?cè)谌珖秶鷥?nèi)與機(jī)械、冶金、電子、材料方面的有關(guān)院、所等建立了技術(shù)協(xié)作網(wǎng)，對(duì)反應(yīng)堆壓力容器、核燃料元件、蒸發(fā)器、主泵、汽輪機(jī)、有色金屬等關(guān)鍵設(shè)備、部件、材料等進(jìn)行研究和試制。”

彭士祿在回憶時(shí)說：“我們?cè)谠O(shè)計(jì)潛艇核動(dòng)力裝置選堆的時(shí)候，條件較差，令大家最苦惱的是兩件事，一是完全沒有可供參考的技術(shù)資料，二是缺少必要的實(shí)驗(yàn)設(shè)備和現(xiàn)代化的計(jì)算工具。大量的計(jì)算工作主要依靠手工或簡(jiǎn)單的手持計(jì)算器完成，一臺(tái)臺(tái)式計(jì)算機(jī)完成的計(jì)算量需要好幾個(gè)人連續(xù)工作一個(gè)多月。當(dāng)時(shí)主要參考的是國外報(bào)刊上的一些照片及零星的相關(guān)報(bào)道，如蘇聯(lián)‘列寧’號(hào)核動(dòng)力破冰船、德國‘奧托漢’號(hào)核動(dòng)力礦砂船和美國‘希平港’核電站。我們硬是靠自己鉆研，在1965年7月將潛艇核動(dòng)力裝置選型和陸上模擬堆設(shè)計(jì)方案上報(bào)中央專委，并很快獲得批準(zhǔn)。”

彭士祿等人綜合團(tuán)隊(duì)意見，在對(duì)國外資料和國內(nèi)房山重水實(shí)驗(yàn)堆實(shí)地考察后，經(jīng)過認(rèn)真計(jì)算和性價(jià)比較，認(rèn)為應(yīng)先在陸地上建造模擬堆。但同時(shí)另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，將核反應(yīng)堆直接建在潛艇上既節(jié)省資金，又可以一步到位。對(duì)此，彭士祿給予了反駁：“中國亙古至今都沒建過核潛艇，核潛艇是何物？只是在美國報(bào)刊上見到過發(fā)表的照片，而且還是‘猶抱琵琶半遮面’。如果沒有一個(gè)陸上堆來模擬，做實(shí)驗(yàn)摸索，進(jìn)行科學(xué)論證，心里沒底，就是紙上談兵。陸上模擬堆不是簡(jiǎn)單的仿真模擬，而是真槍實(shí)彈地干，是完完全全的原子反應(yīng)堆！”

在技術(shù)民主的氛圍中，中央專委同意兩種不同意見的方案同時(shí)報(bào)送。彭士祿起草的報(bào)告開宗明義地指出：核動(dòng)力裝置是研制核潛艇的關(guān)鍵，是一項(xiàng)技術(shù)復(fù)雜、難度很大的系統(tǒng)工程。為了檢驗(yàn)設(shè)計(jì)的正確性，確保核動(dòng)力裝置安全可靠運(yùn)行，一般在建造核潛艇之前，需要按艇體艙段的實(shí)際大小，先在陸地上建造一座模擬堆，以進(jìn)行各種模擬試驗(yàn)，同時(shí)培訓(xùn)運(yùn)行和維修人員。

方案送到了聶榮臻元帥和周恩來總理案前，他們雖然不是技術(shù)專家，但對(duì)核反應(yīng)堆一步直接裝在艇內(nèi)均表示了擔(dān)憂。如果沒有陸地上的實(shí)驗(yàn)，產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)太大；只有通過陸上模擬實(shí)驗(yàn)才能發(fā)現(xiàn)問題，解決問題；也只有陸上模擬實(shí)驗(yàn)的成功，才能保證核反應(yīng)堆一次性裝艇成功。經(jīng)過聘請(qǐng)多領(lǐng)域?qū)＜曳磸?fù)論證后，周總理和聶帥表了態(tài)，為確保核動(dòng)力潛艇一次建成，必須要建陸上模擬堆。“這個(gè)堆不是試驗(yàn)完成就報(bào)廢了，而是為國家建立一座核動(dòng)力裝置全過程驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室，用來培養(yǎng)核動(dòng)力研究人員和操作艇員，這個(gè)錢是不會(huì)白花的，從經(jīng)濟(jì)角度考慮也是合算的。”

經(jīng)過三年多的建設(shè)，彭士祿及其團(tuán)隊(duì)面臨的兩場(chǎng)“歷史性大考”——陸上模擬堆啟動(dòng)和全壽期運(yùn)行試驗(yàn)——進(jìn)入“倒計(jì)時(shí)”讀秒。這是關(guān)乎中國核潛艇事業(yè)命運(yùn)的第一場(chǎng)大決戰(zhàn)。40年后，當(dāng)彭士祿回憶這場(chǎng)大決戰(zhàn)時(shí)依然激情澎湃：“我們?cè)谡教嵘β试囼?yàn)之前，經(jīng)過了1：1零功率的試驗(yàn)，研究對(duì)比國際上十幾座模擬堆的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，大膽修改不合理數(shù)據(jù)，憑著大家的智慧，綜合過去學(xué)到的知識(shí)，敢于承擔(dān)必要的風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)地解決了許多技術(shù)難題，確保了陸上模擬堆的試驗(yàn)運(yùn)行安全。”

1970年5月1日，陸上模擬堆開始試車，時(shí)為909基地副總工程師的彭士祿一直緊盯在運(yùn)行監(jiān)控室。俗話說，天有不測(cè)風(fēng)云。7月20日，反應(yīng)堆內(nèi)某一連接測(cè)量溫度、壓力的熱工儀表脈沖管突然發(fā)生漏水，指揮部決定暫時(shí)停止試驗(yàn)。23日，故障被排除后重新開始升溫升壓。

回顧這段往事，黃士鑒至今記憶猶新。1970年7月30日，反應(yīng)堆內(nèi)熱電偶傳出的水溫?cái)?shù)據(jù)計(jì)算上出現(xiàn)問題，反應(yīng)堆發(fā)出的功率始終在90%左右徘徊。這時(shí)指揮部的專家們多數(shù)都認(rèn)為已經(jīng)接近滿功率了，如果再連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行48小時(shí)后即可宣布試驗(yàn)成功了。但這時(shí)的彭士祿卻顯然坐不住了。他帶著幾個(gè)助手抵臨現(xiàn)場(chǎng)，在各個(gè)設(shè)備儀表盤前反復(fù)觀察，分析問題，測(cè)算數(shù)據(jù)，最終找出癥結(jié)所在：蒸汽發(fā)生器盡管已達(dá)到設(shè)計(jì)額定供汽壓力，但由于蒸汽管道阻力太大，致使主機(jī)的進(jìn)汽壓力達(dá)不到設(shè)計(jì)值。怎么辦？在與多名值守的工人師傅們商議后，考慮可否解除蒸汽調(diào)壓閥自動(dòng)調(diào)節(jié)功能，安排專人值守，手動(dòng)調(diào)整氣量閥門。但這樣做，會(huì)不會(huì)引起危險(xiǎn)性爆炸后果呢？工人師傅們自告奮勇，紛紛表示愿擔(dān)當(dāng)危險(xiǎn)性極大的專人值守任務(wù)。面對(duì)這個(gè)場(chǎng)面，彭士祿激動(dòng)得流下了熱淚。在取得嚴(yán)密論證后，他決定每半個(gè)小時(shí)一班，由三個(gè)工人師傅輪流手動(dòng)調(diào)整氣量閥門，用物理方式減少或改變蒸汽管道阻力。很快地，主機(jī)功率從95%逐漸增大，而這表明正往高限上沖刺。

8月30日那天，彭士祿在實(shí)驗(yàn)室里工作到下午四點(diǎn)半左右，這時(shí)功率提升，一步一步往上提到了99.5%左右，說明主機(jī)滿功率已經(jīng)達(dá)到了設(shè)計(jì)指標(biāo)。負(fù)責(zé)計(jì)算主機(jī)滿功率數(shù)值的黃士鑒根據(jù)不同時(shí)段的采集數(shù)據(jù)已經(jīng)計(jì)算完第三遍，結(jié)果都表明反應(yīng)堆功率達(dá)到100%。他向彭士祿連續(xù)三次報(bào)告后，彭士祿又接過計(jì)算表仔細(xì)地看了看，這才向周總理辦公室報(bào)告。

“8月30日18時(shí)30分，是我們反應(yīng)堆滿功率不僅達(dá)到而且還超過預(yù)期值的日子！中國的第一度核電就是這時(shí)誕生的！現(xiàn)場(chǎng)沒有鮮花，只有掌聲和歡呼，但是我們?cè)谛牡桌锒颊f，我們這一輩子為了中國核潛艇事業(yè)所有的付出真是太值了！”身處現(xiàn)場(chǎng)，后來擔(dān)綱中國核潛艇第三任總設(shè)計(jì)師的張金麟如是說。

回憶那個(gè)終身難以忘懷的日子，彭士祿說：“從啟堆到升溫升壓到滿功率之后，原子能發(fā)電了。我就下令把外接的總電源撤掉了，用我們自己的核電源了，大家高興得不得了。”當(dāng)指揮長(zhǎng)何謙噙著熱淚、聲音顫抖地宣布“主機(jī)達(dá)到滿功率轉(zhuǎn)數(shù)，相應(yīng)的反應(yīng)堆功率達(dá)99%”時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)沸騰了。“我們成功了！”

家國當(dāng)先，再戰(zhàn)核電

1970年春節(jié)后的第三天，即2月8日，周恩來在聽取了上海市嚴(yán)重缺電的匯報(bào)后，說出了一句考慮已久的話：“從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，要解決上海和華東用電問題，要靠核電。二機(jī)部不能光是‘爆炸部’，還要搞原子能發(fā)電。”

1974年3月，秦山30萬千瓦核電站方案被國務(wù)院批準(zhǔn)，步入開工建設(shè)階段。1986年，彭士祿調(diào)任中國核工業(yè)總公司任總工程師，負(fù)責(zé)秦山二期的籌建工作。建設(shè)一座核電站有許多主參數(shù)需要計(jì)算，而主參數(shù)中又分一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)等若干級(jí)，秦山二期一級(jí)主參數(shù)有100多個(gè)。面對(duì)這些繁重的技術(shù)參數(shù)計(jì)算，彭士祿卻全部攬下并在最短時(shí)間內(nèi)完成了計(jì)算。之后，他又陸續(xù)列出了設(shè)計(jì)、設(shè)備訂貨制造、土建、安裝、調(diào)試等一級(jí)工程進(jìn)度計(jì)劃表。全部99個(gè)項(xiàng)目均有文字描述，每個(gè)項(xiàng)目都列出了詳細(xì)的計(jì)劃表。在做完這些工作后仍不放心，于是邀請(qǐng)核二院的有關(guān)技術(shù)專家開展復(fù)查，以確定有沒有問題或遺漏。核二院的同志在復(fù)查后認(rèn)為全部99個(gè)項(xiàng)目的接口都接上了，沒有任何紕漏。后來，美國西屋公司的專家看到了這個(gè)計(jì)劃表也認(rèn)為制定得非常科學(xué)、縝密。

國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志在視察秦山二期核電站時(shí)對(duì)彭士祿的業(yè)績(jī)給予高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為他為工程的成功建設(shè)至少做出了三大貢獻(xiàn)：一是選址，確定在楊柳山建秦山核電站；二是提出股份制改革，建立了董事會(huì)制度；三是進(jìn)行初步設(shè)計(jì)，親自計(jì)算了核電站主參數(shù)、編制計(jì)劃與投資控制。

繼秦山核電站一期啟動(dòng)建設(shè)后，廣東省也提出了發(fā)展核電的構(gòu)想，并計(jì)劃借外方之力合資開發(fā)核能源。國務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)在接到報(bào)告后，當(dāng)即給出了肯定與支持。但鑒于這種合資模式從未搞過，沒有經(jīng)驗(yàn)也難以把握，于是廣東方面又提出需要找一位核專家來幫助把關(guān)指導(dǎo)，國務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)即便“欽定”了彭士祿。

1983年2月，年近花甲的彭士祿帶領(lǐng)曾經(jīng)參加過核潛艇工程的10余名技術(shù)骨干來到廣東。在對(duì)4個(gè)候選地點(diǎn)考察權(quán)衡之后，他決計(jì)把核電站建設(shè)地點(diǎn)優(yōu)先選在大亞灣。望著湛藍(lán)的灣口，他開始認(rèn)真考慮大亞灣核電站的建設(shè)規(guī)劃——它不僅要在總體設(shè)計(jì)上體現(xiàn)前瞻性，更要在世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮的搏擊中嶄露出東方智慧。

在全球化浪潮下的國際環(huán)境里，法國愿意向我們出讓核電技術(shù)，彭士祿就同法國核電專家進(jìn)行談判，讓他們做了4臺(tái)機(jī)組的總圖設(shè)計(jì)。為了加快與香港中電、法國、英國的談判，他集中了一批精兵強(qiáng)將，組織強(qiáng)有力的談判班子，做了艱苦的工作。經(jīng)過努力，與香港中電談妥了出資比例、電量分配比例，只剩下電價(jià)和輸配電分工與接口；與法國談判確定了參考電站和M310技術(shù)，僅僅剩下供貨范圍、選項(xiàng)和價(jià)格；與英國的談判，因GEC生產(chǎn)過60萬千瓦和120萬千瓦汽輪發(fā)電機(jī)組，但未生產(chǎn)過90萬千瓦機(jī)組，他要求談判班子還要摸清GEC的技術(shù)底細(xì)。彭士祿以其敢作敢為的工作魄力，在資金、人手、施工單位和辦公、生活條件等方面，想盡辦法解決諸多困難和處理諸多棘手問題，僅用一年多的時(shí)間就高效率超常規(guī)地完成了上述核電站建設(shè)前期繁雜的“四通一平”。

更值得一提的是，彭士祿首次把招投標(biāo)制引入核電工程建設(shè)。設(shè)備定貨實(shí)行招投標(biāo)制，設(shè)計(jì)由誰來做也全部實(shí)行招投標(biāo)制。這些在今天看來雖不足為觀，但當(dāng)時(shí)的阻力卻很難想像。現(xiàn)如今，全國已建、在建或籌建的核電站前期工程均采用此模式，幾乎標(biāo)準(zhǔn)化。其開山之人，正是彭士祿。由此，可見彭士祿作為革命者、國防科技工作者、領(lǐng)導(dǎo)者加實(shí)干家的膽識(shí)、勇氣與才干。

從核潛艇到核電站，彭士祿一輩子所從事的工作都是“在處女地上墾荒”，填補(bǔ)了國家核領(lǐng)域的諸多空白。正如彭士祿的愛人馬淑英所說：“他屬牛，他的性格也確實(shí)像一頭牛。他非常敬仰‘孺子牛’的犟勁，不做則已，一做到底。他那堅(jiān)強(qiáng)的毅力和耐力總是使他能夠克服重重難關(guān)，直到取得最后的勝利。”中國軍轉(zhuǎn)民

（作者系原國防科工委發(fā)展研究中心黨委書記）