“明知”在幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪中的證明簡化與規(guī)制完善

摘要：隨著網(wǎng)絡犯罪治理的逐步深入，幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪的適用率隨之走高。在本罪的高適用率下，對于行為人主觀“明知”的認定問題也隨之而來，司法實務中出現(xiàn)本罪主觀“明知”內(nèi)涵理解不一、認識對象泛化、判決說理省略等一系列證明簡化的問題，進而不當擴大了本罪的適用范圍。為此，借鑒引入“N+1”綜合推論模式，即“N組論證”+“1次證否”，從而克服刑事推定模式的缺陷，通過N組“前提+結論”的論證組合和一次性證否反駁意見，對被告人主觀“明知”內(nèi)涵的認定不斷趨近并限定于“明確知道”，將“明知”的認識對象厘定為符合該當性與違法性的“犯罪行為”，由此合理規(guī)制本罪的適用。

關鍵詞：幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪"明知"推定"推論

中圖分類號：D924.3"文獻標識碼：A"文章編號：1674-8557（2024）05-0091-17

幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪（以下簡稱“幫信罪”）以行為人主觀“明知”他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪為前提要件。筆者通過對1000份幫信罪裁判文書的整理和分析，發(fā)現(xiàn)目前司法實務中對于本罪主觀“明知”存在證明簡化的現(xiàn)象。究其根源在于實務中對于本罪主觀“明知”的認定存在困難，從而采取刑事推定的方法進行妥協(xié)處理。推定作為司法證明的中斷，其存在降低證明標準的風險。辦案人員為追求效率人為簡化了證明過程，從而導致本罪的擴大適用。為合理規(guī)制本罪的適用，亟需完善本罪主觀“明知”的認定規(guī)則。

一、“明知”在幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪中簡化的現(xiàn)象

打擊幫信罪最大的難點在于該罪行為人主觀“明知”的證明。……