農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力評價指標(biāo)體系

摘 要：農(nóng)產(chǎn)品對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的影響，它也關(guān)系到國內(nèi)和國際社會的穩(wěn)定，并且是世界進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)鍵組成部分。以前學(xué)者們對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和國際競爭力進(jìn)行的研究在系統(tǒng)性和統(tǒng)一性上存在不足。在已有研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)等5個具有代表性的新的評價指標(biāo)，并借助Stata軟件和熵權(quán)法建立了一個科學(xué)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力評價體系。同時，還從實(shí)際情況出發(fā)，探討了影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力的因素，并根據(jù)研究結(jié)果提出相應(yīng)的建議。通過這個評價體系和對各因素的研究，可以更全面地了解農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國際競爭力，并為相關(guān)決策提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān) 鍵 詞：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易; 國際競爭力; 評價指標(biāo); 體系構(gòu)建關(guān) 鍵 詞：分子篩; 鈦硅沸石; 無溶劑法; 硅鈦摩爾比

中圖分類號：F832.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

doi：10.3969/j.issn.1673-5862.2024.03.011

Construction of evaluation index system for international competitiveness of agricultural product trade

CUI Song^1，2， LYU Yan^1，2， CHEN Lanfeng^1，2ZHAO Huie¹， LI Dongxuan²， GAO Dangui³， LIU Donghai¹， HE Zhuang⁴

（1. College of Physical Science and Technology， Shenyang Normal University， Shenyang 110034， China）（1.International Business School， Shenyang Normal University， Shenyang 110034， China; 2.Faculty of Sciences， University of Alberta， Edmonton T6G2R3， Canada; 3.Industrial Policy Department， China Grain Research and Training Center， Beijing 100032， China; 4.Graduate School，Party School of the Central Committee of Communist Party of China （National Academy of Governance），Beijing 100091， China）

Abstract：Agricultural products play an important role in a country′s economy and society， as they are related to domestic and international stability， and are a key component of world import and export trade. In order to further study agricultural trade and international competitiveness， scholars have conducted extensive research. However， current research still lacks systematicity and uniformity. On the basis of existing research results， this article constructs five representative new evaluation indicators， including revealed comparative advantage of agricultural product trade， trade competitiveness of agricultural product trade and so on， and proposes a scientific international competitiveness evaluation system for agricultural trade using Stata software and the entropy weight method. At the same time， this study also explores the factors that affect the international competitiveness of agricultural product trade based on actual situations， and proposes corresponding suggestions based on the research results. Through this evaluation system and factor research， we can have a more comprehensive understanding of the international competitiveness of agricultural product trade and provide the scientific basis for relevant decision-making.

Key words：agricultural product trade; international competitiveness; evaluation indicators; system construction

自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來，逆全球化思潮在全世界范圍內(nèi)不斷抬頭，貿(mào)易保護(hù)主義使得當(dāng)前國際貿(mào)易壁壘較高，例如美歐等西方國家不斷提高農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入門檻，對世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展造成巨大影響。同時，金融危機(jī)、氣候變化和新冠病毒在全球的肆虐等不穩(wěn)定因素也使得農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易市場的競爭變得更加激烈。2022年俄烏戰(zhàn)爭的持續(xù)、2023年巴以沖突等局部戰(zhàn)爭，使得世界本來就不樂觀的經(jīng)濟(jì)形勢變得雪上加霜，石油、農(nóng)產(chǎn)品等大宗貨物進(jìn)出口貿(mào)易受到影響。

農(nóng)業(yè)是發(fā)展中國家國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。例如，“一帶一路”沿線國家多為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的發(fā)展中國家，農(nóng)業(yè)在其國民產(chǎn)業(yè)中占有重要的地位，除勞動力、自然資源外，農(nóng)產(chǎn)品是國家出口創(chuàng)匯的重要來源，對國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要。隨著區(qū)域間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作不斷加深，基于雙邊互利共贏的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易日益增多，貿(mào)易總量呈現(xiàn)不斷增長的趨勢，競爭性和互補(bǔ)性共存的雙邊和多邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系成為當(dāng)前“一帶一路”沿線各國新型的合作伙伴關(guān)系。

1 文獻(xiàn)綜述

作為第一產(chǎn)業(yè)的支柱，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易歷來受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。為了研究各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力，國內(nèi)外學(xué)者就貿(mào)易競爭理論、競爭力評價體系和影響因素進(jìn)行了大量的研究。現(xiàn)有文獻(xiàn)多采用“鉆石模型理論”來研究農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力，實(shí)證研究主要集中在農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易和區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易方面。

1.1 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力研究評述

20世紀(jì)90年代初，波特對美日德等國上百個產(chǎn)業(yè)的國際競爭力進(jìn)行研究后，提出了“鉆石模型理論”，她認(rèn)為一國產(chǎn)業(yè)在國際上競爭的主要優(yōu)勢來源于該產(chǎn)業(yè)的4個關(guān)鍵因素（生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)、企業(yè)的戰(zhàn)略和競爭對手）和2個輔助因素（機(jī)遇和政府行為）。

在該理論的基礎(chǔ)之上，國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力展開了諸多研究。

2018年，Asante^［1］在分析中國和非洲南南合作后認(rèn)為，中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的不斷增長一定程度上提高了非洲部分國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭水平。2014年，姚文^［2］采用鉆石模型理論，對中國和世界1986—2010年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易的數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化顯著提高了中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國際競爭力，要加快中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，不斷擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品對外開放。2015年，謝汶莉和李強(qiáng)^［3］以1961—2011年的5個跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議的核心國家的貿(mào)易數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行了回歸分析，發(fā)現(xiàn)一國土地資源和勞動力生產(chǎn)率對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力的提升具有重大影響，而該國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和技術(shù)生產(chǎn)率起到了負(fù)面作用。2021年，朱萬里和高貴現(xiàn)^［4］基于空間杜賓模型等對中國與歐亞部分國家間的對外直接投資（outward foreign direct investment，OFDI）和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)OFDI對中國與東道國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易會產(chǎn)生不利影響，但對周邊國家具有顯著的正向溢出效應(yīng)。

1.2 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力評價指標(biāo)研究評述

在構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力評價體系和分析影響因素方面，不同學(xué)者的研究方法不盡相同，采用的指標(biāo)也不盡相同。

1983年，Anderson^［5］根據(jù)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（revealed comparative advantage index，RCA）對太平洋沿岸國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力進(jìn)行了研究。2012年，Cruz和Riker^［6］采用勞動生產(chǎn)率和RCA指標(biāo)對東南亞、歐盟等國家糧食出口貿(mào)易進(jìn)行了分析。2007年，毛鳳霞和馮宗憲^［7］通過貿(mào)易競爭力指數(shù)（trade competitive index，TC）等指標(biāo)對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力進(jìn)行了研究，認(rèn)為非糧食產(chǎn)品貿(mào)易比主要糧食產(chǎn)品貿(mào)易更具競爭優(yōu)勢，但貿(mào)易中的技術(shù)壁壘會削弱其競爭力。2016年，余妙志等^［8］通過貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)（trade intensity index，TI）、RCA指標(biāo)、出口相似度指數(shù)（export similarity index，ESI）等指標(biāo)對2004—2014年我國與南盟國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力進(jìn)行了研究，認(rèn)為在總體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭中，我國處于比較劣勢的地位，與南亞國家農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)合力度低，但與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的結(jié)合度在不斷提高。2019年，張麗君和喻芬芬^［9］根據(jù)TC、國際市場占有率指數(shù)（international market share，IMS）、RCA等指數(shù)，利用面板動態(tài)模型對我國與“一帶一路”沿線45個國家的農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代化生產(chǎn)要素和貿(mào)易開放度對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力具有顯著的正向影響，而傳統(tǒng)生產(chǎn)要素對其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力具有負(fù)向效應(yīng)，并發(fā)現(xiàn)“一帶一路”沿線多數(shù)國家的農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力較弱，缺乏競爭力比較優(yōu)勢。

為了進(jìn)一步深入研究農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力的影響因素，國內(nèi)外學(xué)者在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系、貿(mào)易潛力及貿(mào)易效率等方面進(jìn)行了較多研究。2019年，Xabadiya和Hu^［10］在研究“一帶一路”倡議對南非農(nóng)業(yè)發(fā)展影響時發(fā)現(xiàn)，倡議帶動了南非民營企業(yè)的發(fā)展，對南非農(nóng)產(chǎn)品加工、出口和機(jī)械化具有促進(jìn)作用，有效地提高了南非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力。2017年，謝濤^［11］通過引力模型，采用GDP、絕對距離、共同的邊界、班輪運(yùn)輸、進(jìn)口稅收占其稅收總額之比等數(shù)據(jù)測算了“一帶一路”沿線各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)國家之間具有較高的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力。

2 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力評價體系構(gòu)建

一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力越強(qiáng)，代表該國在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中越具有發(fā)展優(yōu)勢。各國在自然資源、土地面積、勞動力資源及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平等方面存在差異，使得各國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力（international competitiveness of agricultural products trade，ICAT）存在較大差異。本文通過對已有貿(mào)易競爭力和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力相關(guān)文獻(xiàn)的研究，以波特“鉆石模型理論”為基礎(chǔ)，構(gòu)建了具有5個評價指標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力評價體系。

2.1 評價指標(biāo)

2.1.1 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)

RCA指數(shù)是用來衡量一國產(chǎn)品或某一產(chǎn)業(yè)在國際市場中競爭力大小的指標(biāo)，其值越高，代表該產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的競爭力越大。為了衡量一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國際市場上的競爭力，本文將RCA指數(shù)運(yùn)用到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國際競爭力評價中。通過構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（revealed comparative advantage of agricultural product trade，RCAT）可以判定一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口是否具有國際競爭力，用公式表示如下：

其中：RCAT_ij表示一國某一年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口值在該國總貿(mào)易出口額中的占比與世界同時期的占比關(guān)系；i代表某個國家，j代表某時期；w代表世界；E_ij表示一國某一年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口值；T_ij表示該國總貿(mào)易出口額；E_wj代表全世界某一年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總額，其取值一般在［0，1］，極個別情況下因?yàn)楦唢L(fēng)險導(dǎo)致出口過程中全部損失，E_wj出現(xiàn)負(fù)值^［12］；T_wj表示世界總貿(mào)易出口值；RCAT用出口來衡量一國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面的顯示性比較優(yōu)勢。

RCAT的取值范圍為（0，+∞），但以1作為評價標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)一國RCAT值大于1時，表明該國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口值在該國總貿(mào)易出口額中的占比大于世界同時期的占比，該國農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易市場上具有一定的競爭力優(yōu)勢；當(dāng)RCAT值小于1時，表明該國農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易市場上處于相對劣勢，其國際競爭力相對較弱。

2.1.2 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)

TC指數(shù)表示一國某產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，可以衡量該產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國際市場上的競爭力。通過構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)（trade competitiveness of agricultural product trade，TCAT），可以分析一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國際上的競爭優(yōu)勢，TCAT指數(shù)越大，代表該國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中具有的國際競爭力優(yōu)勢越明顯，其計(jì)算公式為

其中：M_ij代表一國某年農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易進(jìn)口總額；TCAT_ij表示一國一定時期農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口總額的比值。E_ij-M_ij衡量一國某年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的順差總額，即農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的出口大于其進(jìn)口的數(shù)量，E_ij+M_ij表示一國某年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口總額。若農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的出口總額大于其進(jìn)口總額，則對應(yīng)TCAT指數(shù)為正值；若農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的出口總額小于進(jìn)口總額，則TC指數(shù)為負(fù)值。

TCAT指數(shù)的取值區(qū)間為［-1，1］，指數(shù)大于0表明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力較強(qiáng)；指數(shù)小于0表明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力較弱；當(dāng)指數(shù)等于1時，表明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易只有出口，具有絕對的國際競爭力；當(dāng)指數(shù)等于0時，表明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力處于中間水平；當(dāng)指數(shù)等于-1時，表明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易只有進(jìn)口，完全不具備國際競爭力。

2.1.3 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際市場占有率指數(shù)

國際市場占有率可以衡量一國某產(chǎn)業(yè)或部門出口總體規(guī)模占世界在該領(lǐng)域出口總量的百分比。本文通過構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際市場占有率指數(shù)（international market share of agricultural product trade，IMAT），以一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國際上的占有率來分析該國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力，其表達(dá)式如下：

IMAT_ij=E_ijE_wj

IIMAT_ij表示一國一定時期農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總額占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總額的比例。如果一國IMAT的取值接近1，則表明該國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口在世界農(nóng)產(chǎn)品國際市場上占據(jù)重要的地位，其農(nóng)產(chǎn)品出口具有一定的競爭優(yōu)勢。

2.1.4 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動指數(shù)

波動指數(shù)，又稱“Michaely波動指數(shù)”，用于衡量一國經(jīng)濟(jì)中某一指標(biāo)的年變動平均程度的大小，指數(shù)小于0說明該指標(biāo)具有比較劣勢，大于0說明該指標(biāo)具有比較優(yōu)勢。用農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動指數(shù)（michealy of agricultural product trade，MIAT）可以衡量一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口波動大小，判斷其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力優(yōu)勢，其表達(dá)式如下：

MIAT_ij=E_ij∑E_j-M_ij∑M_j

其中： ∑E_j表示一國在2005—2020年歷年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總量，E_ij/∑E_j表示一國農(nóng)產(chǎn)品某一年出口規(guī)模占當(dāng)年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總量的比重；∑M_j表示一國在2005—2020年歷年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口總體規(guī)模；M_ij/∑M_j表示一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易某一年進(jìn)口量占其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易當(dāng)年進(jìn)口總體規(guī)模的比例大小；MIAT_ij表示一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口比例與進(jìn)口比例的差額。

MIAT指數(shù)取值區(qū)間為［-1，1］，以0為分界線，若MIAT指數(shù)取值小于0，表明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口波動小，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不具備出口比較優(yōu)勢，其國際競爭力較弱；若MIAT指數(shù)取值大于0，表明該國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易波動大，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具備出口比較優(yōu)勢，其國際競爭力較強(qiáng)。

2.1.5 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由度指數(shù)

貿(mào)易自由度指數(shù)用來衡量一個國家進(jìn)出口貿(mào)易中采取的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘程度的大小，能反映一個國家對外開放的水平。一國對外開放水平的高低直接影響該國的貿(mào)易環(huán)境質(zhì)量，良好的貿(mào)易環(huán)境能夠促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供外部動力。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由度指數(shù)（trade freedom of agricultural product trade，TFAT）主要衡量一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的水平，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化程度越高，其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力的水平就越高，其計(jì)算公式為

TFAT_ij=1-C_ijE_ij

其中：C_ij為一國某年農(nóng)產(chǎn)品出口征收的關(guān)稅總額； C_ij/E_ij表示一國某年農(nóng)產(chǎn)品出口征收的關(guān)稅總額占該國當(dāng)年農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比例；TFAT_ij表示一國某年TFAT。TFAT指數(shù)取值范圍為［0，1］，TFAT值越高，表明一國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由程度越高，國際競爭力潛力越大。

2.2 綜合測算

2.2.1 公式構(gòu)建

從上述5個評價指標(biāo)可以看出，一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在各指標(biāo)中的數(shù)值越大，其國際競爭力也就越強(qiáng)，均屬于正向指標(biāo)。由于各指標(biāo)構(gòu)成的因素不同，其對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭的影響也不同，如果進(jìn)行單純的求和，就違背了研究科學(xué)性的要求。為了提高測算的精確性與科學(xué)性，應(yīng)對5個指標(biāo)賦權(quán)重，計(jì)算出各指標(biāo)對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力影響的大小。可以構(gòu)建如下測算公式：

ICAT_ij=α×RCAT_ij+β×TCAT_ij+ε×IMAT_ij+θ×MIAT_ij+μ×TFAT_ij

其中，α，β，ε，θ，μ分別為各指標(biāo)間的系數(shù)，代表各指標(biāo)對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力影響程度的大小。

2.2.2 數(shù)據(jù)選取

為了使結(jié)果更加客觀，本文從WTO數(shù)據(jù)庫獲取了148個國家和地區(qū)歷年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)，從世界銀行數(shù)據(jù)庫獲取了193個國家和地區(qū)歷年的GDP數(shù)據(jù)，從聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織數(shù)據(jù)庫獲取了140個國家和地區(qū)歷年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)。

對3個數(shù)據(jù)庫所收集的國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)匯總對比，在剔除缺少數(shù)據(jù)較多的國家后，采用Excel隨機(jī)挑選了110個國家和地區(qū)作為分析對象，按照地域分布，劃分為15個區(qū)域（表1），并采用Stata軟件對搜集到的1 760個數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。

2.2.3 指標(biāo)權(quán)重

本文使用毛錦凰^［13］的熵權(quán)法，根據(jù)搜集到的數(shù)據(jù)，利用Stata軟件計(jì)算了各指標(biāo)權(quán)重的大小，其結(jié)果見表2。

為了便于計(jì)算，對比重值進(jìn)行了四舍五入，得到下面具體的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力計(jì)算公式：

ICAT_ij=RCAT_ij×0.16+TCAT_ij×0.06+IMAT_ij×0.40+MIAT_ij×0.30+TFAT_ij×0.08

其中，ICAT_ij表示一國某年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力的強(qiáng)弱，其取值范圍為（0，+∞），該值越大，表明一國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國際市場中的競爭力越強(qiáng)，反之競爭力越弱。

3 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力影響因素研究

一個國家農(nóng)產(chǎn)品在國際農(nóng)產(chǎn)品市場的競爭力的強(qiáng)弱受其生產(chǎn)成本、農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口關(guān)稅等因素影響。為了更好地研究相關(guān)因素對一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力的影響，本文圍繞生產(chǎn)—運(yùn)輸—銷售3個環(huán)節(jié)進(jìn)行分析^［12］。

3.1 地理區(qū)位因素

地理區(qū)位（location，LCT）決定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)氣候條件，進(jìn)而影響著農(nóng)業(yè)的種植和生產(chǎn)，對農(nóng)產(chǎn)品種類、種植成本、生產(chǎn)質(zhì)量及產(chǎn)量起著重要的影響。2022年，楚建英^［14］在研究我國與西亞貿(mào)易潛力時將地理區(qū)位作為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力影響因素之一進(jìn)行分析，認(rèn)為地理區(qū)位是一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的決定性因素。

3.2 勞動力因素

勞動力是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，豐富的勞動力可以促進(jìn)一國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能夠?qū)υ搰r(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生重要影響。勞動力要素（labor factor，LBF）主要體現(xiàn)在一國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力在國民勞動力中的占比，農(nóng)業(yè)勞動力資源越豐富，其農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)就會越多，可以促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品的出口，從而提高農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國際競爭力。

由于人口存在流動性大的特點(diǎn)，大多數(shù)國家并沒有統(tǒng)計(jì)農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)。因此，本研究認(rèn)為，農(nóng)業(yè)勞動力要素可以通過農(nóng)村人口（X_p）占總?cè)丝冢═_p）的比值來衡量，其計(jì)算公式為

LBF= X_PT_p

3.3 土地因素

農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)離不開土地，一國農(nóng)業(yè)用地占國土面積的比例，一定程度上決定了該國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，進(jìn)而決定了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，對該國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有巨大的影響。土地要素（land element，LE）是衡量一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的重要因素，豐富的土地資源意味著更多的農(nóng)業(yè)用地，其農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)潛力更高，對提高農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力有重要的影響。

從全球國家分布地圖可以看出，不同國家國土面積存在巨大差異，不能夠用土地面積直接來衡量土地要素。本研究認(rèn)為，可以采取將農(nóng)業(yè)用地面積（L_a）占土地面積（L_t）的比例LE來衡量一國土地要素，LE的值可以用來直接進(jìn)行橫向比較，其計(jì)算公式為

LE= L_aL_t

3.4 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)（agricultural production index，API）是以基期農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者出售價格及基期產(chǎn)量的乘積為權(quán)重計(jì)算的報告期農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量對基期產(chǎn)量的指數(shù)，可以直觀反映一國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況和發(fā)展趨勢，同時可以進(jìn)行各國之間的比較分析。

2019年，洪秋妹^［15］在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)證研究中，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)作為影響中國和西亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的因素之一，并通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)其具有顯著性。因此，在分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)影響時，可以從這些方面入手。

3.5 肥料指標(biāo)

肥料指標(biāo)（fertilizer indicators，F(xiàn)I）是指各國農(nóng)業(yè)使用氮（N）、磷酸鹽（P₂O₅）和營養(yǎng)鉀（K₂O）肥料的總和，其可以評價一國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力。肥料使用對農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量具有直接影響，進(jìn)而影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

由于各國土地面積不同導(dǎo)致肥料使用量不同，為了更好地對各國FI進(jìn)行分析，可以采用各國總肥料使用量與農(nóng)業(yè)用地面積（L_a）之比作為肥料指標(biāo)，其計(jì)算公式為

FI=N+P₂O₅+K₂OL_a

3.6 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值（gross agricultural product，GAP）反映了一個國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總規(guī)模和總水平，是評價和影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要因素之一。

考慮到由于人口總數(shù)不同，不同國家的GAP存在巨大的差異，為了合理分析GAP對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的影響，可以對各國GAP取對數(shù)之后進(jìn)行評析，其計(jì)算公式為

LGAP= ln GAP

3.7 初級產(chǎn)品關(guān)稅稅率

初級產(chǎn)品關(guān)稅稅率（tariff rate of primary products，TPP）用來衡量一國初級產(chǎn)品在進(jìn)出口貿(mào)易中征稅稅率的多少。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中涉及的產(chǎn)品多為糧食、水果、蔬菜、大豆、花卉、棉花等初級產(chǎn)品，因而一國的初級產(chǎn)品的關(guān)稅稅率對該國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有重要的影響。

因此，在分析一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力時，充分考慮其關(guān)稅稅率很有必要，可以選用世界銀行統(tǒng)計(jì)的各國初級產(chǎn)品簡單平均適用稅率來衡量一國的初級產(chǎn)品關(guān)稅稅率。

4 提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的建議

隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新和區(qū)域間經(jīng)濟(jì)合作的推動，各國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施有了很大改善，生產(chǎn)水平得到了極大提高，世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在貿(mào)易保護(hù)主義浪潮下砥礪前行。為了更好地提高我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力，牢牢把握自己的飯碗，本文提出以下建議：

1） 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

作為發(fā)展中國家，我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展存在一定差距，中西部山區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然比較落后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要的機(jī)械、灌溉、運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施尚不夠完善。因此，我國應(yīng)加大對中西部農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)投資，不斷提高機(jī)械化水平，完善農(nóng)業(yè)灌溉系統(tǒng)和交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供基本條件和更大的便利。

2） 提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量

在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量決定了其在國際市場上的認(rèn)可度，進(jìn)而影響其在國際市場上的競爭力。因此，我國應(yīng)該提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，合理利用化肥農(nóng)藥，大力發(fā)展綠色有機(jī)產(chǎn)品，打造農(nóng)產(chǎn)品品牌和特色優(yōu)勢，通過延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深加工，不斷提高農(nóng)產(chǎn)品的出口質(zhì)量，從根本上提升本國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國際市場上的競爭力。

3） 構(gòu)建合理的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅體系

對農(nóng)產(chǎn)品征收關(guān)稅一定程度上可以增加稅收，保護(hù)本國農(nóng)民利益，但是不合理的關(guān)稅會阻礙本國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，降低農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，不利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因此，我國應(yīng)該加快推進(jìn)與其他國家在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的交流與合作，借助區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作平臺，加快貿(mào)易通關(guān)便利性建設(shè)，簡化通關(guān)程序，降低關(guān)稅和隱性農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘，構(gòu)建起合理的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅體系，不斷提高我國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。

參考文獻(xiàn)：

［1］KRAJCINOVIC D，F(xiàn)ONSEKA G U.The continuous damage theory of brittle materials［J］.J Appl Mech，1981，48（4）：809-824.

ASANTE R.China and Africa：Model of South-South cooperation？［J］.China Q Int Strateg，2018，4（2）：259-279.

［2］姚文.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、人口增長、貿(mào)易政策對農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的影響［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2014，31（2）：50-56.

［3］謝汶莉，李強(qiáng).中國與TPP核心國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的比較［J］.國際貿(mào)易問題，2015（7）：35-46.

［4］朱萬里，高貴現(xiàn).對外直接投資與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021（6）：118-122.

［5］ANDERSON K.China’s economic growth，changing comparative advantages and agricultural trade［J］.RAME，1990，58（1）：56-75.

［6］CRUZ J，RIKER D.Product space analysis of the exports of Brazil［J］.US ITC，2012（6）：23-38.

［7］毛鳳霞，馮宗憲.新貿(mào)易格局下我國農(nóng)產(chǎn)品競爭力研究［J］.國際貿(mào)易問題，2007（6）：45-49.

［8］余妙志，梁銀鋒，高穎.中國與南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性與互補(bǔ)性［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2016，37（12）：83-94，112.

［9］張麗君，喻芬芬.中國與絲綢之路沿線國家農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力研究［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2019（1）：49-64.

［10］XABADIYA A，HU Z.An analysis of China-Africa agricultural co-operation and prospects of belt and road initiative：A case of south Africa［J］.J Chin Hum Resour Ma，2019（2）：221-250.

［11］謝濤.中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素研究［J］.世界農(nóng)業(yè)，2017（3）：132-138.

［12］賀壯.“一帶一路”倡議對沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力的影響研究［D］.沈陽：遼寧大學(xué)，2023.

［13］毛錦凰.鄉(xiāng)村振興評價指標(biāo)體系構(gòu)建方法的改進(jìn)及其實(shí)證研究［J］.蘭州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，49（3）：47-58.

［14］楚建英.“一帶一路”倡議下中國與西亞貿(mào)易潛力研究［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022，41（3）：19-24.

［15］洪秋妹.“一帶一路”背景下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)證研究［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019（7）：108-113.

【責(zé)任編輯：溫學(xué)兵】