中醫針灸在卒中患者康復治療中的應用分析

摘要：目的 探究中醫針灸在卒中患者康復治療中的應用效果。方法 選取76例腦卒中患者資料回顧性分析，38例常規康復治療患者歸為常規組，38例常規治療基礎上輔以中醫針灸治療的患者歸為針灸組。比較兩組治療效果。結果 干預后，針灸組POMS正性情緒評分、MoCA評分、Fugl-Meyer評分、ADL評分、康復治療優良率均高于常規組（P＜0.05）；針灸組POMS負性情緒評分、NIHSS評分、SSA評分、洼田飲水試驗評分、護理風險發生率均低于常規組（P＜0.05）。結論 腦卒中患者行常規康復治療時增加中醫針灸治療，利于提高康復療效，降低護理風險，改善患者心理狀態與機體功能，促進較快恢復。

關鍵詞：中醫針灸；腦卒中；康復治療；肢體運動功能

臨床需高度重視腦卒中的康復治療，降低患者后遺癥發生率、病殘率，提高患者生存質量[1]。多中醫康復療法在腦卒中康復治療中具有確切療效，是改善患者身心狀態與生理功能的重要手段[2～3]。在中醫康復療法中，針灸集針刺與艾灸作用為一體，在消炎止痛、經絡疏通、氣血調和、扶正祛邪等方面具有較強作用。加之該療法操作簡單、適用范圍較廣、患者接受程度較高，目前已被廣泛應用到疾病防治中。本研究旨在探究中醫針灸療法在腦卒中患者康復治療中的應用效果。

1資料及方法

1.1 一般資料

回顧性分析2021年6月～2022年6月期間在樂山市中醫醫院接受腦卒中康復治療的76例患者臨床資料，按照康復治療方案分為常規組和針灸組各38例。常規組：男20例，女18例；年齡54～78歲，平均（65.58±6.77）歲；發病至就診時間0.5～24 h，平均（3.85±1.21）h；出血性卒中12例，缺血性卒中26例。針灸組：男22例，女16例；年齡52～79歲，平均（65.74±6.35）歲；發病至就診時間0.5～23 h，平均（3.89±1.17）h；出血性卒中13例，缺血性卒中25例。兩組一般資料比較無顯著性差異，（P＞0.05）。

納入標準：經一般檢查、內科檢查、腦血管造影檢查、磁共振血管成像技術檢查等確診為腦卒中；脫離生命危險；意識清醒，無神經癥；知曉治療方案且愿意配合治療。

排除標準：臨床資料不滿足探究需求；合并顱腦創傷；伴有顱內腫瘤；存在嚴重感染；合并老年癡呆；肝、腎、脾、胃等功能不全。

1.2 治療方法

常規組給予患者常規康復治療。正確擺放體位，定期翻身（2 h/次），常規按摩患肢（15～30 min/次、2～3次/d），身體功能康復需求針對性運動訓練、生活訓練等。

針灸組在常規康復治療基礎上辨證實行頭針（輕捻動180～200次/min、留針30 min）、體針（針灸30 min、每周3～6次）、舌針（點刺或直刺、1次/d）等治療。兩組患者連續治療3個月。

1.3 觀察指標

比較兩組患者心理狀態（POMS量表，0～160分，分值與相應情緒正相關）、認知功能（MoCA量表，0～30分）、神經功能（NIHSS量表，0～45分）、肢體運動功能（Fugl-Meyer量表，0～100分）、活動能力（ADL量表，0～100分）、康復療效（優秀：癥狀基本消失，身體功能評分改善率不低于90%；良好：癥狀顯著改善，身體功能評分改善率70%～89%；尚可：癥狀有所緩解，身體功能評分改善率35%～70%；較差：癥狀無明顯改變或加重，計算優良率），以及護理風險、吞咽功能（SSA與洼田飲水試驗，前者18～46分，后者0～5分）。

1.4 統計學方法

用SPSS 26.0軟件進行統計學分析，進行t檢驗和χ2檢驗，（P＜0.05）表示差異有統計學意義。

2結果

2.1 兩組心理狀態比較

治療后，兩組POMS評分均改善，且針灸組正性情緒評分高于常規組，負性情緒評分低于常規組，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組認知功能比較

治療后，常規組MoCA評分為（20.32±2.28）分、針灸組為（24.18±2.74）分，均高于治療前的（16.68±2.54）分、（16.54±3.12）分（t=6.574、11.342，P＜0.05），針灸組治療后的MoCA評分高于對照組（t=6.675，P＜0.05）。

2.3 兩組神經功能比較

治療后，常規組NIHSS評分為（15.48±4.31）分、針灸組為（12.52±3.74）分，均低于治療前的（24.25±4.04）分、（24.18±4.12）分（t=9.152、12.917，P＜0.05），針灸組治療后的NIHSS評分低于對照組（t=3.198，P＜0.05）。

2.4 兩組肢體運動功能比較

治療前，常規組肢體運動功能評分為（58.65±4.77）分，針灸組為（58.33±4.85）分，兩組比較無顯著性差異（t=0.290，P＞0.05）；治療后，常規組肢體運動功能評分為（76.38±8.24）分，針灸組為（80.66±7.55）分，針灸組高于常規組（t=2.361，P＜0.05）。

2.5 兩組活動能力比較

治療后，常規組ADL評分為（72.18±4.64）分，針灸組為（77.22±4.72）分，均高于治療前的（51.82±6.45）分、（51.73±5.84）分（t=15.956、20.926，P＜0.05），針灸組ADL評分高于常規組（t=4.694，P＜0.05）。

2.6 兩組康復療效比較

針灸組康復治療優良率為94.74%，高于常規組的76.32%（P＜0.05）。見表2。

2.7 兩組護理風險比較

針灸組見1例壓瘡、1例胃腸不適，總發生率為5.26%（2/38）；常規組見2例感染、2例壓瘡、1例血栓形成、3例胃腸不適，總發生率為21.05%（8/38）。針灸組護理風險事件發生率低于常規組（χ2=4.145，P＜0.05）。

2.8 兩組吞咽功能比較

治療后，兩組吞咽功能評分均改善，且針灸組SSA評分、洼田飲水試驗評分低于常規組（P＜0.05）。見表3。

3討論

腦卒中在中醫領域屬于“中風”范疇，其形成與正氣虧虛、情志內傷、飲食不節、勞倦過度等相關[4～5]。中醫針灸以中醫理論為指導，通過經絡、腧穴合理配伍，點刺、直刺、捻轉、提插、彈撥等各種針刺手法科學應用，以及艾灸有效協作，可產生較好扶陽祛邪、調和氣血、平衡陰陽、疏通經絡等功效，符合腦卒中治療原則。

本研究結果顯示，干預后，針灸組POMS正性情緒評分、MoCA評分、Fugl-Meyer評分、ADL評分、康復治療優良率均高于常規組（P＜0.05）；針灸組POMS負性情緒評分、NIHSS評分、SSA評分、洼田飲水試驗評分、護理風險發生率均低于常規組（P＜0.05）。腦卒中患者自我效能感較低，康復治療期間多存在焦慮、抑郁、煩躁、失落、恐懼等負面情緒，易引起抑郁癥、焦慮癥等。關于精神行為調節、情緒狀態改善，中醫針灸可取穴位較多，如百會穴，經脈氣會聚之位，有醒腦開竅、定志安神、通督定癇等功效；四神聰穴是腦部疾病治療重要穴位之一，可鎮靜安神、醒腦開竅；內關穴屬手厥陰心包經，可安神養顏、解郁散結、消炎止痛；通里穴與神門穴均屬手少陰心經，可寧心安神、清熱止痛、養心益智、補益心氣、滋陰降火等，可有效改善患者失眠焦躁、心煩驚悸等癥狀。腦卒中患者康復治療的關鍵在于促進機體功能恢復，減輕神經系統損傷帶來的不良影響。頭針患者偏癱側對應位置感覺區、運動區、語言區等針刺，可改善其相應功能障礙，減輕其肢體麻木、肢體疼痛、肌肉癱瘓、語言不利等癥狀，促進認知功能、運動功能、語言功能等恢復。與此同時，隨癥體針、舌針等，可滿足個體化康復治療需求，提升患者日常生活活動能力。如配伍百會穴、四神聰穴、內關穴、三陰交穴等，利于認知功能、神經功能改善；配伍風池穴、廉泉穴、百勞穴、玉液穴等，利于吞咽障礙改善；配伍肩髃、曲池、手三里、外觀、后溪等穴位，利于上肢功能障礙改善，可提高上肢關節活動度；配伍足三里、三陰交、太沖、血海等穴位，可改善下肢功能障礙，減輕下肢無力、肌肉萎縮、膝關節屈伸不能等癥狀；配伍頰車、地倉、攢竹等穴位，利于面部癥狀（如口眼歪斜、面肌痙攣等）改善。

腦卒中患者受眩暈、頭痛、肢體麻木、偏癱、吞咽困難等癥狀影響，在康復治療期間容易出現各種護理風險，如跌倒、誤吸、感染、壓瘡、血栓形成、排便困難、焦慮（抑郁）癥等。中醫針灸可通過刺激患者局部穴位，產生臟腑功能整體調整功效，改善患者免疫功能，降低感染風險改善微循環，預防血栓。

綜上所述，腦卒中患者行常規康復治療時增加中醫針灸治療，利于提高康復療效，降低護理風險，改善患者心理狀態與機體功能，促進可較快恢復。

參考文獻

[1] 徐紅園，任紅敏，劉文艷.中醫康復理療聯合心理干預對腦梗死康復期患者康復效果的影響[J].中國療養醫學，2023，32（3）：281-285.

[2] 劉淑萍，王田，李曉菲，等.芒針深刺聯合穴位貼敷治療卒中后排便障礙的效果及對腸道SCFAs的影響[J].湖南中醫藥大學學報，2023，43（2）：343-348.

[3] 段凌云，徐軍，石卉.“王氏夾脊穴”合“督脈十三針”逆針灸治療中風后痙攣性癱瘓療效觀察[J].四川中醫，2023，41（2）：213-216.

[4] 楊丹，孫佳，王珍，等.吞咽功能訓練聯合醒腦開竅針刺法治療腦卒中后吞咽困難的療效分析[J].中國現代藥物應用，2023，17（3）：142-145.

[5] 吳巧宓，郭帥帥，盧樂苗.針灸聯合吞咽康復治療儀對缺血性腦卒中后吞咽障礙患者吞咽功能恢復情況的影響[J].遼寧中醫雜志，2022，49（12）：169-172.