廣東潮州市崗山水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及水質(zhì)評(píng)價(jià)

摘" 要：該研究為了解崗山水庫(kù)浮游植物多樣性與群落結(jié)構(gòu)特征于2021年對(duì)崗山水庫(kù)浮游植物進(jìn)行6次野外采樣調(diào)研。結(jié)果共鑒定浮游植物131種，隸屬8門67屬。綠藻門27屬56種，硅藻門18屬34種，藍(lán)藻門12屬26種，甲藻門、隱藻門各2屬4種，裸藻門3屬3種，金藻門2屬3種，黃藻門1屬1種。年優(yōu)勢(shì)種10種。浮游植物種類數(shù)月變幅為38～92；細(xì)胞豐度在5.38×102～1.46×104個(gè)/L之間，平均豐度為6.14×103個(gè)/L。多樣性指數(shù)H變幅為1.61～8.06，平均值4.30；均勻度指數(shù)J為0.38～1.36，平均值0.80；豐富度指數(shù)D為1.98～4.63，平均值3.19。崗山水庫(kù)浮游植物種類季節(jié)演替比較快，其群落結(jié)構(gòu)變化規(guī)律為冬季硅-藍(lán)-綠-隱藻型、春季隱-綠型、夏季藍(lán)-綠-硅藻型、秋季硅-綠型。通過多樣性指標(biāo)判斷，崗山水庫(kù)水質(zhì)處于輕污或無污狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：浮游植物；多樣性；群落結(jié)構(gòu)；崗山水庫(kù)；群落結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：Q145" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2096-9902（2023）08-0024-06

Abstract：" In order to explore the phytoplankton diversity and community structure characteristics of Gangshan Reservoir， this study conducted six field sampling surveys of phytoplankton in Gangshan Reservoir in 2021. Results showed a total of 131 phytoplankton species belonging to 8 phyla and 67 genera were identified. There were 56 species in 27 genera of Chlorophyta， 34 species in 18 genera of Diatom， 26 species in 12 genera of Cyanobacteria， 4 species in 2 genera each of Dinoflagellata and Cryptophyta， 3 species in 3 genera of Eutrichia， 3 species in 2 genera of Chrysophyta， and 1 species in 1 genus of Xanthophyta. There were 10 dominant species in the year. The phytoplankton species ranged from 38 to 92. Cell abundance ranged from 5.38×102 to 1.46×104 cells/L， and the average abundance was 6.14×103 cells/L. The diversity index H ranged from 1.61 to 8.06， with an average value of 4.30. The evenness index J was 0.38-1.36， with an average value of 0.80. The richness index D ranges from 1.98 to 4.63， with an average value of 3.19. The seasonal succession of phytoplankton species in Gangshan Reservoir is relatively rapid， and the community structure changes in winter silica-blue-green-cryptoalgae type， spring crypto-green type， summer blue-green-diatom type， and autumn silica-green type. Judging by the diversity indexes， the water quality of Gangshan reservoir is in the state of light pollution or no pollution.

Keywords： phytoplankton; diversity; community structure; Gangshan reservoir; community structure

隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展及人為活動(dòng)的加劇，污染排放增加，水庫(kù)污染相對(duì)嚴(yán)重。我國(guó)水庫(kù)水質(zhì)呈下降趨勢(shì)，1/3重要供水水庫(kù)出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象[1]。在水資源短缺和水環(huán)境惡化的雙重考驗(yàn)下，河湖供水水質(zhì)明顯退化，加大了我們對(duì)水庫(kù)水源的依賴，特別是地處亞熱帶的東南沿海省市，水庫(kù)型水源地日益成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。為保障水庫(kù)水資源的可持續(xù)利用，保護(hù)水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)顯得尤為重要。浮游植物作為水體中食物鏈的基礎(chǔ)，是水體中主要的初級(jí)生產(chǎn)者，其個(gè)體壽命較短，生活史周期短，對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)速度快，是水環(huán)境質(zhì)量的重要指示生物，其種類、數(shù)量等群落特征常作為評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)水環(huán)境的重要指標(biāo)[2-3]。崗山水庫(kù)是韓江水系連通的中型灌溉水庫(kù)，控制流域面積88 km2，總庫(kù)容5.3×107 m3，設(shè)計(jì)灌溉面積37 870畝（一畝約等于667 m2），有關(guān)該水庫(kù)的水環(huán)境生態(tài)學(xué)研究未見報(bào)道。本文從崗山水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)和周年變化的生態(tài)學(xué)特征進(jìn)行分析，探討崗山水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)組成與動(dòng)態(tài)，對(duì)水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，為水資源的合理開發(fā)利用和生態(tài)管理提供基礎(chǔ)資料和科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 采樣點(diǎn)設(shè)置與采樣時(shí)間

根據(jù)崗山水庫(kù)的庫(kù)盆特點(diǎn)，設(shè)置3個(gè)采樣點(diǎn)，分別為S1、S2、S3，如圖1所示。于2021年1月、3月、5月、7月、9月和11月進(jìn)行6次采樣。

1.2 采樣和測(cè)定方法

采用HQ40d雙通道多參數(shù)分析儀，測(cè)定水體的溶解氧、鹽度、溫度和pH，透明度采用賽氏盤測(cè)定。定性樣品用25號(hào)浮游生物網(wǎng)（孔徑65 μm）采集，在水深0.5 m處以0.5 m/s 的速度呈“∞”型拖網(wǎng)5 min，富集后裝入50 mL塑料瓶中，帶回實(shí)驗(yàn)室在10×40倍Nikon E100生物顯微鏡下采用迅數(shù)顯微鏡圖像處理系統(tǒng)Shineso-Mic進(jìn)行活體拍照、觀察分類及鑒定[4]。

定量樣品用2 L不銹鋼采水器從表層0．5 m處每隔1 m采至底部，水樣混合后經(jīng)25號(hào)浮游生物網(wǎng)過濾后暫置于離心管中，加入1%魯哥氏液。回實(shí)驗(yàn)室后靜置48 h后棄上清液，然后定容至50 mL，置于貼好標(biāo)簽的離心管中保存供鏡檢計(jì)數(shù)。

浮游植物的觀察計(jì)數(shù)用0.1 mL浮游植物計(jì)數(shù)框在10×40倍Nikon E100生物顯微鏡下鏡檢鑒定[4]。計(jì)數(shù)時(shí)先充分搖勻濃縮液，然后用移液器吸取0.1 mL樣品放入計(jì)數(shù)框中進(jìn)行全片計(jì)數(shù)。每個(gè)樣品計(jì)數(shù)2片，取其平均值做最終結(jié)果。若兩片計(jì)數(shù)結(jié)果相差15%以上，則進(jìn)行第3片計(jì)數(shù)，取其中個(gè)數(shù)相近的2片的平均值。最后換算成每升水樣中藻類的細(xì)胞個(gè)數(shù)，即為細(xì)胞豐度（個(gè)/L）。

1.3 數(shù)據(jù)分析

根據(jù)浮游植物的平均豐度（i）、相對(duì)豐富度（Q，%）[5]、出現(xiàn)頻度（fi）、優(yōu)勢(shì)度（Y）[6]、種類相似性指數(shù)（X，Jaccard）[6]和香農(nóng)-威納多樣性指數(shù)（H， Shannon-Wiener index）、Pielou均勻度指數(shù)（J，Pielou）、Margalef物種豐富度指數(shù)（D，Margalef）[7]對(duì)崗山水庫(kù)浮游植物的群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。上述各項(xiàng)指數(shù)的計(jì)算公式如下

2 結(jié)果

2.1 浮游植物種類組成

共鑒定出浮游植物131種，隸屬于8門67屬。崗山水庫(kù)浮游植物主要是綠藻、硅藻和藍(lán)藻，同時(shí)還有少量黃藻、甲藻、金藻、裸藻和隱藻。其中，綠藻門56種，占42.75%；硅藻門34種，占25.95%；藍(lán)藻門26種，占19.85%；黃藻門、甲藻門、金藻門、裸藻門和隱藻門分別為1、4、3、3和4種，各占0.76%，3.05%，2.29%、2.29%和3.05%，詳見表1。

2.1.1 群落種類組成各月相似性

崗山水庫(kù)浮游植物種類在任意兩月之間的相似性指數(shù)X變幅為0.26～0.51（表2），平均值為0.36，除了1月與7月的浮游植物種群為中度相似（X=0.51）外，其余任意兩月間的浮游植物種群均為輕度相似（X變幅為0.26～0.50）。

2.1.2 群落結(jié)構(gòu)組成季節(jié)變化

各月間的浮游植物的種類組成均是綠藻、硅藻和藍(lán)藻，綠藻所占的比例最高，為37%～50%，其次為硅藻23%～33%，藍(lán)藻11%～23%。此外，調(diào)查期間除了3月未發(fā)現(xiàn)裸藻和5月未發(fā)現(xiàn)金藻外，其它月份均出現(xiàn)少量的黃藻、甲藻、金藻、裸藻和隱藻，如圖2所示。

2.1.3 群落種數(shù)組成的季節(jié)變化特征

崗山水庫(kù)每個(gè)季節(jié)的浮游植物種類分布表現(xiàn)出較明顯的季節(jié)更替，1月為91種，3月為40種，5月為61種，7月為92種，9月為48種，11月為38種。其中，7月的種類數(shù)最高，11月的種類數(shù)最低，且在兩個(gè)季節(jié)交替期間的種類數(shù)大多較少，即3月、9月和11月的種類數(shù)較少。另外，全年的種類數(shù)變化呈現(xiàn)先下降，后上升，再下降的趨勢(shì)，即1—3月下降，3—7月呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，7—11月呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。此外，對(duì)各月種類數(shù)貢獻(xiàn)較大的藻類是硅藻、藍(lán)藻和綠藻，且其周年變化規(guī)律基本與各月總種類數(shù)的變化規(guī)律一致，如圖3所示。

2.1.4 優(yōu)勢(shì)種季節(jié)變化特征

相對(duì)豐富度大于10%為月的優(yōu)勢(shì)種[5]，優(yōu)勢(shì)度Ygt;0.02[6]年優(yōu)勢(shì)種。調(diào)查期間，各月優(yōu)勢(shì)種變化較大，季節(jié)演替明顯，其相對(duì)豐富度變化范圍為11.27%～50.66%，共檢出優(yōu)勢(shì)種9種（表3），分別為蛋白核小球藻、卵形隱藻、平滑四星藻、湖生卵囊藻、尖針桿藻、長(zhǎng)刺根管藻、角甲藻、小環(huán)藻和小球藻。其中，3月的優(yōu)勢(shì)種卵形隱藻，其相對(duì)豐富度達(dá)周年最大值，為50.66%；9月的優(yōu)勢(shì)種尖針桿藻，其相對(duì)豐富度達(dá)周年次大值，為43.08%。

年優(yōu)勢(shì)種7種（表4），分別為卵形隱藻、平滑四星藻、湖生卵囊藻、尖針桿藻、小環(huán)藻、小球藻和雙對(duì)柵藻。

屬綠藻的優(yōu)勢(shì)種有5種，為蛋白核小球藻、平滑四星藻、湖生卵囊藻、小球藻和雙對(duì)柵藻；硅藻有3種，為尖針桿藻、長(zhǎng)刺根管藻和小環(huán)藻；隱藻門和甲藻門各有1種，為卵形隱藻和角甲藻。

2.2 浮游植物群落細(xì)胞數(shù)量結(jié)構(gòu)組成及季節(jié)變化特征

2.2.1 群落細(xì)胞數(shù)量組成特征

崗山水庫(kù)浮游植物群落細(xì)胞豐度月變幅在5.38×102～1.46×104 個(gè)/L之間，平均值6.14×103 個(gè)/L，其細(xì)胞數(shù)量主要由綠藻、硅藻、隱藻和藍(lán)藻組成，占浮游植物細(xì)胞總數(shù)量的百分比分別為51.58%、33.86%、10.99%和2.85%，如圖4所示。

2.2.2 群落豐度的季節(jié)變化

浮游植物群落豐度最高值出現(xiàn)在1月，最低值出現(xiàn)在11月，且表現(xiàn)出一定的季節(jié)變化規(guī)律（圖5），整體呈現(xiàn)先下降，后上升，再下降的趨勢(shì)。各月份群落豐度貢獻(xiàn)較大的是硅藻、藍(lán)藻和綠藻。

2.3 浮游植物群落結(jié)構(gòu)季節(jié)更替規(guī)律

從各門浮游植物豐度的周年變化來看（表5），1月主要藻類為硅藻、藍(lán)藻、綠藻和隱藻；3月主要藻類為隱藻；5月主要藻類為綠藻；7月主要藻類為藍(lán)藻、綠藻和 硅藻；9月主要藻類為硅藻、綠藻。另外，11月的各門藻類細(xì)胞數(shù)量雖在周年中均處于較低值，其主要藻類為綠藻和硅藻。因此，浮游植物群落結(jié)構(gòu)季節(jié)更替規(guī)律為冬季硅-藍(lán)-綠-隱藻型，向春季隱-綠型、向夏季藍(lán)-綠-硅藻型、向秋季硅-綠藻型更替。

2.4 浮游植物群落多樣性及其季節(jié)變化特征

多樣性指數(shù)H變化范圍為1.61～8.06，平均值為4.30；均勻度指數(shù)J變化范圍為0.38～1.36，平均值為0.80；豐富度指數(shù)D變化范圍為1.98～4.63，平均值為3.19，如圖6所示。多樣性指數(shù)H、均勻度指數(shù)J和豐富度指數(shù)D的最高值均出現(xiàn)在7月，最低值均出現(xiàn)在11月，群落整體多樣性夏冬季高于春秋季。

2.5 水環(huán)境因子

調(diào)查期間，崗山水庫(kù)水體透明度的變化范圍為1.25～2.00 m；溶解氧的變化范圍為6.09～9.46 mg/L，其中，最高值出現(xiàn)在5月，最低值出現(xiàn)在11月；水溫的變化較大，變化范圍為16.40～31.50 ℃，其中，1月的水溫最低，7月的水溫最高；pH的變化范圍為6.72～8.83，鹽度的變化范圍為0.03～0.05 mg/L，見表6。

3 討論

3.1 崗山水庫(kù)浮游植物的群落組成及其季節(jié)演替

相似性指數(shù)與不同時(shí)間群落結(jié)構(gòu)的物種組成有關(guān)，反應(yīng)了生境的相似程度，相似性指數(shù)越大，種群就越相似、生境也越接近，相似性等級(jí)一般劃分為6級(jí)[8]。崗山水庫(kù)浮游植物相似性系數(shù)在0.26～0.51之間，平均值為0.36，大部分月份的浮游植物種群為輕度相似（Ⅲ級(jí)），表明崗山水庫(kù)各月約有64%的種類組成不相同，浮游植物種類演替比較快，生境變化比較大。其中，1月與3月的相似性指數(shù)最小，為0.26，說明調(diào)查期間崗山水庫(kù)1月與3月的生境變化最大，其原因與環(huán)境因子的改變有關(guān)。在此期間的的透明度、溫度、pH及鹽度的變化很小，而溶解氧的變化相對(duì)較大，說明造成1月與3月浮游植物種類演替快的主要原因與溶解氧有較大的關(guān)聯(lián)性。有研究表明DO、TN、N03--N、N02--N、Mg2+和Ca2+等是影響浮游植物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子[9]。

崗山水庫(kù)浮游植物種類數(shù)的變化呈現(xiàn)1—3月下降，3—7月上升趨勢(shì)，7—11月下降趨勢(shì)。其中，7月種類最多，共92 種， 11 月種類最少，共38 種，3月的種類40種。這與張華等[7]對(duì)浙江緊水灘水庫(kù)研究表明的結(jié)果相似。此外，王麗卿等[6]研究表明，一般在2個(gè)季節(jié)交替期間種類數(shù)較少，即冬末春初、春末夏初及夏末、冬初的種類數(shù)較少。在本次研究中，春初（3月）、秋初（9月）和秋末（11月）的種類數(shù)較少，這與本研究結(jié)果一致。

研究表明，污染水體浮游植物種群密度大，通常以藍(lán)藻為優(yōu)勢(shì)種群[10]，而崗山水庫(kù)優(yōu)勢(shì)種群全年未見藍(lán)藻，這表明崗山水庫(kù)的水質(zhì)污染程度低或未受到污染。本研究發(fā)現(xiàn)1—3月的細(xì)胞豐度存在驟減現(xiàn)象。影響細(xì)胞豐度變化的因素主要有生物因素和非生物因素，其中，浮游動(dòng)物攝食是影響浮游植物群落演替的重要生物因素。PEG模型[11]認(rèn)為，春季枝角類大型種類對(duì)浮游植物的攝食是引起浮游植物數(shù)量減少的重要原因，但目前在崗山水庫(kù)的研究中，未同時(shí)對(duì)浮游動(dòng)物展開研究，其原因有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

崗山水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)季節(jié)更替規(guī)律為冬季硅-藍(lán)-綠-隱藻型、春季隱-綠型、夏季藍(lán)-綠-硅藻型、秋季硅-綠型。這與浙江橫山水庫(kù)研究[12]的群落結(jié)構(gòu)變化規(guī)律為冬季硅-隱藻型、春季硅-隱藻型、夏季藍(lán)-綠藻型、秋季硅藻型有所區(qū)別。這可能與氣候和水庫(kù)庫(kù)容大小有關(guān)，橫山水庫(kù)地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，調(diào)查期間測(cè)得的水溫均值為19.90 ℃，最大值為29.98 ℃，最小值為9.57 ℃；而崗山水庫(kù)地處亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū)，調(diào)查期間測(cè)得的水溫均值為24.67 ℃，最大值為31.50 ℃，最小值為16.40 ℃，四季不如橫山水庫(kù)分明，且崗山水庫(kù)相比于橫山水庫(kù)其庫(kù)容較小，更易受外界環(huán)境的影響。

3.2 浮游植物群落多樣性與水質(zhì)評(píng)價(jià)

物種多樣性是群落結(jié)構(gòu)特有的生物學(xué)特征，是衡量一定區(qū)域內(nèi)生物資源豐富程度的一個(gè)客觀指標(biāo)[9]。從崗山水庫(kù)浮游植物多樣性指數(shù)（H）、均勻度指數(shù)（J）的調(diào)查結(jié)果來看，浮游植物多樣性指數(shù)屬于Ⅴ級(jí)的有4 次，分別為1、5、7、9月，屬于Ⅳ、Ⅲ級(jí)的各1次，分別為3月、11月，且周年多樣性指數(shù)月均值屬于Ⅴ級(jí)，Pielou均勻度指數(shù)（J）全年大于0.3，表明崗山水庫(kù)浮游植物多樣性較高，均勻度較好，其浮游植物群落結(jié)構(gòu)處于較完整、穩(wěn)定的狀態(tài)。

此外，據(jù)Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)（H）、Pielou均勻度指數(shù)（J）、Margalef物種豐富度（D）的大小可對(duì)水質(zhì)的污染狀況可進(jìn)行評(píng)價(jià)。崗山水庫(kù)浮游植物多樣性指數(shù)（H）、豐富度指數(shù)（D）和均勻度指數(shù)（J）的平均值結(jié)果來看，崗山水庫(kù)水質(zhì)為輕度污染或無污染狀態(tài)。這歸功于潮州市近年對(duì)水庫(kù)周邊的污染治理及網(wǎng)箱養(yǎng)魚的管控。

3.3 影響浮游植物群落結(jié)構(gòu)的環(huán)境因子分析

水溫是影響浮游植物群落結(jié)構(gòu)的重要環(huán)境因子[13]，隱藻適宜在水溫較低的環(huán)境中生長(zhǎng)，本研究1月和3月水溫全年最低分別為16.40 、16.80 ℃。且隱藻在這兩個(gè)月的豐度最高，3月份為優(yōu)勢(shì)物種，相對(duì)豐富度占50.66%，這應(yīng)該與水溫較低，適合隱藻的生長(zhǎng)有關(guān)。

針桿藻、長(zhǎng)刺根管藻和小環(huán)藻均為硅藻門，在崗山水庫(kù)冬季為優(yōu)勢(shì)種與該季節(jié)光照弱、水溫低和營(yíng)養(yǎng)鹽較低的水環(huán)境有關(guān)。硅藻具有適應(yīng)在低光照生長(zhǎng)的生理機(jī)制。硅藻能夠迅速地增加單位細(xì)胞葉綠素和輔助色素的含量以提高對(duì)光的捕捉能力，而且冬季雨量少，水體中的營(yíng)養(yǎng)鹽被消耗，水體營(yíng)養(yǎng)鹽含量低，適宜硅藻的生長(zhǎng)[14]。角甲藻成為11月的優(yōu)勢(shì)種的主要原因可能與11月份的磷含量較其他月份低，且甲藻具有適應(yīng)在低磷環(huán)境生長(zhǎng)的生理機(jī)制有關(guān)[15]。

綠藻和藍(lán)藻的種類數(shù)和豐度在3—7月呈上升趨勢(shì)，7月形成小高峰，與水溫升高有關(guān)， 3月水溫較低，不利于藍(lán)、綠藻生長(zhǎng)，藍(lán)、綠藻豐度低，5月和7月的水溫高分別為30.00、31.50℃，介于25～35 ℃，適宜藍(lán)綠藻生長(zhǎng)[12]，從而使其數(shù)量持續(xù)增加。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韓博平.中國(guó)水庫(kù)生態(tài)學(xué)研究的回顧與展望[J].湖泊科學(xué)，2010，22（2）：151-160.

[2] 胡韌，藍(lán)于倩，肖利娟，等.淡水浮游植物功能群的概念、劃分方法和應(yīng)用[J].湖泊科學(xué)，2015，27（1）：11-23.

[3] REYNOLDS C. Variability in the provision and function of mucilage in phytoplankton： facultative responses to the environment[J]. Hydrobiologia，2007，578（1）：37-45.

[4] 胡鴻鈞，魏印心.中國(guó)淡水藻類：系統(tǒng)、分類及生態(tài)[M].北京：科學(xué)出版社，2006.

[5] 胡芳，許振成，姚玲愛，等.劍潭水庫(kù)浮游植物群落特征與水環(huán)境因子關(guān)系研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2014，34（4）：950-958.

[6] 王麗卿，施榮，季高華，等.淀山湖浮游植物群落特征及其演替規(guī)律[J].生物多樣性，2011，19（1）：48-56.

[7] 張華，胡鴻鈞，晁愛敏，等.浙江緊水灘水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)季節(jié)變化特征[J].2013，33（3）：944-956.

[8] 陳家長(zhǎng)，孟順龍，尤洋，等.太湖五里湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征分析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，18（4）：1358-1367.

[9] 吳湘香，李云峰，沈子偉，等.赤水河浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及其與水環(huán)境因子的關(guān)系[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2014（2）：361-368.

[10] 陳君，宋芬，彭祺，等.洪湖自然保護(hù)區(qū)浮游生物空間分布及與水質(zhì)關(guān)系[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2022，43（1）：63-70.

[11] SOMMER U， GLIWICZ Z M， LAMPERT W I， et al. The PEG-model of seasonal succession of planktonic events in fresh waters[J]. Archiv für Hydrobiologie，1986（106）：433-471.

[12] 楊亮杰，余鵬飛，竺俊全，等.浙江橫山水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及其影響因子[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25（2）：569-576.

[13] 馬迎群，趙艷民，遲明慧，等.嘉興南湖水系浮游植物群落結(jié)構(gòu)及其環(huán)境影響因子[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2021，42（2）：42-48.

[14] 林秋奇，胡韌，段舜山，等.廣東省大中型供水水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)現(xiàn)狀及浮游生物的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2003（6）：1101-1108.

[15] 胡韌，雷臘梅，韓博平.南亞熱帶大型貧營(yíng)養(yǎng)水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)與季節(jié)變化：以新豐江水庫(kù)為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2008（10）：4652-4664.