動態心電圖QTc間期在可疑冠心病心肌缺血診斷中的應用

【摘要】目的 探究動態心電圖QTc間期在可疑冠心病心肌缺血診斷中的臨床應用價值，為臨床診斷提供參考。方法 選取2020年1月至2022年12月白銀市第一人民醫院收治的80例可疑冠心病心肌缺血患者為研究對象進行回顧性分析，依據冠狀動脈造影結果分為陽性組（56例）和陰性組（24例）。比較兩組研究對象ST段基線時、ST嚴重壓低時心電圖指標[ST段長度、心率（HR）、QT及QTc間期]，采用受試者操作特征（ROC）曲線分析QT、QTc間期診斷冠心病心肌缺血的價值，分析ST段、QT及QTc間期聯合診斷冠心病心肌缺血的價值。結果 陽性組研究對象ST嚴重壓低時QT及QTc間期長于陰性組（Plt;0.05）；ROC分析顯示，QT及QTc間期診斷冠心病心肌缺血中的曲線下面積（AUC）分別為0.794、0.813；一致性分析證實ST段與QT、QTc間期聯合診斷冠心病心肌缺血的準確率為93.75%、敏感度為92.86%、特異度為95.83%、陽性預測值為98.11%、陰性預測值為85.19%、Kappa=0.856。結論 在冠心病心肌缺血患者的動態心電圖中QT與QTc間期明顯延長，可將其作為診斷冠心病心肌缺血的指標，且將其與ST段聯合應用可提高診斷特異度與準確率。

【關鍵詞】動態心電圖；QTc間期；冠心病；心肌缺血

【中圖分類號】R540.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2023.11.0107.04

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2023.11.036

冠心病為冠狀動脈管腔狹窄或閉塞導致心肌缺血、缺氧所引發的心血管疾病之一，是造成我國居民死亡的重要原因，因此盡早預防并盡早診斷對延長冠心病患者生存期具有重要意義[1]。冠狀動脈病變的主要特征為心肌缺血，而早期心肌缺血的臨床癥狀多表現為胸悶、心悸及運動后不適等，甚至部分患者無臨床癥狀，因此臨床診出率極低，導致此類患者預后不良及猝死風險上升[2]。目前冠狀動脈造影為臨床診斷冠心病心肌缺血的“金標準”，但此技術為有創操作，且操作復雜，難以在臨床進行推廣，因此尋找一種無創且可有效檢出冠心病心肌缺血的方法成為臨床研究重點[3]。隨著醫療技術的發展，動態心電圖可通過長時間連續記錄心電信號，檢測心電異常，從而提高心肌缺血檢出率，另因其無創傷性等優勢，已受到醫師及患者廣泛肯定[4]。研究發現QTc間期作為動態心電圖中反映心臟去極化和復級作用的重要指標，可有效診斷心律失常[5]，但將其用于診斷冠心病心肌缺血的研究較少。基于此，本研究探討動態心電圖QTc間期用于診斷冠心病心肌缺血的價值，為臨床診治提供參考依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020年1月至2022年12月白銀市第一人民醫院收治的80例可疑冠心病心肌缺血患者為研究對象進行回顧性分析，依據冠狀動脈造影結果分為陽性組（56例）和陰性組（24例）。陽性組研究對象中男性36例，女性20例；年齡34～79歲，平均年齡（56.74±9.42）歲；BMI 22～31 kg/m2，平均BMI（26.73±3.21）kg/m2；合并癥：糖尿病27例，高血壓39例，高脂血癥12例；有吸煙史33例。陰性組研究對象中男性16例，女性8例；年齡35～81歲，平均年齡（57.11±9.37）歲；BMI 22～32 kg/m2，平均BMI（26.18±3.94）kg/m2，合并癥：糖尿病19例，高血壓20例，高脂血癥8例；有吸煙史19例。兩組研究對象一般資料比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05），組間具有可比性。本研究經白銀市第一人民醫院醫學倫理委員會批準。納入標準：①均行冠狀動脈造影及動態心電圖檢查；②冠狀動脈造影結果顯示至少存在一支冠狀動脈狹窄；③年齡≥18歲；④無先天性心臟病、瓣膜病或心肌病等。排除標準：①入組前1個月使用過影響心律的藥物；②合并肝、腎等器官嚴重功能障礙者；③合并認知功能、精神障礙者；④妊娠或哺乳期女性。

1.2 研究方法 患者入室后常規消毒鋪巾，取仰臥位進行冠狀動脈造影，常規局部麻醉，經橈動脈或股動脈進行穿刺，采用血管造影機（美國GE，型號：Innova 3100-IQ）對左、右主干，前降支及回旋支等冠狀動脈進行造影；若主干或分支管腔直徑減少≥50%則為心肌缺血陽性，lt;50%為陰性[6]。患者取立位或者坐臥位進行動態心電圖監測，對露出的將要放置電極的胸腹部皮膚使用75%乙醇涂抹消毒，去除油脂及角質，采用動態心電圖儀（深圳市科瑞康實業有限公司，型號：LeECG OS12）于左右鎖骨下、左右下腹部、胸骨左右緣等部位按照12導聯法安放電極，醫師指導患者記錄相關癥狀起始時間后，進行24 h動態心電圖監測，并將所采集的心電圖信息進行數據處理。在排除非病理原因致使的ST段壓低后，若持續超過1 min出現ST段壓低≥0.1 mV，或2次發作時間超過1 min，或在原基礎上持續超過1 min出現ST段再次壓低≥0.1 mV，則判定為心肌缺血[6]。

1.3 觀察指標 ①比較兩組研究對象ST段基線的心電圖指標。使用動態心電圖儀進行24 h動態心電圖監測，記錄ST段長度、心率（HR）、QT及QTc間期。②比較兩組研究對象ST嚴重壓低時的心電圖指標。檢測指標、方法與儀器同①。③分析QT及QTc間期診斷冠心病心肌缺血的價值。④以冠狀動脈造影結果作為“金標準”，分析ST段與QT、QTc間期聯合診斷冠心病心肌缺血的價值。

1.4 統計學分析 采用SPSS 22.0統計學軟件處理數據。計數資料以[例（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料以（x）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗；預測價值采用受試者操作特征（ROC）曲線分析；一致性分析采用Kappa檢驗。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組研究對象ST段基線的心電圖指標比較 兩組研究對象ST段基線時冠狀動脈造影的ST段長度、HR、QT及QTc間期比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05），見表1。

2.2 兩組研究對象ST嚴重壓低時的心電圖指標比較 兩組研究對象ST嚴重壓低時的ST段長度、HR比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05），但陽性組研究對象QT及QTc間期長于陰性組，差異有統計學意義（Plt;0.05），見表2。

2.3 QT及QTc間期診斷冠心病心肌缺血的ROC分析 ROC分析結果顯示QT及QTc間期診斷冠心病心肌缺血中的AUC分別為0.794、0.813（Plt;0.05），見表3、見圖1。

2.4 ST段與QT、QTc間期聯合診斷冠心病心肌缺血的價值分析 以ST段陽性、QT≥382.22 ms、QTc間期≥0.45 ms定義為陽性，聯合診斷時任一結果為陽性即視為陽性。經一致性分析證實ST段與QT、QTc間期聯合診斷冠心病心肌缺血的準確率93.75%、敏感度92.86%、特異度95.83%、陽性預測值98.11%、陰性預測值85.19%、Kappa=0.856，見表4。

3 討論

目前冠心病心肌缺血患者分為有臨床癥狀與無臨床癥狀患者，其中有臨床癥狀的患者相應檢出率更高，可以及時給予干預，有效改善患者預后；而無癥狀患者隨著病情持續發展，冠狀動脈阻塞面積增加，心肌缺血程度加重，進而增加預后不良與猝死風險[7]。冠狀動脈造影具有高敏感度、高特異度等優點，利于醫師盡早明確病變部位、范圍及程度，提高治療效果及改善預后，但操作難度較大，且對患者造成一定創傷，不適用于早期診斷[8]。動態心電圖不受時間、地點、體位及人體活動影響，持續記錄24 h人體心電圖的活動信息，患者接受度較高，醫師可依據心電圖信息進一步明確缺血部位及缺血持續時間，判斷疾病嚴重程度，已被廣泛用于臨床中[9]。任璐等[10]的研究發現心電圖ST段變化與冠心病心肌缺血程度密切相關，但極少有研究分析QTc間期與心肌缺血的關系。基于此，本研究將動態心電圖QTc間期用于診斷可疑冠心病心肌缺血的臨床應用價值。

本研究結果顯示，兩組研究對象ST段基線時的長度、HR、QT及QTc間期比較，差異無統計學意義，陽性組研究對象ST嚴重壓低時QT及QTc間期長于陰性組，這提示患者心電活動出現異常，室內傳導延遲，可能存在心肌缺血、缺氧，與何宏兵[11]研究結果一致。既往研究發現，冠狀動脈狹窄數量與程度將影響ST段壓低水平，但ST段水平受患者勞累、情緒及精神狀態多種因素影響，假陽性可能性較大，需綜合臨床體征及其他指標進行共同診斷[12]。而QTc間期作為校正心率后的QT間期敏感度及特異度更高，可有效反映心室肌細胞除極及復極的完整過程，進而影響室內傳導[13]。冠心病心肌缺血患者通常因冠狀動脈阻塞導致心肌組織血流儲備能力與儲備量下降，引發細胞膜去極化，導致細胞膜Na＋和K＋泵能量不足，進而加重復極過程不均性；另一方面當心肌組織受到損傷后機體釋放大量兒茶酚胺，刺激副交感神經，心臟動作電位期間內、外向離子流出現異常，促使延長動作電位時程，此時心電圖表現為QT及QTc間期延長，因此可將以上指標作為診斷可疑冠心病的重要指標[14]。

本研究中ROC分析結果顯示，QT及QTc間期用于診斷冠心病心肌缺血中的AUC分別為0.794、0.813，QT及QTc間期均能用于診斷冠心病心肌缺血中，與劉燕[15]研究結果一致。本研究發現ST段與QT、QTc間期聯合診斷冠心病心肌缺血的準確率為93.75%、敏感度為92.86%、特異度為95.83%、陽性預測值為98.11%、陰性預測值為85.19%、Kappa=0.856，均高于單獨診斷，且與冠狀動脈造影結果一致性更強。但本研究仍有不足之處，如本次納入樣本數量較少， 結果可能存在一定偏差，以期后續擴大樣本容量進一步探討動態心電圖中QTc間期與冠心病心肌缺血患者預后的關系。

綜上所述，在疑診冠心病心肌缺血患者的動態心電圖中QT與QTc間期出現明顯延長，可將其作為診斷冠心病心肌缺血的重要指標，另將其與ST段聯合應用可提高診斷特異度與準確率，值得臨床應用。

參考文獻

買力曼·巴哈尼，薩拉瓦提·哈日特別克，聶艷武，等.基于年齡-時期-隊列模型分析2006-2020年中國冠心病死亡趨勢[J].現代預防醫學， 2023， 50（2）： 193-198.

崔海玲，林虹.冠心病心肌缺血后心電圖波形變化規律與炎性因子表達關系[J].陜西醫學雜志， 2022， 51（4）： 445-448， 453.

蒲維榮，齊偉偉，程賽明，等. CT血管成像的血流儲備分數與血流儲備分數值診斷心絞痛心肌缺血的一致性分析[J].大醫生， 2022， 7（9）： 117-119.

李玲玲，王慶義.無癥狀心肌缺血患者動態心電圖與冠狀動脈CT血管造影的對比分析[J].中國CT和MRI雜志， 2019， 17（2）： 18-20， 37.

李連海，褚懷德，劉建偉，等. 12導聯動態心電圖與常規心電圖對老年冠心病病人無癥狀心肌缺血和心律失常的診斷價值[J].中西醫結合心腦血管病雜志， 2019， 17（5）： 787-789.

中華醫學會心血管病學分會介入心臟病學組，中華醫學會心血管病學分會動脈粥樣硬化與冠心病學組，中國醫師協會心血管內科醫師分會血栓防治專業委員會，等.穩定性冠心病診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志， 2018， 46（9）： 680-694.

王萍，龍滔，邵江.兩種血清標志物聯合24 h動態心電圖對老年冠心病并發無癥狀心肌缺血的診斷價值[J].中華老年心腦血管病雜志， 2020， 22（9）： 934-937.

楊中，汪世存，凌華毓. 99 m锝單光子發射計算機斷層心肌顯像與冠狀動脈數字減影血管造影對冠心病的診斷價值比較[J].安徽醫藥， 2021， 25（5）： 917-919， 1061.

黎維桃. 十二導聯動態心電圖對冠心病心肌缺血發作患者的診斷價值研究[J]. 影像科學與光化學， 2020， 38（1）： 52-58.

任璐，羅偉剛.動態心電圖診斷冠心病心肌缺血的價值探討[J].中西醫結合心腦血管病雜志， 2020， 18（4）： 611-613.

何宏兵.負荷動態CT心肌灌注成像聯合動態心電圖QTc間期在冠心病心肌缺血診斷中的應用[J].中南醫學科學雜志， 2019， 47（5）： 479-482， 491.

張亞輝，周大南. 心電圖持續性ST段壓低對冠心病的診斷價值[J]. 中外醫學研究， 2013， 11（28）： 75.

周紀寧，劉文通，向晉濤，等.從動態心電圖中實測的QT間期與不同公式計算的校正QT間期的比較[J].中國心臟起搏與心電生理雜志， 2020， 34（4）： 370-375.

董寧.動態心電圖QTc間期對冠心病病人心肌缺血發作的預測價值[J].中西醫結合心腦血管病雜志， 2019， 17（12）： 1884-1887.

劉燕. 12導聯動態心電圖QTc間期診斷冠心病心肌缺血的臨床價值[J]. 當代醫學， 2022， 28（14）： 158-161.