生化檢驗指標在糖尿病腎病早期診斷中的應用效果評價

【摘要】目的 研究生化檢驗指標在糖尿病腎病早期診斷中的應用效果，以期為糖尿病腎病早期診斷提供有效的輔助方案。方法 選取2021年5月至2022年5月石河子大學醫學院第一附屬醫院收治的60例早期糖尿病腎病患者作為觀察組，另選取同期石河子大學醫學院第一附屬醫院60例健康體檢者作為對照組進行回顧性分析。比較兩組研究對象各項生化指標水平，并分析各項指標的相關性。結果 觀察組研究對象血清肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）、糖化血紅蛋白（HbA1c）、胱抑素C（CysC）及C反應蛋白（CRP）水平均高于對照組（均Plt;0.05）。觀察組研究對象血清Cr、BUN、HbA1c、CysC及CRP陽性率均高于對照組（均Plt;0.05）。經Pearson相關性分析發現，糖尿病腎病患者血清CRP與Cr、BUN、HbA1c及CysC水平均呈正相關（均Plt;0.05）。結論 生化檢驗指標在糖尿病腎病早期診斷中的效果較佳，值得臨床應用。

【關鍵詞】糖尿病腎病；肌酐；尿素氮；糖化血紅蛋白；C反應蛋白；胱抑素C

【中圖分類號】R587.1，R692 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2023.11.0089.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2023.11.030

隨著人們生活水平的日益提升及飲食結構的不斷改變，糖尿病發病率逐年攀升，已成為嚴重威脅人類生命健康安全的重要公共衛生問題之一[1]。迄今為止，臨床上并無糖尿病根治方法，患者一旦確診往往需要終身接受藥物治療。若患者長期處于高血糖狀態下則易引起并發癥，其中以糖尿病腎病較為常見，亦是導致糖尿病患者死亡的重要原因之一[2]。糖尿病腎病患者往往病情進展緩慢，而在疾病早期絕大部分患者普遍無顯著癥狀和體征，一旦出現典型癥狀，提示病情已然較重，即使開展針對性治療亦難以抑制腎衰竭的發生[3]。因此，對糖尿病腎病患者的早期診斷具有極其重要的意義，亦是廣大醫務工作者關注的熱點。目前，生化檢驗作為診斷糖尿病腎病的重要手段，可通過客觀的指標數據反映患者病情，從而為患者診治提供參考依據，對改善患者預后轉歸具有積極意義[4]。鑒于此，本研究分析生化檢驗指標在糖尿病腎病早期診斷中的應用效果，以期為糖尿病腎病早期診斷提供一種有效的輔助方案，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年5月至2022年5月石河子大學醫學院第一附屬醫院收治的60例早期糖尿病腎病患者作為觀察組，另選取同期石河子大學醫學院第一附屬醫院60例健康體檢者作為對照組進行回顧性分析。觀察組患者中男性37例，女性23例；年齡37～78歲，平均年齡（55.18±10.32）歲；BMI 18～30 kg/m2，平均BMI（23.15±2.11）kg/m2；不良生活習慣：吸煙24例，飲酒15例。對照組研究對象中男性35例，女性25例；年齡35～79歲，平均年齡（55.34±10.51）歲；BMI 18～30 kg/m2，平均BMI（23.37±2.16）kg/m2；不良生活習慣：吸煙23例，飲酒13例。兩組研究對象一般資料比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05），組間具有可比性。本研究經石河子大學醫學院第一附屬醫院醫學倫理委員會批準。納入標準：①觀察組患者符合《中國老年糖尿病診療指南（2021年版）》[5]中早期糖尿病腎病的診斷標準，均有早期糖尿病腎病癥狀；②入組前均未接受過任何有關治療；③均為成年人；④均可正常交流溝通。排除標準：①其他類型腎病者；②伴有肝、肺、心等臟器功能不全者；③合并嚴重感染、感染性疾病或惡性病變者；④神志異常者；⑤同期參與其他研究者。

1.2 研究方法 所有研究對象均接受生化指標檢測，具體指標包括肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）、糖化血紅蛋白（HbA1c）、胱抑素C（CysC）及C反應蛋白（CRP）。采集觀察組患者入院后翌日晨起進食前肘靜脈血及對照組研究對象空腹肘靜脈血5 mL，離心獲取血清保存至-80 ℃冰箱中備用。離心條件設置如下：半徑8 cm，速率以3 500 r/min，時長10 min。采用酶法檢測Cr水平，采用谷氨酸脫氫酶法檢測BUN水平，采用顆粒增強型免疫投射比濁法檢測CysC水平，有關試劑盒選用德國德賽診斷系統有限公司產品；采用高效液相色譜法檢測HbA1c水平，有關試劑盒選用深圳普門科技股份有限公司產品；采用散射比濁法檢測CRP水平，有關試劑盒購自深圳普門科技股份有限公司，具體操作均遵循試劑盒說明書完成。

1.3 觀察指標 ①比較兩組研究對象各項生化指標水平。②比較兩組研究對象各項生化指標陽性率。陽性判定標準如下：Crgt;80 μmol/L；BUNgt;45 mmol/L；HbA1cgt;6.5%；CysCgt;1.06 mg/L；CRPgt;3.09 mg/L[6]。③分析糖尿病腎病患者血清CRP與Cr、BUN、HbA1c及CysC水平的相關性。

1.4 統計學分析 采用SPSS 22.0統計學軟件處理數據。計量資料以（x）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗；計數資料以[例（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗。相關性采用Pearson相關系數分析。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組研究對象各項生化指標水平比較 觀察組研究對象Cr、BUN、HbA1c、CysC及CRP水平均高于對照組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組研究對象各項生化指標陽性率比較 觀察組研究對象Cr、BUN、HbA1c、CysC及CRP陽性率均高于對照組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表2。

2.3 糖尿病腎病患者血清CRP與Cr、BUN、HbA1c及CysC水平的相關性分析 經Pearson相關性分析發現，糖尿病腎病患者血清CRP與Cr、BUN、HbA1c及CysC水平均呈正相關（均Plt;0.05），見表3。

3 討論

糖尿病腎病屬于糖尿病患者較為常見的一種微血管并發癥，具有發病率高、危害性大等特點，可能導致結節性腎小球硬化，最終進展為終末期腎病[7]。目前，國內外針對糖尿病腎病尚無特異性治療手段，主要以藥物治療延緩病情進展為主。然而，有研究表明，糖尿病腎病早期患者主要表現包括尿白蛋白的升高，而疾病進入中晚期之后，患者腎小球病變程度較重，腎臟功能受損明顯，且往往具有不可逆性[8]。因此，如何早期有效診斷糖尿病腎病，對疾病預防及預后改善均有極其重要的意義。合理選用生化檢驗指標，有助于糖尿病腎病早期診斷。

本研究結果顯示，觀察組研究對象Cr、BUN、HbA1c、CysC及CRP水平均高于對照組，Cr、BUN、HbA1c、CysC及CRP陽性率均高于對照組。這與既往相關研究報道一致[9]，提示了上述5項生化指標水平在糖尿病腎病患者中均存在異常高表達，由此更適合作為早期診斷糖尿病腎病的可靠指標。考慮原因，Cr可有效反映腎小球濾過功能，糖尿病腎病患者在Cr清除率降低的狀況下，Cr水平會出現異常升高，表明了腎小球濾過功能受損嚴重[10]。BUN屬于含氮化合物，其主要是通過腎小球濾過途徑排出體外，當其表達水平升高時往往反映腎小球濾過功能受損，腎臟損害程度加劇。HbA1c可有效反映患者近3個月的血糖持續性紊亂狀況，從而實現對微小血管病變的評估。當該項指標水平異常升高時會導致患者紅細胞變形能力下降，同時明顯增加血液黏度，進而對紅細胞有關攜氧功能產生負面影響，導致患者的腎臟缺氧程度加劇，損害血管內皮細胞，引起腎小球基底膜通透性的增加，最終引發腎小球濾過率的異常升高，對糖尿病腎病的發生、發展具有促進作用[11]。CysC屬于非糖基化堿性低分子蛋白質之一，其在機體中的表達水平與腎小球濾過率呈負相關，因此可用于評估腎小球濾過功能，在糖尿病腎病的早期診斷中具有一定價值[12]。CRP屬于臨床上較為常見的指標，其對機體炎癥反應具有較高的敏感性，其大量合成分泌會刺激血管，促進腎小球細胞的增長，增加腎小球通透性并刺激黏附因子的生成，導致蛋白質合成量增加，進而對人體腎臟組織產生損害[13-14]。此外，本研究經Pearson相關性分析發現，糖尿病腎病患者血清CRP與Cr、BUN、HbA1c及CysC水平均呈正相關。這充分證實了炎癥反應與糖尿病腎病的發生、發展密切相關。分析原因，CRP表達水平的升高反映了糖尿病腎病患者病情及腎臟損傷加劇，進而導致上述各項生化指標水平出現異常改變[15]。由此推測，聯合檢測上述各項生化指標可有效提高糖尿病腎病患者的早期診斷效能，進而為臨床治療方案的制訂和實施提供指導依據，最終達到改善患者預后的目的[16]。然而，本研究仍存在一定的不足之處，如研究樣本量偏少且為單中心研究等，可能導致研究結果出現偏倚。因此，為了獲取更為準確、可靠的數據，在今后的研究中應盡量增大樣本量、開展多中心試驗。

綜上所述，生化檢驗指標在糖尿病腎病早期診斷中的應用效果較佳，可作為早期輔助診斷糖尿病腎病的可靠指標，可實現對疾病的早期診治及優化預后。

參考文獻

張路霞，王海燕.從流行病學的角度探討我國糖尿病腎病的發病趨勢及對策[J].中華內科雜志， 2010， 49（9）： 804-805

張楠，高政南. 2型糖尿病患者早期糖尿病腎病的發生率及危險因素分析[J]. 航空航天醫學雜志， 2016， 27（12）： 1473-1476.

雷雨田，張琳，熊逸凡，等. 合并糖尿病的非糖尿病腎病腹膜透析患者的長期預后分析[J]. 中華腎臟病雜志， 2015， 31（8）： 572-578.

賈秋利，趙旭敏.血清miR-21、cys C、sCD40L及sICAM-1水平與糖尿病腎病的相關性分析[J].醫學臨床研究， 2022， 39（8）： 1197-1201.

國家老年醫學中心，中華醫學會老年醫學分會，中國老年保健協會糖尿病專業委員會.中國老年糖尿病診療指南（2021年版）[J].中華糖尿病雜志， 2021， 13（1）： 14-46.

林中軍，梁碧瑜，黃小麗，等.生化指標在糖尿病腎病患者中的水平變化及其在早期診斷中的臨床意義[J].延安大學學報（醫學科學版）， 2020， 18（2）： 41-44.

金波，劉志紅，葛永純，等.腎活檢患者中糖尿病腎病流行病學特點的變遷[J].腎臟病與透析腎移植雜志， 2009， 18（2）： 133-139.

張小南，朱躍進，鐘傳奇，等.糖尿病腎病早期生化診斷指標臨床分析[J].國際檢驗醫學雜志， 2018， 39（4）： 487-489.

田萍萍，陳燕媚.多項生化檢測指標診斷用于早期糖尿病腎病診斷中的價值及準確性分析[J].中國現代醫生， 2022， 60（14）： 132-135.

張國平. 生化檢驗指標在糖尿病腎病早期診斷中的應用效果及HbA1c、Cr水平影響評價[J]. 系統醫學， 2022， 7（15）： 1-4.

傅忱，胡曉波. 2型糖尿病腎病的臨床生化指標變化特征和危險因素探討[J].山西醫藥雜志， 2021， 50（23）： 3310-3313.

蘇洋，梅秋雁.血漿NGAL， Cys C和尿NAG/Crea聯合檢測對早期糖尿病腎病診斷價值的研究[J].現代檢驗醫學雜志， 2018， 33（1）： 99-101.

賈瑾堂，許筠，劉一帆，等.糖尿病腎病患者中醫證候與生化指標的相關分析[J].中國中西醫結合腎病雜志， 2018， 19（4）： 308-310.

韓冰冰，周英.血漿內皮抑素與2型糖尿病患者糖尿病腎病風險的相關性及其預測價值[J].海南醫學院學報， 2019， 25（8）： 610-613.

王成. 生化檢測指標在糖尿病腎病早期診斷中的應用以及CRP、RBP指標變化臨床意義探析[J/CD]. 世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊）， 2021， 21（62）： 262-263.

吳紅，王斌，李婷，等. 炎性指標在糖尿病腎病早期診斷中的價值比較研究[J]. 中國全科醫學， 2021， 24（33）： 4206-4210.