丁香管食通含化丸單用及聯(lián)合附桂管食通顆粒治療晚期食管癌的臨床研究

【摘要】 背景 中醫(yī)藥已成為不能手術(shù)、放療、化療或化療后疾病進展的晚期食管癌患者的重要選擇，本研究旨在探討丁香管食通含化丸單用及聯(lián)合附桂管食通顆粒的應(yīng)用效果，以期提高晚期食管癌患者生活質(zhì)量，為食管癌的中醫(yī)治療提供療效確切的方案。目的 評價丁香管食通含化丸單用及聯(lián)合附桂管食通顆粒對食管癌患者治療6周后生存率和生活質(zhì)量的影響。方法 選取2020年1月—2021年4月河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院、林州市中醫(yī)院、郟縣中醫(yī)院等9個中心收治的晚期食管癌患者109例為研究對象。利用區(qū)組隨機法將晚期食管癌患者分為三組：對照組、試驗1組、試驗2組，各40例。對照組給予當(dāng)歸補血湯合桂枝人參湯顆粒；試驗1組給予丁香管食通含化丸聯(lián)合附桂管食通顆粒；試驗2組給予丁香管食通含化丸，療程6周。比較三組患者治療6周后的生存率及治療前后生活質(zhì)量（QOL）評分、體力狀況（KPS）評分、中醫(yī)證候積分（吞咽困難、胸骨后疼痛、嘔吐黏液、食欲減退、神疲乏力），并進行安全性評價。結(jié)果 治療6周后，對照組生存率為72.7%，試驗1組生存率為88.6%，試驗2組生存率為86.8%，三組患者治療6周后生存率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.036，P=0.133）。組別和時間對QOL評分、KPS評分、中醫(yī)證候積分不存在交互作用（P交互gt;0.05），組別在QOL評分、KPS評分、中醫(yī)證候積分上主效應(yīng)不顯著（P組間gt;0.05），時間在QOL評分、KPS評分、中醫(yī)證候積分上主效應(yīng)顯著（P時間lt;0.05）。組別和時間對嘔吐黏液評分存在交互作用（P交互lt;0.05）；且治療6周后試驗2組患者食欲減退、嘔吐黏液評分均低于試驗1組（Plt;0.05）。三組患者不良事件包括腹瀉、發(fā)熱、口干、咽痛、不能進食、肺部感染等，均無嚴(yán)重相關(guān)并發(fā)癥；三組患者不良事件發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=0.063，P=0.969）。結(jié)論 三種治療方案均可緩解晚期食管癌患者的臨床癥狀，提高其生活質(zhì)量，且單用丁香管食通含化丸對食欲減退、嘔吐黏液的療效優(yōu)于當(dāng)歸補血湯合桂枝人參湯顆粒及丁香管食通含化丸聯(lián)合附桂管食通顆粒。

【關(guān)鍵詞】 食管腫瘤；晚期食管癌；脾腎陽虛，頑痰痼血證；丁香管食通含化丸；附桂管食通顆粒；方劑；臨床研究

【中圖分類號】 R 735.1 R 289 【文獻標(biāo)識碼】 A DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0177

【引用本文】 鄭玉玲，張亞玲，劉懷民，等. 丁香管食通含化丸單用及聯(lián)合附桂管食通顆粒治療晚期食管癌的臨床研究［J］. 中國全科醫(yī)學(xué)，2023，26（30）：3765-3771. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0177. ［www.chinagp.net］

ZHENG Y L，ZHANG Y L，LIU H M，et al. Clinical observation of Dingxiang Guanshitong Hanhua Pills alone and its combination with Fugui Guanshitong Granules in the treatment of advanced esophageal cancer［J］. Chinese General Practice，2023，26（30）：3765-3771.

Clinical Observation of Dingxiang Guanshitong Hanhua Pills Alone and Its Combination with Fugui Guanshitong Granules in the Treatment of Advanced Esophageal Cancer ZHENG Yuling1*，ZHANG Yaling2，LIU Huaimin3，XU Yanchao4，JIA Xiaolin5，LI Junsai6，HE Wenlong7，TONG Xinduo8，QIN Shanwen2，ZHANG Lihan3

1.Henan University of Chinese Medicine，Zhengzhou 450046，China

2.The First Affiliated Hospital of Henan University of CM，Zhengzhou 450003，China

3.Henan Cancer Hospital，Zhengzhou 450003，China

4.Henan Province Hospital of TCM，Zhengzhou 450003，China

5.Linzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine，Linzhou 456500，China

6.Jia County Hospital of Traditional Chinese Medicine，Pingdingshan 467100，China

7.Nanyang Zhang Zhongjing Hospital，Nanyang 473000，China

8.Third Affiliated Hospital of Traditional Chinese Medicine，Zhengzhou 450003，China

*Corresponding author：ZHENG Yuling，Professor/Postdoctoral supervisor；E-mail：zhengyl@hactcm.edu.cn

【Abstract】 Background Traditional Chinese medicine（TCM）has become an important option for patients with advanced esophageal cancer（EC）who are not able to undergo surgery，radiotherapy，chemotherapy，or with disease progression after chemotherapy. The purpose of this study is to investigate the application effects of Dingxiang Guanshitong Hanhua Pills alone and its combination with Fugui Guanshitong Granules，in order to improve the quality of life of patients with advanced EC，and provide an effective TCM treatment schemes for EC. Objective To evaluate the effects of Dingxiang Guanshitong Hanhua Pills alone and its combination with Fugui Guanshitong Granules on survival rate and quality of life of patients with EC after 6 weeks of treatment. Methods A total of 109 patients with advanced EC admitted to nine centers such as the First Affiliated Hospital of Henan University of CM，Linzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine and Jia County Hospital of Traditional Chinese Medicine from January 2020 to April 2021 were selected as the research objects and divided into the control group，experimental group 1 and experimental group 2 by block randomization method. The control group received Danggui Buxue Decoction and Guizhi Renshen Decoction Granules，the experimental group 1 received Fugui Guanshitong Granules and Dingxiang Guanshitong Hanhua Pills，the experimental group 2 received Dingxiang Guanshitong Hanhua Pills，with the course of 6 weeks in the above three groups. The survival rate after 6 weeks of treatment，Quality of Life（QOL）score，Karnofsky Performance Status（KPS）score，TCM syndrome score（dysphagia，poststernal chest pain，mucus vomiting，loss of appetite，fatigue）before and after treatment of the three groups were compared，and safety evaluation was conducted. Results After 6 weeks of treatment，the survival rate was 72.7% in the control group，88.6% in the experimental group 1，and 86.8% in the experimental group 2，and there was no statistically significant difference in the survival rates among the three groups after 6 weeks of treatment（χ2=4.036，P=0.133）. There was no interaction effect of group and time on QOL score，KPS score，and TCM syndrome score（Pinteractiongt;0.05）. The main effect of group was not significant on QOL score，KPS score and TCM syndrome score（Pinterclassgt;0.05）. The main effect of time was significant on QOL score，KPS score and TCM syndrome score（Ptimelt;0.05）. There was an interaction effect of group and time on mucus vomiting score（Pinteractionlt;0.05），the scores of loss of appetite and mucus vomiting in the experimental group 2 were significantly lower than the experimental group 1（Plt;0.05）. Adverse events in the three groups included diarrhea，fever，dry mouth，sore throat，inability to eat，lung infection，without serious complications. There was no significant difference in the incidence of adverse events among the three groups（χ2=0.063，P=0.969）. Conclusion All three treatment schemes can relieve the clinical symptoms and improve the quality of life of the patients with advanced EC. Moreover，the efficacy of Dingxiang Guanshitong Hanhua Pills alone on appetite loss and mucus vomiting was better than that of Danggui Buxue Decoction and Guizhi Renshen Decoction Granules and the combination of Dingxiang Guanshitong Hanhua Pills and Fugui Guanshitong Granules.

【Key words】 Esophageal neoplasms；Advanced esophageal cancer；Spleen-kidney yang deficiency，stubborn phlegm and stagnant blood syndrome；Dingxiang Guanshitong Hanhua Pills；Fugui Guanshitong Granules；Chinese medical formula；Clinical study

我國食管癌的發(fā)病率和死亡率分別居惡性腫瘤的第6位和第4位，每年新發(fā)病例約32萬例，死亡病例約30萬例，占全球該類癌癥的55.3%［1-2］。目前對食管癌的治療多采取中西醫(yī)結(jié)合的方法，即中醫(yī)藥結(jié)合手術(shù)、放療、化療、離子支架植入、光動力治療等方法，可以顯著提高患者的生活質(zhì)量、延長生存時間［3］。針對不能手術(shù)、放療、化療或化療后疾病進展的晚期食管癌患者，中醫(yī)藥成為其重要的選擇。中醫(yī)具有整體觀念、辨證論治、因人制宜的特色，且性價比高、治療方便。為尋求合適的治療方案，提高晚期食管癌患者的生存率及生活質(zhì)量，鄭玉玲課題組根據(jù)長期臨床經(jīng)驗并結(jié)合中醫(yī)基礎(chǔ)理論，認(rèn)為晚期食管癌患者以脾腎陽虛、頑痰痼血證多見，研制出治療并緩解晚期食管癌臨床癥狀的藥物丁香管食通含化丸［4］。課題組前期進行初步臨床觀察，發(fā)現(xiàn)附桂管食通顆粒聯(lián)合丁香管食通含化丸或是單用丁香管食通含化丸均能改善患者臨床癥狀，提高生活質(zhì)量。基于此，采用隨機、對照、前瞻性研究方法，評價丁香管食通含化丸單用或是聯(lián)合應(yīng)用附桂管食通顆粒治療晚期食管癌的臨床療效及安全性，以期提高晚期食管癌患者生活質(zhì)量，為食管癌的中醫(yī)治療提供療效確切的方案。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2020年1月—2021年4月河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院、林州市中醫(yī)院、郟縣中醫(yī)院等9個中心收治的晚期食管癌患者120例為研究對象。利用區(qū)組隨機法將晚期食管癌患者分為三組：對照組、試驗1組、試驗2組，各40例。本研究方案通過河南省中醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)〔批件號：2019醫(yī)院倫理審第（36）號〕。

1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) （1）符合食管癌中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）不能手術(shù)、放療、化療或化療后疾病進展的患者；（3）性別不限，年齡不限；（4）預(yù)計生存時間gt;20 d者；（5）體力狀況（KPS）評分≥40分；（6）治療前尚能口服中藥者；（7）血常規(guī)和心、肝、腎功能正常者；（8）患者在知情同意的情況下，自愿簽署知情同意書者。

1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) （1）妊娠及哺乳期婦女；（2）患有精神疾病難以配合治療者；（3）對藥物過敏者；（4）有嚴(yán)重肝、腎、心臟和造血系統(tǒng)疾病者；（5）無明確病理診斷者；（6）已參加其他臨床研究者；（7）根據(jù)研究者的判斷，具有降低入組可能性或使入組復(fù)雜化的其他病變或情況，如工作環(huán)境經(jīng)常變動、生活環(huán)境不穩(wěn)定等易造成失訪的情況者。

1.1.3 剔除標(biāo)準(zhǔn) （1）服藥后無任何可評價記錄的病例；（2）符合納入標(biāo)準(zhǔn)而因各種原因未完成試驗的受試者，包括受試者自行退出和受試者被動退出兩種情況。剔除的病例應(yīng)說明原因，其病例報告表（case report form，CRF）應(yīng)保留備查。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) （1）所有患者經(jīng)過明確病理診斷后確診為食管癌。參考2017年頒布實施的國際抗癌聯(lián)盟（UICC）及美國癌癥聯(lián)合會（AJCC）食管癌TNM分期（第8版）標(biāo)準(zhǔn)［5］。（2）組織學(xué)分型為鱗狀細(xì)胞癌。（3）病理分級（G）：Gx分級情況下不能確定按G1分期；G1分化好；G2中分化；G3分化差；G4未分化按G3鱗狀細(xì)胞癌分期。

1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)參照普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材《中醫(yī)腫瘤學(xué)》［6］中食管癌證型以及鄭玉玲教授團隊共同擬定食管癌脾腎陽虛、頑痰痼血證的臨床診斷。主癥：進食不下；有哽噎感；泛吐清涎泡沫；舌質(zhì)淡胖，少苔，脈沉細(xì)或細(xì)弱。兼癥：面色蒼白；乏力少氣；形寒怕冷；面部或雙下肢水腫；大便不調(diào)。診斷依據(jù)：（1）進食不下；（2）有哽噎感；（3）泛吐水或涎或稀痰或泡沫；（4）面色蒼白或乏力少氣；（5）形寒怕冷；（6）面部或雙下肢水腫；（7）大便不調(diào)；（8）舌質(zhì)淡胖，少苔，脈沉細(xì)或細(xì)弱。具備前3項中的2項，加后5項中的2項即可診斷。由2位副主任醫(yī)師以上級別的醫(yī)師判定后，方可入組。

1.3 治療方法

1.3.1 對照組 對照組給予中華中醫(yī)藥學(xué)會《腫瘤中醫(yī)診療指南：ZYYXH/T136～156-2008》［7］中食管癌推薦的主方當(dāng)歸補血湯合桂枝人參湯顆粒（四川新綠色股份有限公司；組成：黃芪15 g，當(dāng)歸30 g，干姜6 g，黨參15 g，白術(shù)15 g，熟地15 g，白芍12 g，桂枝9 g，急性子5 g，制半夏9 g），1劑/d，3次/d，連用6周。

1.3.2 試驗1組 試驗1組給予丁香管食通含化丸聯(lián)合附桂管食通顆粒：（1）丁香管食通含化丸（四川新綠色股份有限公司，河南省中醫(yī)院藥房制成丸劑；生產(chǎn)批號：20200801）為經(jīng)驗方，原名：管食通含化丸，組成：人參15 g、熟地黃30 g、肉桂6 g、海藻30 g等，含化服用，1丸/次，3次/d，連用6周。（2）附桂管食通顆粒（四川新綠色股份有限公司）原名：扶正固本通噎顆粒，組成：制附子9 g、肉桂5 g、黨參15 g、熟地15 g、淮山藥15 g，1劑/d，3次/d，連用6周。

1.3.3 試驗2組 試驗2組給予丁香管食通含化丸，用法用量同上。

藥物均由河南省中醫(yī)院藥房按每位受試者應(yīng)診順序發(fā)放并記錄在冊。每次隨訪均需記錄受試者本周期服用及歸還的藥品數(shù)量。考慮到晚期食管癌患者的身體狀況較差，生存時間比較短，在本試驗研究者的知情下，允許服用中藥期間可以同時給予基礎(chǔ)治療，如適當(dāng)營養(yǎng)支持、對癥治療等。

1.4 觀察指標(biāo)

1.4.1 一般資料 收集患者的一般資料，包括性別、年齡、食管癌病程、過敏史、吸煙史（戒煙：入組前戒煙至少2年者；吸煙：≥1支/d，持續(xù)6個月以上，吸煙與戒煙均為吸煙史）、飲酒史（戒酒：入組前戒酒至少2年者；飲酒：≥1次/周，持續(xù)6個月以上，飲酒與戒酒均為飲酒史）、手術(shù)切除史、化療史、放療史、靶向治療史、免疫治療史、冠心病史、高血壓史、糖尿病史。

1.4.2 主要指標(biāo) 治療6周后生存率、生活質(zhì)量（QOL）評分［8］（滿分為60分，極差為lt;20分，差為21～30分，一般為31～40分，較好為41～50分，良好為51～60分，分?jǐn)?shù)越高，生活質(zhì)量越高）、KPS評分［8］（滿分為100分，分?jǐn)?shù)越高，生活質(zhì)量越高）、中醫(yī)證候積分［9］（將食欲減退、嘔吐黏液、吞咽困難、胸骨后疼痛、神疲乏力進行評分，Ⅲ級為3分、Ⅱ級為2分、Ⅰ級為1分、0級為0分，總分15分，分?jǐn)?shù)越低表明生活質(zhì)量越高）。

1.4.3 安全性評價 生命體征包括心率、呼吸、血壓、體溫；實驗室檢查包括血常規(guī)、尿常規(guī)、肝功能、腎功能、心電圖以及不良事件記錄。

1.4.4 毒副作用 對患者治療過程中因治療出現(xiàn)的毒副作用進行記錄，常見毒副作用包括消化道反應(yīng)、骨髓抑制、肝腎功能損害以及神經(jīng)毒性等。

1.5 隨訪 通過患者定期復(fù)診或電子通訊方式進行隨訪，服藥開始每周隨訪1次，2周為1個節(jié)點，隨訪至6周，記錄各節(jié)點（基線、治療2周、4周、6周）觀察指標(biāo)的變化。

1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 25.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。正態(tài)分布的計量資料以（x-±s）表示，三組間比較采用單因素ANOVA方差分析；非正態(tài)分布的計量資料以M（P25，P75）表示，三組間比較采用Kruskal-Wallis H秩和檢驗；計數(shù)資料以相對數(shù)表示，采用χ2檢驗或Fisher's確切概率法。三組患者不同時間點QOL評分、KPS評分、中醫(yī)證候積分比較采用廣義估計方程。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 三組患者一般資料比較 本研究最終納入晚期食管癌患者109例：對照組患者36例，試驗1組患者35例，試驗2組患者38例。三組患者性別、年齡、食管癌病程、過敏史、吸煙史、飲酒史、手術(shù)切除史、化療史、放療史、靶向治療史、免疫治療史、冠心病史、高血壓史、糖尿病史比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05），見表1。

2.2 三組患者治療6周后生存率比較

治療6周后，對照組生存率為72.2%（26/36），試驗1組生存率為88.6%（31/35），試驗2組生存率為86.8%（33/38），三組患者治療6周后生存率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=4.036，P=0.133）。

2.3 三組患者治療前后QOL評分比較 組別和時間對QOL評分不存在交互作用（P交互gt;0.05），組別在QOL評分上主效應(yīng)不顯著（P組間gt;0.05），時間在QOL評分上主效應(yīng)顯著（P時間lt;0.05）。三組患者治療4周、6周時QOL評分均高于基線和治療2周，治療6周時QOL評分均高于治療4周，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表2。

2.4 三組患者治療前后KPS評分比較 組別和時間對KPS評分不存在交互作用（P交互gt;0.05），組別在KPS評分上主效應(yīng)不顯著（P組間gt;0.05），時間在KPS評分上主效應(yīng)顯著（P時間lt;0.05）。三組患者治療6周時KPS評分均高于治療4周，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表3。

2.5 三組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較 組別和時間對中醫(yī)證候積分不存在交互作用（P交互gt;0.05），組別在中醫(yī)證候積分上主效應(yīng)顯著（P組間lt;0.05），時間在中醫(yī)證候積分上主效應(yīng)顯著（P時間lt;0.05）。三組患者治療2周、4周、6周時中醫(yī)證候積分均低于基線，治療4周、6周時均低于治療2周，治療6周時均低于治療4周，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表4。

組別和時間對嘔吐黏液評分存在交互作用（P交互lt;0.05），組別和時間對食欲減退、吞咽困難、胸骨后疼痛、神疲乏力評分不存在交互作用（P交互gt;0.05）；組別在食欲減退、嘔吐黏液評分上主效應(yīng)顯著（P組間lt;0.05），時間在食欲減退、嘔吐黏液、吞咽困難、胸骨后疼痛評分上主效應(yīng)顯著（P時間lt;0.05）。治療6周后試驗2組患者食欲減退、嘔吐黏液評分均低于試驗1組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。

治療2周時，三組患者食欲減退、嘔吐黏液、胸骨后疼痛評分均低于基線，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）；治療4周時，三組患者食欲減退、嘔吐黏液、吞咽困難、胸骨后疼痛評分均低于基線，食欲減退、嘔吐黏液評分均低于治療2周，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）；治療6周時，三組患者食欲減退、嘔吐黏液、吞咽困難、胸骨后疼痛、神疲乏力評分均低于基線，食欲減退、嘔吐黏液、吞咽困難評分均低于治療2周，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表5。

2.6 安全性評價 三組患者不良事件包括腹瀉、發(fā)熱、口干、咽痛、不能進食、肺部感染等，經(jīng)分析考慮以上絕大多數(shù)不良反應(yīng)與藥物無關(guān)，均無嚴(yán)重相關(guān)并發(fā)癥。三組患者不良事件發(fā)生率分別為：對照組19.4%（7/36）、試驗1組17.1%（6/35）、試驗2組18.4%（7/38）；三組患者不良事件發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=0.063，P=0.969）。

3 討論

本研究出于倫理學(xué)考慮，不設(shè)置安慰劑對照組，選擇《腫瘤中醫(yī)診療指南：ZYYXH/T136～156-2008》［7］中推薦的食管癌治療藥物作為對照。中醫(yī)方劑經(jīng)過歷代醫(yī)家長期的治療經(jīng)驗的積累和臨床治療需要，逐步形成湯、酒、丸、散、膏等不同的內(nèi)服、外服劑型，其中丸劑藥物多用于慢性或是虛弱性病癥。研究藥物丁香管食通含化丸是丸劑，腫瘤患者一般病程較長，不經(jīng)手術(shù)、放療、化療等治療方案，病機相對穩(wěn)定，丸劑可長期服用。同時含化可以使藥物直達病灶，提高藥物濃度。此外，丸劑具有服用方便［10］、經(jīng)濟適用的特點。故本研究應(yīng)用丁香管食通含化丸治療晚期食管癌，將中醫(yī)理念與臨床研究創(chuàng)新性結(jié)合，為研究中醫(yī)治療食管癌疾病的機制提供了新思路。

本研究發(fā)現(xiàn)三種治療方案在晚期食管癌生存率方面的比較差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）。時間在三組患者QOL評分、KPS評分、中醫(yī)證候積分上主效應(yīng)均顯著（Plt;0.05）。治療后QOL評分和KPS評分隨時間變化而變化，通過測量時間點兩兩比較發(fā)現(xiàn)，經(jīng)三種方案治療后，QOL評分均得到提高。中醫(yī)證候積分隨時間變化而變化，三種治療方案均降低中醫(yī)癥狀積分，尤其在食欲減退、吞咽困難、胸骨后疼痛、嘔吐黏液和神疲乏力等方面療效明顯。三組組間比較，在改善食欲減退、嘔吐黏液癥狀上，試驗2組優(yōu)于對照組。安全性方面，試驗1組、試驗2組不良反應(yīng)發(fā)生率雖低于對照組，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05），均無嚴(yán)重相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。說明三種治療方案均能有效改善患者臨床癥狀、提高生活質(zhì)量，且試驗2組在改善患者臨床癥狀方面更為明顯。考慮可能是藥物連續(xù)服用增加患者服藥方面不適感覺，表現(xiàn)出試驗1組與對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

丁香管食通含化丸是鄭玉玲教授長期臨床實踐結(jié)合豐富的理論知識總結(jié)而來，已獲國家發(fā)明專利［4］。丁香管食通含化丸由丁香、沉香、人參、熟地黃、肉桂、細(xì)辛等組成。方劑中丁香為治療氣逆、脾胃之要藥；沉香入腎、命門二經(jīng)，引藥入腎經(jīng)，補五臟，壯元陽，屬陽而性沉，既溫中行氣、降逆止嘔，又溫腎納氣；兩者相合，奏溫中降逆、理氣通噎之功，共為君藥。人參為補氣第一要藥，味甘益血，主補五臟，腎者精之處也，精充則伎巧出；熟地黃溫而不熱，補而不膩，善補腎陰血，也可益精填髓，陰中求陽；兩者合用則一身氣血陰陽共調(diào)，共彰益氣養(yǎng)血之功。肉桂溫腎助火，火能生土，所以溫中，有補火助陽、溫通經(jīng)脈之功，專治腎陽不足，命門火衰之證，也治“臟腑癥結(jié)”；細(xì)辛善溫通胸膈、化痰利竅；兩者相伍，共起溫腎陽之效，配伍養(yǎng)血滋陰之人參、熟地黃，可使陰得陽助而生化無窮，盡顯“陰中求陽”之效，四者合用，共為臣藥。姜黃苦能破血，主破瘀血宿癥；三七行瘀血而斂新血，通脈行血，兩者共起活血消癥之功，血行則氣行，增君藥行氣通噎之效，又可防四味臣藥溫補太過，同為佐藥。海藻咸入腎經(jīng)，為化痰軟堅散結(jié)要藥，引諸藥之力于軟堅散結(jié)中，為使藥。以上九味藥物相輔相成，共奏益氣養(yǎng)血、消痰化瘀之功。

現(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示，丁香通過上調(diào)凋亡細(xì)胞、下調(diào)抗凋亡細(xì)胞的表達，從而誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡［11］。丁香提取物可增強熒光磁性納米粒介導(dǎo)的癌細(xì)胞凋亡，抑制癌細(xì)胞生長是控制腫瘤較有效的方法之一，研究顯示，24 h后細(xì)胞增殖顯著降低，并且48 h后以劑量依賴性方式進一步降低［12］。沉香記載首見于《名醫(yī)別錄》，沉香具有抗腫瘤、鎮(zhèn)痛［13］、抗氧化［14］等活性。人參皂苷可能通過降低血管內(nèi)皮生長因子從而抑制腫瘤血管網(wǎng)的產(chǎn)生［15］；通過抑制血管新生、促進腫瘤細(xì)胞凋亡、誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞周期阻滯、逆轉(zhuǎn)腫瘤細(xì)胞耐藥等途徑實現(xiàn)抗腫瘤作用［16］。熟地黃具有抗衰老、抗腫瘤、調(diào)節(jié)血脂血糖、抑菌、抗胃潰瘍、抗抑郁、保肝的藥理活性［17］。肉桂抗腫瘤并提高人體免疫力、抗輻射、抗誘變［18］。目前文獻報道了細(xì)辛的多種藥理活性，其中α-細(xì)辛醚成分可通過調(diào)節(jié)線粒體凋亡途徑的相關(guān)基因的表達來抑制人食管癌細(xì)胞的增殖，也可通過調(diào)節(jié)基因控制人肺癌細(xì)胞的增殖，具有一定的抗癌作用［19］。細(xì)辛體外具有調(diào)節(jié)免疫抑制的作用，體內(nèi)及體外均有抗炎作用，揮發(fā)油具有解熱鎮(zhèn)痛作用［20］。姜黃素具有抗腫瘤作用，誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡和自噬，抑制腫瘤細(xì)胞的生長、侵襲和轉(zhuǎn)移，進而抑制腫瘤的早期擴散和復(fù)發(fā)，改善患者預(yù)后［21］。三七及其總皂苷提取物通過抑制癌前細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化、抑制癌細(xì)胞增殖、抑制細(xì)胞轉(zhuǎn)移等發(fā)揮抗腫瘤作用，還具有抗心肌缺血、抗腦缺血或缺血再灌注損傷以保護腦組織提高記憶力，促進腦缺血后神經(jīng)干細(xì)胞增殖以保護神經(jīng)系統(tǒng)，具有抗炎抗菌、抗衰老作用等［22］。海藻具備一定的抗腫瘤作用，其機制主要為抑制腫瘤細(xì)胞增殖、誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡，已知其體內(nèi)還具有抗轉(zhuǎn)移和抗血管生成活性等作用［23-24］。

由此可見，丁香管食通含化丸的主要組成藥物都具有不同程度的抗腫瘤、抗炎、抗氧化、調(diào)節(jié)免疫力等作用，這從藥理學(xué)角度證實其治療食管癌的有效性。本研究數(shù)據(jù)為重復(fù)測量數(shù)據(jù)，符合線性混合模型和廣義估計方程的應(yīng)用要求，對于小樣本數(shù)據(jù)，應(yīng)用廣義估計方程能得到更為穩(wěn)定的結(jié)果。課題研究因受疫情影響，部分患者存在數(shù)據(jù)缺失，加上樣本量相對較少，數(shù)據(jù)存在不符合正態(tài)分布、缺失值較多等問題，故本研究采用廣義估計方程分析更為合理。

綜上所述，單純應(yīng)用丁香管食通含化丸、丁香管食通含化丸聯(lián)合附桂管食通顆粒、當(dāng)歸補血湯合桂枝人參湯加減顆粒治療晚期食管癌均能緩解患者癥狀，提高患者生活質(zhì)量，且丁香管食通含化丸在改善患者臨床癥狀方面更為明顯。丁香管食通含化丸單用或聯(lián)合應(yīng)用在一定程度上均可提高食管癌患者生存率，適合晚期食管癌患者應(yīng)用，安全有效，值得臨床推廣。但本研究也存在部分分中心樣本量偏少、觀察時間短等局限性，未來仍需多中心、大樣本量的隨機對照試驗來驗證研究結(jié)論。丁香管食通含化丸治療晚期食管癌的具體作用機制尚不明確，今后將通過動物實驗進一步探索。

致謝：感謝參與本次研究的河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院、河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院、河南省腫瘤醫(yī)院、郟縣中醫(yī)院、嵩縣中醫(yī)院、洛陽市中醫(yī)院、濟源市中醫(yī)院、林州市中醫(yī)院、南陽張仲景醫(yī)院的大力支持（排名不分先后）。

作者貢獻：鄭玉玲進行研究的構(gòu)思與設(shè)計及可行性分析；張亞玲、劉懷民、許彥超、賈曉琳、李軍賽、賀文龍、仝新朵、秦善文、張麗涵進行數(shù)據(jù)收集；張亞玲進行研究實施、數(shù)據(jù)整理、統(tǒng)計學(xué)處理、結(jié)果的分析與解釋，撰寫論文；鄭玉玲、劉懷民進行論文的修訂，負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校，對文章整體負(fù)責(zé)，監(jiān)督管理。

本文無利益沖突。

參考文獻

劉宗超，李哲軒，張陽，等. 2020全球癌癥統(tǒng)計報告解讀［J］. 腫瘤綜合治療電子雜志，2021，7（2）：1-13. DOI：10.12151/JMCM.2021.02-01.

袁蕙蕓，蔣宇飛，譚玉婷，等. 全球癌癥發(fā)病與死亡流行現(xiàn)狀和變化趨勢［J］. 腫瘤防治研究，2021，48（6）：642-646. DOI：10.3971/j.issn.1000-8578.2021.20.1533.

鄭玉玲，陳玉龍. 中醫(yī)藥治療食管癌研究述評［J］. 中醫(yī)腫瘤學(xué)雜志，2020，2（3）：1-4. DOI：10.19811/j.cnki.ISSN2096-6628.2020.03.001.

鄭玉玲. 一種治療中、晚期食管癌的中藥含化丸：CN202011047671.5［P］. 2021-09-24.

李浩淼，孫海波，鄭燕，等. AJCC/UICC第八版食管及食管胃交界部癌TNM分期解讀及中文版主要內(nèi)容［J］. 中國胸心血管外科臨床雜志，2017，24（2）：87-92. DOI：10.7507/1007-4848.201612067.

周岱翰. 中醫(yī)腫瘤學(xué)［M］. 北京：中國中醫(yī)藥出版社，2011.

中華中醫(yī)藥學(xué)會發(fā)布. 腫瘤中醫(yī)診療指南：ZYYXH/T136-156-2008［M］. 北京：中國中醫(yī)藥出版社，2008：17-20.

孫燕. 內(nèi)科腫瘤學(xué)［M］. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2001.

鄭筱萸. 中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則：試行［M］. 北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002.

王文順，楊曉媛. 對中藥丸劑用治腫瘤優(yōu)勢的分析［J］. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（19）：97-98. DOI：10.3969/j.issn.1006-0979.2017.19.086.

DAS A，K H，S K D K，et al. Evaluation of therapeutic potential of eugenol-a natural derivative of syzygium aromaticum on cervical cancer［J］. Asian Pac J Cancer Prev，2018，19（7）：1977-1985. DOI：10.22034/APJCP.2018.19.7.1977.

KHAN F A，AKHTAR S，ALMOHAZEY D，et al. Extracts of clove（Syzygium aromaticum）potentiate FMSP-nanoparticles induced cell death in MCF-7 cells［J］. Int J Biomater，2018，2018：8479439. DOI：10.1155/2018/8479439.

熊禮燕，姬國璽，林勵，等. 沉香鎮(zhèn)痛有效部位及其物質(zhì)基礎(chǔ)研究［J］. 時珍國醫(yī)國藥，2014，25（8）：1842-1844. DOI：10.3969/j.issn.1008-0805.2014.08.017.

田程飄，宋雅玲，許海棠，等. 超臨界和水蒸氣蒸餾提取沉香精油成分分析及抗氧化、抑菌活性對比研究［J］. 中國中藥雜志，2019，44（18）：4000-4008. DOI：10.19540/j.cnki.cjcmm.20190629.302.

李燁婷，唐有為. 人參皂苷Rg3體外通過抑制Wnt/β聯(lián)蛋白通路阻止胃癌SGC7901細(xì)胞血管生成擬態(tài)的形成［J］. 中國腫瘤生物治療雜志，2019，26（5）：518-523. DOI：10.3872/j.issn.1007-385x.2019.05.006.

李貴明，李燕. 人參皂苷藥理作用研究現(xiàn)狀［J］. 中國臨床藥理學(xué)雜志，2020，36（8）：1024-1027. DOI：10.13699/j.cnki.1001-6821.2020.08.024.

陳金鵬，張克霞，劉毅，等. 地黃化學(xué)成分和藥理作用的研究進展［J］. 中草藥，2021，52（6）：1772-1784. DOI：10.7501/j.issn.0253-2670.2021.06.028.

吳存恩，王瑞平，滕鈺浩. 肉桂活性成分及抗腫瘤作用研究進展［J］. 時珍國醫(yī)國藥，2015，26（8）：1985-1987. DOI：10.3969/j.issn.1008-0805.2105.08.073.

王白燕，張方方，韓倩倩，等. α-細(xì)辛醚對食管癌Eca-109細(xì)胞線粒體凋亡通路的影響［J］. 醫(yī)藥導(dǎo)報，2018，37（1）：27-30.

吳昊，溫曉茵，顏鵬，等. 細(xì)辛的化學(xué)成分及藥理作用研究進展［J］. 中國實驗方劑學(xué)雜志，2021，27（4）：186-195. DOI：10.13422/j.cnki.syfjx.20202353.

蔣烈浩，殷珂欣，葛明華. 姜黃素抗腫瘤作用及相關(guān)機制的研究進展［J］. 江蘇醫(yī)藥，2018，44（7）：830-834. DOI：10.19460/j.cnki.0253-3685.2018.07.030.

黃依丹，成嘉欣，石穎，等. 近五年三七化學(xué)成分、色譜分析、三七提取物和藥理活性的研究進展［J］. 中國中藥雜志，2022，47（10）：2584-2596. DOI：10.19540/j.cnki.cjcmm.20211220.202.

SCHNEIDER T，EHRIG K，LIEWERT I，et al. Interference with the CXCL12/CXCR4 axis as potential antitumor strategy：superiority of a sulfated galactofucan from the brown alga Saccharina latissima and fucoidan over heparins［J］. Glycobiology，2015，25（8）：812-824. DOI：10.1093/glycob/cwv022.

肖瓊?cè)A，陳子熙，鄭欽，等. 海藻抗腫瘤藥理作用研究進展及臨床應(yīng)用［J］. 中外醫(yī)療，2020，39（19）：196-198. DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.19.196.

（收稿日期：2023-03-28；修回日期：2023-05-18）

（本文編輯：康艷輝）