廣西海洋經濟與區域經濟的耦合協調研究

摘要：為了推動廣西的海洋經濟發展，并更好地將廣西融入國家的海洋經濟規劃中，文章基于當前的研究現狀，選取了12個具有代表性的評價指標，利用熵值法計算了2012—2021年廣西海洋經濟和區域經濟的綜合評價得分，進而利用綜合得分，評估兩者的耦合協調狀況，并據此提出相應的發展建議。研究結果顯示，廣西的海洋經濟和區域經濟的發展水平均在不斷提高，兩者之間的耦合度相對較高，綜合發展指數和耦合協調度均在穩步上升。此外，廣西的海洋經濟發展現象趨于穩定，海洋產業結構不斷優化。建議廣西在未來的發展中，應堅持融入西部陸海新通道戰略，推進港產城深度融合發展，并持續優化海洋產業結構。這將有助于進一步提升廣西的海洋經濟發展水平，提高其在國家海洋經濟規劃中的地位和作用。

關鍵詞：海洋經濟；區域經濟；熵值法；耦合協調

中圖分類號： F273.7 文獻標志碼：A" DOI： 10.13714/jcnki.1002-3100.2023.20.025

Abstract： To promote the development of Guangxi's marine eeonomy and better integrate Guangxi into the national marine economy plan，thisarticle，based on the current research status，selects 12 representative evaluation indicators.By using the entropy method， it calculates the comprehensive evaluation scores of Guangxi's marine economy and regional economy from 2012 to 2021. Furthermore， a model is constructed to assess the coupling and coordination between the two and provide corresponding development suggestions. The research results show that the development level of Guangxi's marine economy and regional economy has been continuously improving， and the coupling degree between the two is relatively high.The comprehensive development index and the coupling coordination degree are steadily increasing. In addition，the development of Guangxi's marine economy has become stable，and the marine industry structure has been continuously optimized.It is recommended that Guangxi should adhere to the integration of the Western Land-Sea Corridor strategy in future development，promote the deep integration of ports， industries， and cities， and continuously optimize the marine industry structure.This will help further enhance the development level of Guangxi's marine economy，and elevate its position and role in the national marine economy plan.

Key words：marineeconomy;regionaleconomy;entropymethod;coupling coordination degree

0引言

海洋，這片壯麗的藍色領域，充當著我國沿海各省市以及近海鄰國間交流的重要媒介，同時也是推動我國與全球進行貿易交易與協作的主要通道。廣西壯族自治區作為地理位置優越的臨海區域，東接繁榮的粵港澳大灣區，南眺寬闊的北部灣，擁有四萬平方公里的海域面積和約1628公里的綿延海岸線及355公里的島岸線，無疑使其成為我國西南地區向海洋方向的主要開放窗口。廣西所蘊藏的豐富海洋資源及其優良的海港條件，為該區域進行海洋經濟活動奠定了堅實的基礎

據相關部門數據統計，2021年廣西海洋經濟的生產總值大約為4202億元人民幣，同比增長了12.9%，占據了廣西GDP總量的17.0%，從而突顯了海洋經濟在推動廣西經濟發展中的重要作用。同時，廣西在2021年公布了《廣西向海經濟發展戰略規劃（2021—2035年）》，該戰略規劃進一步明確了充分挖掘海洋優勢，釋放海洋活力。

區域經濟與海洋經濟之間存在著緊密而復雜的關聯。海洋經濟向前發展，離不開區域經濟的支持，區域經濟對海洋經濟的發展規模和水平產生著重要的影響。同時，海洋經濟本身也是區域經濟的一個重要組成部分，為區域經濟的協調與優化提供支持。因此，理解和評價海洋經濟與區域經濟之間的協調發展水平以及二者的耦合協調度，對于推動廣西的海洋經濟發展有著重要的實踐意義。

多位學者對廣西海洋經濟發展進行了深入的研究。陳禹靜等W 學者的研究結果顯示，廣西海洋經濟在邁向高質量發展的過程中存在一定的波動性。盡管廣西的海洋經濟高質量發展水平已有所提升，但在所有沿海省份中的排名仍然相對較低，這意味著廣西海洋經濟尚有大量的增長空間。朱念“對廣西海洋經濟增加值進行的預測研究發現，海洋科研、教育管理服務業的增加值與廣西海洋生產增加值的增長存在不匹配的問題，這也需要得到解決。龍桂杰等學者則從另一角度提出，廣西的海洋經濟發展相較于其他沿海省份有所落后，因此加快區域經濟發展，以此來帶動海洋經濟的發展顯得十分必要。宋瑞敏等4學者則從更宏觀的角度提出了解決方案，他們建議發展當地經濟，完善并創新海洋開發的投融資機制，以推動廣西海洋產業的更好發展。

總的來說，這些研究對廣西海洋經濟發展的現狀和趨勢進行了深度的探討，為廣西的海洋經濟發展提供了寶貴的參考和指導。廣西可以借鑒這些研究中的有效建議，創新發展模式，不斷優化海洋經濟結構，努力提升海洋經濟的發展質量，以實現海洋經濟的持續、健康和快速發展。

耦合協調度模型是一種綜合性的評估工具，它能夠量化不同系統之間的相互依賴性、相互作用性和協調程度。通過該模型，可以對海洋經濟系統與區域經濟系統之間的關聯關系進行定量分析，并評估它們之間的協調發展水平

多位學者已經成功地運用該模型進行相關研究。例如，蓋美等使用該模型對我國沿海地區的陸海產業系統進行了時空耦合分析，為我們理解陸海產業之間的關聯性提供了新的視角。張曉等研究了海洋資源環境與海洋經濟的耦合關系。汪永生等運用耦合協調度模型，揭示了我國沿海地區海洋科技、海洋經濟與海洋環境之間的耦合關系。陳琳則通過研究我國海洋產業與區域經濟的耦合協調度，為海洋產業與區域經濟協同發展提供了指導。劉波等采用了耦合協調度模型評價我國沿海地區海洋經濟與生態環境的協調發展水平，為我們理解并實現海洋經濟與生態環境的和諧發展提供了科學依據。高升則通過耦合協調等手段進行研究，為我們合理利用海洋資源、實現海洋經濟的高效發展提供了參考。

總的來說，這些研究從不同角度揭示了海洋經濟與其他系統間的關聯性，并通過使用耦合協調度模型提供了實證支持。這為我們理解和優化海洋經濟的發展提供了重要的理論和方法支撐。

作為中國西南海洋經濟發展的重要區域，廣西海洋經濟與區域經濟的發展協調性及其耦合協調度究竟處于何種水平，尚需深入研究以獲得清晰的認識。因此，研究廣西海洋經濟與區域經濟的協調性，對推動廣西海洋經濟與區域經濟的高質量發展極具意義。

研究選取12個具有代表性的評價指標，這些指標的選擇旨在全面反映廣西海洋經濟與區域經濟的發展情況。為了評價廣西海洋經濟與區域經濟的耦合協調度，采用熵值法對2012—2021年的相關數據進行了分析。熵值法是一種定量評價各評價指標重要性的科學方法，具有客觀性強、計算簡單等優點。

通過熵值法計算出的綜合評價得分，我們可以評價廣西海洋經濟與區域經濟的耦合協調度，從而了解二者的協調發展程度。本研究的結果有望為廣西政府部門制定相關政策，推動廣西海洋經濟與區域經濟的協調發展提供參考。

1指標選取和模型構建

1.1指標選取

本研究借鑒了李子聯等、方大春等、史丹等I1-1的研究方法，旨在從經濟總量和經濟結構兩個關鍵維度全面評估海洋經濟與區域經濟的綜合發展水平，以及它們的耦合協調等級的目的是對海洋經濟和區域經濟的發展進行全面的分析和評估。在遵循科學性和系統性的邏輯相關設計原則的基礎上，兼顧了數據的可操作性，選取12個具有代表性的評價指標。這些指標涵蓋了海洋經濟與區域經濟發展的關鍵方面。具體的指標信息請參見表1。

在12個評價指標中，除海洋第二產業占比和第二產業占比為負向指標外，其他均為正向指標。相關數據主要來源于《中國海洋統計年鑒》以及《廣西統計年鑒》。人均海洋生產總值等個別指標的數據無法直接獲得，可通過簡單計算得到。

1.2模型構建

1.2.1熵值法

熵值法的基本思想是通過評價指標的實際數據，計算每個指標的熵值和權重，然后將指標的熵值與權重進行綜合，得到最終的綜合評價得分。熵值法的基本原理是，對于某一評價指標，如果其實際數據之間的差異越大，則表明這一指標在評價中的影響力就越大，即權重越大。反之，如果某一指標的實際數據差異小或無差異，則說明這一指標的區分度低，對于整體評價貢獻有限，甚至可以認為是無價值的。

這一原理揭示了數據差異性和權重之間的關系，以確保評價結果的客觀性和科學性。借助熵值法，可以更準確地把握各項指標對總體評價的影響程度。

設有m個待評價年度的n項評價指標，形成m×n階的原始數據矩陣X=（x），" 其中x， 表示第i年的第j項指標數據。為避免指標量綱不同產生影響，對原始數據進行標準化處理。

對于正向指標：

對于負向指標：

在數據規范化處理的基礎上，為消除零值對后續步驟的影響，對規范化處理后的數據統一向右平移0.0001，再進行同度量化，計算指標數據的比重：

計算各評價指標的熵值：

計算各評價指標熵值的差異系數：

計算各評價指標的熵權：

計算各年度的綜合評價得分：

1.2.2 耦合度模型

耦合度模型在研究系統協調發展程度方面較為常用。參考王淑佳等14學者的研究，構建耦合度模型，探究廣西海洋經濟與區域經濟的協調發展程度：

式中，C表示海洋經濟與區域經濟的耦合度， S;和W，分別表示海洋經濟系統和區域經濟系統在第i年的綜合評價得分。

1.2.3耦合協調度模型

參考孫愛軍等I?的研究方法，對海洋經濟與區域經濟評分構建耦合協調度模型：

式中：D表示海洋經濟與區域經濟的耦合協調度； T表示海洋經濟和區域經濟的綜合發展指數。

綜合發展指數的計算公式為：

式中：α和β分別表示海洋經濟系統和區域經濟系統的權重。

α和β的取值取決于系統的相對重要程度。參照趙金麗等的研究，取α=0.5，β=0.5。

參照舒小林等叫的研究，根據耦合協調度劃分10個耦合協調等級，如表2所示。

2實證分析

2.1綜合評價得分

依據2012—2021年廣西海洋經濟和區域經濟相關評價指標的原始數據，利用熵權法得到2012—2021年廣西海洋經濟和區域經濟的綜合評價得分，結果如圖1所示。

由圖1可知，廣西海洋經濟和區域經濟的綜合評價得分在2012—2021年總體上呈現出上升趨勢，其中海洋經濟的得分增長更為顯著，表明廣西在打造西部陸海新通道南向出海口等方面積極投入，持續拉動廣西海洋經濟發展水平的提高。特別是近年來，廣西依托西部出海口和西部陸海新通道關鍵樞紐等優勢，加快推進經濟發展的同時，重視發展海洋漁業和外向型經濟，充分釋放海洋經濟發展潛力，從而帶動海洋經濟高質量發展水平的提升。

廣西區域經濟的綜合評價整體得分呈現上升趨勢，表明廣西區域經濟發展水平持續提高。在2012—2021年，廣西更加注重經濟增長的質量和人民生活的改善，不斷優化產業結構。尤其是服務業占比明顯提升，這顯示出廣西經濟結構向更加多元化和服務型轉變的趨勢。同時，就業形勢保持穩定，居民收入也出現較快增長的情況。這些積極的發展趨勢表明廣西在經濟發展方面取得了顯著的進展。經濟建設的成功成果為進一步推動廣西的發展提供了有力支撐。

但值得注意的是，2021年廣西區域經濟的綜合評價得分稍有回落，其原因可能是一些外部因素的影響，而廣西海洋經濟的綜合評價得分沒有明顯波動，可能存在廣西海洋經濟抗外部擾動的能力比區域經濟強等原因。

2.2耦合協調度

基于廣西壯族自治區海洋經濟與區域經濟的綜合評價得分，利用耦合協調度模型計算廣西海洋經濟與區域經濟的耦合度、協調度，最終得到廣西海洋經濟與區域經濟的耦合協調等級，如表3所示。

廣西海洋經濟與區域經濟耦合值較高，2012—2021年廣西海洋經濟與區域經濟的耦合值一直在0.7以上，最高到達0.98。由于近幾年廣西大力發展向海經濟，推動海洋強區建設的政策，使得2021年廣西海洋經濟發展取得顯著成效，使2021年廣西區域經濟與海洋經濟的耦合值相對下降。相較于廣西海洋經濟與區域經濟的耦合度，廣西海洋經濟與區域經濟的協調度較低，但是經過一定時間的演變，廣西協調度正在緩慢上升。

從區域耦合協調度的評分來看，廣西海洋經濟與區域經濟的耦合協調度呈上升趨勢，由輕度失調上升至良好協調。2012年廣西海洋經濟與區域經濟呈現出輕度失調狀態，原因可能是2012年廣西海洋經濟發展緩慢，政府沒有給予足夠的重視，相關規劃還沒有徹底形成。此后，廣西大力發展向海經濟，出臺相關海洋經濟政策推動廣西海洋經濟發展。2019—2021年廣西海洋經濟與區域經濟發展都處于良好協調階段，表明廣西海洋經濟與區域經濟協調發展還存在很大潛力。廣西還應繼續加大政策支持，系統推動廣西向海經濟發展。

3對策建議

研究結果表明，2012—2021年廣西海洋經濟與區域經濟的綜合評價得分整體呈逐年上升的態勢，二者的耦合協調度也逐漸提升。針對廣西推動海洋經濟與區域經濟的協調發展，提出以下建議。

陸海統籌戰略引領：廣西位于中國南部沿海，擁有豐富的海洋資源和獨特的地理優勢。應將廣西的海洋經濟發展融入國家發展戰略中，強化廣西陸海統籌的頂層設計，實現廣西陸地和海洋資源的協調利用，推動廣西陸地經濟和海洋經濟的聯動性，推動兩者在廣西的高質量協同發展。

優化廣西產業結構：廣西應鼓勵海洋新興產業的發展，同時加快現代海洋服務業的發展，如濱海旅游業等。持續優化和提升廣西海洋產業的結構，特別是加強海洋高端裝備制造業、海洋生物醫藥業等新興產業的發展，進而促使廣西海洋經濟與區域經濟的同步高質量發展。

創新海洋經濟教育：廣西應建立和完善海洋科學、技術、工程和管理的教育體系，包括基礎教育、職業教育和高等教育各個層次。設立相關的專業和課程，培養涵蓋海洋科學、海洋工程、海洋生物、海洋環境保護等各方面的專業人才。同時，廣西的高等院校和科研機構應密切合作，推動海洋科學研究、科技創新和人才培養的融合。例如，可以設立海洋科學和技術的聯合研究中心，共享研究設施和資源，合作進行海洋科學的基礎研究和應用研究。此外，廣西應推動企業和學校的合作，包括實習、就業、職業教育和繼續教育等多個層面。企業可以提供實習和就業機會，幫助學生了解和適應工作環境；學校可以為企業提供持續的人才培養和技能培訓。

基礎設施與外部投資：廣西應加強港口、公路、鐵路、空港等基礎設施的建設和改善，提升廣西的物流運輸能力和服務水平，支持海洋經濟和區域經濟的發展。特別是港口設施，不僅要增強處理能力，還要提升服務功能，如倉儲、配送、信息服務等，以滿足不同的需求。廣西還應進一步優化營商環境，如簡化行政手續，提高公共服務效率，保護知識產權，提供公平的市場競爭環境等，吸引更多的國內外投資。在金融支持等領域，廣西也應加強對海洋經濟和區域經濟的金融支持，如設立專門的金融機構和金融產品，提供貸款、保險、租賃等服務，支持海洋經濟和區域經濟的發展。此外，也可以利用公私伙伴關系（PPP）模式等創新的融資方式，吸引更多的私人資本參與基礎設施建設。

促進海洋經濟綠色發展：廣西要持續強調海洋經濟的綠色發展，推動綠色生產方法和技術的研發與應用，如節能減排、廢物資源化、清潔生產等，減少對環境的影響。同時，推動綠色消費，通過生態標識、綠色采購等手段，引導消費者選擇環保的產品和服務。在社會公眾宣傳等方面，廣西應加強環保教育，提高公眾的環保意識和參與，如開展環保活動，推廣環保知識，培養公眾的環保行為。在加大宣傳海洋綠色經濟的同時，加大環保技術和設備的研發和推廣力度，如海水淡化、污水處理、固廢處理等技術和設備，提高廣西的環保能力。

加強區域合作：廣西可以通過進一步與東盟及內陸地區的經濟貿易合作，推動海洋經濟與區域經濟的協調發展。例如，通過優化貿易政策，推動海洋產品出口，同時吸引內陸產品進口，形成陸海互補的產業鏈。此外，廣西可以借助自身豐富的海洋資源和地理位置優勢，吸引更多外部投資，推動海洋經濟和區域經濟的協調發展。此外，廣西還可以加強與東盟和內陸地區的環保合作，共同保護海洋環境，實現海洋經濟的可持續發展。例如，共建海洋生態保護區，共同減少海洋污染，共享海洋環保技術和設備。

參考文獻：

[1]陳禹靜，溫雪.廣西海洋經濟高質量發展水平評價[J].社會科學家，2022（7）：100-107.

[2]朱念.基于灰色模型的廣西海洋經濟增加值預測研究[J].數學的實踐與認識，2016，46（1）：102-109.

[3] 龍桂杰，靳友雯，顧華權.關于發展廣西海洋經濟的分析與思考[J].經濟研究參考，2014，89（29）：31-33.

[4] 宋瑞敏，楊化青.廣西海洋產業發展現狀及對策[J].廣西社會科學，2010，186（12）：29-32.

[5] 蓋美，劉偉光，田成詩.中國沿海地區海陸產業系統時空耦合分析[J].資源科學，2013，35（5）：966-976.

[6]張曉，白福臣.廣東省海洋資源環境系統與海洋經濟系統耦合關系研究[J].生態經經，2018，34（9）：75-80.

[7]汪永生，李宇航，揭曉蒙，等.中國海洋科技-經濟-環經系統耦合協調的時空演化[J].中國人口·資源與環境，2020，30（8）：168-176.

[8] 陳琳.福建省海洋產業集聚與區域經濟發展耦合評價研究[D].福州：福建農林大學，2012.

[9]劉波，龍如銀，朱傳耿，等.海洋經濟與生態環境協同發展水平測度[J].經濟問題探索，2020（12）：55-65.

[10]高升.海洋資源與海洋經濟的耦合研究[D].南京：南京師范大學，2019.

[11]李子聯，王愛民.江蘇高質量發展：測度評價與推進路[J].江蘇社會科學，2019，302（1）：247-256，260

[12]方大春，馬為彪.中國省際高質量發展的測度及時空特征[J].區域經濟評論，2019，38（2）：61-70.

[13]史丹，李鵬.我國經濟高質量發展測度與國際比較[J].東南學術，2019（5）：169-180.

[14]王淑佳，孔偉，任亮，等.國內耦合協調度模型的誤區及修正[J].自然資源學報，2021，36（3）：793-810.

[15]孫愛軍，董增川，張小艷.中國城市經濟與用水技術效率耦合協調度研究[J].資源學，2008，30（3）：446-453.

[16]趙金麗，張落成，顧云娟.江蘇省海經濟與區域經濟耦合協調性研究[J].海洋科學，2016，40（2）：102-109.

[17]舒小林，高應蓓，張元霞，等.旅游產業與生態文明城市耦合關系及協調發展研究[J].中國人口·資源與環境，2015，25（3）：82-90.