【摘 要】文物是中華民族優秀傳統文化的有形載體,是前人物質文明與精神文明的結晶,對于當下來說,具有十分重要的歷史、藝術以及科學價值。因此,對于歷史文物的保護與利用刻不容緩。文旅融合背景下,又賦予了文物保護工作者新的工作機遇與挑戰,本文將結合實際,就文旅融合及其對于文物保護的意義展開研究,分析當前文旅融合背景下文物保護存在的問題,并對不同問題進行探究,以提出針對文物保護的具有可行性的創新措施,推動我國的文物部門工作的順利開展。
【關鍵詞】文旅融合;文物保護;文物利用;創新
【中圖分類號】F592;K87 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007—4198(2023)18—027—03
2018年9月,巴西里約熱內盧巴西國家博物館發生火災,由于官方對于文物保護的忽視以及博物館管理費用的匱乏,這座美洲地區規模最大的人文和自然歷史博物館毀于一旦;次年4月,法國巴黎圣母院意外失火,852年歷史的法蘭西瑰寶建筑在這場火災中也幾乎毀于一旦。文物保護功在當代,利在千秋,巴西博物館和巴黎圣母院的事故,是全人類文化遺產保護歷史上難以彌補的重大損失。在對事故表以惋惜的同時,不僅要從中吸取經驗和教訓,更要清醒地認識到我國的歷史文物保護和修復工作同樣不容疏忽,且工作的開展刻不容緩。文旅融合背景下,文物保護工作出現了新的機遇也面臨更多的挑戰,對于文物保護和利用的研究具有重大意義。
一、文旅融合的意義
自黨的十九大以來,黨中央對于文化和旅游事業發展高度重視,有關部門站在兩個一百年奮斗目標的戰略高度,著眼于完善相關體制和體系,為實現文化和旅游治理體系和治理能力現代,作出了一系列關于文旅融合的重大工作部署。此外,在當前“講好中國故事,傳播好中國聲音,展現真實、立體、全面的中國”的背景下,歷史文物就是“中國故事”的重要載體之一,要“傳播好中國聲音”,旅游就是重要的傳播渠道,而做好文旅融合工作即“展示真實、立體、全面的中國”的重要工作內容。
文旅融合的實質就是“文化和旅游在要素上的全面融合,能融則融,宜融則融”,即文化和旅游是相互依存的關系,文化孕育旅游,是旅游的精髓所在,而旅游的發展則反過來促進優秀傳統文化的復興和傳承,推動文化救治。二者深度融合,共同發展,是實現中國特色社會主義現代化文化強國重要前提的。當前文旅融合的實踐主要集中但是不限于文化產業與旅游產業的融合,二者不僅在形態、產業、業態以及功能上分別實現相融、相通、相連以及相關,二者的有機結合還能相互推動彼此的升級轉型,實現以文化促旅游,再以旅游收入反哺文化保護和復興。文旅融合滿足了人民群眾對于美好生活的潛在需求,二者實現充分融合后,將推動旅游經濟效益與文物保護的良性循環,對歷史文物保護、優秀傳統文化的傳承與傳播、中國特色社會主義現代化文化建設具有重要意義。
二、文旅融合背景下文物保護利用的價值分析
(一)有利于文物保護工作的開展
對于歷史文物的保護,有利于中華優秀傳統文化的傳承和弘揚。我國歷史悠久且地域遼闊,五千年燦爛文明凝結而成的歷史文物數不勝數,再加上文物古跡所具有的不可再生性以及分布的分散性,單靠國家對于文物保護的財政支出是難以實現歷史文物保護和修復的可持續發展的。因此,要實現對歷史文物的充分利用,就要充分結合文旅融合的政策背景,利用旅游發展所帶來的市場和關注,提升當地歷史文化古跡的資源價值以拉動當地經濟發展,為文物保護工作籌集資金,加大對文物保護和修復工作的投入,形成旅游發展和文物保護的良性循環。
(二)有利于實現歷史文化的傳承
文物是文化的有形載體,而旅游是彰顯文物魅力,激活文物價值的重要渠道,文旅融合則是二者的深度相融。文物保護,是繼承和弘揚中華民族優秀傳統文化以及民族精神的重要渠道,是增強各個民族凝聚力,維護好國家統一的重要精神橋梁和紐帶。文旅融合作為推動旅游產業發展的新形式,在形式滿足了大眾對于更深層次旅游的追求,在內容上被賦予了更為深刻的文化內涵,讓優秀傳統文化貼近人民大眾,創造出經濟效益,激勵文化產業不斷創新,最終實現高質量發展的同時,又能夠發揮出文化教化于人的作用,讓大眾參與到歷史文物的保護和優秀傳統文化的傳承中來。
三、文物保護利用工作存在的問題
(一)文物保護意識薄弱
巴西博物館“悲劇”的產生,很大程度歸因于對于文物保護工作的忽視以及對于巴西博物館本身所具有的巨大歷史文化價值的輕視。對標我國當前的文物保護工作實際,不難發現在我國的文物保護工作中同在也存在著相似的問題。從事于文物管理和保護的工作人員未必是專業從事歷史文物的研究人員,對于文物保護工作的重要性和必要性的認知不足,再加上文物保護工作本身具有一定的難度,就可能導致工作人員缺乏飽滿的工作熱情和積極的工作心態,在工作中出現不嚴謹甚至于懈怠的工作作風,使得文物保護和利用工作難以有效開展。
(二)未對文物進行有效“利用”
文旅融合落地,很大程度上依托于文化旅游工作的開展,結合我國當前的地方文物利用情況來看,文物管理者沒有把握住文物保護和文物利用的“度”,使得文物利用出現“兩極分化”的現象。一方面,有些地區文旅部門對文物沒有進行充分利用,既沒有結歷史背景和文化價值對文物進行普及和宣傳,又沒有結合當地特色文物開發相應的特色文化產業,游客在觀賞過程中走馬觀花,對文物沒有深刻感知,無法產生可持續的經濟效益,反哺當地文物的保護和修復;另一方面,部分地區文物管理者過于關注旅游經濟效益,過度“消費”文物,對文物進行過度宣傳和利用,輕視文物保護,文旅融合工作初衷與實際開展南轅北轍,文物利用適得其反。
(三)文旅融合對文物保護效果甚微
盡管當前文化促進旅游,旅游反哺文化保護和傳承的理論十分豐滿,但是在具體實踐中,文旅融合對于文物保護工作的作用仍然是效果甚微,甚至是起了負面作用,這對于文物的保護和修復工作來了更大的挑戰。如旅游過程中低素質游客對于文物古跡的亂涂亂畫等,這些現象的出現,都體現了文化和旅游沒能夠實現很好的融合,這就導致了文旅融合的成效與社會期待相去甚遠的現象。對這種現象進行探析,背后有兩個深層原因,一是,文化部門和旅游部門各行其是,導致部門工作處于“架空”“失管”狀態;二是,文旅部門沒有建立起一個有效的溝通協調機制,部分工作開展出現重合,處理標準不一,二者出現矛盾。對于旅游中屢屢出現的游客破壞文物的現象,二者都存在不同程度的責任。因此,在文旅融合本身就不完善的情況下,很難對文物保護工作產生良好的正面效應。
(四)文物保護體系不夠完善
文物保護和文旅融合工作的開展都需要有相應的體制機制進行保障。文物保護和利用工作缺乏系統性和規范性,文物保護工作風險控制工作無法順利開展。如屢禁不止的文物破壞現象,僅靠道德是無法對其進行約束的,因而在執法過程中需要執法人員嚴格執法,并且將相應責任落實到位,才能在最大程度上規避此類風險的滋生。此外,有關部門以及部分文物保護人員對于文物保護意識的薄弱,也是我國文物保護機制不夠完善的體現之一。因此,在文旅融合背景下,只有建立起完善的機制,才能真正落實好文物保護工作。
四、文旅融合背景下文物保護利用的創新策略
(一)培養文物保護工作人員專業素養
基于巴西博物館和巴黎圣母院的例子,文物保護的內容不僅僅局限于對于文物本身的保護,對于外在風險因子的防范也是十分重要的。因此,在文旅融合的背景下,針對文物保護,需要培養熟悉文物保護工作,并具有應對各類自然災害能力的專業型人才;針對文物利用,需要培養同時具備文化旅游以及文物保護知識背景的復合型人才。首先,要端正文物保護工作者正確的工作態度和樹立其正確的文物價值觀,對在崗人員進行定期培訓,在單位開展培訓會或組織其到高校或其他單位進行交流學習,對其專業技能和專業素養進行強化;其次,在文物保護單位選聘工作人員時,對于應聘者的專業資質和能力進行嚴格把控,選拔具備過硬職業技能和素質的復合型人才。只有這樣,才能保證文物保護和利用工作的順利開展,并達到理想的工作效果。
(二)文物保護結合數字信息技術
自2004年三維數字化信息掃描技術得到廣泛應用之后,在文物保護工作中起到了舉足輕重的作用,全球范圍內的文物保護工作者積極利用該技術對不可移動的文物進行采集存檔。巴黎圣母院的修復重建工作就得益于這項技術——在火災發生之前研究人員利用數字模型技術堆建了一個相對精確接近真實巴黎圣母院的三維數字模型,這對于圣母院的修復重建工作來說無異于是天籟之音。在我國當前數字戰略和文旅融合的背景下,數字信息技術不僅在文物虛擬修復中起到重要輔助作用,如汶川地震后安岳石窟經目塔的修繕項目,還可以利用三維數字模型對特殊文物進行數字展示,如對文物利用數字建模技術進行等比例虛擬復制還原,并利用虛擬現實技術進行展示,在不傷害文物的前提下,保證游客的體驗感,提升旅游質量,反哺文物保護。
(三)加大文物宣傳,讓文物“活”起來
對于文物宣傳,“要讓文物說話,讓歷史說話,讓文化說話”,文旅融合背景下更是如此。要實現旅游對文物保護的反哺作用,就要發揮主觀能動性,對文物進行適度利用。一方面,文物保護單位可以選擇與旅游公司進行深度合作,結合當地特色歷史文物,開發文化旅游路線,促進文旅融合,如廣西民族博物館以游客文化體驗感及旅游景區文化底蘊提升為需求導向,先后與崇左“花山”景區 、陽朔“三千漓”景區合作開展文創、展覽活動,在促進當地旅游產業發展的同時也提升了當地特色文物的知名度,獲得經濟效益,推動文物保護工作的開展;另一方面,文物保護單位可以開發相應文創產品,以文創產品的收益來解決文物保護工作中經費不足的問題,如故宮博物院推出的系列故宮文創產品,而后將其盈利所得用于故宮的修繕。
五、結語
一個國家不能沒有歷史,一個民族不能沒有記憶,歷史文物就是我國五千年燦爛文化的見證者,對文物的保護就是對一個國家、一個民族精髓的傳承。文旅融合背景下,賦予了文物保護工作者新的工作內容以及更深刻的使命內涵,作為新時代的文物保護工作者,要對當前的文物保護利用工作進行創新,在深刻把握文旅融合含義的前提下,充分挖掘文旅融合對于文物保護和利用的歷史價值,理性分析當前文物保護工作中存在的問題,清醒地認識到自身工作能力的不足之處,從理論的高度上明確文物保護工作的重要性和必要性,致力于自身專業技能和專業素質的提升,利用現代數字信息技術對文物進行科學保護,并推動文保單位對于歷史文物的宣傳,提高文旅融合的經濟效益,實現文化旅游對于文物保護工作的反哺,積極推進對于歷史文物的保護和利用。
參考文獻:
[1]周澤丹.淺談文旅融合視角下的文物保護和利用[J].文物鑒定與鑒賞,2020(3).
[2]莊瑩瑩.淺論文物保護與文化旅游景區建設的融合發展[J].文化創新比較研究,2019(15).
[3]劉澤文.文旅融合背景下的文物保護研究[J].大眾文藝,2020(10).
[4]關懿.文物保護在文化旅游景區建設中的融合分析 [J].新絲路:上旬,2020(2).
[5]任赟娟.文旅融合下歷史文化遺產的多重凝視及其智慧開 發——以甘肅彩陶為例[J].社科縱橫,2019(1).
[6]李衛偉,張予正,劉科.數字技術在文物保護利用工作中的應用探討——以巴黎圣母院火災啟示為中心[J].北京文博文叢,2020(3).
[7]劉澤文.文旅融合背景下的文物保護研究[J].大眾文藝,2020(5).
作者簡介:趙江源(1990—),女,漢族,福建福州人,本科,初級,研究方向為文物保護。