抗日戰爭時期中共在國共軍事磨擦中的話語建構 *

★ 洪富忠

國共關系問題是全面抗戰期間國內政治的中心問題。戰時國共兩黨既攜手抗戰，又多次發生軍事磨擦。a學界對“軍事磨擦”未有明確的概念界定，一般是指雙方軍隊因利益矛盾引起的小規模沖突，但其規模如何界定，也因實際情形而定，并無確切標準。戰時國共雙方在關于軍事問題談判中，也多用“磨擦”一詞，但在規模方面，晉西事變、皖南事變等國共軍事磨擦很難用小規模來概括，已經是較大規模的戰斗。國共雙方之所以多用“磨擦”而不用“戰爭”等詞稱呼國共之間的沖突，主要是考慮到戰時以抗日為首要目標，國際社會及國內公眾均不希望國共之間爆發戰爭，故本文中的軍事磨擦含義，泛指國共之間因矛盾所致而發生的未突破國共合作基本格局的軍事沖突。嚴重的軍事磨擦可能導致內戰的再次爆發，因而國共之間的軍事磨擦也是時人關注的焦點問題之一。雖然國共之間的軍事磨擦未能突破國共合作的基本格局，但對抗日形勢尤其是對國共互信產生了巨大沖擊。在國共軍事磨擦中，國共兩黨都極力為自身軍事行動的合法性進行辯護，雙方不僅有場下的對峙與斗爭，也有在談判桌上、輿論場上的激烈的話語交鋒。學界對國共軍事磨擦的研究主要集中于具體及典型事件的敘述及評論，b學界對國共軍事磨擦的研究較為集中在晉西事變、皖南事變等較為嚴重的軍事磨擦，也有對規模較小的事件的深入研討，代表性的可參見李喜發：《皖南事變史論》，長春：吉林人民出版社，2007 年；楊奎松：《晉西事變與毛澤東的應對策略》，《史學月刊》2016 年第1 期；趙赫依：《抗戰時期環縣事變再研究》，《中共黨史研究》2022 年第1 期。相關研究較為豐碩，此處不一一枚舉。對諸多磨擦的敘事，在各種抗戰史著作中也有翔實的描述，本文重在中共對國共軍事磨擦的整體話語建構，故對具體的磨擦不作過多鋪陳。而從整體上探究全面抗戰時期中共在國共軍事磨擦中的話語建構，則較為薄弱。有鑒于此，本文擬從磨擦真相、應對原則、磨擦危害、磨擦解決等方面對戰時中共在國共軍事磨擦中的整體應對作一初步的總體分析，以此管窺抗日民族統一戰線下國共關系的復雜及維系之不易，以及戰時中共戰略與政略的靈動演變，從而對國共關系史、抗日戰爭史的研究有所裨益。不當之處，祈請方家指正。

一、以確鑿的事實揭露國共軍事磨擦的真相

國共軍事磨擦發生后，國民黨利用其掌握的輿論話語優勢，指責中共有錯在先，試圖混淆事實真相，以打擊中共。以皖南事變為例，國民黨為打擊新四軍制造借口，其第三戰區司令部政治部就編有所謂“新四軍違法事實紀要”，指責新四軍“破壞行政，消滅友軍，避免犧牲，殘殺良民，剝削民眾，濫擴軍隊，阻擾兵役，販賣仇貨，囤積糧食，設卡收稅，收編民槍”等。a秦孝儀主編：《中華民國重要史料初編——對日抗戰時期》第五編《中共活動真相》（2），臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會，1985 年，第467 ～468 頁。這些無端指責也成為皖南事變后國民黨宣布新四軍為“叛軍”并加以取消的所謂“證據”。平江慘案發生后，周恩來多次致電國民黨軍政要人表示抗議，時任國民政府軍委會政治部部長陳誠，在復電中，竟指責中共“招集土匪，擾亂后方，槍殺國軍，滅尸繳械，危害地方”b《陳部長復電》，《新中華報》1939 年7 月11 日，第3 版。。面對無端指責，中共必須以確鑿的事實揭露沖突的真相，即“不應該抹殺事實，不應該曲解事實，應該正視事實”c中共中央文獻編輯委員會編：《葉劍英選集》，北京：人民出版社，1996 年，第38 頁。，唯此方能贏得社會公眾的理解與支持。

國共磨擦發生后，中共多次致電國民黨方面，說明事件真相。1939 年5 月7 日，林伯渠致電蔣介石，對中部縣縣長無故扣留八路軍護士學校學生陳鑒等27 人、八路軍后方總留守處6 名工作人員赴前方工作被咸陽聯合檢查站扣留并解押西安等事件提出抗議，要求“令飭制止，并嚴禁以后發生同樣事件”d中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》第16 冊，北京：中央文獻出版社，2011 年，第290 頁。。針對河北張蔭梧所部多次制造沖突，1939 年6 月28 日，朱德、彭德懷等致電蔣介石、程潛、衛立煌等國民黨高層，詳陳張蔭梧部于2 月21 日包圍八路軍駐河北深縣劉家莊部隊，殺死殺傷400 余人的經過，要求徹查真情，制止張的行動，以免事態擴大。e參見中共中央文獻研究室編：《朱德年譜》，北京：人民出版社，1986 年，第208 頁。7 月2 日，周恩來再次致電朱德、彭德懷，請他們把這一事件實情詳報蔣介石、何應欽等，說明八路軍不得已自衛的原因。f中共中央文獻研究室編：《周恩來年譜（1898—1949）》（修訂本），北京：中央文獻出版社，1998 年，第452 頁。對國民黨制造的隴東事件，蕭勁光多次致電朱紹良、程潛、蔣介石等，闡明事情真相并指出：“現敵我相距一河之隔，抗戰胞澤應如何精誠團結，共御敵寇，豈宜萁豆相煎至于此極。”g相關通電參見《新中華報》1939 年12 月27 日，第4 版。朱德等也發出全國通電，對國民黨進攻邊區的事實予以譴責：“大好河山，半淪敵手，而唯此區區二十三縣是爭，清夜捫心，能不為之汗顏乎？”h《朱彭總副司令等通電全國反對槍口對內進攻邊區》，《新中華報》1939 年12 月30 日，第1 版。這些通電既是中共對軍事磨擦的態度宣示，也是反擊國民黨制造軍事磨擦的重要手段。

對于部分典型且影響重大的軍事磨擦，中共及時發表相關信息，反復闡明沖突真相。平江慘案發生后，周恩來于1939 年7 月2 日致電陳誠，揭露事情真相；11 日，《新中華報》報道了事件的詳細過程，對國民黨所謂“誤會所致”進行了批駁，指出此次事件“純系一部分反共分子有計劃的行動”i《楊森部殺害新四軍人員》，《新中華報》1939 年7 月11 日，第3 版。；22 日，周恩來再次致電陳誠，指出此事“純為陰謀殘殺”，國民黨方面對事件的敘述與實際情形“完全不符”，并就此前陳誠復電中對于新四軍的指責，從八個方面逐條反駁，最后指出：“據此八因，弟敢正式抗議楊總司令（注：楊森）掩飾慘案真相之復電，并為此被難之新四軍高級軍官及中共負責同志再電請兄雪冤。倘兄愿弄清事實真相，以便公正處理，則請中央或九戰區特派專員會同葉劍英兄前往查明，定可使此沉冤大白于天下。”a《周恩來同志再致陳部長電》，《新中華報》1939 年8 月1 日，第3 版。31 日，周恩來再次對平江慘案過程進行了詳細闡述，補充了部分7 月11 日報道所未有之內容，并指出何應欽及陳誠的復電中對事件的描述內容“前后不符”，是“血口噴人”。b《周恩來同志談平江慘案經過》，《新中華報》1939 年8 月1 日，第3 版。皖南事變后，中共在指出事件真相的同時，指出這是“自毀軍令，自壞國法，自相魚肉，自損國力之舉”，“實可謂無法無天之至”。國民黨的行為表明“違令者即下令者，毀法者即造法者，而今而后，全國軍民當更能洞悉此輩平日高唱軍令森嚴國法神圣之論調，無非借助損人利己禍國殃民之遁詞”c《抗議無法無天之罪行》（社論），《新中華報》1941 年1 月19 日，第1 版。。對于山東沈鴻烈搜集材料，誣告八路軍制造磨擦的行為，毛澤東要求將“沈鴻烈及其部下前后各種對我限制、歧視、殺人、進攻及待遇不公等事，亦收集數十件加以整理，說得有條有理”，“理直氣壯”地“向外宣傳并答復國民黨”。d中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》第17 冊，第133 ～134 頁。葉劍英在1940 年3 月出席國民政府軍事委員會全國參謀長會議時，用大量翔實的數據說明八路軍兩年來取得的輝煌戰績，以確鑿的材料揭露部分國民黨將領蓄意制造反共磨擦事件的真相，駁斥對八路軍種種責難和污蔑。e參見中國人民解放軍軍事科學院編：《葉劍英年譜（1897—1986）》（上），北京：中央文獻出版社，2007 年，第288 頁。對于晉西事變，不僅當時中共的各種通電及報刊對事件過程有詳細說明，1944 年中共再次對閻錫山仇視人民、與日軍勾結夾擊決死隊的事實等進行了詳細闡述，批駁其對中共所謂“叛軍”的無端指責。f《韓鈞同志談晉西事變真相》，《解放日報》1944 年8 月14 日，第1 版。

除報刊外，中共還以發放傳單、舉行紀念活動等說明事情真相。1940 年10 月下旬，周恩來鑒于反共高潮正在上升，報紙宣傳已被封鎖，要求南方局力爭油印、散發宣傳品和進行口頭宣傳。g參見中共中央文獻研究室編：《周恩來年譜（1898—1949）》（修訂本），第483 頁。平江慘案后，《新華日報》以專欄形式舉行悼念：中共中央的挽聯為“在國難中惹起內訌江河不洗古今憾；于身危時猶明大義天地能知忠烈心”；毛澤東的挽聯為“日寇憑陵國難方殷槍口應當向外；吾人主戰民氣可用意志必須集中”；葉挺、項英的挽聯為“殉國死猶生禍起蕭墻忍痛吞聲悼忠烈；殺人奸且盜狠如鷹犬推波助浪快仇讎”。h《追悼新四軍平江遇害烈士》，《新華日報》1939 年8 月13 日，第4 版。這些挽聯中“內訌”“蕭墻”等詞，間接說明了事情的真相。皖南事變后，國民黨《中央日報》《掃蕩報》等報對新四軍“任意污蔑，曲解事實，混淆聽聞”，中共中央南方局以傳單形式散發《新四軍皖南部隊慘被圍殲真相》，對“一、關于所謂新四軍違抗命令不受調遣的問題；二、關于新四軍渡江路線問題；三、關于新四軍移動時間問題；四、所謂‘借端要索’問題；五、究竟誰打誰的問題；六、所謂要在江南建立根據地的問題；七、葉、項正副軍長與新四軍部隊；八、取消番號與審判軍長”等八個問題詳盡原由，以使國人“明白事變真相，揭露內戰陰謀”。i中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》第18 冊，第23 頁。此外，周恩來還組織力量準備材料，動員外國記者分別帶往香港、南洋和美國發表外，還安排王炳南、龔澎等訪問其所認識的外國記者、外交官，告知國民黨襲擊新四軍事件。j中共中央文獻研究室編：《周恩來年譜（1898—1949）》（修訂本），第497 頁。這些舉措有助于中共在國共軍事磨擦中爭取國際輿論的支持，進而壓制國民黨的反共行為。

還原事件真相，是中共應對軍事磨擦的基礎，具有重要意義。葉劍英認為，在民族抗戰的緊張時刻，“這種揭露真像的工作，對于我們抗戰是有重大意義”，“因為重慶的某些當局，不用說親日派何應欽之流，就是某些其他當權者，也正在反共的牛角尖里鉆得相當起勁，且自鳴得計”k葉劍英：《批評國民黨兩面政策——抗日反共》，《解放》1941 年4 月30 日，第127 期。。通過揭露磨擦的真相，不僅批駁了國民黨方面對中共的不實指責和污蔑，也為中共的應對舉措奠定了輿論基礎。在此過程中，既將情況直接向國民黨上層反映，又通過報刊公之于眾，贏得社會公眾的理解；既向國內公眾揭露真相，也通過各種途徑傳達到國際社會，以贏得國際輿論的支持。同時，中共特別通過翔實的數據和證據揭露國民黨是挑起軍事磨擦的主要責任者，1944 年6 月，葉劍英在會見中外記者團時提到，中共在自衛斗爭中，“獲得了統帥部及國民黨各級的成千件的反共或剿共的命令訓令”a中共中央文獻編輯委員會編：《葉劍英選集》，北京：人民出版社，1996 年，第82 頁。。這些命令訓令成為中共揭露國民黨制造軍事磨擦的鐵證，對中共贏得輿論及民眾的支持至關重要。

二、闡明中共對國共軍事磨擦的原則

毛澤東指出，中國抗日民族統一戰線最基本的特點就是“政治目的之反對異族侵略與組織紛紛之異常廣大”，因而“統一戰線內部又難免許多相互間的磨擦”，要“提倡公平合理互助互讓之精神，減少磨擦”。b中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》第15 冊，第607、611 頁。1939 年1 月，毛澤東再次從統一戰線的高度闡明了磨擦的不可避免性，要做的就是“盡一切力量使磨擦減少”c中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第2 卷，北京：人民出版社，1993 年，第152 頁。。全面抗戰時期國共關系極為復雜，茲事體大。毛澤東特別提醒黨內同志，“和國民黨的反共政策作戰，需要一整套的戰術，萬萬不可粗心大意”d《毛澤東選集》第2 卷，北京：人民出版社，1991 年，第782 頁。。因此，中共應對國共軍事磨擦的原則也在斗爭過程中逐步形成并成熟。

1939 年國民黨五屆五中全會確立“溶共、限共、防共”方針后，國共軍事磨擦顯著增加。1939 年9月16 日，毛澤東明確指出：“我們根本反對抗日黨派之間那種互相對消力量的磨擦”，但是“任何方面的橫逆如果一定要來，如果欺人太甚，如果實行壓迫，那末，共產黨就必須用嚴正的態度對待之”，這個態度就是“站在嚴格的自衛立場上”的“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。e《毛澤東選集》第2 卷，第590 頁。中共的這一原則附加了許多“如果”，實質上是一種后發制人戰略，同時又表明了對于主動來犯之敵敢于堅持斗爭的決心。平江慘案發生后，毛澤東指出：“對于那些敢于鬧平江慘案、確山慘案的人，對于那些敢于破壞邊區的人，對于那些敢于攻打進步軍隊、進步團體、進步人員的人，我們是決不能容忍的，是必定要還擊的，是決不能讓步的。”f《毛澤東選集》第2 卷，第716 頁。毛澤東在1940 年1 月28 日致北方局、中原局等關于集中力量發展武裝、建立抗日根據地的指示中指出：“爭取這樣的軍隊、自衛軍與政權，是一個嚴重斗爭過程，因此不能避免有理又有利的磨擦。凡阻礙抗日進步勢力發展并向我攻擊之反動勢力與頑固派，我必須堅決反擊之，對于這種人，原則上絕不能絲毫讓步。”g中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第2 卷，第265 頁。1940 年1 月30 日，毛澤東在給朱德、彭德懷等的電報中指出：“對河北與山西境內的任何軍隊，無論是中央軍、晉綏軍及石友三，如果它進攻八路地區，我應在自衛原則下，在有理有利條件下，堅決反抗并徹底消滅之”，“只有造成全體軍民反漢奸反進攻的熱潮，并給實行進攻者以徹底打擊，才能停止那些陰謀家冒險家的詭計，才能分化他們內部，才能使動搖的軍隊不敢參加進攻。”h中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第2 卷，第267 頁。毛澤東這一原則，實是其“用戰爭反對戰爭”i《毛澤東選集》第1 卷，第174 頁。思想的延續。正是這一方針的指引，在晉西事變及國民黨頑固派對陜甘寧邊區的進攻等軍事磨擦中，中共均實行了有限度的自衛反擊，讓國民黨頑固派在國共軍事沖突中明白中共的容忍底線。同時，中共的自衛反擊形式不僅僅是軍事反擊，也包括政治反擊、輿論反擊，如1943 年5 月共產國際解散后，國民黨企圖閃擊延安，中共就發動了聲勢浩大的輿論反擊，通過刊發社論、舉行群眾大會、直接向國民黨方面抗議等多種形式進行反擊，最終達到了國民黨撤兵并取消進攻邊區計劃的勝利，避免了國共之間一場可能的嚴重軍事磨擦。因此，中共應對軍事磨擦的自衛反擊手段具有多樣性、靈活性特征，具體運用則視當時的實際情勢而定。

中共應對軍事磨擦的原則在不斷斗爭中走向成熟。1940 年3 月，毛澤東將同國民黨頑固派斗爭的原則進一步總結為“自衛原則”“勝利原則”“休戰原則”。自衛原則，就是“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，強調斗爭的“防御性”；勝利原則，就是“不斗則已，斗則必勝”，強調斗爭的“局部性”；休戰原則，就是“在一個時期內把頑固派的進攻打退之后，在他們沒有舉行新的進攻之前，我們應該適可而止，使這一斗爭告一段落”，強調斗爭的“暫時性”。這些原則用一句話概括，即“‘有理’，‘有利’，‘有節’”，三者之間是相互聯系統一的，“三者缺一，就要吃虧”。a《毛澤東選集》第2 卷，第749 ～750 頁。有理、有利、有節的原則是基于抗日大局與國共力量的對比得出的，因為“共產黨在全國算來還是少數，統一戰線里是小股東，我們單獨打日本，是困難更甚的”b中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第2 卷，第148 頁。。

中共應對國共軍事磨擦的原則，充分考慮到國情和黨情，目的在于維護抗日民族統一戰線，爭取抗日戰爭的勝利。毛澤東指出，對于國民黨五中全會后在各地的磨擦及武裝斗爭，必須堅決抵抗，但“必須嚴格站在自衛立場上，決不能過此限度”，自衛的反磨擦斗爭的目的在于“鞏固國共合作”，因此要“統一不忘斗爭，斗爭不忘統一，二者不可偏廢，但以統一為主”，要“磨而不裂”。c中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第2 卷，第221 ～222 頁。1940 年3 月，中共中央書記處、中央軍委致電朱德、彭德懷等，指出“反磨擦斗爭必須注意自衛原則，不應超出自衛的范圍，如果超出這個范圍，則對全國的影響和統一戰線是很不利的”d中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》第17 冊，第207 頁。。之所以要“磨而不裂”，要以“統一為主”，是因為抗日民族統一戰線的擴大和鞏固是“抗日戰爭勝利的基本條件”e《毛澤東選集》第2 卷，第745 頁。。正是因為這一原則事關抗戰大局，毛澤東將其上升到“有決定意義的”政策層面，反復強調同反動的頑固派斗爭時的政策是“利用矛盾，爭取多數，反對少數，各個擊破；是有理，有利，有節”f《毛澤東選集》第2 卷，第763 頁。。正是基于這樣的政策，在皖南事變那樣如此嚴重的國共軍事磨擦中，中共從最初的“政治上軍事上迅即準備作全面大反攻”，到最終實行“政治上取全面攻勢，軍事上取守勢”的方針，g中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）中卷，北京：中央文獻出版社，2013 年，第257、262 頁。正是“有理、有利、有節”原則的生動詮釋和體現，而且“軍事守勢政治攻勢也只會拉攏國共，不會破裂國共”h中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第2 卷，第330 頁。。國共不破裂，抗日民族統一戰線就不會破裂。

此外，國共軍事磨擦不僅事關國共關系，而且與其他黨派之間也有緊密聯系。中間黨派對中共擁有武裝本有疑慮，甚至認為中共放棄武裝是解決國共軍事磨擦的根本辦法。因此中共在處理國共軍事磨擦時，還要考慮其他黨派的意見及感受，以最大限度地維護抗日民族統一戰線。1940 年3 月，國共第一輪軍事磨擦暫時告一段落，毛澤東就指出，“雖然我們軍事行動的性質仍是自衛性質，但在中間派看來，會覺得我們過激過分，而有可能失去中間派的同情”i中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第2 卷，第271 ～272 頁。。同時，這一原則也使國民黨雖然堅持反共的方針政策沒有改變，但也不得不從抗日大局出發，對中共的軍事打擊限定在一定范圍之內，而不是全面開打、大打。皖南事變后召開的國民參政會二屆一次會議，中共參政員未出席會議，蔣介石在1941 年3 月6 日的國民參政會上發表演說，一方面繼續高唱“軍令統一”論調，指責中共；另一方面，也不得不表示“決不忍再見所謂‘剿共’的軍事”，“而且以后亦決無‘剿共’的軍事”。j孟廣涵主編：《國民參政會紀實》（下），重慶：重慶出版社，1985 年，第886、887 頁。《中央日報》發表社論，表示“只要中共不脫離抗戰陣線，事件不至擴大，而剿共事實亦不至發生”k《七參政員事件》（社論），《中央日報》1941 年3 月9 日，第2 版。。皖南事變雖然對國共關系造成了嚴重沖擊，但抗日民族統一戰線并未因此破裂，國共合作的基本格局得以維系。

處理國共軍事磨擦是斗爭，更是藝術。維系國共合作抗日的大局決定了中共處理國共軍事磨擦的限度，因而中共處理國共軍事磨擦的原則，特別注重后發制人、點到為止、文武結合。后發制人既是國共軍事實力使然，也使中共更易獲得輿論支持，使其反擊更具合理性。皖南事變后，中共提出了十二條解決辦法，態度非常堅決，堪稱強硬，但中共是后發制人，得到了國內外輿論的同情。任弼時即指出，中間黨派和中間人士“從前很怕共產黨采取過于強硬的政策，現在也贊成我黨采取強硬的態度，來對付國民黨親日派和頑固派這種無理的壓迫”a中共中央文獻編輯委員會編：《任弼時選集》，北京：人民出版社，1987 年，第218 ～219 頁。。點到為止既是指防止軍事磨擦本身的無限擴大，也是指防止由軍事磨擦擴大到其他領域，造成全面破裂的危機，這樣才能實現“磨而不裂”“磨而不破”，維系國共合作的基本格局。文武結合是指中共應對軍事磨擦手段的多樣性，即綜合運用各種反對軍事磨擦的積極力量，對國民黨形成強大的輿論壓力和政治壓力，盡可能將軍事磨擦發生的機率降低，將軍事磨擦發生后的負面影響降到最少。

三、揭示國共軍事磨擦造成的嚴重危害

國共軍事磨擦的危害，微觀層面體現在國共雙方的損失，宏觀層面則關涉抗戰大局。

每一次國共軍事磨擦，皆會對雙方尤其對中共方面造成嚴重的人員與財產損失。張蔭梧制造的深縣慘案，殘殺八路軍400 余人；山東博山慘案，殺害和囚禁八路軍400 余人；平江慘案及栒邑事件，傷亡數十人；確山慘案中，新四軍留守處傷殘人員及家屬等200 余人被殺；湖北新四軍獨立游擊第5 大隊后方機關被殺500 余人；晉西事變中，八路軍后方醫院遭襲，隰縣等6 縣民主政府和犧盟會干部以及八路軍第115 師傷病員1000 余人被殺，晉東南的孫楚部暗中勾結日偽軍，進攻抗日決死隊第3 縱隊，殺害600 余人，綁架了1000 余人；皖南事變中，新四軍犧牲6000 余人。而在國共沖突中犧牲在戰場上的中共武裝人員，數量更是遠超上列數字。同時，中共在自衛反擊過程中，國民黨方面也遭受了相當損失。在各地國民黨匯報國共軍事磨擦的電文中，常有“損失慘重”“死亡枕籍”“同類相殘，至于此極”b參見秦孝儀主編：《中華民國重要史料初編——對日抗戰時期》第五編《中共活動真相》（2），第221 ～261 頁。等語，有關損失雖不免夸大，但沖突雙方均有相應損失乃是軍事磨擦或沖突的常情。軍事磨擦削弱了抗戰力量，而抗戰“不能采取既要對外又要對內的兩面作戰政策，這種政策實無異于自殺”c《中國共產黨中央委員會為抗戰三周年紀念對時局宣言》，《新中華報》1940 年7 月5 日，第1 版。，磨擦使“抗戰元氣為之斫喪，抗戰初期之新氣象因而挫折”，“抗戰四年的成績有中墮之憂，全國軍民有無所適從之感，而國際同情亦將失所附麗”。d《中國共產黨中央委員會為抗戰四周年紀念宣言》，《解放日報》1941 年7 月7 日，第1 版。因此，軍事磨擦是親者痛仇者快之事，是國共雙方都應避免的不幸事件。

對于軍事磨擦造成的嚴重后果，中共指出，不僅在于內耗，更在于國民黨可能走向妥協投降，危害整個抗日大局，“國民黨投降的可能已經成為最大的危險，而其反共活動則是準備投降的步驟”e中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第2 卷，第196 頁。。1939 年7 月2 日，周恩來為平江慘案致電陳誠，指出事件目的在“造成國共裂痕，以便其破壞抗戰，走入不得不對日妥協之途”f中共中央文獻研究室編：《周恩來年譜（1898—1949）》（修訂本），第453 頁。。毛澤東曾講，蔣介石有兩件事最受日本侵略者歡迎，其中一件就是“反共活動”g中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第3 卷，北京：人民出版社，1996 年，第218 頁。。軍事磨擦就是國民黨反共活動中最具代表性的活動，一旦國民黨投降，則中國抗日局勢勢必急劇惡化。中共在“佳電”h按照韻目代日法，9 日即為“佳”，故此日所發電報稱為“佳電”，以此回應10 月19 日何應欽、白崇禧等所發“皓電”。中指出，“多一分磨擦，即多一分困難，自非不顧大局專以磨擦為能事之人，未有不愿消弭紛爭團結對敵者”i《毛澤東選集》第2 卷，第311 頁。。為消弭紛爭，1940 年11 月7 日中共中央發出指示，要求動員社會各界向國民黨、向軍隊、向各黨各派各界說明“‘剿共’就會亡黨亡國，投降必使中國四分五裂，必使抗日軍瓦解，必使抗戰統帥身敗名裂，必使全國人民陷入牛馬奴隸的境地”，全黨的中心任務是“反對投降與內戰”a中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》第17 冊，第645 ～646 頁。。國共軍事磨擦如果發展到較大規模與烈度，就等同于內戰，國民黨就很有可能對日投降，抗日民族統一戰線就不復存在，亡國之日就不遠矣！正是基于國共軍事磨擦可能帶來的嚴重危害，中共對軍事磨擦的態度是慎之又慎，有理、有利、有節的原則正是考慮到國民黨可能妥協投降的嚴峻局面，極力爭取團結國民黨留在抗日陣營，使國共軍事磨擦帶來的危害不至于影響抗日大局。

戰時國共合作的互信基礎本就薄弱，而軍事磨擦極易使這種薄弱的互信走向崩潰。從戰時國共關系的基本走勢來看，每一次嚴重的軍事磨擦之后，雙方的罅隙就進一步增加，互信就進一步減弱。皖南事變作為國共在抗戰期間的最大軍事磨擦，使國共關系瀕臨破裂的邊緣，雖然因為抗日大局而最終沒有破裂，但雙方的互信幾乎蕩然無存，進一步增加了國共合作的難度。同時，國共軍事磨擦也容易對中國抗戰的國際聲譽造成負面影響。

四、指明解決國共軍事磨擦的根本辦法

國共軍事磨擦危害如此之大，關涉中華民族存亡續絕，必須找到解決的辦法，才能維護和鞏固抗日民族統一戰線，取得抗日戰爭的最后勝利。中共認為，要解決國共之間的軍事磨擦，首先要找出磨擦的根源，才能找到解決的根本辦法。

無論從抗日大局還是從國共合作來講，中共都無意與國民黨發生軍事磨擦。從軍力對比來看，中共處于劣勢，主動與國民黨方面發生軍事磨擦并非其合理選項。即便如此，也不代表中共掌握消弭軍事磨擦的主動權。中共抗日根據地主要是從日偽占領地區奪取，但國民黨方面認為日偽所占地區源自于國民黨控制地區，中共從日偽手中奪取也是間接從國民黨手中奪取，即其所謂“中國抗戰形成國民黨失地日本與共產黨分地之局面”，“本黨統治之土地，將一失而不易復得”。b中國人民解放軍政治學院黨史研究室編：《中共黨史參考資料》第8 冊，北京：中國人民解放軍政治學院出版社，1979年，第325 頁。因此，國民黨往往是國共軍事磨擦中的主動發起者。

國共軍事磨擦的根源在于國民黨的反共政策。國民黨反共既有國共兩黨信仰的差異，也有對中共發展的現實憂慮。其《限制異黨活動辦法》實際上是反共政策的具體化，“這種辦法就是破壞團結的種種罪惡行為的根源”c《毛澤東選集》第2 卷，第578 頁。。毛澤東指出，“國民黨反共也是從統一戰線建立時就存在的，不是今天突然發生的”d中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第2 卷，第196 頁。。1940 年1 月30 日，八路軍將領在致林森、蔣介石等的電報中指出，國民黨為打擊中共，“一個‘限制異黨活動辦法’之不足，繼之以‘對于異黨問題處理辦法’，又不足，再繼之以‘處理異黨問題實施方案’。開訓練班，上磨擦課，‘限共’‘溶共’‘反共’之聲，甚囂塵上。山雨欲來風滿樓，意者又將重演十年前之慘禍乎？”e中國人民解放軍政治學院黨史研究室編：《中共黨史參考資料》第8 冊，第299 頁。任弼時認為，晥南事變發生的基本原因是“親日派尋找一切機會來挑撥國共內戰以破壞中國抗戰，而國民黨頑固派對共產黨和其軍隊在抗戰過程中的種種努力，不僅沒有加以任何的贊助，反而從各方面加以破壞和限制”f中共中央文獻編輯委員會編：《任弼時選集》，第213 頁。。

在中共有關軍事磨擦的通電中，往往會提及日寇陰謀。董必武在《挽嘉義新四軍通訊處涂、羅十烈士遇害》中曾寫道：“東鄰兇狡甚，蓄意滅中華。黷武知難恃，誘降計不差。奸人生內哄，烈士付流沙。我輩宜深省，毋資敵所夸。”a以上參見《追悼新四軍平江遇害烈士》專欄，《新華日報》1939 年8 月13 日，第4 版。周恩來為平江慘案遇害烈士大會送挽聯：“長夜輒深思，團結精誠，仍是當今急務；同胞須猛醒，猜疑磨擦，皆蒙日寇陰謀。”b中共中央文獻研究室編：《周恩來年譜（1898—1949）》（修訂本），第455 頁。1940 年11 月9 日，毛澤東在其起草的“佳電”中指出：“頗聞日寇正在策動中國投降，軟計與硬計兼施，引力與壓力并重。德國則采勸和政策，欲誘中國加入三國同盟。而國內一部分人士，復正在策動所謂新的反共高潮，企圖為投降肅清道路。對外勾煽，欲以所謂中日聯合‘剿共’，結束抗戰局面，以內戰代抗戰，以投降代獨立，以分裂代團結，以黑暗代光明。”c中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第2 卷，第313 ～314 頁。同年11 月10 日，《解放》周刊發表社論，指出當前反共高潮的主要實質“乃是親日派響應德意勸降，日本誘降來陰謀利用反共成見以準備直接對日投降的毒辣陰謀”d《目前時局的嚴重危機》（社論），《解放》1940 年12 月1 日，第120 期。。

在中共話語里，將國共軍事磨擦與日本誘降相聯系，有兩層含義。一是戰爭進入相持階段后，日本確實加大了對國民政府的政治誘降，汪精衛等一大批國民黨人士及軍隊叛變投敵，中共對蔣介石是否投降不無擔心。毛澤東在1939 年6 月延安黨內高級干部會議上，多次提到國民黨的投降可能，其投降前奏或準備工作就是反共，磨擦就是反共的具體行動，故中共中央在1939 年7 月7 日發表的宣言中明確提出了“堅持抗戰到底——反對中途妥協！鞏固國內團結——反對內部分裂！力求全國進步——反對向后倒退！”三大口號，堅持“反對投降妥協分子的罪惡活動”及“反對國際反動派的東方慕尼黑陰謀”。e《中國共產黨中央委員會為抗戰兩周年紀念對時局宣言》，《新中華報》1939 年7 月7 日，第1 版。另一方面，中共認為國民黨也有繼續抗戰的可能，“不能設想，國民黨整整齊齊一人不剩地投降”，要力爭“大部抗戰，小部投降的相持階段”。f中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第2 卷，第211、214 頁。為此，毛澤東要求：“在反對頑固派向我進攻的斗爭中，在該頑固分子沒有轉變為公開偽軍與公開當漢奸時，具體指出某人投降日寇或指某人是漢奸并且向外宣傳及陳報國民黨是不適當的。這樣做不但社會上不了解，失去中間派同情，及引起國民黨的憤激，而且妨礙我們在反磨擦告一段落時又同頑固派講團結的統一戰線工作。”“特別對中央軍要謹慎，有向我磨擦者，只應搜集其磨擦材料陳報，切忌輕易戴大帽子。”g中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第2 卷，第277 頁。毛澤東在起草“佳電”過程中，致電李克農、董必武等并轉告周恩來：“我們應向國民黨人員及各方奔走呼號，痛切陳詞，說明‘剿共’則亡黨亡國，投降則日寇必使蔣崩潰，但說話時，不要罵蔣罵國民黨，只罵親日派”。h中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）中卷，第222 ～223 頁。中共明知蔣介石是國共軍事磨擦最重要的關系者，但在反對磨擦的各種通電話語中，一般只是提及日寇陰謀及少數親日派、陰謀家，并未直接針對國民黨和蔣介石本人，顯示了中共為維護國共合作斗而不破的良苦用心，也揭示出當時國、共、日三方之間的復雜關系。因此，國共軍事磨擦的發生，日本的誘降或陰謀只是外因，根本上還是國民黨長期秉持的反共政策。

既然國民黨的反共政策是制造軍事磨擦的根源，解決的根本辦法就是要求國民黨取消其各種反共政策。平江慘案后，《新中華報》發表社論指出，首先要懲治兇手：“倘國法不予主犯和兇手以嚴懲，將何以告慰這些犧牲先烈的英魂？將何以告慰前方浴血抗戰之新四軍及數百萬英勇將士？更何以公告我全國以民族國家為重，軍事勝利第一，精誠團結共御外侮的各黨派、各階層群眾？”“對此次平江慘案之主謀者，及所有制造磨擦破壞團結抗戰罪行，予以嚴厲制裁并打擊。最后，我們并申請最高當局，應顧念抗戰團結之重，深究此次平江事件之主使兇犯，嚴加懲辦，申以國法，并通令全國，不得再有同樣事件之發生。”其次，指出慘案發生的原因：“我們嚴重指出此種陰謀行動之發生，并非如行兇主犯所謂系有‘誤會所致’，純系部分對共產黨懷有成見，終日倡言‘反共’‘防共’，日以制造磨擦為能事的準備投降分子，在限制削弱異黨的陰謀庇護之下有計劃的反共陰謀的更高發展。”a《紀念“八一”抗議平江慘案》（社論），《新中華報》1939 年8 月1 日，第1 版。既然是反共政策導致慘案發生，只有取消反共政策，才能防止此類事件再次重演。朱德、彭德懷在通電中指出，應該“抗日第一，團結為先”，之所以“湖南有平江慘案，河北有張蔭梧事件，山東有秦啟榮之進攻，河南有確山縣之流血”，而在西北，“環邊區之四周，處處進攻，迄無寧日”，皆因1939 年3 月“流行所謂防制異黨活動辦法以來，壓迫之風，起于國內”。因此，唯有“執行國家法紀，懲辦肇事禍首，取締反共邪說，明令取消防制異黨活動辦法及處理共產黨實施方案，制止軍事行動”，才能“消弭內爭”。b《朱彭總副司令等通電全國反對槍口對內進攻邊區》，《新中華報》1939 年12 月30 日，第1 版。中共中央在為抗戰三周年紀念對時局宣言中明確指出，要克服當前危機與困難，國民黨應“放棄對于共產黨的破壞政策”，必須取消“現在存在著的‘反共’，‘限共’，‘溶共’，‘防共’，‘制共’的政策”。c《中國共產黨中央委員會為抗戰三周年紀念對時局宣言》，《新中華報》1940 年7 月5 日，第1 版。皖南事變后，中共中央在提出解決皖南事變的十二條辦法，既有“懲辦皖南事變的禍首何應欽、顧祝同、上官云相三人”等治標辦法，也有“廢止一黨專政，實行民主政治”d中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）中卷，第261 頁。等治本辦法，因為廢除一黨專政，實行民主政治，國民黨的反共政策就無法執行。當然，在不同階段，中共對國民黨取消其反共政策有不同的訴求，前期是要求國民黨直接取消其反共政策，后期則更側重于取消一黨專政、組建聯合政府等根本性問題，從而徹底制約或解決國民黨的反共政策。

五、結語

國共關系是全面抗戰時期國內政治的焦點，軍事磨擦又是影響國共關系的關鍵問題之一。軍事磨擦凸顯了國共兩個信仰不同且擁有武裝的政黨之間合作的不易，在抗日為第一要務且“國強共弱”的基本態勢下，中共要在軍事磨擦中保持“斗而不破”“磨而不裂”，需要極高的策略與藝術，處理恰當與否，事關抗日大局。梳理此間的中共話語建構，并非僅僅是理論層面的探討，而是考察抗戰時期中共戰略政略演變的重要窗口。

中共在軍事磨擦中的整體應對取得了顯著效果。衡量中共對待軍事磨擦舉措的標準有兩個：一是抗日民族統一戰線是否破裂；二是中共是否在磨擦中壯大。在民族危亡之際，國共軍事磨擦的限度就在于抗日民族統一戰線的繼續維持，從這個維度來看，中共通過以斗爭求團結的策略，最終維護了國共合作的基本格局，從而維持并鞏固了以國共合作為基礎的抗日民族統一戰線，這是評價中共政策的根本尺度。同時，中共要在抗戰中發展壯大，才能實現自己的政治綱領，如果中共以損失自己、削弱自己方能維系抗日民族統一戰線，則很難說中共應對軍事磨擦的舉措取得了成功。在抗戰期間，中共通過全方位的應對，盡管在個別軍事磨擦中遭受了一定損失，但總體上實現了在斗爭中發展壯大的目標，實現了維護抗日民族統一戰線與壯大自己的良性循環和雙重目的。