降低工資標(biāo)準(zhǔn)，超過一個(gè)月視為同意？

《工友》編輯部：

兩個(gè)月前，我所在公司以經(jīng)濟(jì)緊張、我的工作相對(duì)輕松為由，口頭提出降低我的月薪，雖然我已當(dāng)即表示反對(duì)，但公司事后仍按降薪向我發(fā)放工資。近日，我再次提出反對(duì)，公司卻以超過一個(gè)月應(yīng)視為我已經(jīng)接受為由，拒絕按原工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。請(qǐng)問：在公司沒有任何證據(jù)證明我已經(jīng)同意的情況下，公司的做法對(duì)嗎？

柳青青

聲明：本欄目部分內(nèi)容將同步推送至“工友譚法”微信公眾號(hào)，所支付稿酬含該公眾號(hào)稿酬。

柳青青讀者：

公司的做法是錯(cuò)誤的。

一方面，超過一個(gè)月不等于已經(jīng)協(xié)商一致變更勞動(dòng)合同。工資的變更，當(dāng)屬變更勞動(dòng)合同的主要內(nèi)容。勞動(dòng)合同法第三十五條規(guī)定：“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。”即勞動(dòng)合同約定的工資雖然可以變更，但前提是經(jīng)用人單位和勞動(dòng)者協(xié)商一致并采取書面形式。《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（一）》第四十三條也指出：“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致變更勞動(dòng)合同，雖未采用書面形式，但已經(jīng)實(shí)際履行了口頭變更的勞動(dòng)合同超過一個(gè)月，變更后的勞動(dòng)合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)且不違背公序良俗，當(dāng)事人以未采用書面形式為由主張勞動(dòng)合同變更無(wú)效的，人民法院不予支持。”即特殊情況下，即使沒有采取書面形式變更工資，也同樣具有法律約束力，但前提依然是“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致”。正因?yàn)楣倦m然向你提出過降薪，但基于你反對(duì)，表明彼此并沒有“協(xié)商一致”，公司自然不能拿已經(jīng)超過一個(gè)月說事，其單方降薪行為自然對(duì)你沒有法律約束力。

另一方面，公司必須承擔(dān)舉證不能的法律后果。如果公司不能舉證此前經(jīng)過你口頭同意，則應(yīng)當(dāng)由公司“承擔(dān)不利的后果”。

工友