景村融合模式下的鄉村公共景觀空間探討
---以影珠山村中埠組為例

吳越 黃煉

(湖南農業大學，湖南 長沙 410125)

2022年10月，黨的二十大報告提出，全面推進鄉村振興，堅持農業農村優先發展，堅持城鄉融合發展，暢通城鄉要素流動[1-3]。中國重視鄉村發展與鄉村旅游，國家也不斷推出政策引導鄉村旅游，而中國的大部分景區也包含了鄉村地域，旅游促進景區發展的同時，也影響著景區附近的鄉村發展。

“景村融合”是鄉村文化旅游可持續的新型發展模式，有機整合風景名勝區和美麗鄉村建設，作為鄉村振興戰略的重要舉措，已被廣泛應用于農村經濟發展進程中，取得了輝煌成就[4]。在“景村融合”模式下，游客仍希望鄉村景區有更完善的景區配套，獲得更好的旅行體驗，這也促進著鄉村公共景觀的發展與功能供給。但由于景區的特殊性，處于景區內部的鄉村居民社區被嚴格限制，如控制原住民的人口自然增長，對原處于地質災害隱患點的民居進行遷移等，對于依然生活在景區的原住民的生活空間也逐漸發生變化，地處景區內不同村落的鄉村公共景觀也隨之改變[5-7]。

本文以“景村融合”模式的理論為基礎，針對影珠山景區與影珠山村中埠組融合發展中存在的問題，在“景村融合”模式下對鄉村公共景觀空間進行探討，并以影珠山風景區內的影珠山村中埠組為例，對影珠山村進行實地考察和分析，深入分析景村的矛盾與融合，針對鄉村公共景觀現狀和問題，提出相應的創新策略和建議。

1 鄉村公共景觀設計的概念與特點

1.1 鄉村公共景觀的特點與發展

鄉村公共景觀是指在鄉村地區為公眾提供的開放空間和景觀設施。鄉村公共景觀與鄉村社區的發展密切相關，能夠提供居民休閑娛樂、文化交流、健康運動等多重功能。與城市公共景觀不同，鄉村公共景觀更加注重自然環境和農村特色的融合，故在滿足人類居住功能的前提下，鄉村設計需要考慮自然景觀、人類居住環境景觀和農業景觀的統一與和諧[8]。鄉村公共景觀設計也不同于城市景觀設計，鄉村的公共空間往往為政府閑置的場所，民居或村民閑居的房舍，其建筑體或有部分為傳統村落的住宅，具有濃郁的鄉村文化[2，9，10]。

同時，鄉村公共景觀是鄉村發展和鄉村旅游的重要組成部分，對于提升鄉村形象、吸引游客、促進鄉村經濟發展具有重要意義。

1.2 鄉村公共景觀的發展現狀與問題

鄉村發展和城市化發展緊密相連，在發展中，中國對鄉村發展也極為重視，鄉村旅游應運而生，這也給鄉村公共景觀塑造與鄉村經濟發展帶來了新的契機[11]。但由于鄉村地區資源條件、人文環境等方面的限制，鄉村公共景觀的發展面臨著一系列的挑戰與問題。如，鄉村公共景觀缺乏系統規劃及合理和科學的設計；缺乏綜合管理，由于資源有限、人力不足，一些鄉村公共景觀缺乏有效的管理和維護，導致景觀設施老化、環境臟亂等問題；缺乏多樣化的活動和服務，無法滿足居民的文化、娛樂、健身等需求；缺乏公眾參與和社區意識，導致居民對空間的關注度和使用率較低。

2 “景村融合”模式

2.1 “景村融合”的概念

“景村融合”模式是指景區與村莊通過融合實現互惠互利，此處的“景”指的是位于鄉村地域的風景名勝區，“村”指的是風景名勝區內及周邊的村莊，雙方相輔相成，協調發展，達到1+1>2的效果[12-14]。該模式的核心在于通過將旅游活動融入整個美麗鄉村的整體規劃中，將景區與村莊的文化、經濟、社會、空間等關系進行交融，實現可持續的鄉村發展和旅游業繁榮。

2.2 “景村融合”模式的系統解析

2.2.1 “景村融合”要素

2.2.1.1 融合單元

在“景村融合”模式中，景區和村莊融合作為2個融合單元互相影響[2]。在“景村融合”的過程中，鄉村承載了旅游6要素中的“住”和“食”2個要素，景區承載了旅游6要素中的“游”“娛”“行”等要素。景村兩者旅游要素的功能互補與相輔相成，提高游客在鄉村旅行中的體驗。在體驗時代下，“景”與“村”作為融合單元，承擔的旅游功能也將更加多元化，旅游元素之間也將更加相互滲透。

2.2.1.2 融合關系

在“景村融合”模式中，融合關系可分為文化融合、經濟融合、社會融合、空間融合4個方面。

文化融合方面，景村獨特的地域文化、民族文化、宗教文化等通過融合可以促進文化的交流和傳承，體現在以下不同方式，文化與景區旅游融合為文旅、研學、紅色旅行、宗教文化旅行、民俗旅行等，在鄉村旅游的場景下強調游客對鄉村文化的體驗。

經濟融合方面，村莊在景區的各個區域可能有不同的經濟特色和資源優勢，通過融合可以實現資源共享、優勢互補。如，可以通過景村間的合作，共同開展如農業觀光、民宿業等產業，并通過不同渠道的宣傳方式，吸引更多的游客和消費者。

社會融合方面，鄉村社會是一個典型的熟人網絡，政府、企業和居民的共同努力是實施“景村融合”模式的關鍵，通過融合可以實現社會資源的整合和社會關系的互聯，促進景村之間的旅游元素互相滲透。如，可以通過建立景村聯合組織或者共同的社區活動，促進不同景村之間的社會交流和合作。

空間融合方面，“景村融合”還可以促進空間的融合。不同的景村可能有不同的地理位置和空間布局，通過融合可以實現空間的整合和利用。如，可以通過規劃和設計，將不同景村之間的空間進行連接和銜接，形成一個整體的景區。在保護和傳承鄉村自然與文化資源的前提下，引入現代化的旅游設施和服務，提升鄉村旅游品質。

2.2.2 “景村融合”模式演化發展

2.2.2.1 起步階段

在這個階段，旅游業開發商開始意識到鄉村旅游的潛力。一些地方政府和企事業單位開始探索將鄉村和旅游景區結合起來，以吸引游客。但在這個階段，規模較小，主要是一些試點項目。

2.2.2.2 試驗階段

隨著對鄉村旅游市場需求的增加，一些地區開始大規模嘗試鄉村和景區的融合。政府提供了更多的支持，投入資金用于基礎設施建設、文化傳承等方面。這個階段的“景村融合”項目逐漸增多，規模也逐漸擴大。

2.2.2.3 規模化發展階段

在這個階段，“景村融合”模式進入了規模化發展的階段。各地政府紛紛推出政策支持，鼓勵鄉村旅游和景區的深度融合。不僅僅是景區周邊的鄉村，還有更多的鄉村開始參與到融合模式中。鄉村的基礎設施逐漸完善，鄉村民宿、特色美食等開始嶄露頭角。

2.2.2.4 創新發展階段

后期成熟階段，“景村融合”模式進入了創新發展的時期。隨著科技的發展，互聯網、大數據等技術被廣泛應用于“景村融合”項目。智慧鄉村、在線預訂系統、文化創意體驗等創新性項目不斷涌現。同時，鄉村旅游也更加注重提供獨特的文化體驗，將鄉村的歷史、文化、傳統工藝等元素融入到游客的體驗中，吸引更多游客參與。

2.2.2.5 融合發展產生的影響

景村在發展中不斷融合，最終會產生積極、中性、消極3種相互影響，通過游客與村民對“景村融合”影響的感知，也能獲取該鄉村在“景村融合”發展過程問題中積極或消極影響背后的具體原因。

3 前期調研分析

3.1 影珠山風景區概述

影珠山風景名勝區位于湖南省長沙市長沙縣內，諧音“隱居山”。影珠山風景區作為“4A”風景區，成為長沙近郊游的選擇地。影珠山風景名勝區景區游客日容量為15350人，景區內居民人數控制在9000人內。

3.2 問卷調查分析

3.2.1 “景村融合”影響

為調研游客及村民對“景村融合”的感受，對32名游客及5名村民進行調研與訪問。

由表1可知，59.3%的游客認為村莊給景區帶來正面影響，因為村莊可以為景區提供農家樂及其他配套服務，豐富了其旅行體驗；31.2%的游客認為村莊給景區并沒有帶來正面或負面的影響，因為在旅行過程中沒有感受到服務或其他；0.09%的游客認為村莊給景區帶來了偏消極的影響，認為村莊缺乏旅行配套服務與場景。60%的村民認為村莊對景區無影響，40%的村民認為村莊對景區的影響偏積極；80%的村民認為景區為村莊帶來了積極及偏影響。

表1 游客及村民“景村融合”影響分析

由于村民樣本量偏小，筆者結合調研訪談進行進一步分析，中埠組村民認為應該修建步行道路通往景區，為影珠梯田修建觀景點，目前中埠組村民對“景村融合”發展具有積極性。

3.2.2 游客行為特征分析

根據調查發現，到此地旅游的游客主要是來自長沙市及周邊省份的游客，以家庭旅行為主，朋友結伴出行為次，停留時間幾乎都為1d或更短，游客的年齡差異會導致不同的行為特征，以下對影珠山風景名勝區游客進行行為特征的調研。

3.2.2.1 旅游動機

大多游客旅游動機以欣賞自然風光為主，旅行過程中通過了解影珠山本身的景點資源，也產生了進一步了解紅色文化、寺廟文化的需求。

3.2.2.2 旅游行為

主要行為為欣賞自然風光，在游玩過程中，游客也會產生在周邊吃飯、放風箏、露營等需求。

3.2.2.3 旅游關注度

不同游客群體的關注略有不同，但可以看到的是，現在的游客越來越關注服務配套，并提出景區應該增加更多的主題類旅行、研學、咖啡廳等活動。

3.2.2.4 消費特征

目前游客未來愿意為更完善的服務設施及體驗類、研學類項目付費。

3.3 中埠組“景村融合”階段

影珠山村中埠位于影珠山風景名勝區內，位于影珠梯田的最佳觀賞位置，影珠山村中埠村民收入以農業為主，村莊與景區連接度較低，與“景區融合”的階段為起步階段，既沒有為游客提供服務的空間，也沒有對景區產生太多的影響。但政策的支持與景區的發展給中埠“景村融合”帶來了新的契機，可以通過合理的規劃與設計達到更好的融合使景村雙方獲益。

3.4 影珠山村中埠組公共景觀空間分析

通過調研與分析中埠組的公共空間，即中埠為公眾提供的開放空間和景觀設施，發現以下問題：缺乏規劃和設計，盡管影珠梯田景觀具備潛力，但鄉村公共景觀空間尚未充分利用這一資源，可能導致浪費和缺乏吸引力；缺乏綜合管理，在生產空間方面，池塘、菜地和溝渠等生產景觀呈現雜亂狀態，道路方面，進入居民住處的路面非常泥濘，缺乏硬化的處理；缺乏景觀設施，無法滿足居民的文化、娛樂、健身等需求，同時缺乏為游客提供服務的設施；缺乏鄉村文化的體現，缺乏與地方特色相結合的景觀設計和文化活動。

4 中埠組在“景村融合”模式下的應用探討

4.1 整體統籌發展，在宏觀視野下進行融合設計

設計的前期調研應詳盡了解上位規劃的定位，利用其資源優勢進行整體布局，中埠組的最大發展優勢在于影珠梯田景觀。規劃前嚴格遵循二級自然保護資源紅線保護生態環境。根據上位規劃，進一步將中埠村進行統籌規劃為“兩軸一心五區”的格局，兩軸為景區主要游覽路線與景村融合軸，一心為景村融合中心，五區分別為居民生活區、景村融合區、自然保護區、梯田觀景區、農耕交互區。

4.2 實施綜合管理，提升景觀空間質量

在整體規劃的前提下，對景觀公共空間進行綜合管理，提升生產空間和道路的整體質量。梳理生產空間，將池塘、菜地、溝渠進行清理、整治、疏通；改善道路硬化狀況，提升居民住處的道路質量和便利性；建立管理機制，加強對鄉村公共景觀空間的日常維護和保養。

4.3 完善景觀設施，加強“景村”融合

在具體設計中，圍繞影珠梯田，完善體驗性旅行路徑，設觀景臺小道直通觀景臺，賞梯田風光；建設具有梯田及鄉村特色的景觀元素；標注影珠梯田打卡點并設置梯田相關介紹，讓游客充分了解梯田文化，留特色紀念；在保梯田的生態環境前提下，利用游客易達的梯田位置，讓游客進行真實的農耕文化體驗。提升村莊的空間品質和居住環境，根據需求與承載率，為游客提供旅行服務設施，如設農家樂、生態停車場等，為居民提供休閑健身的場地。

在保護影珠梯田的紅線前提下，通過創新提升中埠景觀質量，增加村莊的吸引力和競爭力，完善景觀設施。在社會、經濟、空間、文化4個方面，串聯不同景觀元素，充分利用“景村融合”的優勢，為村民謀發展，為游客謀便利。

4.4 強化鄉村文化融合，營造獨特體驗

融合過程中，文化融合是鄉村體驗之魂，景觀設計和文化活動中融入地方特色，將鄉村與景區的歷史、文化、傳統工藝等元素融入到游客的體驗中。在具體設計中，根據政府及村民需求，設置村民議事堂，并在其前廣場充分展現民俗文化，在有限的面積豐富拓展鄉村公共空間，在兼具村民活動生產空間的同時，讓游客在“景村融合”的空間下擁有別具一格的體驗。

5 結語

本文存在一定局限性與問題，樣本數量有限，調研的游客來源主要為影珠山景區游客而非中埠組旅行的游客，且本文只對一個“景村融合”前期階段村落的景觀公共空間規劃設計進行了初步探討。今后，在鄉村景觀設計上如何在“景村融合”模式下達到一體化協調發展的最佳狀態仍是值得深入研究的話題。

雖然景村要達到一體化協調融合發展的最佳狀態還需要時間和實踐的檢驗。但通過合理的規劃和設計，注重景觀設計與地方特色的融合，讓景村之間的文化、經濟、社會、空間更加融合，使彼此之間旅游要素不斷聯系，并對景觀公共空間實施綜合管理，提升景觀整體質量，完善景觀設施，滿足居民和游客的多樣化需求。通過以上措施，也能更接近“景村互融”的更佳模式。