李明, 李仁勇, 趙良軍, 蘇童
(重慶長安汽車股份有限公司, 重慶 401120)
隨著汽車行業的高速發展,可以選擇的車型越來越多,消費者不再滿足于基本的出行功能,對汽車內飾品質的要求也越來越高。PC+ABS塑料的力學性能和耐候性優良,大量運用在汽車內飾的外觀件上,但該塑料成型的塑件易出現外觀色差問題,降低了內飾的品質。現以汽車組合儀表罩為例,介紹解決PC+ABS塑件色差問題的方案。
圖1所示為組合儀表罩結構,整體為橢圓筒狀,外側有不均勻的翻邊,外形尺寸為370 mm × 170 mm × 130 mm,基本壁厚為2.5 mm,表面處理為細皮紋。塑件內側為高可視區域,背面有卡扣、加強筋等特征,材料選用PC+ABS,收縮率為0.5%,推薦加工工藝參數如表1所示。

表1 推薦加工工藝參數

圖1 組合儀表罩結構
圖2方框所示為組合儀表罩色差問題,局部區域的顏色與周圍不一致。

圖2 色差問題
塑件A面(外觀面)的一部分色差形狀和其上加強筋所處的位置基本一致,塑件結構可能是影響因素之一,如圖3所示。

圖3 色差缺陷1處塑件局部結構
塑件A面的一部分色差形狀和模具上的滑塊成型處形狀一致[1],如圖4所示,成型塑件此處并無其他特征,此處滑塊是成型塑件的安裝點,不能取消。模具上將斜導柱拆除,滑塊變成鑲件,此處色差問題無變化,說明色差和滑塊運動無關[2]。由于滑塊尺寸較小,未設計冷卻水路,成型塑件時滑塊溫度與周邊區域不一致,局部溫度差異可能是影響因素之一[3]。在實際成型塑件過程中還發現保壓壓力、保壓時間及模具溫度對色差問題也有影響[4]。

圖4 色差缺陷2處模具局部結構
經初步分析,確定影響成型塑件色差問題的關鍵因素有5項,分別為塑件結構(A)、局部溫度差異(B)、保壓壓力(C)、保壓時間(D)及模具溫度(E)。根據推薦的成型工藝參數及實際生產情況,定義關鍵設計參數的高低水平如表2所示。

表2 工藝參數的高低水平
在Minitab軟件中創建5因子2水平的試驗設計(design of experiment,DOE)分析,試驗得出結果如表3所示。圖5所示為試驗過程的照片,評分值為主觀評價,10分制,1分為最佳,該試驗僅關注色差問題,熔接痕等缺陷不在評價范圍,實際生產時需綜合考慮。

表3 試驗結果

圖5 試樣照片及評價結果
對試驗結果進行分析,根據圖6得出結論:塑件結構對色差問題無影響,局部溫度差異、保壓壓力、保壓時間及模具溫度為顯著因子,影響力排序為局部溫度差異>保壓壓力>保壓時間>模具溫度。

圖6 Pareto圖
試驗得出的回歸方程如式(1)所示,根據回歸方程可知色差與4個因子的函數關系,將已知各因子數值代入函數可以得出色差值,運用回歸方程可以在不進行實際操作的情況下,根據設定的目標色差值反推因子最優解,節省制造成本。
用響應優化器進一步分析得到最優解如圖7所示。根據圖7最優解可知:在材料物性、模具結構及實際生產允許的前提下,局部溫度差異越小越好,保壓壓力越小越好,保壓時間越短越好,模具溫度越高越好。

圖7 最優解
局部溫度差異優化是靠冷卻系統優化實現,為了保證模具各個區域溫度均勻,動、定模的冷卻水路排布要充分[5],重點是滑塊的冷卻水路設計,小滑塊冷卻水路設計容易被忽略,可視區域的滑塊必須設計冷卻水路,滑塊空間不足可以采用“水井”形式的冷卻水路[6],如圖8所示。

圖8 滑塊冷卻水路
如果只調整注射工藝參數而保持其他參數不變,降低保壓壓力及縮短保壓時間會產生熔接痕等其他缺陷,導致成型塑件不合格。最終優化的方向是在低保壓的情況下達到高保壓的效果,同時不產生其他缺陷,這就需要從塑件壁厚和進澆方案兩方面同時進行優化。
4.2.1 塑件壁厚優化
塑件壁厚優化的重點是防止產生熔接痕,主體壁厚需均勻一致,避免突變,加強筋位厚度小于0.4倍主體壁厚,重要的安裝結構考慮根部厚度減薄,通過抽芯機構脫模,如圖9所示。

圖9 塑件壁厚優化
4.2.2 進澆方案優化
進澆方案優化的重點是減少澆注系統的壓力損失,縮短流道長度[7],同時避免流道內熔體過早凝固影響補縮,因此熱流道澆口數量要充足[8],澆口尺寸要盡量設計大些,普通流道截面積也要盡量設計大些,流道長度盡量縮短。優化后的進澆方案如圖10所示,為了規避傳統方案的缺點,優化方案增加了1個熱流道,普通流道長度縮短至50 mm,澆口深度增加為0.5倍主體壁厚,總體流道長度縮短至250 mm以內。

圖10 進澆方案優化
模具溫度優化的重點是提升模具溫度,故用熱水來冷卻,不能使用常溫水(25 ℃左右)冷卻。模具水管需更換為耐高溫水管,生產時接模溫機,按實際需求設置模具溫度。
按上述方案優化后的塑件外觀品質有大幅提升,無明顯色差缺陷,滿足質量要求,如圖11所示。實際生產中,模具溫度設置為75 ℃,滑塊通冷卻水,保壓壓力設置為50 MPa,保壓時間設置為3 s,與DOE試驗分析結果相符。

圖11 優化后效果
綜上所述,PC+ABS塑料的塑件外觀色差問題由多種因素共同作用產生,通過DOE試驗進行分析,找出關鍵影響因素:局部溫度差異、保壓壓力、保壓時間及模具溫度,并找到解決方案。為保證成型塑件的品質,在設計塑件結構時需要規避設計缺陷,在設計模具時需要優化進澆方案并提升冷卻效果,在注射工藝參數調試環節需要遵循“一高兩低”的原則。