對巧渡金沙江在戰略轉移中的“決定意義”的進一步探究

李 祥

（中共尋甸縣委黨校，云南 昆明 655200）

一、對象界定、文獻綜述、研究視角

（一）研究對象界定

中央紅軍巧渡金沙江有狹義和廣義兩種理解。從狹義來說，指的是中央紅軍于1935 年5 月上旬北渡金沙江的軍事行動。從廣義來說，指的是在扎西會議和四渡赤水后，中央紅軍在毛澤東等人的正確指揮下，基于敵情、地情的不斷變化，多次適時調整具體目標任務，佯攻貴陽、調出滇軍，再入云南、巧獲地圖，威逼昆明、調虎離山，搶占先機、渡江北上的宏大的戰略實施過程及所取得的偉大成就。本文基于后者探究其在戰略轉移中的“決定意義”。

（二）相關研究綜述

當前，涉及中央紅軍巧渡金沙江的文獻資料和研究成果較多，有紅軍將士的回憶資料，如劉伯承的《回顧長征》、陳云的《隨軍西行見聞錄》、聶榮臻的《聶榮臻回憶錄》、沈陽軍區政治部編研室編寫的《紅軍將士憶長征》等；有黨史和文獻部門編寫的專題資料，如中共中央黨史研究室第一研究部編寫的《紅軍長征史》、《中國工農紅軍長征史料叢書》編審委員會編寫的《中國工農紅軍長征史料叢書》、中共云南省委黨史資料征集委員會主編的《紅軍長征過云南》、成都軍區政治部宣傳部編寫的《紅軍長征在西南》等；有相關重要歷史人物的年譜，如《毛澤東年譜》《毛澤東軍事年譜》《朱德年譜》等；有專家學者的研究成果，如徐焰的《紅軍巧渡金沙江》、徐繼濤的《紅軍長征過云南述略》、史石的《金沙江的記憶：紅軍長征過云南紀實》等。這些文獻資料和研究成果中都不同程度地敘述了中央紅軍巧渡金沙江的過程，明確指出了巧渡金沙江對成功實現戰略轉移、勝利完成長征壯舉所發揮的重要作用，不少資料中特別強調了巧渡金沙江對于戰略轉移的“決定意義”。

劉伯承在《回顧長征》中寫道：“從此，我軍跳出了數十萬敵人圍追堵截的圈子，取得了戰略轉移中具有決定意義的勝利。”［1］《中國工農紅軍長征史料叢書·綜述大事記表冊》中有如下表述：“打破敵人數十萬重兵的圍追堵截，粉碎了蔣介石圍殲紅軍于川滇黔地區的計劃，取得了戰略轉移中具有決定意義的重大勝利。”［2］徐焰在《紅軍巧渡金沙江》中將其表述為：“從此跳出數十萬敵軍圍追堵截的圈子，取得了戰略轉移具有決定意義的勝利。”［3］徐繼濤則在《紅軍長征過云南述略》中以“紅軍完全跳出了幾十萬敵人的圍追堵截，取得了戰略轉移的決定性勝利”［4］簡要闡述其“決定意義”。

（三）本文探究視角及總體思路

1. 探究視角

巧渡金沙江的“決定意義”主要是相對于戰略轉移而言的，論證和闡述其“決定意義”可以從戰略轉移的目的入手，對比巧渡金沙江前與巧渡金沙江后的形勢變化，分析論證巧渡金沙江對于達成總體戰略目標所發揮的重要作用。

2. 總體思路

中央紅軍進行戰略轉移的目的包括兩個方面，一方面是因為博古、李德“左”傾錯誤指揮導致的第五次反“圍剿”失敗，黨和紅軍不得不進行戰略轉移，以解決自身生存問題，保存壯大革命力量；另一方面是因為九一八事變后日本帝國主義加快侵華步伐，妄圖吞并全中國，為解決民族危機，黨和紅軍需要通過戰略轉移開進到抗戰最前線。從開始長征到巧渡金沙江前，黨和紅軍雖然在浴血奮戰中轉戰多個省份，但是既沒有真正擺脫敵人的重兵追堵，也沒有實現北上抗日的目標。而巧渡金沙江的偉大勝利，使中央紅軍跳出了數十萬敵人圍追堵截的圈子，在事實上開啟了北上征程。因此，巧渡金沙江是戰略轉移中具有“決定意義”的勝利。

二、基于“擺脫追敵”的視角理解其“決定意義”

（一）紅軍在長江以南地區始終面臨著敵人的重兵圍堵

基于消滅黨和紅軍的圖謀，蔣介石嫡系“中央軍”、各地方派系反動軍隊以及各地民團武裝一直沒有停止對紅軍的圍追堵截。在中央紅軍通過國民黨軍第三道封鎖線時，蔣介石任命何鍵為“追剿”軍總司令，指揮原“圍剿”中央蘇區的西路軍和北路軍中的薛岳、周渾元兩部共16 個師77 個團近30 萬人，專門負責“追剿”僅有數萬人的中央紅軍。此外，還令粵系陳濟棠4 個師，桂系李宗仁、白崇禧5 個師進行布防截擊，并命令黔系王家烈派其得力部隊進行堵截。可見，在長江以南各地，蔣介石在中央紅軍長征初期便投入了數十萬兵力竭力圍堵中央紅軍。

遵義會議后，湘、桂、黔、川、滇軍閥雖然各懷鬼胎，但迫于蔣介石的壓力，并基于“保護”其自身既有地盤和維護其反動統治的考慮，都在一定程度上與蔣介石的中央軍相互策應，圍堵紅軍。1935 年2月2 日，為集中力量追堵紅軍，蔣介石發布電令，將國民黨吳奇偉部、周渾元部、王家烈部以及龍云的滇軍合編為由四個縱隊構成的“剿匪”軍第二路軍，由龍云任總司令，薛岳任前敵總指揮，“專事‘追剿’中央紅軍”［5］。

中央紅軍南渡烏江后，雖然以威逼貴陽迫使蔣介石調動部隊增援貴陽，形成了紅軍轉兵西進、再入云南的有利條件，但敵人并沒有就此停止追擊紅軍。中央紅軍從貴陽向云南西進之時，蔣介石命令周渾元、吳奇偉兩個縱隊和第五十三師迅速掉頭向西，在中央紅軍右側沿著黔滇公路向西急追，命令孫渡縱隊在紅軍后面緊咬緊追，企圖迫使中央紅軍“向安順、鎮寧北竄故道”［6］。

經過艱苦跋涉，中央紅軍于1935 年4 月下旬從平彝縣（今富源縣）的黃泥河再次進入云南。蔣介石一面積極部署軍隊在外線防堵截擊中央紅軍，一面接連給龍云、薛岳發電，命令其“剿匪”軍第二路軍的第一、第二、第四縱隊和第五十三師往北向宣威、威寧開進，滇軍孫渡縱隊則繼續在后面追擊紅軍，還命令川軍1 個師集中到貴州畢節機動。

第二次進入云南時，中央紅軍面臨著“滇軍及國民黨數十萬軍隊層層設防、處處圍堵”［7］的嚴峻形勢，蔣介石和龍云企圖在金沙江南岸構筑新的包圍圈，將中央紅軍消滅在這一地區。

（二）巧渡金沙江前夕敵人在多個方面占據優勢

一是兵員數量。中央紅軍在北渡金沙江前夕，兵員數量只有三萬余人。同時，中央紅軍與紅軍的另外兩支主力部隊（紅四方面軍和紅二、紅六軍團）相距甚遠，難以相互策應，總體上處于孤軍奮戰的狀態。而蔣介石則調集了七十個團以上的兵力對中央紅軍進行追擊、圍堵，數量遠遠超過中央紅軍。

二是武器裝備。相較于中央紅軍而言，蔣介石及各地方軍閥的軍隊武器精良、彈藥充足，“天上每日幾十架飛機偵察轟炸”［8］，地上還有汽車和火車運送物資和士兵。而中央紅軍的將士們，只能依靠雙腿在敵人重兵之間不停地穿插、奔襲、作戰。

三是后勤補給。敵人的后勤補給及時、充足，而中央紅軍的情況則是：一方面，因處于戰略轉移之中，難以攜帶大量物資；另一方面，川、黔、滇邊境地區的人民群眾長期遭到國民黨反動派和土豪劣紳的搜刮壓榨，生活貧困、物資匱乏、缺吃少穿，雖然百姓全力支持紅軍，但紅軍仍然難以及時獲得足夠的補給，在吃、穿、住、行等方面經常面臨困難。

四是地形條件。中央紅軍第二次進入云南后，根據繳獲的云南軍事地圖和行軍中的實際觀察，發現“云南境內的地形條件，不像湖南、貴州有良好的山區可以利用”［9］。在毛澤東看來，昆明東北地區屬于“平川地帶”。陳云則在《隨軍西行見聞錄》中寫道：“雖覺云南之地勢甚高，但在滇東北有很大的平原。”“地勢層層向上，且每一縣城及鎮市周圍又有幾十里幾百里之平原，俗稱昆明壩子、大理壩子、曲靖壩子等等。壩子者即縣城周圍之平地也。因云南之道路平坦，兼以道路甚寬，可行北方之騾車，在交通事業之開展上又覺便利，如修汽車路則較黔省之鑿山開路容易多矣，故云南汽車路發展甚早。”［10］從對敵斗爭和軍事作戰的角度來說，以游擊戰為主的紅軍在這一“平川地帶”失去了與敵周旋的自然屏障，“不便進行較大的作戰機動”［11］。這一帶的地理地形于蔣介石和龍云“追剿”紅軍有利，而于中央紅軍回旋作戰則不利。

五是天險金沙江。金沙江水流湍急，風浪較大，兩岸峭壁聳立，自古就有天險之稱。橫亙在紅軍面前的金沙江為國民黨軍隊構筑包圍圈“圍剿”紅軍創造了有利條件。中央紅軍第二次進入云南之時，蔣介石和龍云多次命令沿江各地銷毀一切船只和可以用于渡江的資材，盤算著利用金沙江，加以重兵追堵，將中央紅軍消滅在金沙江南岸。

（三）巧渡金沙江后中央紅軍跳出了數十萬敵人圍追堵截的圈子

面對敵人的重兵圍堵及種種不利因素，中央紅軍在毛澤東等人的指揮下，正確研判形勢，抓住有利時機，大膽果敢決斷，與敵巧妙周旋，經過艱苦奮戰，最終從云南的皎平渡、樹桔渡、魯車渡、洪門渡等渡口渡過了金沙江，跳出了敵人重兵圍堵的圈子。

紅軍總政治部于1935 年4 月30 日發布的《總政治部關于渡金沙江轉入川西的政治工作訓令》中預判了渡江后的狀況：“在政治上，在川西及西北地區創立蘇區根據地，是首先就在使中國蘇維埃運動及工農紅軍兩大主力——野戰軍（此處“野戰軍”指中央紅軍，引者注）與四方面軍更形接近，更能直接地互相配合作戰，走向匯合，以實現赤化四川，而為蘇維埃在全國的勝利定下確實的基礎。”“在軍事上，渡江之后，敵人難于調遣兵力，使作戰便利爭取偉大的勝利。兩主力之接近地配合作戰，能夠使我們易于取得勝利，而且勝利亦更大。并且因為地理與政治的各種條件，使敵人無法包圍我們，我們能夠背靠西部而無后顧之憂。這對于野戰軍，能夠使我們極大地縮短無后方的大規模游擊戰爭，變為有后方依托的運動戰。”［12］渡江后的實際狀況證明了這種預判的正確性。

中央紅軍成功渡過金沙江，使得曾經橫亙在紅軍面前的天險金沙江變成了阻擋尾追之敵的有利屏障。在渡過金沙江后，各渡口的紅軍及時搗毀了使用的船只（其中對屬于群眾的船只予以賠償），以阻滯追敵過江。同時，中革軍委又命令紅九軍團順江而下，沿江搜索，結合實際情況通過排渡、偷渡或隔河射擊等辦法，以燒毀、搗沉、擊沉等方式破壞兩岸所有船只，使敵人無法迅速過江，掩護主力部隊行動。

中央紅軍于1935 年5 月9 日全部渡江完畢，三天后，即1935 年5 月12 日，朱德在《關于紅軍在會理附近停留五天進行休整的部署致各軍團電》中指出：“我軍渡過金沙江，取得戰略上勝利和進入川西的有利條件。現追敵正企圖渡江跟追，但架橋不易，至少須四五天，西昌來援之敵前進甚緩，并企圖從兩翼迂回。”［13］據《毛澤東軍事年譜》中所述：蔣介石于5 月10 日要求薛岳率領部隊渡過金沙江，企圖在金沙江以北、大渡河以南、雅礱江以東地區構筑新的包圍圈，但是“由于渡河器材缺乏，敵軍于十六日才渡江”［14］。據此可推斷，紅軍渡過金沙江，與追敵至少拉開了七至八天的行程。

《毛澤東年譜》中有如下記述：中央紅軍渡過金沙江，“國民黨數十萬‘追剿’部隊被甩在金沙江以南”［15］。陳云在《隨軍西行見聞錄》中寫道：“紅軍之渡金沙江為自離江西以來，最險要亦最得意之事。”“我曾親自渡過金沙江，我亦覺此事為平生一大幸事，使我永遠不能忘卻者。”［16］就連在遵義會議上完全不同意別人對他的批評的李德，也高度評價中央紅軍巧渡金沙江這一偉大勝利，認為紅軍“渡過金沙江以后，在戰略上形成了一種新的比較有利的局勢”［17］。巧渡金沙江的偉大勝利，使中央紅軍跳出了數十萬敵人圍追堵截的圈子，取得了更大的斗爭主動權，是自身逐步轉危為安的重要轉折點，對于保存壯大革命力量具有“決定意義”。

三、基于“北上抗日”的視角理解其“決定意義”

（一）北上抗日是黨和紅軍戰略轉移的目標之一

“九一八”事變后，日本帝國主義侵華行徑愈演愈烈。1934 年7 月7 日，為抗擊日本帝國主義的侵略，沖破國民黨對中央革命根據地的“圍剿”，紅七軍團改編為北上抗日先遣隊，由軍團長尋淮洲率領從瑞金出發開始北上。7 月15 日，中華蘇維埃共和國臨時中央政府、中國工農紅軍革命軍事委員會發表《為中國工農紅軍北上抗日宣言》，正式提出了北上抗日的口號，并聲明蘇維埃政府與工農紅軍為了同日本帝國主義直接作戰，將不辭一切艱苦，以最大的決心派遣抗日先遣隊北上抗日。紅七軍團向閩浙挺進作戰，大力宣傳黨的抗日主張，開展抗日民主運動，開辟浙皖閩贛邊新蘇區。

在第五次反“圍剿”失敗后，中央紅軍雖然自身生存發展已面臨較大危機，但仍然堅持以國家利益和民族利益為重，將北上抗日確立為自己的總體戰略目標。在戰略轉移中，雖然中央紅軍的階段性的落腳點和行動目標因時、因勢而不斷調整，但抗日救國的使命任務從未更改。

陳云在《隨軍西行見聞錄》中寫道：“紅軍兵心之所以團結，一方面確因共產黨在紅軍兵士中進行許多教育工作，紅軍兵士是自認抗日救國、解放工農是自己的責任，這就使紅軍士氣大振。”［18］黨和紅軍北上抗日的決心從長征中對抗日救國方針的宣傳中也可見一斑。中央紅軍進入湖南后，總政治部在《關于目前瓦解敵軍工作的指示》中，針對何鍵部隊中的士兵的宣傳口號包括:“不替豪紳、地主、軍閥當兵，大家起來打土豪分田地，赤化湖南；參加過大革命時代農民運動與湖南暴動的兄弟大家到紅軍中去；派代表到紅軍中來，共同組織停戰抗日同盟。”紅軍在長征途中宣傳抗日的口號還包括：“白軍兄弟！讓日本占了中國，你我都是亡國奴，聯合紅軍打日本，莫替日本打紅軍！”“不替蔣介石當亡國兵！”“中國人不打中國人！士兵不打士兵！”“聯合抗日紅軍打日本”。紅軍總司令朱德在召集俘虜中的中上級軍官談話時，也著重“宣傳共產黨和紅軍的抗日主張，希望全中國的軍人結成統一戰線，為拯救中國共同奮斗。”［19］可見，長征的目的既包括擺脫敵人的圍追堵截，也包括北上抗日。

（二）長征初期幾次欲往北走均未成功

在當時，抵抗日本侵略者的主戰場和最前線在北方，要解決民族危機就必須北上。中央紅軍的長征共歷時一年，但是，在從位于南方的中央革命根據地出發后的近半年時間里，中央紅軍幾次短程的北進嘗試都未成功。

渡過湘江后，中共中央、中革軍委命令中央紅軍“繼續西進至通道以南及播揚所、長安堡地域”［20］，目的在于北進至湖南西部與紅二、紅六軍團會合。但是，早在湘江戰役前，蔣介石就已經制定了“湘水以西地區剿匪計劃大綱”，其主要目的便是阻止中央紅軍北進與紅二、紅六軍團會合。在紅軍過湘江后，蔣介石已識破紅軍意圖，命令其部隊按“大綱”實施相應軍事部署。“調集14 個師共約16 萬多人的兵力”，分別進到城步、新寧等地，由此形成一個大的口袋等待紅軍，而尾追紅軍的桂系敵軍“2 個軍約6 萬人也緊跟到通道以南的湘桂邊界，企圖圍殲紅軍于北出湘西的路上”。［21］若中央紅軍此時執意北出湘西，將陷入敵人重兵包圍之中，后果不堪設想。在毛澤東極力主張之下，紅軍最終改變原定計劃，向西轉入敵人力量相對薄弱的貴州，避免了一場可能導致全軍覆滅的失敗。

遵義會議“一致決定紅軍渡過長江在成都之西南或西北建立蘇區根據地”［22］。為達成這一目的，中央紅軍原計劃沿赤水河北上，從四川的宜賓和瀘縣之間渡過長江，北入四川。但是，中央紅軍在長江以南的土城一帶與敵作戰失利，前進受阻，只能改變計劃，向西渡過赤水河，向古藺、敘永地區前進，并進入云南威信地區。蔣介石又急令川軍加強長江南、北兩岸防備，命令軍艦及裝甲商船日夜巡邏，并以優勢兵力分路向中央紅軍逼近。據此形勢變化，中央紅軍只能放棄北渡長江計劃，改為在川、黔、滇邊境地區建立根據地以作為落腳點。1935 年2 月16 日，中共中央、中革軍委發布了告全體紅色指戰員書：黨中央“曾經決定中央紅軍渡過長江向川北發展”“然而這一決定由于川滇軍閥集中全力利用長江天險在長江布防，攔阻我們，更由于黨與中革軍委不愿因為地區問題犧牲我們紅軍的有生力量，所以決計停止向川北發展，而最后決定在云貴川三省地區中創立根據地。”［23］中央紅軍北上計劃被迫再次暫時擱置。

（三）巧渡金沙江后真正踏上了北進征程

在四渡赤水后，中央紅軍佯攻貴陽，調出滇軍，再入云南，經大膽穿插，艱苦奮戰，終于將尾追之敵甩開了三四天的行程，并以威逼昆明，調虎離山，進一步造成了金沙江南岸的空虛，創造并緊緊抓住了“中央過去決定野戰軍轉入川西，創立蘇維埃根據地的根本方針，現在已有實現的可能了”［24］的寶貴時機，按照戰略部署，成功渡過了天險金沙江，真正開啟了北上征程，并最終落腳陜北。

中央紅軍的長征路線整體上呈“L”形，“L”的拐點正是巧渡金沙江戰役。從中央革命根據地出發后，直到巧渡金沙江前，中央紅軍的行進方向總體上是自東向西。在金沙江以南的尋甸縣魯口哨村發布《中革軍委關于野戰軍速渡金沙江轉入川西建立蘇區的指示》后，中央紅軍才真正轉為由南向北前進。這是中央紅軍事實上的西進終點、北上起點。

巧渡金沙江的勝利，使中央紅軍在長征初期便已確定但多次嘗試均未成功的北上征程終于成行，正如中央紅軍與紅四方面軍會師后所寫的宣傳鼓動詩中所述：“工農紅軍鋼鐵樣，強渡天險揚子江，兩大主力大會合，北上抗日敵發慌！”［25］這對于黨和紅軍開進到抗日救亡最前線，并在革命斗爭實踐中促成西安事變和平解決，團結凝聚抗戰力量，開辟中國共產黨領導下的抗日救亡運動新局面，成功應對全面抗戰爆發初期的復雜局面，以中流砥柱作用扛起全面抗戰大旗，以最廣泛的抗日民族統一戰線抵抗日本帝國主義侵略，維護民族利益，拯救民族危亡具有“決定意義”。

四、結語

中央紅軍在十數倍于己的敵人的圍堵中，以堅定正確的政治方向為引領，大膽穿插，機動作戰，準確把握機會，逐步掌握斗爭主動權，取得了巧渡金沙江的偉大勝利。渡過金沙江后，中央紅軍擺脫了數十萬敵人的圍追堵截，使革命力量得以保存，使北上抗日征程終于成行，它對于推動實現戰略轉移的目標發揮了決定性作用，是戰略轉移中具有“決定意義”的偉大勝利。