多層螺旋CT 主動脈成像在主動脈夾層中的診斷價值分析

雷泳華， 楊秀英， 徐葉玲

（江西省豐城市人民醫院影像科， 江西 宜春 331100）

主動脈夾層 （aortic dissection， AD） 屬心血管急癥， 主要是由于主動脈壁內膜局部撕裂造成血液進入主動脈壁內， 導致內膜與中膜分離， 逐漸形成的真假兩腔［1］。 AD 發病迅速， 病情重， 若未得到及時診治， 病死風險較高［2］。 數字減影血管造影 （DSA） 是臨床診斷該病的金標準， 但其屬于有創操作， 患者痛苦較大， 且費用昂貴， 臨床應用受限。 因此， 選擇一種無創、 安全、 有效的診斷方式至關重要。 近年隨著影像學技術的不斷發展， 多層螺旋CT （MSCT） 憑借其無創、 掃描速度快、覆蓋范圍廣、 圖像清晰等優勢， 已逐漸在臨床中應用［3］。MSCT 主動脈成像能夠清晰顯示患者的主動脈及胸腹部情況，分析大血管情況， 適用于血管疾病的診斷。 本研究探討MSCT主動脈成像診斷AD 的價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料選擇2020 年7 月至2022 年7 月我院收治的80例AD 患者。 納入標準： ①均經手術治療， 且確診為AD； ②均接受MSCT 主動脈成像、 DSA 檢查； ③患者簽署知情同意書；④影像學資料完整。 排除標準： ①對碘對比劑過敏者； ②不能配合影像學檢查者； ③肝腎功能嚴重障礙者。 80 例AD 患者中男47 例， 女33 例； 年齡42 ～69 歲， 平均年齡 （53.49 ± 7.12）歲； 基礎疾病： 高血壓39 例， 冠心病14 例， 糖尿病5 例， 動脈粥樣硬化12 例。

1.2 方法所有患者均行MSCT 主動脈成像、 DSA 檢查。 ①MSCT 主動脈成像： 選擇64 排128 層螺旋CT 機 （GE 公司， 型號： Optima CT680 Expert） 進行診斷， 患者取仰臥位， 首先行平掃， 掃描時叮囑其深呼吸， 掃描范圍從主動脈弓上方3 cm至恥骨聯合上方， 借助平掃軸位像重點明晰主動脈及胸腹部情況， 之后使用雙筒高壓注射器經肘靜脈注入碘海醇70 mL， 以每秒5 mL 的速率注射， 完成后再注射生理鹽水25 mL， 以每秒4.5 mL 的速率注射； 動態監測升主動脈中央CT 值， 將掃描閾值設定為140 ～160 HU， 若CT 值到掃描閾值即可觸發自動掃描系統， 掃描參數： 管電壓、 管電流、 掃描層厚、 螺距分別為120 kV、 280 mAs、 0.5 mm、 1.0， 圖像矩陣為512 × 512；掃描后將原始數據傳輸至工作站， 并經多平面重組、 容積再現等技術處理。 ②DSA 檢查： 選用GMM 數字化多功能X 線機（康達國際醫療集團， 型號： OPERA） 進行檢查， 使用Seldinger 技術穿刺患者左股動脈， 將股動脈切開， 引入導絲，將豬尾導管置入主動脈處行血管造影， 導管尾端接壓力注射器， 以20 mL／s 的速率注射30 mL 對比劑碘海醇， 影像增強器影屏對準檢查部位， 攝像10 s， 獲得減影的血管部位。 由2 名經驗豐富的高年資影像醫生分析MSCT 主動脈成像與DSA 圖像， 獲得一致意見后出具診斷報告。

1.3 觀察指標以DSA 檢查結果作為診斷AD 的金標準， 分析MSCT 主動脈成像的診斷價值， 包括AD 分型情況、 AD 破口情況、 破口平面主動脈直徑， 并分析MSCT 主動脈成像檢查夾層血栓及動脈壁鈣化情況。 AD 分型： 采用DeBakey 分類法， 以AD 累及范圍達主動脈全長為Ⅰ型， 以AD 累及范圍局限于升主動脈為Ⅱ型， 以AD 破口位于主動脈峽部和遠端為Ⅲ型。

1.4 統計學分析采用SPSS 20.0 統計軟件分析數據。 計量資料以表示， 采用t檢驗； 計數資料以%表示， 采用χ2檢驗。P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 MSCT 主動脈成像診斷AD 分型以DSA 檢查結果作為診斷AD 分型的金標準， 80 例AD 患者中， MSCT 主動脈成像檢出AD 分型Ⅰ型32 例， Ⅱ型26 例， Ⅲ型22 例； DSA 檢查檢出AD 分型Ⅰ型34 例， Ⅱ型25 例， Ⅲ型21 例； 組間相比， 差異無統計學意義 （P＞0.05）。 見表1。

表1 MSCT 主動脈成像診斷AD 分型的結果 ［n＝80， n （%）］

2.2 MSCT 主動脈成像檢出AD 破口以DSA 檢查結果作為診斷AD 破口的金標準， 80 例患者中， MSCT 主動脈成像檢出破口70 例， DSA 檢出破口72 例， 組間相比， 差異無統計學意義（P＞0.05）。 見表2。

表2 MSCT 主動脈成像檢出AD 破口的結果 ［n＝80， n （%）］

2.3 MSCT 主動脈成像診斷AD 破口平面主動脈直徑以DSA檢查結果作為診斷AD 破口的金標準， 80 例患者中， MSCT 主動脈成像和DSA 分別顯示破口平面主動脈直徑為 （28.34 ±4.69） mm、 （27.43 ± 4.95） mm， 組間相比， 差異無統計學意義 （t＝1.194，P＝0.234）。

2.4 MSCT 主動脈成像檢出夾層血栓及動脈壁鈣化MSCT 主動脈成像示夾層血栓57 例， 占比71.25% （57／80）， 動脈壁鈣化9 例， 占比11.25% （9／80）； 而DSA 檢查未檢出血栓與鈣化。

3 討論

AD 發生機制尚未明晰， 通常認為其發生與高血壓相關。近年來隨著人們生活習慣的改變， 高血壓人數增加， AD 亦隨之增加， 嚴重影響人們健康［4］。 AD 病情進展較快， 若未及時診斷和治療， 短期內將會造成患者心、 腎等臟器出現不可逆損害［5］。 因此， 早期診斷AD 并準確明晰破口情況、 破口平面主動脈直徑和疾病分型， 對于盡早采取針對性治療措施至關重要。

目前， 臨床診斷AD 的方法較多， 包括MSCT、 MRI 等，但檢查方式不同， 診斷結果也不盡相同。 本研究結果顯示， 以DSA 檢查結果為診斷AD 分型的金標準， MSCT 主動脈成像檢出AD 分型Ⅰ型32 例、 Ⅱ型26 例、 Ⅲ型22 例， 檢出AD 破口70 例， 顯示破口平面主動脈直徑 （28.34 ± 4.69） mm， 與DSA檢查結果相比， 差異均無統計學意義 （P＞0.05）； MSCT 主動脈成像示夾層血栓57 例， 動脈壁鈣化9 例， 而DSA 檢查未檢出血栓與鈣化； 該結果提示MSCT 主動脈成像在AD 的診斷中發揮著重要作用。 原因在于DSA 是臨床診斷AD 的金標準， 但創傷較大， 價格昂貴， 且無法顯示夾層血栓及動脈壁鈣化， 臨床應用受限［6］。 而MSCT 主動脈成像屬于一種無創的主動脈血管成像技術， 具有掃描速度快、 可重復性好、 密度分辨率及空間分辨率較高的特點， 采用平掃和增強掃描的方式， 能夠清晰顯示主動脈外壁鈣化和撕裂片鈣化內移， 再經圖像處理技術， 進一步明晰AD 的病理變化， 確定破口位置及數量， 并準確評估破口平面主動脈直徑， 對于臨床評估病情至關重要。 MSCT 主動脈成像具有成像直觀的特點， 可直觀展示主動脈全長， 明晰管壁與管腔的變化， 還能夠從多角度觀察病變血管情況， 準確評估AD 真假腔的形態和各分支血管受累情況， 以此明晰AD分型［7］。 該影像學技術還能夠顯示主動脈壁鈣化斑內移、 附壁血栓形成等征象， 從AD 分型、 破口情況及夾層血栓、 動脈壁鈣化等情況出發， 有效評估AD 病情， 為臨床盡早采取相關治療措施提供詳細的影像依據。

綜上所述， MSCT 主動脈成像技術在診斷AD 分型、 破口數量及破口平面主動脈直徑中具有較高的應用價值， 與DSA 檢查結果高度一致， 且能夠顯示夾層血栓及動脈壁鈣化， 為臨床制定合適的治療方案提供科學依據。