用概率思維提高你的勝算

一個陌生人來到一個小鎮，看見一個老人，老人身邊有一條狗。陌生人問道：“你的狗咬人嗎？”老人回答：“不。”于是陌生人彎腰拍了拍這條狗，狗撲上去，咬了他一口。陌生人問老人：“你不是說你的狗不咬人嗎？”老人說：“這不是我的狗。”

這個故事原本用于提醒人們問對問題很重要，但它還有更深層的啟發：要小心那些默認的因果前提。這個陌生人假設老人身邊的狗就是他的狗，這是一個錯誤的假設。

哲學家休謨有一個奇怪的主張：因果關系并不存在。他不相信歸納推理的有效性，認為用這種方法得出的因果關系，其中缺失了某些鏈條。其理由是：心靈就算用最精密的考察，也不能從假定的原因中找出結果來。因為原因和結果是兩個完全不同的東西。

我們從小接受的都是關于“因果論”的教育。在學生時代，“因為……所以……”被拆成一個個清晰的步驟，證據確鑿，邏輯清晰。到了現實世界我們卻發現：哪里有什么因果？不管你多么才華橫溢，現實都不會給你一道“因果分明”的題目來做。

即便在那些看起來很厲害的道理甚至很嚴格的科學理論中，也不一定存在100%的因果，人們能夠得到的只是一個概率數值。所以，在現實世界，我們要去除這樣一種句式：“如果……那么……”這個句式應該以加上概率的方式表達：“如果……那么有80%的可能……”在此基礎上，再去分析這個概率的條件，并不斷通過實踐去更新概率。

“沒有什么簡單的模型通向偉大。”圖靈獎得主查理·哈明說。他認為，在許多領域，通往卓越的道路，不是精確計算的結果，而是含糊不清的。

（摘自《軟技能》 老喻/文）