基于CiteSpace 的近十五年我國(guó)紅色旅游翻譯研究可視化分析

周燕平 吳燕佳

（九江學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，江西九江 332005）

引言

近年來(lái)，紅色旅游產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，各地愈加關(guān)注紅色景區(qū)的開(kāi)發(fā)與宣傳。紅色景區(qū)以紅色文化為主題，不僅吸引著國(guó)內(nèi)游客，也是海外游客了解中國(guó)文化的絕佳窗口。為推動(dòng)紅色景區(qū)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，紅色旅游翻譯成為新趨勢(shì)，相關(guān)研究日益增多。本文借助CiteSpace 科學(xué)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)我國(guó)近十五年（2008—2022 年）紅色旅游翻譯研究領(lǐng)域的進(jìn)展和趨勢(shì)進(jìn)行定量與定性分析，通過(guò)繪制科學(xué)知識(shí)圖譜，以準(zhǔn)確、形象的圖像直觀地呈現(xiàn)該領(lǐng)域整體發(fā)展脈絡(luò)和研究熱點(diǎn)。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

信息可視化軟件CiteSpace 由美國(guó)德雷賽爾大學(xué)（Drexel University）的陳超美博士研發(fā)，能夠?qū)ρ芯课墨I(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，繪制知識(shí)圖譜，客觀展現(xiàn)某一研究領(lǐng)域在一定時(shí)期的整體進(jìn)展、研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)[1]。

本文的數(shù)據(jù)源自中國(guó)知網(wǎng)（China National Knowledge Infrastructure,CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)，時(shí)間限定為2008—2022 年，以紅色旅游翻譯為主題詞進(jìn)行檢索，手動(dòng)刪除學(xué)位論文和外文會(huì)議，檢索到202 條文獻(xiàn)并以RefWorks 格式導(dǎo)出。輸出的文件內(nèi)容包括論文作者、單位、論文題目、期刊來(lái)源、發(fā)表年份、期（卷）、關(guān)鍵詞、摘要等信息，再將其導(dǎo)入CiteSpace 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換，而后展開(kāi)進(jìn)一步分析。

二、國(guó)內(nèi)紅色旅游翻譯研究的知識(shí)圖譜可視化呈現(xiàn)

本文選擇CiteSpace 6.2.R4 作為研究工具，對(duì)上述202 條文獻(xiàn)進(jìn)行分析，時(shí)間切片設(shè)定為1 年，術(shù)語(yǔ)來(lái)源范圍選擇題目、摘要、作者關(guān)鍵詞和系統(tǒng)關(guān)鍵詞，閾值設(shè)置為T(mén)op 50（提取每個(gè)時(shí)間切片內(nèi)排名前50 的關(guān)鍵詞），勾選最小生成樹(shù)算法和裁剪切片網(wǎng)絡(luò)，其他采用默認(rèn)設(shè)置，然后依次以機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)運(yùn)行軟件。通過(guò)對(duì)我國(guó)紅色旅游翻譯研究的機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞詞頻和關(guān)鍵詞聚類進(jìn)行知識(shí)圖譜可視化呈現(xiàn)，分析紅色旅游翻譯研究的發(fā)展脈絡(luò)和研究熱點(diǎn)。

（一）機(jī)構(gòu)

筆者對(duì)2008—2022 年紅色旅游翻譯研究文獻(xiàn)的發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行可視化分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)文機(jī)構(gòu)共157 家院校，排名前5 的院校包括江西理工大學(xué)外語(yǔ)外貿(mào)學(xué)院、南通航運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文藝術(shù)系、江西旅游商貿(mào)職業(yè)學(xué)院、桂林電子科技大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院和皖西學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，發(fā)表3 篇以上文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)約為10 家，其他機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量為2 篇或2 篇以下。通過(guò)觀察聚類圖譜（見(jiàn)圖1）分析可知，我國(guó)紅色旅游翻譯研究機(jī)構(gòu)多為綜合性大學(xué)下屬的二級(jí)學(xué)院，整體較為分散，學(xué)術(shù)群體和規(guī)模較小，分布在江西、廣西、安徽等省份的高校外國(guó)語(yǔ)學(xué)院。原因是紅色旅游依托各地紅色景區(qū)資源，具有明顯的地域性特征，不同地區(qū)紅色旅游翻譯研究的文本各不相同，較難形成學(xué)術(shù)群體和規(guī)模效應(yīng)。

圖1 2008—2022 年我國(guó)紅色旅游翻譯研究機(jī)構(gòu)聚類圖譜

（二）關(guān)鍵詞詞頻

本文利用CiteSpace 軟件統(tǒng)計(jì)出2008—2022 年我國(guó)紅色旅游翻譯研究相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞詞頻，得出排名前20 的高頻關(guān)鍵詞（見(jiàn)表1）。

表1 2008—2022 年我國(guó)紅色旅游翻譯研究文獻(xiàn)中排名前20 的關(guān)鍵詞

關(guān)鍵詞能夠反映論文主題內(nèi)容，體現(xiàn)論文的中心概念。通過(guò)分析表1 中的關(guān)鍵詞，可以總結(jié)出近十五年我國(guó)紅色旅游翻譯研究的四大特點(diǎn)。一是隨著紅色旅游不斷升溫，海外游客數(shù)量增加，紅色旅游文本的翻譯需求增長(zhǎng)[2]。紅色景區(qū)是展現(xiàn)國(guó)家形象的窗口，紅色旅游翻譯和外宣翻譯息息相關(guān)，適用于外宣翻譯的理念。因此，許多文獻(xiàn)將外宣翻譯和旅游翻譯作為關(guān)鍵詞。二是表1 中的另一組高頻關(guān)鍵詞為英譯、漢英翻譯和英譯策略。當(dāng)前，我國(guó)紅色旅游翻譯主要需求是漢譯英、漢譯日和漢譯朝，只有部分紅色景區(qū)涉及其他語(yǔ)對(duì)。比如，潘琦在紅色旅游翻譯研究中對(duì)法語(yǔ)翻譯展開(kāi)分析，提出相應(yīng)的建議[3]。總體而言，紅色旅游翻譯研究聚焦?jié)h英翻譯。三是表1 中高頻的生態(tài)翻譯、目的論、功能主義、關(guān)聯(lián)理論和順應(yīng)論都是近年翻譯界關(guān)注的熱點(diǎn)理論[4]。原因是隨著研究的深入，越來(lái)越多學(xué)者認(rèn)識(shí)到紅色景區(qū)翻譯實(shí)踐離不開(kāi)相應(yīng)理論的指導(dǎo)。其中，目的論強(qiáng)調(diào)根據(jù)翻譯目的來(lái)確定翻譯策略，最為契合紅色旅游翻譯的要求，因此排在前列。四是高頻關(guān)鍵詞還包括對(duì)策、翻譯失誤和翻譯方法等。原因是紅色旅游翻譯研究具有較強(qiáng)的實(shí)踐價(jià)值，關(guān)注紅色旅游景點(diǎn)翻譯現(xiàn)狀，并且常常進(jìn)行實(shí)地調(diào)研[5]，旨在規(guī)范紅色旅游翻譯。

（三）關(guān)鍵詞聚類

利用CiteSpace 軟件繪制出的關(guān)鍵詞聚類時(shí)間線視圖能夠清楚反映某一學(xué)科的知識(shí)演進(jìn)脈絡(luò)。相同聚類的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞被放置在同一水平線上，關(guān)鍵詞的時(shí)間置于視圖最上方。通過(guò)時(shí)間線視圖可以得到各個(gè)聚類中重要關(guān)鍵詞的情況，并反映其時(shí)間特征[6]。本研究的關(guān)鍵詞聚類分析顯示出11 個(gè)聚類，代表2008—2022 年我國(guó)紅色旅游翻譯研究的熱點(diǎn)，其按聚類由大到小排序，包括“紅色旅游”“翻譯”“翻譯策略”“生態(tài)翻譯”“外宣翻譯”“問(wèn)題”“旅游翻譯”“英譯”“牌示解說(shuō)”“翻譯方法”和“海外游客”（見(jiàn)圖2）。

圖2 2008—2022 年我國(guó)紅色旅游翻譯研究關(guān)鍵詞聚類時(shí)間線視圖

通過(guò)CiteSpace 軟件對(duì)十五年間的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，可以歸納出五大趨勢(shì)。一是紅色旅游翻譯概念出現(xiàn)在2008 年，由《桂林師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)》發(fā)表的《廣西紅色旅游區(qū)紀(jì)念場(chǎng)館解說(shuō)詞翻譯概述》一文中首次提及紅色旅游翻譯研究[7]。自2001 年以來(lái)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)騰飛，紅色旅游產(chǎn)業(yè)迎來(lái)歷史性的發(fā)展，紅色旅游不斷升溫[8]。2008 年至今，紅色旅游翻譯研究方興未艾。二是翻譯和翻譯策略一直是該領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)。圖2 中，公示語(yǔ)、語(yǔ)料庫(kù)、關(guān)聯(lián)理論、政治等效和術(shù)語(yǔ)庫(kù)等關(guān)鍵詞先后形成節(jié)點(diǎn)，體現(xiàn)出紅色旅游翻譯領(lǐng)域在內(nèi)容方面關(guān)注公示語(yǔ)，在工具層面注重運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)。比如，鄧曉宇等綜合運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)方法，分析紅色經(jīng)典旅游文本[9]。在翻譯策略方面，研究者重點(diǎn)關(guān)注翻譯錯(cuò)誤、翻譯技巧和轉(zhuǎn)換變譯，在相關(guān)研究中深入細(xì)節(jié)，從翻譯實(shí)踐角度提出改進(jìn)翻譯質(zhì)量的意見(jiàn)。三是2010—2015 年，生態(tài)翻譯、外宣翻譯和旅游翻譯先后成為熱點(diǎn)。外宣翻譯關(guān)鍵詞聚類在2014 年最為突出，涉及文化傳播，注重傳播效果，集中在廣州、珠海等沿海城市。在旅游翻譯聚類中，相關(guān)的節(jié)點(diǎn)包括最佳關(guān)聯(lián)、語(yǔ)境效果等關(guān)鍵詞。但2016 年以來(lái)，旅游翻譯的角度漸冷，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量較少。四是牌示解說(shuō)和翻譯方法自2015 年以來(lái)成為研究新趨勢(shì)，邵延娜從功能翻譯理論的視角分析遼寧紅色旅游景區(qū)牌示解說(shuō)的英譯現(xiàn)狀并提出相關(guān)翻譯策略[10]。五是海外游客聚類最小，但角度新穎，主要節(jié)點(diǎn)包括旅游產(chǎn)品和文化角度，地域在江西省。

三、結(jié)論與建議

本文借助CiteSpace 軟件，從機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞詞頻和關(guān)鍵詞聚類等角度出發(fā)，對(duì)CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中2008—2022 年近十五年紅色旅游翻譯的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)展開(kāi)研究，研究發(fā)現(xiàn)：①隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，我國(guó)紅色旅游翻譯研究方興未艾；②目前紅色旅游翻譯研究呈分散狀態(tài)，發(fā)文機(jī)構(gòu)之間缺乏聯(lián)系，未形成規(guī)模較大的發(fā)文群體；③近十五年紅色旅游翻譯研究的焦點(diǎn)包括“翻譯策略”“外宣翻譯”和“牌示解說(shuō)”等方面。

基于以上研究發(fā)現(xiàn)，提出以下三點(diǎn)建議。一是針對(duì)我國(guó)紅色旅游翻譯研究機(jī)構(gòu)較為分散，未形成聚類的群體，建議同一地區(qū)學(xué)者加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流與合作，在相關(guān)研究中注重研究成果的可推廣性，提升研究的實(shí)踐價(jià)值。二是針對(duì)我國(guó)紅色旅游翻譯研究的四大特點(diǎn)，建議學(xué)者不要局限于漢英翻譯語(yǔ)對(duì)，可將研究語(yǔ)對(duì)擴(kuò)展至漢日翻譯、漢朝翻譯，或者兼顧口譯形式。三是針對(duì)我國(guó)紅色旅游翻譯研究的五大趨勢(shì)，建議后續(xù)研究在翻譯理論層面可以繼續(xù)依據(jù)目的論，在研究對(duì)象層面可以聚焦牌示解說(shuō)，從翻譯策略角度總結(jié)翻譯技巧，關(guān)注譯文的傳播效果。

本文的研究仍存在一些不足。本研究針對(duì)紅色旅游翻譯研究的文獻(xiàn)采集數(shù)量較為有限，僅來(lái)自CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)，因而有可能遺漏部分文獻(xiàn)。未來(lái)研究應(yīng)更加全面地搜集文獻(xiàn)數(shù)量，全方位地把握該領(lǐng)域的研究特點(diǎn)與趨勢(shì)。