馬玉草,高鵬飛,張鐵峰,3,梁海峰
(1.華北電力大學(xué) 電氣與電子工程學(xué)院,河北 保定 071003;2.內(nèi)蒙古超高壓供電局 內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特 010080;3.河北省電力物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(華北電力大學(xué)),河北 保定 071003)
以5G 基站、數(shù)據(jù)中心為代表的新一代通信基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行所帶來(lái)的新增負(fù)荷將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)前通信設(shè)施的配電容量,這給電網(wǎng)規(guī)劃和運(yùn)行帶來(lái)了挑戰(zhàn)[1]。
為了使電網(wǎng)規(guī)劃能夠適應(yīng)和滿(mǎn)足信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行所帶來(lái)的負(fù)荷增長(zhǎng),需對(duì)其進(jìn)行預(yù)測(cè)研究[2]。伴隨著國(guó)家新基建不斷推進(jìn),未來(lái)信息基礎(chǔ)設(shè)施將成為我國(guó)用電需求增長(zhǎng)的新動(dòng)能,進(jìn)行負(fù)荷預(yù)測(cè)研究可為其能耗效率的優(yōu)化提供重要依據(jù)。文獻(xiàn)[3]在建立負(fù)荷預(yù)測(cè)模型時(shí)引入實(shí)時(shí)電價(jià)作為影響因素,并結(jié)合混沌時(shí)間序列相空間重構(gòu)理論和最小二乘支持向量機(jī)建立了負(fù)荷預(yù)測(cè)模型。文獻(xiàn)[4]運(yùn)用循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中的長(zhǎng)短期記憶網(wǎng)絡(luò),預(yù)測(cè)了數(shù)據(jù)中心能耗的關(guān)鍵性指標(biāo)性能系數(shù)和電源使用效率。文獻(xiàn)[5]提出一種基于混沌精英優(yōu)化的哈里斯鷹算法,并結(jié)合核極限學(xué)習(xí)機(jī)算法進(jìn)行了電力負(fù)荷回歸預(yù)測(cè)。有關(guān)學(xué)者分析了5G 和數(shù)據(jù)中心的發(fā)展前景,其中文獻(xiàn)[6]基于產(chǎn)業(yè)生命周期理論,研究預(yù)測(cè)了高、中、低3 個(gè)場(chǎng)景下的5G 綜合能源服務(wù)的市場(chǎng)規(guī)模;文獻(xiàn)[7]從能源和電力的角度全面分析了數(shù)據(jù)中心的能耗,并結(jié)合數(shù)據(jù)中心未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)?,F(xiàn)有關(guān)于信息基礎(chǔ)設(shè)施負(fù)荷預(yù)測(cè)的相關(guān)研究主要集中于預(yù)測(cè)方法和預(yù)測(cè)模型,缺乏針對(duì)新基建規(guī)劃策略的定量化預(yù)測(cè)分析,且短期預(yù)測(cè)較多,不足以為電網(wǎng)的規(guī)劃提供參考。
由于以5G 基站、數(shù)據(jù)中心為代表的新一代信息通信技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施能耗與技術(shù)進(jìn)步密切相關(guān),傳統(tǒng)負(fù)荷預(yù)測(cè)方法難以適用,因此研究5G 和數(shù)據(jù)中心的負(fù)荷預(yù)測(cè)方法并進(jìn)行中長(zhǎng)期負(fù)荷預(yù)測(cè)對(duì)于未來(lái)電網(wǎng)規(guī)劃具有重要理論和實(shí)際意義。
為此,在對(duì)5G 基站和數(shù)據(jù)中心機(jī)架建成數(shù)量分析的基礎(chǔ)上,考慮到技術(shù)進(jìn)步對(duì)能耗的影響以及未來(lái)發(fā)展的飽和趨勢(shì)和部署規(guī)劃,本文采用可變?cè)鲩L(zhǎng)率的趨勢(shì)預(yù)測(cè)方法,并結(jié)合線性回歸分析法,完成了5G 基站和數(shù)據(jù)中心未來(lái)5~10 年的電量預(yù)測(cè)。
負(fù)荷預(yù)測(cè)包括電力預(yù)測(cè)和電量預(yù)測(cè)。由于信息基礎(chǔ)設(shè)施的電力預(yù)測(cè)受多種因素影響,例如不同用戶(hù)負(fù)荷特性、不同地域類(lèi)型導(dǎo)致的區(qū)域負(fù)荷特性以及氣候環(huán)境造成的季節(jié)負(fù)荷特性等,所以精確預(yù)測(cè)其日負(fù)荷曲線難度較大。由于信息基礎(chǔ)設(shè)施部署范圍廣、數(shù)量多,其日負(fù)荷變化存在一定的互補(bǔ)性,集中后的電力預(yù)測(cè)量不會(huì)在某個(gè)時(shí)段過(guò)低或過(guò)高且對(duì)電網(wǎng)的影響相對(duì)較低,因此本文主要對(duì)信息基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行電量預(yù)測(cè)研究。
本文的電量預(yù)測(cè)主要基于傳統(tǒng)電力負(fù)荷預(yù)測(cè)方法,在趨勢(shì)外推法和回歸分析法上進(jìn)行了改進(jìn),具體如下:
1)5G 基站/數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量的預(yù)測(cè)方法:可變?cè)鲩L(zhǎng)率的趨勢(shì)預(yù)測(cè)方法。
趨勢(shì)外推法是常見(jiàn)的預(yù)測(cè)方法,可分為增長(zhǎng)型、周期波動(dòng)型、生命周期型3 類(lèi)[8]。增長(zhǎng)型趨勢(shì)預(yù)測(cè)法適用于中期預(yù)測(cè),可根據(jù)歷史數(shù)據(jù)通過(guò)計(jì)算得到其相鄰時(shí)間間隔的增長(zhǎng)速度,并針對(duì)此速度序列進(jìn)行預(yù)測(cè),從而得到計(jì)算期末期的預(yù)測(cè)量,模型如式(1)所示。
式中:yn為計(jì)算期末期的預(yù)測(cè)量;y0為預(yù)測(cè)基準(zhǔn)值;Δj,j+1為第j+1 年數(shù)量相對(duì)于第j年數(shù)量的增長(zhǎng)率。
增長(zhǎng)率Δj,j+1可根據(jù)已知年份數(shù)據(jù)得出。由于事物的發(fā)展要經(jīng)歷起始發(fā)展階段、過(guò)渡階段、飽和發(fā)展階段、飽和階段4 個(gè)階段[8],因此考慮未來(lái)飽和趨勢(shì),設(shè)定拐點(diǎn)m以對(duì)增長(zhǎng)率進(jìn)行修正。
當(dāng)前信息基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量發(fā)展處于過(guò)渡階段,建設(shè)數(shù)量近似呈線性增長(zhǎng),m年后其處于飽和發(fā)展階段,建設(shè)速度減緩,并在n年達(dá)到飽和階段。因此設(shè)從基礎(chǔ)年開(kāi)始到第m年,增長(zhǎng)趨勢(shì)為以α為固定增長(zhǎng)率的增長(zhǎng);在第m+1 年到第n年則增長(zhǎng)率遞減。建立增長(zhǎng)率遞減模型,如式(2)所示。
式中:α為從基礎(chǔ)年開(kāi)始到第m年的增長(zhǎng)率;β為從第m+1 年到第n年每年遞減的數(shù)值。
當(dāng)j取n時(shí),可以得到β的取值范圍,即。
2)單站/單機(jī)架功耗值預(yù)測(cè)方法:回歸分析法。
線性回歸分析法主要在自變量少、數(shù)據(jù)量不大的情況下通過(guò)分析影響因素與目標(biāo)對(duì)象之間的關(guān)系來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè),分為一元線性回歸與多元線性回歸[9]。
本文進(jìn)行功耗值預(yù)測(cè)時(shí)著重考慮技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的影響,因此運(yùn)用一元線性回歸分析法,其模型構(gòu)建具體如式(3)所示。
式中:Y為預(yù)測(cè)值;X為影響因子;a和b為回歸系數(shù),可用最小二乘法求解。
3)5G 基站/數(shù)據(jù)中心的電量預(yù)測(cè)方法。
利用對(duì)未來(lái)n年5G基站以及數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量的預(yù)測(cè)結(jié)果,并結(jié)合其平均功耗預(yù)測(cè)值,采用線性函數(shù)模型分別計(jì)算其逐年耗電量。電量計(jì)算模型如式(4)所示。
式中:E為預(yù)測(cè)年度該基礎(chǔ)設(shè)施的總耗電量;P為預(yù)測(cè)年度5G 基站/數(shù)據(jù)中心機(jī)架的平均功耗;N為預(yù)測(cè)年度5G 基站/數(shù)據(jù)中心機(jī)架的數(shù)量;T為預(yù)測(cè)年度信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)行時(shí)長(zhǎng),默認(rèn)值為8 760 h。
電力系統(tǒng)負(fù)荷可按時(shí)間劃分為長(zhǎng)、中、短、超短期負(fù)荷。中期負(fù)荷預(yù)測(cè)是指預(yù)測(cè)期限為5~10 年并以年為單位的預(yù)測(cè),主要用于電網(wǎng)的規(guī)劃、增容和改建。因此,本文在考慮技術(shù)進(jìn)步對(duì)能耗的影響以及未來(lái)發(fā)展的飽和趨勢(shì)和部署規(guī)劃的情況下,采用可變?cè)鲩L(zhǎng)率的趨勢(shì)預(yù)測(cè)方法與線性回歸分析法相結(jié)合的方式,對(duì)5G 和數(shù)據(jù)中心進(jìn)行5~10 年的中期負(fù)荷預(yù)測(cè),完成高、中、低3 種預(yù)測(cè)方案。
信息基礎(chǔ)設(shè)施電量預(yù)測(cè)流程如圖1 所示。

圖1 基于改進(jìn)趨勢(shì)預(yù)測(cè)方法的電量預(yù)測(cè)流程Fig. 1 Flow chart of electricity consumption prediction based on improved trend prediction method
近年來(lái),信息通信技術(shù)快速發(fā)展帶動(dòng)了移動(dòng)通信需求,無(wú)線數(shù)據(jù)流量的比例不斷增加。5G 基站的載波頻率高、覆蓋范圍小,因此若要滿(mǎn)足5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋要求則需要建設(shè)數(shù)量更多、密度更高基站。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)5G 基站建成數(shù)量在2019 年底已超13 萬(wàn)個(gè)。在2019—2022 年間,我國(guó)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成效顯著,2022 年底5G 基站已建成231.2 萬(wàn)個(gè)。我國(guó)5G 基站的建成情況如圖2 所示。

圖2 2019—2022 年全國(guó)5G 建成基站累計(jì)Fig. 2 The total number of 5G base stations built in China from 2019 to 2022
由圖2 可知,近3 年5G 基站建設(shè)數(shù)量年增長(zhǎng)率呈下降趨勢(shì),并且下降速度減緩;預(yù)計(jì)在未來(lái)幾年,5G 基站數(shù)量仍將繼續(xù)增長(zhǎng),但年增長(zhǎng)率趨于平穩(wěn)。根據(jù)《5G 應(yīng)用“揚(yáng)帆”行動(dòng)計(jì)劃(2021—2023 年)》和《“十四五”信息通信行業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,預(yù)計(jì)2025 年我國(guó)5G 基站數(shù)量將達(dá)到360 萬(wàn)站以上,以2022 年基站數(shù)量231 萬(wàn)為基礎(chǔ),可得基站數(shù)量的中位數(shù)增長(zhǎng)率為16%。從我國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商在5G 業(yè)務(wù)的投資規(guī)劃看,工信部對(duì)上述基站數(shù)量的預(yù)測(cè)相對(duì)保守。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院預(yù)計(jì)到2025 年5G 基站累計(jì)建成數(shù)量約500 萬(wàn)站,按此可計(jì)算基站數(shù)量的高增長(zhǎng)率為29%。雖然2021 年我國(guó)的5G 建設(shè)進(jìn)度因芯片短缺已經(jīng)被拖慢,但未來(lái)我國(guó)5G 基站建設(shè)數(shù)量將呈現(xiàn)較為平穩(wěn)的節(jié)奏,且其增長(zhǎng)率不會(huì)過(guò)低。對(duì)照中增長(zhǎng)率16%和高增長(zhǎng)率29%的差值,取其差值的二分之一為低增長(zhǎng)率與中增長(zhǎng)率的差值,約7%,因此設(shè)低增長(zhǎng)率為9%,再進(jìn)一步尋找增長(zhǎng)率變化拐點(diǎn),對(duì)增長(zhǎng)率進(jìn)行修正。
目前我國(guó)已建成全球規(guī)模最大、技術(shù)領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,5G 網(wǎng)絡(luò)已覆蓋所有地級(jí)市城區(qū)、超過(guò)98%的縣城城區(qū)和80%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)。未來(lái)基站建設(shè)將主要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信號(hào)增強(qiáng)。因此將5G 基站建設(shè)數(shù)量作為基站發(fā)展飽和的重要指標(biāo)。當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)水平發(fā)展到一定階段后,基站建設(shè)數(shù)量增長(zhǎng)趨緩,總體上保持相對(duì)穩(wěn)定(連續(xù)5 年建設(shè)數(shù)量年增速小于1%)時(shí)的數(shù)量,此時(shí)5G 基站建設(shè)呈現(xiàn)飽和狀態(tài)??紤]到未來(lái)5G 基站飽和以及6G 的興起,新增基站數(shù)量將會(huì)逐年減少,因此5G基站數(shù)量保持線性增長(zhǎng)一段時(shí)間后增速線性遞減,設(shè)定拐點(diǎn)為2025 年。預(yù)估2030 年5G 基站數(shù)量將趨于飽和狀態(tài),因此設(shè)定年增速為1%。根據(jù)增長(zhǎng)率修正模型獲得5G 基站數(shù)量5~10 年的高、中、低3 種增速預(yù)測(cè)值見(jiàn)表1。利用可變?cè)鲩L(zhǎng)率趨勢(shì)預(yù)測(cè)方法對(duì)基站的逐年數(shù)量進(jìn)行預(yù)測(cè),得到3種方案下5G基站逐年數(shù)量預(yù)測(cè)結(jié)果,如圖3所示。

表1 5G 基站數(shù)量高、中、低3 種增速預(yù)測(cè)Tab. 1 Predicted values for high, medium, and low growth rates %

圖3 5G 基站數(shù)量逐年預(yù)測(cè)Fig. 3 Annual prediction of the quantity of 5G base stations
“十四五”時(shí)期,我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量平穩(wěn)發(fā)展新階段,因此5G 基站的單站功耗隨著技術(shù)及設(shè)備的更新會(huì)有所降低。現(xiàn)有5G 基站主設(shè)備功耗為3~4 kW。
對(duì)“十四五”期間5G 基站功耗發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。預(yù)計(jì)到2025 年,單個(gè)5G 基站平均功耗將下降至3 kW;到2030 年,單個(gè)5G 基站平均功耗將進(jìn)一步降至2.5 kW[10]。
利用一元線性回歸預(yù)測(cè)方法得到5G 基站近10 年的功耗預(yù)測(cè)結(jié)果如圖4 所示。

圖4 5G 基站近10 年功耗預(yù)測(cè)Fig. 4 Power consumption prediction of 5G base stations in the near 10 years
根據(jù)5G 基站數(shù)量的高、中、低3 種方案的預(yù)測(cè)結(jié)果,再結(jié)合其逐年功耗的預(yù)測(cè)值,利用電量計(jì)算模型可得到3 種方案下5G 基站的年耗電量預(yù)測(cè)值,其逐年耗電量預(yù)測(cè)趨勢(shì)如圖5 所示,并得到5G基站中增速方案下的逐年耗電量預(yù)測(cè)表(見(jiàn)表2)。

圖5 5G 基站耗電量逐年預(yù)測(cè)Fig. 5 Annual power consumption prediction of 5G base stations

表2 5G 基站中增速逐年耗電量預(yù)測(cè)Tab. 2 Annual power consumption prediction for growth rate in 5G base stations
以增長(zhǎng)率16%為中位數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè),可得2025年5G 基站數(shù)量達(dá)361 萬(wàn)站,到2030 年可達(dá)504萬(wàn)站;同時(shí)根據(jù)式(4)計(jì)算得到2025 年5G 基站耗電量達(dá)1.116×1011kW·h,到2030 年耗電量達(dá)1.463×1011kW·h。
綜上可知,5G 基站建成數(shù)量的不斷增加將產(chǎn)生大量新增負(fù)荷,在“十四五”期間其用電需求發(fā)展呈上升趨勢(shì)。由于5G 基站建設(shè)數(shù)量終將趨于飽和且其單站功耗隨著技術(shù)發(fā)展會(huì)有所降低,未來(lái)5G 基站年耗電量的增長(zhǎng)速度會(huì)逐年減緩。
隨著現(xiàn)代社會(huì)的智能化發(fā)展,互聯(lián)設(shè)備急劇增多,這也大大增加了計(jì)算、存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)處理的需求,因此數(shù)據(jù)中心的建設(shè)也在逐步加快[11]。中國(guó)信息通信研究院數(shù)據(jù)顯示,2017—2021 年間我國(guó)數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量從166 萬(wàn)架增至520 萬(wàn)架。全國(guó)數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量累計(jì)建設(shè)情況如圖6所示。
在“十四五”、“十五五”期間,全國(guó)數(shù)據(jù)中心機(jī)架規(guī)模繼續(xù)保持增長(zhǎng)的趨勢(shì)。根據(jù)工業(yè)和信息化部《全國(guó)數(shù)據(jù)中心應(yīng)用發(fā)展指引》《新型數(shù)據(jù)中心發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃(2021—2023 年)》,預(yù)計(jì)2025 年我國(guó)數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量將達(dá)759萬(wàn)架。

圖6 2017—2021 年數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量累計(jì)建設(shè)情況Fig. 6 Accumulated construction of data center racks from 2017 to 2021
本文以2021 年數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量520 萬(wàn)為基數(shù),假設(shè)到2025 年線性增長(zhǎng)到759 萬(wàn),得中位數(shù)增長(zhǎng)率為10%,以該值上下5%作為高增長(zhǎng)率和低增長(zhǎng)率。同樣考慮數(shù)據(jù)中心發(fā)展飽和的情況,設(shè)定2025 年為增長(zhǎng)率修正拐點(diǎn),預(yù)計(jì)數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量保持線性增長(zhǎng)一段時(shí)間后,增長(zhǎng)率開(kāi)始呈線性遞減。利用增長(zhǎng)率修正模型得到數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量的高、中、低3 種增速預(yù)測(cè)值(見(jiàn)表3)。通過(guò)改進(jìn)的增長(zhǎng)趨勢(shì)預(yù)測(cè)方法可得到數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量逐年預(yù)測(cè)結(jié)果,如圖7 所示。

表3 數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量高、中、低3 種增速預(yù)測(cè)Tab. 3 Predicted for high, medium, and low growth rates of numbers of data center racks %

圖7 數(shù)據(jù)中心機(jī)架逐年數(shù)量預(yù)測(cè)結(jié)果Fig. 7 Prediction of the yearly quantity of data center racks
目前,全國(guó)數(shù)據(jù)中心單機(jī)架的平均功耗為5~6 kW?;ヂ?lián)網(wǎng)大型企業(yè)新建的數(shù)據(jù)中心趨于大型化、規(guī)模化,其單機(jī)架平均功耗在8 kW 左右。近些年,由于服務(wù)器設(shè)備的更新,以及大型規(guī)模及以上數(shù)據(jù)中心建設(shè)數(shù)量增多,因此單機(jī)架平均功耗將持續(xù)提升。預(yù)計(jì)未來(lái)十年全國(guó)數(shù)據(jù)中心平均單機(jī)架功耗將達(dá)到7 kW 及以上。
利用一元線性回歸預(yù)測(cè)方法得到數(shù)據(jù)中心近10 年的單機(jī)架功耗預(yù)測(cè)值,如圖8 所示。

圖8 數(shù)據(jù)中心近10 年的單機(jī)架功耗預(yù)測(cè)Fig. 8 Prediction of single rack power consumption for data centers in the near 10 years
物聯(lián)設(shè)備的增多將導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心計(jì)算需求量的增大,其能耗也將持續(xù)增加。2020 年我國(guó)數(shù)據(jù)中心用電需求約為2.500×1014W·h[12]。根據(jù)“十四五”新基建的發(fā)展規(guī)劃,預(yù)計(jì)數(shù)據(jù)中心用電需求年均增速為10%,2025 年時(shí)其用電需求達(dá)4.026×1014W·h。隨著節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展,數(shù)據(jù)中心用電需求年均增速或降至8%,2030 年時(shí)數(shù)據(jù)中心用電需求預(yù)計(jì)為5.916×1014W·h。數(shù)據(jù)中心10 年用電需求預(yù)測(cè)如圖9 所示。

圖9 數(shù)據(jù)中心近10 年用電需求發(fā)展趨勢(shì)Fig. 9 Development trend of electricity demand in data centers in the near 10 years
隨著我國(guó)數(shù)據(jù)中心建成數(shù)量的快速增長(zhǎng),能源需求也在快速攀升[12]。根據(jù)數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量的高、中、低3 種方案的預(yù)測(cè)結(jié)果,再結(jié)合其逐年功耗的預(yù)測(cè)值,利用電量計(jì)算模型可得到3 種方案下數(shù)據(jù)中心的逐年耗電量預(yù)測(cè)結(jié)果,如圖10所示,并得到數(shù)據(jù)中心中增速預(yù)測(cè)逐年耗電量表(見(jiàn)表4)。

圖10 數(shù)據(jù)中心逐年耗電量預(yù)測(cè)Fig. 10 Prediction of annual power consumption of data centers

表4 數(shù)據(jù)中心中增速逐年耗電量預(yù)測(cè)Tab. 4 Annual electricity consumption prediction for growth rate in data centers
由于數(shù)據(jù)中心的新型基礎(chǔ)設(shè)施耗電量大,且需穩(wěn)定運(yùn)行,所以其快速建設(shè)會(huì)給電網(wǎng)帶來(lái)穩(wěn)定的電力基礎(chǔ)負(fù)荷。
將數(shù)據(jù)中心用電需求預(yù)測(cè)結(jié)果與利用改進(jìn)的趨勢(shì)預(yù)測(cè)方法得到的電量預(yù)測(cè)結(jié)果相互校核。由圖9和圖10 可得數(shù)據(jù)中心用電需求預(yù)測(cè)結(jié)果為:2025年時(shí)用電需求將達(dá)到4.026×1014W·h,2030 年時(shí)用電需求預(yù)計(jì)為5.916×1014W·h。本文改進(jìn)的趨勢(shì)預(yù)測(cè)方法以增長(zhǎng)率10%為中位數(shù)的預(yù)測(cè)方案結(jié)果為:2025 年年耗電量將達(dá)到4.002×1014W·h,2030 年時(shí)數(shù)據(jù)中心年耗電量預(yù)計(jì)為5.837×1014W·h。兩者預(yù)測(cè)結(jié)果基本一致。
5G 基站和數(shù)據(jù)中心的大規(guī)模建設(shè)帶來(lái)了巨大的電能需求。為了在電網(wǎng)規(guī)劃中加以考慮,本文對(duì)5G 和數(shù)據(jù)中心進(jìn)行了負(fù)荷預(yù)測(cè)研究,得到結(jié)論如下:
1)利用提出的可變?cè)鲩L(zhǎng)率的趨勢(shì)預(yù)測(cè)方法得到5G 基站數(shù)量。利用線性回歸分析計(jì)算5G 基站平均功耗,可進(jìn)一步計(jì)算得到近10 年5G 基站的逐年耗電量。該數(shù)據(jù)可為電網(wǎng)規(guī)劃提供參考。
2)對(duì)數(shù)據(jù)中心的電量預(yù)測(cè)可采取類(lèi)似5G 基站的方式。機(jī)架數(shù)量和機(jī)架功耗可以分別用可變?cè)鲩L(zhǎng)率的趨勢(shì)預(yù)測(cè)方法和回歸分析法得到,進(jìn)而獲得數(shù)據(jù)中心逐年預(yù)測(cè)電量。另一方面,也可通過(guò)數(shù)據(jù)中心逐年電量進(jìn)行直接預(yù)測(cè)。兩種方法的相互印證可增加預(yù)測(cè)值的可信度。
3)由于5G 基站和數(shù)據(jù)中心在全國(guó)各地區(qū)發(fā)展具有不平衡性,因此在進(jìn)行區(qū)域電網(wǎng)規(guī)劃時(shí)仍需按照當(dāng)?shù)氐?G 基站和數(shù)據(jù)中心發(fā)展情況,對(duì)當(dāng)?shù)氐?G 和數(shù)據(jù)中心做具體的電量預(yù)測(cè)。本文的方法仍然可用。