文/中國疾病預(yù)防控制中心 鄒斌
安全管理是體系管理,涉及生產(chǎn)、經(jīng)營、科研等各個方面。黨的二十大報告指出,要提高公共安全治理水平,堅持安全第一、預(yù)防為主,完善公共安全體系,推動公共安全治理模式向事前預(yù)防轉(zhuǎn)型,推進安全生產(chǎn)風(fēng)險專項整治,加強重點行業(yè)、重點領(lǐng)域安全監(jiān)管,提高防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)和重大突發(fā)公共事件處置保障能力。2023年4 月18 日,北京市豐臺區(qū)北京長峰醫(yī)院發(fā)生重大火災(zāi)事故,造成29 人死亡。案發(fā)當日,公安機關(guān)以涉嫌重大責(zé)任事故罪對相關(guān)責(zé)任人員立案偵查。慘烈的災(zāi)難,再次給整個社會敲響了安全生產(chǎn)警鐘,也提示所有安全管理人員,“責(zé)任重于泰山,須臾不可松懈”。如何做好單位安全管理,是一個老生常談的話題,也是單位管理的永恒課題。正因為老生常談,所以亟待“新的思維”來破解“舊的話題”。本文結(jié)合中國疾病預(yù)防控制中心安全管理實踐,就如何做好單位安全管理,談些個人體會。
(一)機構(gòu)背景。中國疾病預(yù)防控制中心(下文簡稱“中心”)是我國唯一的國家級疾病預(yù)防控制與公共衛(wèi)生技術(shù)管理和服務(wù)機構(gòu),是實施“預(yù)防為主”策略的主力軍。自2002 年成立以來,中心堅決貫徹落實黨中央國務(wù)院關(guān)于公共衛(wèi)生的重大決策部署,始終堅持“預(yù)防為主”工作方針,秉持公益性和專業(yè)性的原則,以高水平的應(yīng)用性科研為依托,高效履行疾病防控、衛(wèi)生應(yīng)急、科學(xué)研究、教育培訓(xùn)等核心職能,不斷提升疾病預(yù)防控制服務(wù)水平,在保障國家公共衛(wèi)生安全、保護人民健康、維護經(jīng)濟社會穩(wěn)定等方面均做出重要貢獻。
(二)管理挑戰(zhàn)。中心安全管理點多、面廣、線長,管理難度較大。中心擁有直屬單位11 家,內(nèi)設(shè)機構(gòu)32個,分布在北京、上海兩地,共六處地址辦公,安全管理地域范圍較廣。實有工作人員2000 余人,在讀研究生900 余名,以及物業(yè)人員200 余人。其中有長期工作人員,也有短期服務(wù)人員,還有借調(diào)人員、實習(xí)人員、進修人員,以及各類訪客、國際友人等,安全管理對象相對龐雜。中心擁有15個生物安全三級實驗室,1個傳染病預(yù)防控制國家重點實驗室、4個國家衛(wèi)生健康委重點實驗室、4個世界衛(wèi)生組織區(qū)域參比實驗室、6個世界衛(wèi)生組織合作中心。此外,還設(shè)有國家級病原微生物保藏中心,以及生物安全動物實驗平臺等特殊科研設(shè)施。生物安全風(fēng)險等級高,反恐怖活動防范壓力大,安全管理內(nèi)容較為復(fù)雜。
(三)組織體系。中心總部設(shè)有保衛(wèi)處專職負責(zé)中心安全管理工作,主要職責(zé)是建立中心消防、安防規(guī)章制度,開展安全宣傳教育,監(jiān)督、檢查、指導(dǎo)直屬單位安全保衛(wèi)工作,負責(zé)中心北區(qū)安全管理。中心11 家直屬法人單位,有4家設(shè)有專門的安全保衛(wèi)部門,其他7家均為專兼職保衛(wèi)干部。安全管理工作從業(yè)人員年齡結(jié)構(gòu)偏大,平均年齡近50 歲,多為后勤崗位轉(zhuǎn)崗人員或辦公室兼職人員,絕大多數(shù)并不具備安全管理專業(yè)背景,安全管理觀念相對落后陳舊。
在這樣的大背景下,如何做好中心安全管理工作,確保單位安全萬無一失,是一項頗具挑戰(zhàn)的現(xiàn)實課題。作為單位安全管理的負責(zé)人,在構(gòu)建和駕馭單位安全管理體系過程中,既要有勇于思辨的智慧,也要有敢于擔(dān)當?shù)淖鳛椋谩佰`與悟”的結(jié)合筑牢安全管理底線,用“知與行”的統(tǒng)一推進單位長治久安。
(一)安全管理要防止“責(zé)任性困境”。“開年出事,白干一年;年終出事,一年白干。”身處安全管理崗位,很容易產(chǎn)生“屁股坐在火山口上”的職業(yè)焦慮。只要出點事,就可能挨板子。哪怕掉顆小石子兒,砸中腦袋,都可能要算安全管理人員的賬。安全責(zé)任就像個筐,什么都可以往里裝,安全管理人員不可避免要盲目挨板子、替人挨板子,掉入“責(zé)任性困境”。沒有安全管理是萬萬不能的,但安全管理本身也不是萬能的,很多時候既要盡力“盡人事”,更應(yīng)學(xué)會“聽天命”。不過“聽天命”,不等于“宿命”,更不應(yīng)是所謂“認命”,實際上指的是“不確定性”。借用經(jīng)濟學(xué)家張維迎的觀點,“不確定性”是不可預(yù)知的,不可量化的,沒有統(tǒng)計概率,沒有分布函數(shù)可以預(yù)測。很顯然,在“不確定性”面前,安全管理其實很難發(fā)揮太大作用,是“無能為力”的。安全生產(chǎn)管理可以把握的,只能是那些能夠量化,可以基于大數(shù)概率,用分布函數(shù)進行預(yù)判預(yù)測的狀況,也就是通常所講的風(fēng)險。唯有能夠進行預(yù)測,才談得上去進行防范。也唯有能夠進行防范,才進而真正產(chǎn)生安全生產(chǎn)的責(zé)任。因此,安全責(zé)任并不是一個筐,什么都可以往里裝。作為安全生產(chǎn)管理人員必須頭腦清醒,清晰界定“風(fēng)險”和“不確定性”的辯證關(guān)系,全面排查工作責(zé)任清單,篩掉那些人力根本就不可為的“天命”內(nèi)容,變“安全管理”為“風(fēng)險管理”,安全生產(chǎn)管理部門才可能走出處處挨板子的“責(zé)任性困境”。
(二)安全管理要警惕“增長性陷阱”。安全生產(chǎn)管理人員,可能經(jīng)常會聽到這樣一句話,“不出問題就是最大的成績。”倘若仔細想想,實則不然。安全生產(chǎn)管理部門是支撐保障部門的,維持運轉(zhuǎn)是核心。確保一個單位各項生產(chǎn)、經(jīng)營、科研活動有序開展,保證“不出問題”,是安全生產(chǎn)管理的核心要義。但是,“不出問題”本身并不是評判安全管理好壞的標準,倘若把“不出問題”作為最終評價的尺度,工作很可能要遭遇“增長性陷阱”,喪失持續(xù)前進的動力。試想一下,一個單位今年不出問題,明年也不出問題,年年平平安安。那么,安全水平是有了新提升,還是原地踏步甚至退步?恐怕難以比較。再則,沒有安全生產(chǎn)管理,同樣可能一年到頭,甚至連續(xù)多年,不發(fā)生問題。又該如何評判?因此,“不出問題”本身就存在問題,值得安全生產(chǎn)管理人員三思。俗話說得好,“樂隊有什么樣的指揮,就會有什么樣的演奏;工作有什么樣的標準,就會有什么樣的行為。”倘若把安全生產(chǎn)比作一類特殊商品,這類特殊品,實際上滿足的是大家對安全感的需求。安全生產(chǎn)管得好,大家安全感就強;安全生產(chǎn)管得不好,大家安全感就差。有嚴格出入管理和巡邏值守,與沒有出入管理和巡邏值守,帶給大家的安全感受肯定是不一樣的。安全落實不到位,就算沒發(fā)生問題,大家也不會有安全感。所以,安全感才是真正的管理風(fēng)向標,只有辯證理解“安全感”和“不出問題”的內(nèi)在關(guān)系,將“安全感”作為評判工作優(yōu)劣的金標準,才可能持續(xù)打造推動安全生產(chǎn)不斷邁上新臺階的強大內(nèi)生動力,跳出工作“增長性陷阱”。
(三)安全管理要避免“事務(wù)性誤區(qū)”。要“將責(zé)任裝在心里,把安全進行到底。”安全生產(chǎn)涉及水、電、油、氣、熱等方方面面,點多、面廣、線長。廣大安全生產(chǎn)管理人員兢兢業(yè)業(yè)、盡心盡力,習(xí)慣忙忙碌碌、事事親為。但是作為一名管理人員,卻很可能已經(jīng)落入“事務(wù)性誤區(qū)”。安全生產(chǎn)管理本身是一種體系管理,它不是某一或某幾個部門的事,需要各個部門齊抓共管、各個線條共同參與。因此,管理的重心不在于“事事親自抓”,而在于“事事有人抓”。從“事事親自抓”到“事事有人抓”,它是一種思想轉(zhuǎn)變,也是一種管理駕馭。其包含全鏈條管理,蘊含團隊建設(shè)。全鏈條管理,需要一環(huán)扣一環(huán),保證任何一環(huán)發(fā)生問題,及時發(fā)現(xiàn)、即刻解決。比如安保管理,值守巡更點位多,安全生產(chǎn)管理人員不可能“白加黑”“5+2”全時監(jiān)管,如果采用全鏈條管理,構(gòu)建保安小組長、安保大隊長、安全生產(chǎn)管理部門三級管理鏈條,一級管一級、鏈鏈相扣,輔以視頻抽檢威懾和獎勵懲罰機制,安全生產(chǎn)管理部門可能每月檢查一回,便足以確保整個安保隊伍都在崗在位在狀態(tài)。這樣的安全管理體現(xiàn)了管理價值,也相對事事親為更加暢快。大團隊建設(shè),更加需要管理者傾盡心力。如果說兢兢業(yè)業(yè)是“以一當十”,那么大團隊建設(shè)便是“以十當一”。做到“以一當十”不算太難,因為只需要把自己個人的潛力發(fā)揮出來就行;但是“以十當一”,不僅需要把所有人的潛力都發(fā)揮出來,還需要每個團隊成員都朝著同一個方向、同一個目標努力。只有變“我”為“我們”,做到思想上融合、情感上融洽,才可能激發(fā)大潛力,凝聚大合力。因此,作為一名安全生產(chǎn)管理者必須辯證理解“事事有人抓”和“事事親自抓”的內(nèi)在關(guān)系,做到“抓大放小”和“以十當一”,才可能真正避免“事務(wù)性誤區(qū)”。
(一)發(fā)揚“不怕婆婆嘴”的精神,堅守“怎么強調(diào)都不為過”擔(dān)當。安全生產(chǎn)既重結(jié)果,也看過程,需要經(jīng)常提醒,不斷校正,保證安全標準不縮水,工作落實不走樣。在推動安全生產(chǎn)過程中,應(yīng)當旗幟鮮明貫徹“怎么強調(diào)都不為過”的理念,哪怕被人譏諷一張婆婆嘴,也要時刻將安全理念掛在嘴邊。要勇于向單位主要領(lǐng)導(dǎo)“念經(jīng)”,常常提醒安全生產(chǎn)第一責(zé)任;要敢于向安全生產(chǎn)分管領(lǐng)導(dǎo)建言,不斷推動安全生產(chǎn)體系長遠發(fā)展;要勤于逢會督促,大會強調(diào),小會提醒;要善于向一線人員宣傳,不斷夯實強化安全責(zé)任擔(dān)當。唯有不斷強調(diào)“安全第一、生命至上”理念,安全思想才會春風(fēng)化雨、深入人心。
(二)發(fā)揚“不怕跑斷腿”的精神,堅守“怎么檢查都不為過”擔(dān)當。安全生產(chǎn)其實是體系管理,每一環(huán)節(jié)的偏差、每一細節(jié)的疏漏、每一僥幸的心理,都有可能最后醞釀成事故發(fā)生。在推動安全生產(chǎn)過程中,應(yīng)當旗幟鮮明強調(diào)“怎么檢查都不為過”的理念,肯下笨功夫,敢于跑斷腿。狠抓安全督導(dǎo)不放松,通過督導(dǎo)檢查,層層傳導(dǎo)安全壓力。狠抓日常檢查全覆蓋,依托“拉網(wǎng)式”檢查,查找問題,消弭隱患。巧借善借外力,通過邀請公安內(nèi)保、消防安監(jiān)等專業(yè)部門,提升安全檢查實效。只要咬定青山不放松,持之以恒推動安全檢查規(guī)范化、制度化、長效化發(fā)展,安全生產(chǎn)自會高效運轉(zhuǎn)、枝繁葉茂。
(三)發(fā)揚“不怕得罪人”的精神,堅守“怎么紅臉都不為過”擔(dān)當。安全生產(chǎn)強調(diào)問題意識,突出問題導(dǎo)向,主要工作內(nèi)容就是查找問題和解決問題,瞄準“揭短”“找茬”做文章。在推動安全生產(chǎn)過程中,應(yīng)當旗幟鮮明貫徹解決安全隱患“怎么紅臉都不為過的”的理念,不能怕得罪人,敢于“跟問題較真碰硬、向隱患主動宣戰(zhàn)”。要厚植碰硬較真的積極氛圍,鼓勵安全生產(chǎn)人員直面問題不回避,堅守原則不退縮。要主動撐腰護犢,當好安全生產(chǎn)堅強后盾,讓安全生產(chǎn)人員在發(fā)現(xiàn)問題的過程中胸懷坦蕩地得罪人,在消除隱患的過程中理直氣壯地得罪人,在監(jiān)督檢查的過程中無所畏忌地得罪人,在整改落實的過程中義正詞嚴地得罪人。要強調(diào)“紅臉較真不怕得罪人”,是一種愛崗敬業(yè)的態(tài)度、一種實事求是的品質(zhì)、一種最寶貴的精神,給予堅決鼓勵和最大支持。唯有鍛造一支敢于較真的安全隊伍,安全管理才不會淪為空談,安全生產(chǎn)才會固若金湯。
(四)發(fā)揚“不怕碰釘子”的精神,堅守“怎么投入都不為過”擔(dān)當。安全生產(chǎn)并不產(chǎn)出經(jīng)濟收益,導(dǎo)致預(yù)算經(jīng)常受到業(yè)務(wù)板塊擠壓,常常會面臨“說一千道一萬,沒有經(jīng)費事難辦”的窘境。在推動安全生產(chǎn)過程中,應(yīng)當旗幟鮮明貫徹“怎么投入都不為過”的理念,不怕碰釘子,主動向上爭取支持,做到“會哭的孩子有奶吃”。狠抓頂層設(shè)計,搶抓重要文件重要制度重要標準出臺契機,將人員編制、預(yù)算投入、激勵機制等保障要素納入實施內(nèi)容,善為自己“謀福利”。狠抓硬件投入,對標標桿,對比先進,對照實際,敢于向上級提要求。狠抓瓶頸突破,借助重大督導(dǎo)檢查,巧用外力向領(lǐng)導(dǎo)“加碼施壓”,善為安全投入“開小灶”。唯有“敢哭、常哭、善哭”,安全投入才會水到渠成、順理成章。
“安全生產(chǎn)事關(guān)人民群眾美好生活,事關(guān)改革發(fā)展穩(wěn)定大局”。學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神,推進安全生產(chǎn)長治久安,必須以對黨和人民事業(yè)高度負責(zé)的態(tài)度,堅持“踐與悟”的思辨、“知與行”的擔(dān)當,用智慧和力量、行動與勇氣譜寫安全管理新篇章。