張要盛, 楊秀麗, 任曉
(南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校第一附屬醫(yī)院腫瘤內(nèi)科, 河南 南陽(yáng) 473000)
乳腺癌是女性最為常見惡性腫瘤, 多數(shù)患者早期無明顯癥狀, 多出現(xiàn)乳房腫塊、 乳頭溢液等癥狀, 易被患者忽視。 病情進(jìn)展至中晚期, 患者出現(xiàn)明顯的癥狀后方確診, 延誤最佳的治療時(shí)機(jī), 影響患者的預(yù)后轉(zhuǎn)歸。 激素受體陽(yáng)性是指雌激素受體(ER) 及孕激素受體 (PR) 均表現(xiàn)為陽(yáng)性, 調(diào)查[1]顯示, 激素受體陽(yáng)性乳腺癌占全部乳腺癌的60%, 主要特征為疼痛及高鈣血癥。 因此, 采取積極治療措施改善患者病情, 防止惡性病變至關(guān)重要。 相關(guān)指南[2]推薦除給予患者手術(shù)及放化療等干預(yù)外, 內(nèi)分泌療法可用于激素敏感性乳腺癌患者。 阿那曲唑主要通過抑制芳香酶活性, 降低絕經(jīng)期女性雌激素水平發(fā)揮抗腫瘤作用。 然而阿那曲唑可降低乳腺癌患者的骨密度, 加重絕經(jīng)期女性的骨質(zhì)疏松。 唑來膦酸與礦化骨的親和性較高, 可抑制骨吸收作用, 與抗腫瘤藥物合用可避免因治療作用引起的骨丟失[3]。 基于此, 本研究將唑來膦酸與阿那曲唑用于絕經(jīng)后激素受體陽(yáng)性乳腺癌患者, 觀察治療效果。
1.1 一般資料選取2019 年1 月至2022 年1 月我院收治的78例絕經(jīng)后激素受體陽(yáng)性乳腺癌患者為對(duì)象。 入組標(biāo)準(zhǔn): ①絕經(jīng)時(shí)間1 年以上, 病理檢查確診為乳腺癌; ②免疫組化檢查證實(shí)ER 和 (或) PR 陽(yáng)性; ③未接受手術(shù)或放化療治療。 排除標(biāo)準(zhǔn):①患有嚴(yán)重代謝疾病; ②合并其他惡性腫瘤; ③對(duì)唑來膦酸或阿那曲唑過敏。 按照入組順序分為觀察組與對(duì)照組, 各39 例。觀察組年齡49 ~75 (65.04 ± 4.51) 歲, 體質(zhì)量指數(shù) (23.31 ±2.55) kg/m2, 病程 (4.21 ± 1.06) 年, 病理分期: Ⅱ期15 例,Ⅲ期19 例, Ⅳ期5 例。 對(duì)照組年齡49 ~75 (64.24 ± 4.37)歲, 體質(zhì)量指數(shù) (23.14 ± 2.60) kg/m2, 病程 (4.17 ± 1.02)年, 病理分期: Ⅱ期18 例, Ⅲ期12 例, Ⅳ期9 例。 兩組的年齡 (t=0.796,P=0.429)、 體質(zhì)量指數(shù) (t=0.292,P=0.771)、 病程 (t=0.169,P=0.866)、 病理分期 (χ2=2.996,P=0.224) 比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。
1.2 治療方法對(duì)照組采用阿那曲唑 (浙江海正藥業(yè)股份有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H20093556) 治療, 1 mg/次, 1 次/d。 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用唑來膦酸 (南京制藥廠有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H20041942) 治療, 4 mg 加入100 mL 生理鹽水, 靜脈注射,1 次/月。 兩組均治療12 個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)①治療效果: 影像學(xué)提示腫瘤消失, 持續(xù)4 周以上為完全緩解 (CR); 病灶體積縮小50%以上, 持續(xù)4 周以上為部分緩解 (PR); 病灶無明顯變化, 無新病灶為穩(wěn)定(SD); 病灶體積增大或出現(xiàn)新病灶為疾病進(jìn)展 (PD)。 以CR +PR 計(jì)算總有效率。 ②采用流式細(xì)胞儀 (FACSVia) 檢測(cè)CD3+、CD4+、 CD8+水平, 計(jì)算CD4+/CD8+。 ③采用全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀檢測(cè)β膠原特殊序列 (β-Cross Laps)、 總骨Ⅰ型前膠原氨基端延長(zhǎng)肽 (PINP) 水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析數(shù)據(jù)分析采用SPSS 21.0。 計(jì)數(shù)資料以n (%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。 計(jì)量資料以表示, 采用t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組的治療效果比較觀察組的總有效率為58.97%, 高于對(duì)照組的35.90% (P<0.05)。 見表1。

表1 兩組的治療效果比較 [n (%)]
2.2 兩組的免疫功能指標(biāo)比較治療后, 兩組的CD3+、 CD4+、CD4+/CD8+水平均升高, CD8+水平均降低; 且觀察組的CD3+、CD4+、 CD4+/CD8+水平均高于對(duì)照組, CD8+水平低于對(duì)照組 (P<0.05)。 見表2。
表2 兩組的免疫功能指標(biāo)水平比較 ()

表2 兩組的免疫功能指標(biāo)水平比較 ()
注: 與本組治療前相比, *P <0.05。
?
2.3 兩組的骨標(biāo)志物水平比較治療后, 兩組的β-Cross Laps、PINP 水平均降低, 且觀察組的β-Cross Laps、 PINP 水平均低于對(duì)照組 (P<0.05)。 見表3。
表3 兩組的骨標(biāo)志物水平比較 ()

表3 兩組的骨標(biāo)志物水平比較 ()
注: 與本組治療前相比, *P <0.05。
?
目前, 臨床針對(duì)激素受體陽(yáng)性乳腺癌患者多采用阿那曲唑治療, 該藥可通過抑制芳香化酶及雌激素的合成, 抑制腫瘤細(xì)胞的生長(zhǎng)。 然而在應(yīng)用期間發(fā)現(xiàn)阿那曲唑可抑制機(jī)體的淋巴細(xì)胞, 降低免疫功能, 并且存在一定程度的骨髓抑制作用[4]。 因此, 尋找有效的藥物提高絕經(jīng)后激素受體陽(yáng)性乳腺癌患者治療效果, 改善機(jī)體的免疫功能及骨代謝成為臨床研究的重點(diǎn)。
由于腫瘤細(xì)胞的破壞作用, 加上放化療等治療對(duì)機(jī)體正常細(xì)胞的損傷, 乳腺癌患者的免疫功能多較低[5]。 CD3+、 CD4+、CD8+是機(jī)體重要的免疫細(xì)胞, 其水平高低反映機(jī)體的免疫平衡狀態(tài)。 本研究結(jié)果顯示, 觀察組的總有效率高于對(duì)照組, 且治療后的CD3+、 CD4+、 CD4+/CD8+水平均高于對(duì)照組, CD8+水平低于對(duì)照組 (P<0.05), 提示唑來膦酸與阿那曲唑聯(lián)合治療的效果較好, 并且可改善機(jī)體的免疫功能。 分析原因?yàn)椋?阿那曲唑可阻斷雄烯二酮轉(zhuǎn)化為雌酮, 降低血液中雌激素濃度, 發(fā)揮抑制腫瘤細(xì)胞增殖的作用; 而唑來膦酸可激活Fas/FASL 信號(hào)通路, 抑制炎性因子的合成分泌, 進(jìn)而調(diào)節(jié)免疫應(yīng)答, 維持機(jī)體免疫功能平衡[6]。 乳腺癌細(xì)胞骨轉(zhuǎn)移需借助骨基質(zhì)細(xì)胞釋放的細(xì)胞因子受體遷移至骨組織, 約90%的骨基質(zhì)由β-Cross Laps 釋放, 其表達(dá)情況可反映骨合成及重吸收。 乳腺癌骨轉(zhuǎn)移后可引起骨質(zhì)疏松, PINP 被釋放至血液中, 其表達(dá)增多。 本研究結(jié)果顯示, 治療后觀察組的β-Cross Laps、 PINP 水平均低于對(duì)照組 (P<0.05), 提示唑來膦酸聯(lián)合阿那曲唑治療可抑制骨流失, 降低骨轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。 原因可能為, 阿那曲唑的選擇性較強(qiáng), 可發(fā)揮強(qiáng)效抑制癌細(xì)胞增殖的作用, 但長(zhǎng)期應(yīng)用可引起骨量丟失; 唑來膦酸可通過抑制破骨細(xì)胞活性減少骨小梁的溶解, 并可阻斷骨基質(zhì)生長(zhǎng)因子的合成釋放過程, 防止骨基質(zhì)黏附的癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移, 進(jìn)而減少骨吸收。
綜上所述, 唑來膦酸聯(lián)合阿那曲唑治療絕經(jīng)后激素受體陽(yáng)性乳腺癌的效果較好, 可提高患者免疫功能, 改善骨代謝情況。