吳亞菲
(商丘市第一人民醫(yī)院,河南商丘 476000)
心肌梗死由冠狀動(dòng)脈急性缺血缺氧導(dǎo)致,表現(xiàn)出發(fā)熱、胸痛、心律失常等癥狀[1]。既往治療以減輕癥狀為主,隨診療技術(shù)發(fā)展,康復(fù)運(yùn)動(dòng)在積極改善預(yù)后方面受到重視。心臟康復(fù)包括運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、生活方式及心理指導(dǎo)。健康教練技術(shù)(health coaching)為健康行為管理技術(shù),促使患者建立目標(biāo)、獲取知識(shí),主動(dòng)改變不良生活方式,構(gòu)建基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的健康教練技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)融合(E-Coach)模式[2]。有報(bào)道將該模式用于改善高血壓患者自我管理行為,效果滿意[3]。本研究旨在探討基于該模式的康復(fù)運(yùn)動(dòng)在心肌梗死患者中應(yīng)用效果。
將2019 年6 月~2022 年1 月商丘市第一人民醫(yī)院收治的80 例心肌梗死患者作為研究對(duì)象。其中2019 年6 月~2020 年12 月收治的40 例納入對(duì)照組。對(duì)照組男25 例,女15 例;平均年齡(48.26±5.19)歲;NYHA 分級(jí):Ⅰ級(jí)8 例、Ⅱ級(jí)20 例、Ⅲ級(jí)12 例。2021 年1 月~2022 年1 月收治的40 例患者納入觀察組(2021 年1 月科室開(kāi)始開(kāi)展基于E-Coach 管理模式的康復(fù)運(yùn)動(dòng)),觀察組男24 例,女16 例;平均年齡(48.58±5.20)歲;NYHA 分級(jí):Ⅰ級(jí)9 例、Ⅱ級(jí)19 例、Ⅲ級(jí)12 例。納入標(biāo)準(zhǔn):確診心肌梗死[3];院內(nèi)心梗有效控制后出院;患者及家屬同意。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重肺肝腎功能不全;嚴(yán)重瓣膜病、心力衰竭者;行動(dòng)受限、精神疾患者。兩組一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(>0.05)。研究經(jīng)倫理委員批準(zhǔn)。
對(duì)照組給予常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)。出院后,1 次/月定期復(fù)診,由專科醫(yī)生、門診護(hù)士行健康教育、運(yùn)動(dòng)和藥物指導(dǎo)。
觀察組采用E-Coach 管理模式的康復(fù)運(yùn)動(dòng)。a)組建康復(fù)運(yùn)動(dòng)管理小組 小組成員包括主治醫(yī)生、營(yíng)養(yǎng)師、藥劑師、心理醫(yī)生、護(hù)士長(zhǎng)、專科護(hù)士、責(zé)任護(hù)士各1 名,邀請(qǐng)家屬入組。查閱資料,共同討論,制定實(shí)施內(nèi)容,包括制定、實(shí)施目標(biāo)和療效評(píng)價(jià)等。護(hù)士實(shí)施干預(yù),其他成員配合,患者直接執(zhí)行,家屬輔助。b)具體實(shí)施過(guò)程 ①接觸(Contact)。入組時(shí)護(hù)士講解方案,協(xié)助下載患者端APP,評(píng)估患者健康狀況、生活方式、潛在風(fēng)險(xiǎn)等,共同制定計(jì)劃。②觀察(Observe)。指導(dǎo)康復(fù)運(yùn)動(dòng):從慢走到快走再到柔韌性訓(xùn)練。自動(dòng)上傳運(yùn)動(dòng)心率、步數(shù)、時(shí)間等至APP。營(yíng)養(yǎng)師評(píng)估營(yíng)養(yǎng)狀況,藥劑師、心理醫(yī)生評(píng)估患者藥物不良反應(yīng)、心理狀況等。通過(guò)線上、門診等了解患者需求。③強(qiáng)化(Affirm)。首月隨訪1 次/周,次月起1 次/2 周。APP 上查看健康計(jì)劃實(shí)施動(dòng)態(tài)圖。④澄清(Clarify)。平臺(tái)推送訓(xùn)練提醒,動(dòng)態(tài)觀察數(shù)據(jù)趨勢(shì),運(yùn)動(dòng)量未達(dá)標(biāo)時(shí)予以指導(dǎo)。康復(fù)運(yùn)動(dòng)中發(fā)生胸痛、胸悶等癥狀立即停止,舌下含服硝酸甘油。APP 自動(dòng)報(bào)警,護(hù)士行觀察、就醫(yī)等處理。⑤幫助(Help)。評(píng)估病情,經(jīng)APP 協(xié)同服務(wù)轉(zhuǎn)至精神科、藥劑科行結(jié)構(gòu)化評(píng)估,團(tuán)隊(duì)成員落實(shí)監(jiān)管。⑥鼓勵(lì)(Inspire)。線上關(guān)懷服務(wù)、線下互動(dòng)。⑦教育(Nurture)。視頻、圖文等形式開(kāi)展咨詢活動(dòng),科普管理知識(shí)、技能等。⑧引導(dǎo)(Guide)。目標(biāo)心率達(dá)成后推送鼓勵(lì)話語(yǔ),患者在線分享心得。實(shí)施6 個(gè)月。
自我管理行為[7]:干預(yù)6 個(gè)月后復(fù)診。參考2010 年Kearney研制的自我管理行為量表,包括自我概念、健康知識(shí)、自我管理技能、自我管理責(zé)任感4 個(gè)維度,總分172 分;分?jǐn)?shù)越高自我管理行為越好。康復(fù)運(yùn)動(dòng)依從性:依從指運(yùn)動(dòng)≥40min/次,有氧訓(xùn)練時(shí)間≥20min,3~5 次/周;反之為不依從。心血管事件發(fā)生率(心絞痛復(fù)發(fā)、心肌再梗、心源性猝死),復(fù)診時(shí)6min 步行試驗(yàn)(6MWT)值:最快速度步行6min 的距離。
統(tǒng)計(jì)分析軟件為IBM 公司SPSS24.0,計(jì)數(shù)資料以%描述,組間率的比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,組間均數(shù)比較采用檢驗(yàn)。雙側(cè)檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
表1 兩組自我管理行為評(píng)分比較(±s)

表1 兩組自我管理行為評(píng)分比較(±s)
?
表2 兩組依從性、6MWT 值比較(±s)

表2 兩組依從性、6MWT 值比較(±s)
?

表3 兩組心血管事件比較例
心臟康復(fù)以運(yùn)動(dòng)為基礎(chǔ),通過(guò)矯正患者生活方式,控制心血管疾病危險(xiǎn)因素,降低冠心病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。心肌梗死康復(fù)分院內(nèi)、門診、院外3 個(gè)階段,出院后受時(shí)間、空間限制,難以堅(jiān)持開(kāi)展。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后兩組自我管理行為評(píng)分均升高,且觀察組高于對(duì)照組,提示E-Coach 管理模式可提升患者自我管理行為。既往研究證實(shí),健康教練技術(shù)可改變冠心病、糖尿病患者不良生活方式,對(duì)自我管理行為產(chǎn)生積極影響[4]。本研究模式以行為改變理論作指導(dǎo),與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融合,構(gòu)建線上線下一體化模式,實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程評(píng)估、監(jiān)測(cè)等服務(wù)。重視疾病知識(shí)水平和線下管理活動(dòng),轉(zhuǎn)變錯(cuò)誤信念,促進(jìn)健康行為養(yǎng)成;運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)追蹤指標(biāo),加強(qiáng)醫(yī)患溝通,強(qiáng)化自我管理行為。
本研究結(jié)果顯示,觀察組康復(fù)運(yùn)動(dòng)依從性、6MWT 值均大于對(duì)照組,提示E-Coach 管理模式可提高患者依從性,改善6MWT。觀察組心血管事件發(fā)生率低于對(duì)照組,提示E-Coach 管理模式安全性高。自我管理是治療重要部分,依從性為康復(fù)影響因素。APP 為醫(yī)患構(gòu)建交流平臺(tái),行健康教育,幫助認(rèn)識(shí)康復(fù)運(yùn)動(dòng)重要性。6MWT 可反映心功能,APP 替代運(yùn)動(dòng)負(fù)荷心電監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。根據(jù)年齡、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、心功能受損程度等選擇運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,保證線下運(yùn)動(dòng)形式、時(shí)間適中,可促進(jìn)缺血心臟血管再生和心功能恢復(fù),安全有效。
綜上所述,基于E-Coach 管理模式的康復(fù)運(yùn)動(dòng)可提升心肌梗死患者自我管理行為和康復(fù)運(yùn)動(dòng)依從性,改善6MWT 值,且安全可靠。
山西衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2023年2期