劉 劍
(三門峽市中心醫(yī)院,河南三門峽 472000)
慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)有較高致死率和致殘率,且患者醫(yī)療負(fù)擔(dān)重[1]。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療發(fā)展,常規(guī)治療手段如吸氧、抗炎、平喘、化痰等治療COPD 合并呼吸衰竭效果不佳。無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助呼吸對(duì)本病有一定效果,但是無(wú)法從身體根本上解決病癥,醫(yī)院目前COPD 治療以藥物治療為主,其中以異丙托溴銨吸入劑為主,但目前關(guān)于無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)+異丙托溴銨對(duì)COPD 合并呼吸衰竭的療效研究甚少。本文主要分析異丙托溴銨與無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合治療應(yīng)用于COPD 合并呼吸衰竭的效果及安全性。結(jié)果如下。
研究對(duì)象為2021 年8 月~2022 年9 月來(lái)三門峽市中心醫(yī)院就診的80 例COPD 合并呼吸衰竭患者。納入:滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[2];存在呼吸衰竭癥狀但未昏迷;患者或其家屬知情同意本研究。排除:合并智障、精神疾病、意識(shí)模糊者;合并肝、心臟等重要內(nèi)臟器官功能障礙患者;血流動(dòng)力學(xué)異常者;對(duì)本研究中使用的異丙托溴銨藥物過(guò)敏者。按照數(shù)字隨機(jī)法分為對(duì)照組(n=40)、研究組(n=40),兩組患者一般資料差異不明顯(>0.05),可比較,見(jiàn)表1。

表1 兩組患者的基本資料
兩組患者均采用常規(guī)呼吸系統(tǒng)方案進(jìn)行治療,對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予以雙水平無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)(購(gòu)自V60 飛利浦)進(jìn)行輔助通氣,經(jīng)口/鼻面罩予以無(wú)創(chuàng)正壓機(jī)械通氣,設(shè)置S/T 機(jī)械通氣模式(呼吸頻率15 次/min),吸氣壓力:6~8 mmHg,呼氣壓力:0~4 mmHg,氧氣流量:3~5 L/min。確保患者PaO2 在60 mmHg以上或動(dòng)脈血氧飽和度在90%以上,每天予以3~4 次通氣,2~3 h/次。在整個(gè)治療過(guò)程中,嚴(yán)格按照病情、身體耐受程度對(duì)無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)相應(yīng)參數(shù)及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。研究組另予以異丙托溴銨溶液(商品名:愛(ài)全樂(lè),Laboratoire Unither,Germany,國(guó)藥準(zhǔn)字H20150159)。使用方式:500 μg 異丙托溴銨+1 mL 0.9%氯化鈉注射液混合,霧化吸入,3 次/d。兩組患者均接受連續(xù)治療,中途沒(méi)有延誤或退出,1 個(gè)療程=7 d,連續(xù)治療1 療程。
記錄兩組臨床療效及動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈二氧化碳分壓(PaCO2)、一秒力呼量(FEV1)、一秒呼氣量與用力肺活量的比值(FEV1/FVC)、Brog 評(píng)分在治療前后的變化。療效判定標(biāo)準(zhǔn)分三級(jí):顯效為COPD 臨床體征消失,恢復(fù)健康的生命體征,有效:患者臨床癥狀明顯地緩解,無(wú)并發(fā)癥發(fā)生,無(wú)效:患者癥狀無(wú)緩解,甚至更加嚴(yán)重或出現(xiàn)并發(fā)癥。總有效率為顯效、有效所占百分比之和。記錄頭痛、惡心、咳嗽和口干等不良反應(yīng)。

表2 兩組治療效果比較例
表3 兩組動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)、肺功能指標(biāo)、Brog 評(píng)分比較(±s)
注:1)與治療前比較,<0.05;2)與治療后比較,<0.05
?
研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%(4/40,1 例口干,2 例咳嗽,1 例頭痛)與對(duì)照組5.00%(2/40,1 例口干,1 例咳嗽)比較差異無(wú)顯著性(P>0.05)。
COPD 可呈進(jìn)行性發(fā)展,發(fā)病誘因較多[3]。呼吸衰竭則是COPD 導(dǎo)致患者病死的直接原因,因此需高度重視COPD 合并呼吸衰竭的治療。無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)是治療COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭主要舉措,能夠從根本上改善患者動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)、增強(qiáng)肺功能及呼吸衰竭狀態(tài)[4],但僅予以無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)療法可能對(duì)患者呼吸道黏膜產(chǎn)生損傷,導(dǎo)致相關(guān)并發(fā)癥。異丙托溴銨屬于吸入性抗膽堿能藥,在劑量比較低時(shí)對(duì)呼吸道仍有局部作用且副作用少,考慮在COPD 合并呼吸衰竭中有一定應(yīng)用價(jià)值[2]。
本研究研究組患者治療總有效率97.50%較對(duì)照組80.00%明顯提高,與郭安等[3]報(bào)道的結(jié)果(97.00% vs 88.00%)有相近之處,表明異丙托溴銨+無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)通氣治療COPD 有較好療效,因此其是一種有效的體內(nèi)治療及輔助治療方式,考慮是因?yàn)楫惐袖邃@能擴(kuò)張支氣管,抑制腺體分泌,加快心率,有較高特異性,因此對(duì)本病療效較好。本研究研究組治療總有效率較以往報(bào)道的略高,可能與研究樣本量、病例樣本病情及治療配合度等因素有關(guān)。本研究也發(fā)現(xiàn)治療后,研究組患者動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)PaO2、PaCO2較于對(duì)照組更趨近于正常水平,研究組肺功能指標(biāo)改善較好,表明無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)通氣聯(lián)合異丙托溴銨霧化吸入可改善明顯患者氣流受限狀態(tài),從而改善氣體交換和肺功能。分析其原因在于異丙托溴銨可作用于各類M-膽堿亞型受體,且有較高選擇性和阻斷效果,可降低迷走神經(jīng)張力,促進(jìn)支氣管平滑肌與小氣道平滑肌變得松弛,增強(qiáng)呼吸道擴(kuò)張,發(fā)揮局部抗炎作用以降低炎癥發(fā)生率,改善肺功能,且對(duì)呼吸道腺體、心血管系統(tǒng)作用較弱,安全性較好,這也是本研究中研究組治療后Borg 評(píng)分低于對(duì)照組的原因。本研究也發(fā)現(xiàn)兩組安全性相當(dāng),因而對(duì)于COPD 合并呼吸衰竭患者的治療,聯(lián)合應(yīng)用異丙托溴銨和無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)安全性較好,不會(huì)明顯增加不良反應(yīng),有一定臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,對(duì)于COPD 合并呼吸衰竭患者,聯(lián)合應(yīng)用異丙托溴銨與無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)具有協(xié)同作用,可提高臨床療效,增強(qiáng)患者肺功能、動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo),緩解其臨床癥狀,值得在臨床推廣應(yīng)用。
山西衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2023年2期