☉顧煒花
“小項目”教學模式是指利用小項目引導學生進行科學探索的一種教育手段,具有強烈的綜合色彩、實踐色彩,能夠增強學生的自主學習能力、問題解決能力,使學生依靠自主探究的方式認知未知的知識。
隨著素質教育理念在小學階段的深度滲透,教師愈發關注學生科學素養的發展水平,也開始重視科學概念的教學,期望學生在理解科學概念中建立科學意識,以科學的視角看待世界。這正應了陶行知先生倡導的“生活即教育”理念,揭示了現實生活與教育之間的緊密關系,認為生活中布滿了教育的元素,教育中也隨時能夠看到生活的影子。對此,教師不妨將科學概念與生活元素相聯結,立足生活背景為學生擬定小項目,促使學生在探索中建構科學概念,讓自身的科學素養更上一層樓。
試想,如果生活化的小項目與課本上的科學概念關聯不大,那么當學生完成小項目探究活動后,依舊難以達到理想中的學習狀態,難以完成對特定科學概念的理解。對此,要想讓學生基于小項目探究的方式,對指向生活元素的科學概念進行分析,促使學生基于探究的過程增強對科學概念的理解,教師有必要先對教材進行細致的解讀,明確其中的主要科學概念,再與現實生活進行整合[1]。
“小項目”教學模式的核心要素是“項目”,而基于科學概念與生活聯結創建小項目探究活動的目的,就是期望學生建構科學概念,強化科學素養。因此,脫離教材直接為學生提出小項目,難以達到預期的教育要求。然而,在教材上不僅包含科學概念,也包含一些科學實驗、科學趣聞等內容。對此,在組織學生對科學概念進行學習時,教師首先要做的就是對教材進行解讀、篩選,明確需要學生建構的科學概念。
例如,在《水滴里的生物》這一課中,教師便可以做好教材的分析,確定本節課中需要學生建構的概念。基于對教材的分析,教師能夠發現本節課處于本單元的第一課,目的是讓學生從總體上認識微生物,對微生物進行描述,并使用顯微鏡對微生物進行觀察,掌握觀察的方法。透過教材上的內容,教師能夠明確“微生物”是本節課中的主要科學概念。對此,教師便可以將“微生物”當作小項目的探究對象,促使學生基于探索小項目的過程,認識到微生物的概念、特點等。這樣,當學生完成小項目的探究后,教師也可以有針對性地設定問題,查看學生對“微生物”這一概念的認識效果,從而正確幫助學生認識“微生物”。
教材是學生獲取科學概念的重要來源。在立足生活背景,為學生提出科學小項目時,教師要有意識地對教材上的元素進行解讀,鎖定科學概念。然后,再進行小項目的設定,讓學生在探究小項目中,既能夠增強項目的精準性,更真正地增強對科學概念的印象。
當教師為學生確定了科學概念后,便需要為學生提出小項目,指導學生對小項目進行探索。但是,如果教師直接為學生提出項目要求,勢必會削弱學生探索項目的熱情。而將概念學習活動與生活元素進行聯結,便能夠增加學生對小項目的熟悉度,使學生自然而然地將精力放在小項目的探究中。所以,教師有必要先為學生引入生活元素,再基于生活背景為學生提出小項目,以便學生在完成小項目的探究中主動強化生活意識,切實增強對科學概念的理解[2]。
例如,在《變色花》這一課中為學生設定探究科學概念的小項目時,教師便可以有意識地銜接生活元素,擬定生活化的項目提出背景。本節課主要包含兩個科學概念,即“酸性物質”“堿性物質”。為了增強學生對這兩個概念的認識,教師便可以為學生提供生活中常見的紫甘藍水、白醋、堿水等材料,創建如下生活情境:做好一朵紙花,將白醋涂抹在花朵上,將堿水涂抹在葉子上,之后往紙花上噴灑紫甘藍水,觀察出現的現象。隨后,學生使用這些生活元素展開操作活動,并觀察最終的現象。結合出現的現象,教師提出“探究呈現這一現象的原因”的問題,生成本節課的小項目,以便學生在解鎖背后的科學原理中,逐步認識“酸性物質”“堿性物質”這兩個概念。
伴隨生活元素的引入,整個科學概念的學習過程充滿了生活氣息。學生也可以根據自己較為常見的元素,主動地參與探究活動,從而在完成小項目中解鎖隱藏其中的科學概念。
學生實施小項目的具體過程,影響著最終的學習成效。而縱觀現階段學生探究小項目的過程能夠發現,存在組員分配不均、實際探究過程順序混亂等諸多問題,影響著小項目發揮應有的價值。對此,在圍繞科學概念,立足生活元素為學生提出小項目后,教師應做好組員的恰當安排,并細化實施項目的具體順序,以便在科學有序地開展項目中,推進小項目的落實,提升學生對小項目的印象[3]。
對于小學生來說,他們每個人積累的科學知識有限,思考的方向也明顯帶有個人特點。因此,在教師基于生活元素為學生提出有關科學概念的小項目時,不同學生有不同想法,解決小項目的進度也不同,即有些學生能夠快速找到攻克小項目的切入點,迅速理解科學概念;而有些學生則呈現出不知所措的狀態,需要消耗較多的時間去理解項目要求。為了加快學生探究小項目的進度,促使全體學生都能夠在相差不多的時間內認識科學概念,教師有必要根據學生的特點,為學生搭建互助協作的小組,以便每個學生在釋放自身價值的同時,推動小項目的落地。
例如,在《熱的傳遞》這一課中,為了讓學生對“傳導”的概念有一個整體的了解,教師便特意為學生設定“探究熱在固體中是如何傳遞的”探究小項目。在學生進行探究前,教師先請學生簡單說說自己的看法,以便結合學生的回答對學生的科學素養進行判斷。隨后,教師再根據以往的教學經驗,進一步分析學生的操作能力、團隊協作能力等,以便采取互補的原則安排小組成員。在分好小組后,教師請學生共同展開科學探究的活動,促使學生通過集體操作、集中討論的過程,逐步認識到“傳導”的現象,加深對“傳導”這一科學概念的印象。
在確定了科學探究的小項目后,教師根據學生的表現,采取優勢互補的原則,為學生搭建互動的小組,以更好地發揮小組的力量,促使學生基于相互配合的方式,加快探索科學概念的進度。
科學課程的實踐色彩,讓學生探究小項目的過程呈現出一定的程序性。如果學生顛倒操作的順序,必將會影響科學探究的進度和最終的探究成果,導致學生難以透過小項目理解背后對應的科學概念。因此,在創建概念學習與生活聯結的科學小項目后,教師有必要為學生提出多個問題,引導學生明確項目的細節和具體的操作步驟,以便學生在穩步開展操作中提高學習的品質。同時,在明確具體的操作步驟后,教師也可以引導學生進行任務的分配,促使每個組員都可以參與項目探究的過程[3]。
例如,在《蠟燭的變化》這一課中,為了讓學生對“物理變化、化學變化”等物質變化的概念進行深度理解,教師為學生提出“探究蠟燭的物理變化、化學變化”這一富含生活氣息的小項目。之后,教師提出“在平時的生活中,我們可以通過哪些方式看到蠟燭發生變化”的問題,促使學生主動地回憶生活的經歷,提出“切割”“燃燒”等方法。緊接著,教師再對學生進行引導,“如果想要透過這些方式,對蠟燭的變化進行觀察,還需要哪些工具、材料呢?”以便學生基于探究的需求,思考需要用到的工具、材料。緊接著,教師再提出“如何進行操作呢?”“如何進行觀察呢?”“在操作中需要注意什么呢?”等問題,讓學生依靠小組的力量探討小項目的具體實施步驟。之后,組內學生再進行任務的細致分配,如較為細心的學生記錄探究現象,實操能力較強的學生負責動手操作。這樣,學生便可以基于分工合作、有序操作的過程探究小項目,從而透過蠟燭的變化認識物質變化的概念。
在為學生設定小項目后,教師圍繞項目的內容為學生提出多個問題,能夠讓學生沿著問題的提出思路,逐步理清展開項目的步驟和需要用到的工具,并做好人員的具體分工,從而循序漸進完成小項目中提升學習科學概念的實效。
與傳統意義上的教育活動相比,與生活、科學概念聯結的小項目更加“誘人”,能夠吸引學生依靠自主探究的方式發現科學世界的魅力,增強對科學概念的理解。因此,許多教師開始充當“甩手掌柜”,完全旁觀學生實施小項目的過程。顯然,這樣的做法忽視了教師的教育價值。在實際設定小項目后,教師應當密切觀察學生解決項目的具體過程,并及時為學生“排憂解難”。同時,教師也要鼓勵學生呈現最終的探究成果,以便指導學生進行精準反思和改進。
許多教師對項目化的教學活動存在一定的偏見,認為當學生探究項目時教師就可以退出課堂這一“舞臺”,充當教室內的“觀眾”。顯然,這樣的教育思想高估了學生的學習能力和問題解決能力,也低估了教師在教育活動中發揮的重要作用。因此,在基于科學概念、生活元素為學生提出小項目后,教師應正確認識自己的作用,擺正自身的位置,主動觀察學生探究項目的過程,以便在學生遇到疑惑時對學生進行正確引導,促使學生探索科學概念的過程更加順暢。
例如,在《導體和絕緣體》的概念教學中,當學生對使用小燈泡、電線等工具,檢驗鑰匙、剪刀等生活物品是否能通過電流時,教師要全程關注學生的操作和學生的探究狀態。當學生緊皺眉頭、思考無果時,教師要主動走到學生的身邊,詢問學生遇到了什么問題。通過學生的描述,教師意識到有的學生檢測的剪刀能夠通電,而有的學生檢測的剪刀不能通過電流。因此,學生難以對剪刀的屬性進行判斷。針對學生的疑惑,教師引導:“再仔細看看,你們檢測的部位是否一致?”促使學生認識到檢測部位的不同對項目結果的影響。
教師是學生成長過程中的“引路人”。在小項目探究活動中亦是如此。當立足生活元素、科學概念設定小項目后,教師要密切關注學生的探究實況,為學生做好答疑解惑,有效提升學生建構科學概念的實效。
基于評價的過程,學生能夠回顧自己的學習歷程,認識到自己已經建構了哪些意義,仍舊存在哪些不足,從而在改進中健全知識體系。而項目探究活動的特點,使學生在完成項目后會呈現一定的項目成果。對此,在引導學生以探究小項目為途徑,對科學概念進行學習后,教師有必要為學生搭建平臺,請學生呈現最終的項目成果,以便立足專業角度對項目成果進行點評,指出學生的不足和進步,讓學生在認可自己的同時正確認識科學概念[4]。
例如,在《我們的食物安全嗎》一課中,為了加深學生對“加工食品”“天然食品”等概念的理解,讓學生活學活用這些概念,教師便可以為學生提供生活中常見的物品,如面包、橘子汁、飲料等,并提出“了解加工食品、天然食品的概念,并基于對概念的理解,對這些食品進行分類”的探究小項目。在學生完成項目后,教師搭建平臺,請學生展示自己的項目成果。之后,教師再結合學生的分類情況,判斷學生對“加工食品”等概念的理解效果,以便及時指出學生的不足,促使學生在改進項目成果中,正確理解加工食品的概念。
教師鼓勵學生展示項目探究成果,并基于項目成果為學生做出精準點評,能夠直觀反映學生學習科學概念的效果,促使學生在積極改進成果中,正確學習科學概念。
總而言之,在科學概念的教學中,教師主動地銜接生活元素擬定小項目,再指導學生完成小項目的探究,能夠增強學生對科學概念的理解,強化學生的生活化意識,以便學生在生活中主動觀察、積極探究生活現象,積累更多的科學概念,提升科學素養。