外商直接投資對(duì)蘇南地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響分析

陳玙 嚴(yán)雨溪

一、前言

改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出嶄新的面貌。為了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，吸引外商直接投資成為我國(guó)對(duì)外開放的重要策略。上世紀(jì)80年代，外商直接投資在我國(guó)開始逐步發(fā)展。90年代后，我國(guó)對(duì)外商直接投資的探索進(jìn)入新的發(fā)展階段。經(jīng)過幾十年的努力，我國(guó)實(shí)現(xiàn)了從探索階段到跨越式發(fā)展的突破。江蘇省作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大省，沿海城市眾多。從1991年起，江蘇省外商直接投資規(guī)模已經(jīng)走向前列，蘇南地區(qū)的發(fā)展更為迅速。因此，分析江蘇省蘇南地區(qū)的外商直接投資情況，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和促進(jìn)全球化具有深遠(yuǎn)的意義。

二、文獻(xiàn)綜述

巫強(qiáng)（2017）認(rèn)為外商直接投資是以上海為中心，逐步向蘇南擴(kuò)散的，同時(shí)運(yùn)用靜態(tài)和動(dòng)態(tài)面板的估計(jì)方法，發(fā)現(xiàn)蘇南經(jīng)濟(jì)帶吸引外商直接投資規(guī)模隨與上海之間的距離增加而減少，距離越遠(yuǎn)，這種輻射效應(yīng)越不明顯。而這種效應(yīng)在第二產(chǎn)業(yè)上面更為顯著，第三產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)受其影響較小。

曹玲（2017）關(guān)注到江蘇省內(nèi)部存在人力資本分布不均勻的問題。蘇南地區(qū)人力資本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于蘇中蘇北地區(qū)，分析了江蘇省人力資本集聚的現(xiàn)狀后，對(duì)FDI人力資本方面的影響機(jī)制進(jìn)行了探討，并且發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)于勞動(dòng)力的集聚具有顯著的促進(jìn)作用。

陸燕南（2016）認(rèn)為FDI在江蘇省分布不均衡的現(xiàn)象也導(dǎo)致了其地域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異。通過對(duì)這種不均衡現(xiàn)象展開研究，提出政府應(yīng)該對(duì)外商直接投資的分布進(jìn)行有效的管理，改善蘇中、蘇北的投資環(huán)境和增強(qiáng)人力資本投入，加強(qiáng)引導(dǎo)職能，更好的吸引和利用外資。

埃里克·博奇·亞多姆（2020）使用經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ蛠硌芯客鈬?guó)直接投資是如何增加環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的，發(fā)現(xiàn)稅收渠道是FDI惡化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的主要媒介。故意利用稅收政策以吸引外商直接投資，會(huì)使吸引FDI的國(guó)家具有更高的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

Duc Anh DO（2022）通過協(xié)整檢驗(yàn)證明，外國(guó)直接投資和國(guó)內(nèi)投資（DI）對(duì)越南的出口增長(zhǎng)有長(zhǎng)期的積極影響。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)顯示，在短期內(nèi)FDI和出口之間存在單向關(guān)系，但DI和出口之間不存在這種關(guān)系。方差分解研究的結(jié)果表明，F(xiàn)DI部門比DI部門對(duì)越南出口增長(zhǎng)的影響更大。此外，出口活動(dòng)很容易受到FDI部門的沖擊。

三、數(shù)據(jù)說明與模型構(gòu)建

本章采用柯布·道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型，對(duì)蘇南地區(qū)外商直接投資帶來的影響進(jìn)行實(shí)證分析，以蘇南五市2005至2020年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為樣本建立模型，模型數(shù)據(jù)來源2005至2020年蘇南五市的《統(tǒng)計(jì)年鑒》和《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

（一）模型建立

本文選取的研究數(shù)據(jù)是面板數(shù)據(jù)，測(cè)算外商直接投資對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。根據(jù)柯布·道格拉斯的生產(chǎn)函數(shù)，即Y=A（t）LαKβμ分別對(duì)等號(hào)兩邊取對(duì)數(shù)，用以保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，得到以下回歸模型：

lnInduit=α+β0+β1lnFDIit+β2lnKit+β3lnAit+β3lnBit+μit

其中，i代表城市，即南京、蘇州、無錫、常州和鎮(zhèn)江五市。t代表年份，本文選取了2012年至2020年的數(shù)據(jù)。

（二）變量的選擇

本文用三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值各占地區(qū)總產(chǎn)值的比重來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

對(duì)于lnInduit=α+β0+β1lnFDIit+β2lnKit+β3lnAit+β3lnBit+μit，被解釋變量是五大城市的三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占據(jù)地區(qū)生產(chǎn)總值的比重，生產(chǎn)總值是形容經(jīng)濟(jì)水平的衡量指標(biāo)，用對(duì)數(shù)形式來表示可以更好得解釋三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。核心解釋變量是三大產(chǎn)業(yè)各自利用的FDI占總值的比重，同樣用對(duì)數(shù)形式表現(xiàn)，不僅可以消除存在潛在的異方差性，而lnFDI前面的回歸系數(shù)也就是外商直接投資對(duì)GDP的彈性，即回歸系數(shù)。此模型選取了三個(gè)控制變量，分別為三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)、固定資產(chǎn)投資以及地區(qū)生產(chǎn)總值。一般而言，勞動(dòng)力人數(shù)的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)有促進(jìn)作用，采取對(duì)數(shù)形式，用lnB表示，其回歸系數(shù)代表的就是勞動(dòng)力對(duì)GDP的彈性。固定資產(chǎn)投資屬于國(guó)內(nèi)投資，國(guó)內(nèi)投資與外資都會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮促進(jìn)作用，所以應(yīng)放在模型中加以考慮，用lnK表示其回歸系數(shù)代表的是固定資產(chǎn)投資的彈性。另一個(gè)隨機(jī)變量考慮的是整個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)總值，三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值屬于地區(qū)GDP的一部分，兩者也具有相關(guān)性，所以應(yīng)放在模型中， 用lnA表示。

四、實(shí)證模型與分析

三次產(chǎn)業(yè)的所占比重是一個(gè)重要的衡量指標(biāo)，它可以反映出我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。根據(jù)表1可以看出，近年來第三產(chǎn)業(yè)比重在不斷增加，而第二產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)比重在不斷降低，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超過第二產(chǎn)業(yè)，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。

本文選取2012年至2020年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，建立回歸模型：lnInduit=α+β0+β1lnFDIit+β2lnKit+β3lnAit+β3lnBit+

μit通過面板數(shù)據(jù)來研究FDI對(duì)蘇南地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的貢獻(xiàn)作用。

（一）對(duì)第一產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析

從表2 可以看出，固定資產(chǎn)投資系數(shù)在5%的顯著性水平下顯著，符號(hào)為正。地區(qū)生產(chǎn)總值的系數(shù)在10%的顯著性水平下顯著，符號(hào)為正。其中，利用外資和就業(yè)人數(shù)前系數(shù)不是很顯著，但是模型中R較大，由于解釋變量多，個(gè)體因素不明顯，整體上解釋變量中的系數(shù)所包含的經(jīng)濟(jì)意義是合理的，因此我們認(rèn)為該模型是行之有效的。根據(jù)豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果，可以確認(rèn)選用固定效應(yīng)模型。從表3可以看出，利用外資解釋變量對(duì)于被解釋變量是不顯著的，并且結(jié)合滯后效應(yīng)來看，外商直接投資給第一產(chǎn)業(yè)帶來的影響不大。

（二）對(duì)第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析

從表4 可以看出，利用外資系數(shù)在1%的顯著性水平下顯著，符號(hào)為負(fù)。這表明利用外資與第二產(chǎn)業(yè)的比重呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系，即外資的增加會(huì)促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)比重的降低。根據(jù)表5可以看出，利用外資系數(shù)在滯后一期時(shí)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)布局在5%的顯著性水平下顯著，這說明利用外資對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)的比重具有滯后效應(yīng)，即當(dāng)年外資水平不僅僅對(duì)本年度產(chǎn)生影響，還會(huì)影響到第二年的產(chǎn)業(yè)布局。

（三）對(duì)第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析

從表6可以看出，利用外資系數(shù)在1%的顯著性水平下顯著，符號(hào)為正。這表明利用外資與第三產(chǎn)業(yè)的比重呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系，即外資的增加會(huì)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)比重的提高。根據(jù)表7可以看出，利用外資系數(shù)在滯后一期時(shí)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)布局在5%的顯著性水平下顯著，這說明利用外資對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)的比重具有滯后效應(yīng)，即當(dāng)年的外資水平不僅僅對(duì)本年度產(chǎn)生影響，還會(huì)影響到第二年的產(chǎn)業(yè)布局。根據(jù)三大產(chǎn)業(yè)的實(shí)證結(jié)果可以看出，外資確實(shí)會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成影響，但是對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的影響效果并不明顯，主要體現(xiàn)在第二、三產(chǎn)業(yè)上。外資的進(jìn)入帶來的資金與技術(shù)，促進(jìn)了蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

五、結(jié)語

本文基于蘇南五市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等變量構(gòu)建了面板回歸模型，對(duì)外資在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行實(shí)證研究。根據(jù)實(shí)證結(jié)果可以看出，蘇南地區(qū)外資的引入對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響最大，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的參與度最高。從數(shù)據(jù)上來看，外資對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)的影響較小，結(jié)果并不顯著。外資的投入與利用對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)影響較大，第三產(chǎn)業(yè)受到影響最大。三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)也從第二產(chǎn)業(yè)為主向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。外資對(duì)第二產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)正相關(guān)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整發(fā)揮了很大作用。

蘇南地區(qū)外商直接投資發(fā)展良好，外資利用率較高?；貧w結(jié)果顯示外資對(duì)蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用。但是蘇南地區(qū)利用外資仍然存在著一些問題需要改善。蘇南地區(qū)政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)發(fā)揮引導(dǎo)作用，加強(qiáng)對(duì)FDI投放導(dǎo)向。同時(shí)，應(yīng)該改善蘇南地區(qū)的投資環(huán)境，發(fā)揮自主創(chuàng)新能力，加快研發(fā)核心技術(shù)，有效提升外商直接投資效率，促進(jìn)核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展。

引用

[1] 王麗佳. 外資政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究——以嘉興市為例[D]. 上海交通大學(xué)，2015.

[2] 趙穎. 外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析——以深圳市為例[J]. 時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2022，19（01）.

[3] 姜昊. 外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響研究[D].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，2021.

[4] 夏鶴. 外商直接投資對(duì)海南服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響研究[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2020，41（29）.

[5] 李奇泳，王帥. 以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的視角實(shí)證分析青島市引進(jìn)外資績(jī)效——基于面板數(shù)據(jù)模型[J]. 金融經(jīng)濟(jì)，2009（18）.

[6] 呂雁琴，趙斌. 外商直接投資、區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2020，34（07）.

[7] 胡超君. 外商直接投資對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[D]. 東南大學(xué)，2018.

[8] 劉晶， 劉麗霞. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證研究——基于山東省面板數(shù)據(jù)的計(jì)[J]. 技術(shù)與創(chuàng)新管，2011.

[9] 巫強(qiáng)，徐子明，黃南. 外商直接投資從上海向蘇南擴(kuò)散嗎？ [J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2017，31（03）.

[10] 曹玲. 外商直接投資對(duì)江蘇人力資本集聚的影響研究[D]. 東南大學(xué)，2017.

[11] 陸燕南. 外商直接投資的區(qū)域分布管理的研究——以江蘇省為例[D].吉林大學(xué)，2016.

作者單位：河海大學(xué)