郭嵩燾晚年的苦惱

馮敏飛

或許是出身商人家庭的緣故，郭嵩燾早年就表現(xiàn)出外向的性格，與曾國藩、劉蓉、左宗棠、李鴻章等人為友后又同事，他們的子女結(jié)友成親，關(guān)系愈發(fā)密切。曾國藩之子曾紀(jì)澤是中國近代史上第二位駐外公使，與郭嵩燾成忘年交并有“郭曾”之譽(yù)，他還續(xù)娶了劉蓉之女。曾國藩的四弟曾國荃后來也居長沙，與郭嵩燾常來往。曾廣鈞是曾國藩長孫，也與郭嵩燾交好，郭嵩燾在日記中稱贊他“所言至為遠(yuǎn)大。不意其胸次開闊乃能至此，可寶貴”。由此可想而知郭嵩燾交友多廣。

但郭嵩燾自己也說“生平與人共事，動(dòng)輒抵牾”。劉錫鴻其實(shí)不是無知，而是無恥。郭嵩燾顯然是個(gè)“書呆子”，正如李贄評價(jià)晁錯(cuò)“可謂之不善謀身，不可謂之不善謀國”，或如狄仁杰所謂“茍利于國，豈為身謀”，等到吃虧了這才發(fā)現(xiàn)劉錫鴻的小人嘴臉。郭嵩燾只能在自己的日記當(dāng)中狠狠寫道：“蓋劉錫鴻之意，爭食較逐而已。避而去之，天空海闊，何等清凈?！辈贿^，這種清凈保持不了幾天，因?yàn)樗€得讀報(bào)，還得與別人交談，也就常常還得跟劉錫鴻等人間接接觸。退休第三年，獲悉劉錫鴻彈劾李鴻章，郭嵩燾氣得咬牙切齒，在日記中寫道：“觀所陳奏之詞，令人發(fā)指。小人之無忌憚，至于膽大無恥極矣。生平所見，惟李湘棻、劉錫鴻兼之，而劉錫鴻之兇毒，又非李湘棻所及也。”1859年咸豐帝委派郭嵩燾前往山東查辦隱匿侵吞貿(mào)易稅收情況，僧格林沁卻派心腹李湘棻隨行。李湘棻在暗中監(jiān)視他，隨時(shí)向僧格林沁匯報(bào)。郭嵩燾竟然毫無防范，直到被彈劾才知道。結(jié)果，郭嵩燾“虛費(fèi)兩月搜討之功”“忍苦耐寒，盡成一夢”。而劉錫鴻比李湘棻更可恨，是郭嵩燾此生最可恨之人。郭嵩燾還在日記中狠狠說：劉錫鴻是“天地陰陽氣化所不應(yīng)生長孕者出。所謂亂世之人才流極敗壞，以有此一種人物者也”?！皠㈠a鴻者，蜮也，鴟鸮豺狼也。嘉、道之世，人心未遽澌滅，天理未盡銷亡，豈亦曾有此類如劉錫鴻者耶”？老朋友劉蓉自然姓劉，可郭嵩燾驚詫“劉錫鴻亦居然姓劉”，似乎說劉錫鴻不該也姓劉。在臨終前一年寫的自傳當(dāng)中，他還沒解氣：“劉錫鴻則直陰賊險(xiǎn)很（狠），窮極鬼蜮。自問十余年所以待劉錫鴻，誠不應(yīng)受此慘報(bào)。而區(qū)區(qū)一生，立身待人，何至忍相背叛若此類者之多也?！?/p>

令人不可思議的是郭嵩燾與左宗棠這樣的老友（與其兄左宗植還是兒女親家）也會鬧翻臉。對此恩怨，眾說紛紜，論者多謂左宗棠太過意氣用事，甚至說他專揀科名出身好的人欺負(fù)，還說郭嵩燾于左宗棠有恩，左宗棠卻上疏參劾郭嵩燾，忘恩負(fù)義。張一湖《左宗棠與郭嵩燾：兄弟? 親家? 冤家（左宗棠與郭嵩燾交往紀(jì)實(shí)）》一文對此進(jìn)行了梳理，似乎為左宗棠“平反”，錯(cuò)在郭嵩燾。具體是非這里就不介入了，只說一點(diǎn)：他們之間不同于郭嵩燾與劉錫鴻。退歸之后，他們有書信往來，甚至上門相訪，面子上過得去。1885年左宗棠病逝于福州，郭嵩燾聞?dòng)嵓磳懸桓蓖炻?lián)：“世須才，才亦須世。公負(fù)我，我不負(fù)公。”

這聯(lián)充滿怨氣。稍冷靜，想想他們曾經(jīng)的友情，便重新寫一聯(lián)：

平生自許武鄉(xiāng)侯，比績量功，拓地為多，掃蕩廓清一萬里。

交誼寧忘孤憤子，乘車戴笠，相逢如舊，契闊死生五十年。

這聯(lián)稱贊左宗棠的功績堪與諸葛亮相比，最后一次回鄉(xiāng)也沒忘他這個(gè)“孤憤子”，相逢一笑泯五十年之怨。

《三國志》說：“不習(xí)水土，必生疾病。”指新到一個(gè)地方對氣候條件或飲食不能適應(yīng)，“水土不服”成為人們的口頭禪。不想郭嵩燾從遙遠(yuǎn)的英國倫敦回到上海，也有此等反應(yīng)。他在日記中寫道：“旬日以來，東自浙江、蘇州，西自金陵，北至揚(yáng)州，不遠(yuǎn)數(shù)百里，接踵而至，日凡數(shù)輩，心甚苦之。所應(yīng)料檢事件，日至積壓。告歸無日，尤以為累。是日寒甚，風(fēng)雨交作，倫敦三年，未嘗有此嚴(yán)寒也?！?/p>

一是應(yīng)酬比在國外當(dāng)外交官還忙，二是氣候似乎比西歐極端而多變，這讓他反而“水土不服”。在此后十幾年的日記當(dāng)中，此類抱怨常見。

早在退歸之初，他便寫道：“吾此歸義當(dāng)閉門養(yǎng)疴，不交人事，亦因奉使出洋，鄉(xiāng)人陵躒過甚，故于親友求請，一例謝卻之，以明吾鄉(xiāng)人之不足與周旋也?！绷贶V即凌轢，欺壓之意。簡單一句話，一是因?yàn)轲B(yǎng)病，二是出于對欺人太甚的報(bào)復(fù)，該一概不理他們才是。他有這樣的想法，可他根本做不到，倒是一副古道熱腸，熱情好客。他幾乎每天都要跟多人書信往來，接訪或出訪，經(jīng)常午酌晚宴，甚至有邀數(shù)人“早酌”的記錄。有時(shí)一天致九信，“酬應(yīng)至十余輩”，連續(xù)五天宴客，節(jié)假日更多。三月初七生辰日，每年都要熱鬧幾天。光緒十二年（1886）八月中下旬，沒什么節(jié)慶紀(jì)念，也大規(guī)模活動(dòng)了好幾天。某日回拜三十五人，第二天又回拜三十八人，沒幾天又回拜九十四人。不過，這回拜應(yīng)該是委托下人分別送賀帖上門，不太可能都是他親自上門。我想是不是與“不足與周旋”的念頭恰恰相反，他刻意要顯示家鄉(xiāng)人其實(shí)歡迎他，否則為何十幾年如一日在日記當(dāng)中不厭其煩地記載那么多交往名單？

畢竟是曾經(jīng)的官人，有錢并仍然有些權(quán)勢，老親老友、新朋新友、熟人或者親友的親友與熟人，紛紛求助。最多是求資助與薦官，還有求詩文（序），求名列縣志，求薦于某官，求薦入思賢講舍，求墓志銘，甚至求幫忙申請節(jié)婦烈女旌表，五花八門。郭嵩燾認(rèn)為“士民大率營求請托，終日逐逐，以為正軌而不悟其非……亦足見士民失職者之多也”，求情太多的社會是不正常的。因?yàn)榍笄檎咛?，他不可能都滿足，他在日記中寫道，“數(shù)年以來，求事者紛紛，吾皆無以應(yīng)之。略擇其情不可卻者”，滿足了二十人的求助。他并不是無原則幫助。某日會友，“語及耿蘋野在祁陽政跡之劣”，說耿蘋野是他保舉。他聽了如坐針氈，馬上表示“如耿君之為人，真不直一與揄揚(yáng)也”。揄揚(yáng)即宣揚(yáng)。在日記中，他記下更多的是苦衷，如：“自辰起會客，至三鼓未息。以為天地間苦境，殆無逾于是者……誠不意家居避世而有此煩苦，真是無謂?！薄拔岜疽云虿〖揖?，謝絕酬應(yīng)，親友謀事者環(huán)集于前，心甚苦之。如趙君者，尤可謂唐突無理者也。”“求代中丞為壽文，此尤無謂之酬應(yīng)，而無力拒絕之?！薄巴跞汕锼]寧鄉(xiāng)范燮勛來見并枉詩，詩甚劣，行徑尤奇。壬秋可云好事?！庇秩纾骸皟蓵⑶笪覟樾蚱湟?。年老才盡，不能構(gòu)思，亦實(shí)日為賓客所苦……直費(fèi)一日周旋之力矣?！薄白笠菹蔀楣ㄜ幥笾俱懀瑒⑷鹪茷槠涓赋蟊?，皆催逼甚急，苦精力短乏，不暇及也。開年兩日，稍謝賓客，為撰成之?！?/p>

作為一個(gè)讀書人，郭嵩燾不但暗自嘆苦，還從中外文化的角度進(jìn)行了思考。他寫道：“以此等小小酬應(yīng)，書函往復(fù)，亦足以銷磨歲月，耗散精力。中國虛文具而周旋煩擾，竟無休時(shí)，而后知外人之簡樸，視此等虛浮之習(xí)，相去已天淵矣?！薄爸型了拿窬邮欢?，而游民乃居七八，其間有職業(yè)之民又皆耗心于酬應(yīng)，所用以治事者，日亦不過二三分工夫，民安得而不窮，國安得而不弱也?！?/p>

中國的“人情文化”，確實(shí)值得思考。

某日，與兩位來訪者久談畢，送他們出門。在門口遇另外兩人，郭嵩燾年老眼花，沒看清楚，以為是過路者，不以為意。那兩個(gè)人以為郭嵩燾因故回避，知趣離開。郭嵩燾稍后偶然與家人提及，才知道是某熟人，連忙派人去追，可他們已遠(yuǎn)去了，他覺得“頗愧無以對之”。當(dāng)他得知吳恪生母喪，而“度其親友間亦無有能資助之者”，便主動(dòng)“饋以十千之?dāng)?shù)”。他認(rèn)為：“富貴還鄉(xiāng)，親友交集求助，日不暇給，此亦人世之恒情。省城萬人如海，大隱朝市，較勝鄉(xiāng)居。”他還在日記中寫道：“……次第過談，遂盡一日之力。欲稍料理赴鄉(xiāng)，竟無余力及之。中土酬應(yīng)煩苦如此，坐耗日力，良亦可惜……然此等為人了事，雖稍為累，亦所樂也?！?/p>